Me gustaría ver a los mismos periodistas que se rasgaron las vestiduras con el tema de Iglesias y Carvajal la semana pasada, llamando fascista a Pablo y no se cuántas cosas más, que opinan ahora de esto. Me da a mi que nos parecemos más a Venezuela de lo que creíamos.
Si realizan una gran coalición, Podemos pasa directamente a ser el partido principal de la oposición, con lo que en cierta manera sale ganando respecto a su situación actual (más minutos en televisión, más fuerza parlamentaria, etc...). Esa hipotética gran coalición ¿cuánto durará?: un año, dos años, después elecciones de nuevo y como seguramente la situación del país no habrá mejorado nada, Podemos primera fuerza política. Vamos un calco de lo que pasó en Grecia.
#93 Francamente no entiendo tu comentario. ¿Cuando ha ocultado Podemos su simpatía hacia Chavez? Nunca, te puede gustar o no, pero nunca lo han ocultado, porque es legitimo apoyar a un gobierno democrático, otra cosa es que ese gobierno no te guste, a mi personalmente no me gusta. Con lo de ETA me das la razón, no tenemos problemas con eso. Lo del 11M?????. Estoy de acuerdo contigo que en Podemos cabe todo, desde anticapitalistas, a ecologistas, pasando por antiguos miembros del PCE y gente que viene de movimientos sociales como la PAH, no se que le ves de malo, han llegado a posturas comunes para cambiar el país, la verdad es que se nos esta yendo la olla con desprestigiar a cualquier precio a Podemos.
Para que yo me aclare. Recapitulamos: Antena 3 y El Español sacaron una exclusiva en la que se vinculaban a Podemos con ETA porque los primeros viajaron en el avión presidencial de Venezuela junto con gente del "entorno" de la banda terrorista a un congreso internacional donde había muchas conferencias de diferente índole, y cada una de las personas que viajaban en el avión iba a dar una charla diferente; unos sobre ETA y otros sobre emigración y capitalismo, o sea que la vinculación con ETA se reduce a que viajaron en el mismo avión, ya que la de Podemos no asistió y no participó en la conferencia del "entorno" de ETA. De lo que deduzco que si yo me cojo el 27 (el autobús que va de Plaza Castilla a Embajadores en Madrid) y coincido con un violador, por ende apoyo a los violadores según Antena3. Esto es de locos.
No puede ser que los más lerdos acaben de maestros, generalizo si, sobre todo viendo el porcentaje de aprobados en las oposiciones para maestro de primaria, el 85% son unos lerdos, porque es el porcentaje que suspendió un exámen que cualquier otro licenciado en 5 meses de estudio habría aprobado con nota. Estos son los que van encargarse de la educacion en las etapas iniciales del aprendizaje, cuando se aprenden las lecciones más básicas e importantes de la vida. Magisterio debería ser la carrera más difícil y selectiva de la Universidad y no la más fácil. Ejemplo: tengo un amigo maestro que se iba a presentar a las oposiciones de maestro en Castilla y León, y yo le dije que menuda putada que le tocase Ponferrada ya que está muy lejos de Madrid de donde somos. Él me contesto: peor que Ponferrada será que me toque Teruel.
Y venga a joder en mi barrio,aquí en Tetuán no les quiere nadie, pero claro tienen que venir a joder a uno de los barrios con mayor tasa de inmigración, pero no es para provocar, no. Es porque Bravo Murillo es una zona muy de manifestarse todo el mundo.
#73 cualquier persona que haga apología de unas ideas que defiendan el exterminio de una parte de la población debería estar en la cárcel. Cualquier persona que justifique, por ejemplo, a Stalin y sus políticas represivas debería tener el mismo castigo que los negacionistas del holocausto. El problema y es lo que pasa mucho con la derecha de este país que no entiende que el comunismo es una ideología basada en devolver los medios de produccion al pueblo y basada en la equidad, Stalin pervirtio el comunismo utilizándolo y prostituyendolo en beneficio propio, sembrando el terror en nombre de unos ideales que no se aplicaban. El fascismo y el nazismo se basa en el terror y el exterminio, es una ideologia que de base se presta al terror, sin interpretaciones torticera como hizo Stalin con el comunismo.
#32 Que comentario más terrible, y me parece que no tienes ni idea de quien es Ángel Viñas, un auténtico experto en el tema, de los más neutrales y objetivos historiadores españoles, su aporte a la historiografía española es innegable, maestro de maestros. Supongo que a ti te gustan los revisionista de Payne, Pío Moa y demás historiadores, que si este fuera un país serio, estos individuos estarían en la cárcel, por apología del fascismo más sanguinario.
Lo más duro es ver como a la persona que has querido ya no esta, sólo queda la cascara. A mi se me partía el corazón al ver a mi abuela hablando con mi abuelo y él ya completamente ido, y ella insistía e insistía, hasta le regañaba buscando un momento fugaz de consciencia. Es una enfermedad que destruye al cuidador, y este Gobierno quitando las ayudas de dependencia, en fin...
#59 ¿Y eso es monotemático?. Un museo que reúne a los grandes genios de la pintura europea de cuatro siglos, no es monotemático, es todo lo contrario, incluso es demasiado para abarcar todas las temáticas que en él se concentran. Si metes en el mismo saco a Goya y a Velazquez como si fueran "el mismo tema", es que no tienes ni idea de arte.
#47 Pues estoy de acuerdo y no en tu aseveración, el Prado esta en Madrid porque en origen era una colección real, así que es lógico que el museo estuviera donde estaba la corte y la sede real, y esto es extensible al arqueológico, el Museo de Artes decorativas, Biblioteca Nacional, Museo de América, Jardín Botánico. Después hay otros museos como el de Sorolla, Alcala Galdiano, Antropológico o Cerralbo, que eran colecciones privadas que después pasaron a titularidad pública y sus fondos están donde sus fundadores querían que estuvieran. Y después hay otros museos, y es donde te doy en parte la razón, que se podrían haber montado en otros sitios, que habría ayudado a ciudades y capitales de provincia a atraer turismo, como puede ser el Reina Sofia o el Museo del Romanticismo. Es verdad que se ha tendido a un centralismo cultural, pero hay que evaluar también que un museo debe estar donde a más gente llegue, y sobre todo si tiene obras de arte con una importancia mundial, por ello es normal que lo grandes museos estén en las principales ciudades de cada país, en nuestro caso Madrid y Barcelona.
Sinceramente, hacer un ranking donde se mezclan el Prado, el British, el MET, el Museo Sorolla, el Louvre, y un largo etc, es una chufa, podríamos comparar quién tiene la mejor colección de pintura barroca flamenca, o de escultura griega, pero así en general es una estupidez. Igual de inútil que los rankings de ciudades o universidades, sólo sirven para manipular "en beneficio de" y simplificar conceptos mucho mas complejos.