#11 Está claro que el sistema tiene vulnerabilidades. Pero repito, decir "los partidos" o "los políticos" fomenta el abstencionismo, que provoca que en sistema vulnerable y a la carta que tenemos, decidan los siervos de la casta.
#15 En cualquier caso, con o sin trampas, una cosa es el liberalismo, y otra cosa son sus límites. Como se dice en el texto: "Cuando una política económica preconiza la austeridad en los gastos de un país, suponiendo que los principios del liberalismo económico le son válidos como a una corporación privada, se puede caer en el error de minimizar los riesgos en la calidad de vida y en la vida misma de los ciudadanos del país".
#5 Una vez más, confusión entre preso de conciencia y preso político. Muy común.
Según Amnistía Internacional:
Preso político: "todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades".
Preso de conciencia: "Aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus creencias, su origen étnico, sexo, color o idioma".
#5 es que otegui es un hombre de paz; no se como nadie puede defender a esa escoria.
Soy el primero en criticar la ley de partidos, y en criticar la ilegalidad de cualquier partido proetarra; estoy totalmente en contra de los delitos de opinion o de apologia. PERO ESO NO QUITA PARA DECIR que otegui y toda la ralea que le acompañan son escoria de la peor posible. Y no entiendo como nadie puede defenderlos; bueno sí, es un hombre de paz.... #41 ojala!! se demostrarian muchas cosas que se han dicho desde el resto de españa sobre cierta ralea vasca.
#5 Se le encarceló por defender el terrorismo. Todos sabemos que España es una democracia donde hasta se puede defender de manera respetuosa y sin pegar tiros hasta la independencia.
Y sino mira Cataluña, el juego limpio que hay y como una comunidad que plantea su independencia, si es democráticamente, puede hacerlo sin problema, es aceptado y todo el mundo en el resto de España, este de acuerdo o no, trata a los que defienden la independencia con un respeto democrático exquisito.
Esto que pasa con Cataluña siempre se les dijo a los vascos. Abandonen el terrorismo porque hay una vía democrática para el independentismo. Y hoy gracias a Cataluña vemos que no eran palabras vacias, sino que era cierto.
#5 No es por nada macho, pero Otegui estuvo en la cárcel condenado por secuestro y pertenencia a banda armada.
Vale que cumpliera su pena, pero tampoco es el niño jesús vestido de seda.
#5 "Si encarcelas a alguien por lo que piensa es un preso político"
Una puntualización. No se puede condenar a nadie por lo que piensa, ya que nadie puede saber lo que otro piensa. Se le condena por lo que dice o escribe, que puede ser igualmente criticable. No justifico nada, simplemente puntualizo.
#8 Primero dime en que te basas tú para decir que yo he dicho que las personas con trastornos mentales son más peligrosas que el resto.
Yo he dicho que hay enfermedades mentales que suponen riesgos para terceros, y también he dicho que hay muchos enfermos que ahora están bajo tratamiento farmacológico, es decir, desactivados, pero que tienen enfermedades mentales que sin medicación pueden ser peligrosas para terceros.
Y que el derecho penal tiene que hacer algo con esos enfermos cuando estos delinquen. Por ejemplo internarlos en un hospital donde puedan recibir tratamiento y hacerles un seguimiento. También me vale internarlos en un centro educativo especial.
#2, #4 la obsesión que tenéis algunos contra la policía es para que vayáis al psicológico y os lo hagáis mirar.
Leéis la noticia y ni una simple palabra de condolencia hacia la mujer asesinada y sus dod hijos o a su exmujer en tratamiento psicológico. Al contrario, parecéis celebrar que haya sido un policía para tener la oportunidad de poner a parir generalizando a todo el cuerpo. Por cierto la propia noticia cita que estaba en excedencia lo cual significa que no estaba ejerciendo de policía durante bastante tiempo probablemente por los problemas mentales que arrastraba.
#4 En realidad, precisamente por ser policía (representante de la ley y el orden), la comisión de un delito es un hecho más grave por el simple hecho de ser lo que es. Su responsabilidad social es mayor, y la gravedad del delito es mayor. Aunque eso a la muerta poco le pueda importar ya, o a sus familiares que no la van a recuperar. Desde luego una persona así, a parte de su castigo como cualquier otro ciudadano, debería verse privada para siempre a ejercer un trabajo como policía. Pero esto es Españistán
No se cómo este tipo de personas enfermas pueden ser policías. Se que no todos los policías son así, por lo que deberían de hacer psicotécnicos para evitar estos personajes.
#4 Aunque si aplicaran ese criterio la policía se quedaría vacía. NO, eso no es cierto, lo que hemos de exigir es que se tomen precauciones para apartar a este tipo de personas de los cuerpos de policía.
#10 Es que la Generalitat no puede legislar sobre los rios que indicas, solo sobre los cauces de agua que discurren integramente por Cataluña y no afectan a ninguna otra comunidad. Los casos que tu dices, es obvio que no los puede legislar una comunidad.
En este caso, el de legislar sobre el cauce del Ebro que pasa solo por Cataluña, para empezar me parece ridículo que se queje Aragón. Y luego la sentencia. Vamos, que esto afectaba en 0,0 a Aragón.
#33#36 Hay una obsesión con los ayuntamientos (pese a que Francia tenga
36. 571,Alemania 11.493 y España 8.100, no cito a Gran Bretaña porque con 4 organizaciones territoriales distintas no se si lo sabrán ellos)porque en la mitad de ellos los concejales van gratis y el presupuesto es casi nulo, luego se pueden suprimir si perjudicar al PPSOE economicamente (ni ahorrar un duro)
Por eso están montando una campaña mediática tremenda contra los ayuntamientos que desvíe la mirada de las administraciones que realmente están endeudadas y dedicadas al despilfarro que son las grandes y especialemente las diputaciones.
Las diputaciones no tienen el menor sentido habiendo comunidades autónomas pero son un centro de corrupción cojonudo porque ni siquiera se vota a los diputados provinciales (motivo por el que España no firma íntegramente la Carta Europea de Autonomía Local) Así que tenemos 50 organizaciones con unos presupuestos acojonantes que se van en gastos de personal (amigo) , el mantenimiento de una red de carreteras provinciales que bien se pudo transferir a las CCAA hace 20 años, como se hizo con los hospitales provinciales, y una competencia de asistencia a los pequeños ayuntamiento, que en la práctica consiste en cubrir de subvenciones directas a los ayuntamientos dónde gobiernan los afines y que bien podría transferirse a CCAA o mejor aún, poner fin a ese sistema caciquil, coger ese dinero e incrementar la participación local en tributos en ese mismo importe (ahorrando el ingente gasto que supone el aparato administrativo dedicado a justificar y revisar las subvenciones que se conceden unas administraciones a otras, que es uno de los gastos más absurdos de este país)