Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Es el típico discurso feminista sobre lo terrible que es ser mujer, y que por supuesto se debe compensar discriminando a los hombres.
#4 Hombre, he de reconocer que el ejemplo de "tienes mas visitas porque eres mujer y tienes tetas" lo he tenido yo misma muchas veces en mente, aunque un poco cambiado, mas bien es un "tienes mas visitas porque enseñas más las tetas". Y es que a alguna la ves jugando mal mal mal y en mini bikini poniendo las tetas en la cámara y... no se puede pensar otra cosa.
Yo también me pondria a recrearme la vista con un tio apolineo jugando sin camiseta aunque sea manco y evidentemente no va a ser porque juegue...
Ha sido Songoku.
#17 Lo de la "sociedad patriarcal" es lo que afirma la ley.
#8 Gracias por darme la razón, pero yo preguntaba por el caso contrario que se afirma en el comentario al que respondí.
#5 Ya se hace. Se valora cada caso. Es totalmente inútil. Las cifras de asesinatos no han variado nada.
#2 cada vez que una mujer denuncie a un hombre se mete a éste en la cárcel sin posibilidad de abandonarla bajo ningún concepto
Es inútil. No denuncian.
#7 EL TS leyó correctamente la LIVG. Dice eso, tenga sentido o no, pero lo dice. La violencia de género no es algo relacionado con un señor pegándole a una señora. Nada que ver. Es algo intrínseco en la sociedad patriarcal y por lo tanto inevitable. Hasta los hombres aliaditos son culpables de violencia de género por el solo hecho de ser hombres.
Es absurdo, es estúpido, pero es lo que dice esa ley.
#14 Si yo no estoy diciendo que el T.S. se haya equivocado interpretando la ley, en absoluto. Lo que estoy diciendo es que esa ley es una ABERRACIÓN. Y ojo, que si por Mónica Oltra fuese, me tendrían que juzgar y sancionar por decir algo en contra de la susodicha LIVG, que al régimen neo-feminista no se le cuestiona.
Lo de "sociedad patriarcal" ¿lo dices porque crees que es así o por usar las palabras de los neofeministas?
#3 Me lo creo, pero el caso es que la información sobre esas personas no existe. No se puede hacer nada a partir de una información que no existe.
Luego, las denuncias de violencia de género no son un indicador de futuros asesinatos.
Lo que las autoras de la LIVG pretendían, cambiar lbertades por vidas, no es posible. Si que han jodido las libertades, pero no se ha salvado ninguna vida. Esto es un mal negocio.
#6 Da igual con qué número lo desees comparar. La fluctuación aleatoria es mayor que ese 3%.
El 70% de las asesinadas no dió ningún aviso. Por lo tanto la prevención es imposible.
Alguien capaz de comportarse así merece mi máxima cantidad de desprecio.
#4 ¡el caos! ¡el caos!
y el cielo caerá sobre vuestras cabezas
#4 La parte que no acabo de comprender es por qué al cliente de una prostituta le debería importar la vida de la prostituta más que la vida del taxista cuando viaja en taxi.
#2 La sola presencia de la palabra "patriarcado" en este texto, lo señala como un despropósito ideologizado. Alguien capaz de creerse esto no debería estar escriibiendo textos sino recibiendo tratamiento psiquiátrico.
la única alternativa que encuentran para sobrevivir es la prostitución. Nunca es una elección libre
Totalmente falso. Siempre hay varias alternativas. Hay mucha gente que sobrevive con otros trabajos, luego éstas pueden hacerlo también, lo que pasa es que prefieren la prostitución debido a sus ventajas, que las tiene.
Yo lo veo una elección perfectamente libre. ¿Que las feministas no son capaces de comprenderlo? Sin duda. Se concede el punto. Pero eso no significa que no sea libre.
Respecto a la afirmación del 62% y bla bla bla, solo expresar mi más rotunda incredulidad. Tiene una pinta de dato inventado que tira p'atrás. Las feministas no son precisamente un colectivo mundialmente reconocido por su respeto a la verdad
No me extraña. La ley seca la impulsaron las mojigatas de entonces que son las equivalentes de las feministas actuales. Son fanáticas y no les importa matar si ello sirve a su ideología.
#6 Mierda es una buena descripción, aunque yo prefiero llamarlo odio porque se ajusta más al personaje.
#5 No tiene sentido. UTBH es un tipo bastante moderado y razonable. Barbijaputa es una vomitadora de odio y mentiras. No hay un diálogo posible.
#12 tendría el sentido de poner a cada cual en su lugar
#2 Odio en estado puro.
800.000 toneladas. Pongamos que 50 millones de habitantes.
Esto sale a 16 Kg /persona·año
No sé Dr Watson , usted qué opina?
#41 Sucede que eso que defiendes no tiene sentido y es una puerta abierta a toda clase de abusos. Lo llaman denuncias falsas.
No digo que no se haga. Tengo claro que se hace. Pero es mentir. Es injusticia.
Por otra parte, como comentario separado, estás muy lejos de ser alguien a quién no se le puedan dar lecciones, porque no eres dios, lo sé porque soy ateo. Harás muy bien en coger tu superioridad y... ya sabes lo que debes hacer con eso.
#67 La segunda guerra mundial no se puede repetir, pues las armas nucleares lo impiden. Por eso que la guerra actual se hace con la economía.
#70 Cuando los billetes sean lo mejor que tengas para limpiarte el culo, como pasó en Mozanbique o Venezuela porque han imprimido tantos que no valen nada, veremos lo que sirve para conseguir para negociar entre naciones. Los recursos de cada cual.
Ya te digo yo que la capacidad armamentística sera lo primero en caer al tapete, las nucleares no sirven, destruyen los recursos y luchamos por la supervivencia...
#25 Creo que los neurocirujanos también sueñan con cosas así.
#20 Usa su definición: "las agresiones sufridas por la mujer como consecuencia de los condicionantes socioculturales que actúan sobre el género
masculino y femenino, situándola en una posición de subordinación al hombre".
#2 Es el típico discurso feminista sobre lo terrible que es ser mujer, y que por supuesto se debe compensar discriminando a los hombres.
#4 Hombre, he de reconocer que el ejemplo de "tienes mas visitas porque eres mujer y tienes tetas" lo he tenido yo misma muchas veces en mente, aunque un poco cambiado, mas bien es un "tienes mas visitas porque enseñas más las tetas". Y es que a alguna la ves jugando mal mal mal y en mini bikini poniendo las tetas en la cámara y... no se puede pensar otra cosa.
Yo también me pondria a recrearme la vista con un tio apolineo jugando sin camiseta aunque sea manco y evidentemente no va a ser porque juegue...
Ha sido Songoku.
#17 Lo de la "sociedad patriarcal" es lo que afirma la ley.
#8 Gracias por darme la razón, pero yo preguntaba por el caso contrario que se afirma en el comentario al que respondí.
#5 Ya se hace. Se valora cada caso. Es totalmente inútil. Las cifras de asesinatos no han variado nada.
#2 cada vez que una mujer denuncie a un hombre se mete a éste en la cárcel sin posibilidad de abandonarla bajo ningún concepto
Es inútil. No denuncian.
#7 EL TS leyó correctamente la LIVG. Dice eso, tenga sentido o no, pero lo dice. La violencia de género no es algo relacionado con un señor pegándole a una señora. Nada que ver. Es algo intrínseco en la sociedad patriarcal y por lo tanto inevitable. Hasta los hombres aliaditos son culpables de violencia de género por el solo hecho de ser hombres.
Es absurdo, es estúpido, pero es lo que dice esa ley.
#14 Si yo no estoy diciendo que el T.S. se haya equivocado interpretando la ley, en absoluto. Lo que estoy diciendo es que esa ley es una ABERRACIÓN. Y ojo, que si por Mónica Oltra fuese, me tendrían que juzgar y sancionar por decir algo en contra de la susodicha LIVG, que al régimen neo-feminista no se le cuestiona.
Lo de "sociedad patriarcal" ¿lo dices porque crees que es así o por usar las palabras de los neofeministas?
#3 Me lo creo, pero el caso es que la información sobre esas personas no existe. No se puede hacer nada a partir de una información que no existe.
Luego, las denuncias de violencia de género no son un indicador de futuros asesinatos.
Lo que las autoras de la LIVG pretendían, cambiar lbertades por vidas, no es posible. Si que han jodido las libertades, pero no se ha salvado ninguna vida. Esto es un mal negocio.
#6 Da igual con qué número lo desees comparar. La fluctuación aleatoria es mayor que ese 3%.
El 70% de las asesinadas no dió ningún aviso. Por lo tanto la prevención es imposible.
Alguien capaz de comportarse así merece mi máxima cantidad de desprecio.
#4 ¡el caos! ¡el caos!
y el cielo caerá sobre vuestras cabezas
#4 La parte que no acabo de comprender es por qué al cliente de una prostituta le debería importar la vida de la prostituta más que la vida del taxista cuando viaja en taxi.
#2 La sola presencia de la palabra "patriarcado" en este texto, lo señala como un despropósito ideologizado. Alguien capaz de creerse esto no debería estar escriibiendo textos sino recibiendo tratamiento psiquiátrico.
la única alternativa que encuentran para sobrevivir es la prostitución. Nunca es una elección libre
Totalmente falso. Siempre hay varias alternativas. Hay mucha gente que sobrevive con otros trabajos, luego éstas pueden hacerlo también, lo que pasa es que prefieren la prostitución debido a sus ventajas, que las tiene.
Yo lo veo una elección perfectamente libre. ¿Que las feministas no son capaces de comprenderlo? Sin duda. Se concede el punto. Pero eso no significa que no sea libre.
Respecto a la afirmación del 62% y bla bla bla, solo expresar mi más rotunda incredulidad. Tiene una pinta de dato inventado que tira p'atrás. Las feministas no son precisamente un colectivo mundialmente reconocido por su respeto a la verdad
No me extraña. La ley seca la impulsaron las mojigatas de entonces que son las equivalentes de las feministas actuales. Son fanáticas y no les importa matar si ello sirve a su ideología.
#6 Mierda es una buena descripción, aunque yo prefiero llamarlo odio porque se ajusta más al personaje.
#5 No tiene sentido. UTBH es un tipo bastante moderado y razonable. Barbijaputa es una vomitadora de odio y mentiras. No hay un diálogo posible.
#12 tendría el sentido de poner a cada cual en su lugar
#2 Odio en estado puro.
800.000 toneladas. Pongamos que 50 millones de habitantes.
Esto sale a 16 Kg /persona·año
No sé Dr Watson , usted qué opina?
#41 Sucede que eso que defiendes no tiene sentido y es una puerta abierta a toda clase de abusos. Lo llaman denuncias falsas.
No digo que no se haga. Tengo claro que se hace. Pero es mentir. Es injusticia.
Por otra parte, como comentario separado, estás muy lejos de ser alguien a quién no se le puedan dar lecciones, porque no eres dios, lo sé porque soy ateo. Harás muy bien en coger tu superioridad y... ya sabes lo que debes hacer con eso.
#67 La segunda guerra mundial no se puede repetir, pues las armas nucleares lo impiden. Por eso que la guerra actual se hace con la economía.
#70 Cuando los billetes sean lo mejor que tengas para limpiarte el culo, como pasó en Mozanbique o Venezuela porque han imprimido tantos que no valen nada, veremos lo que sirve para conseguir para negociar entre naciones. Los recursos de cada cual.
Ya te digo yo que la capacidad armamentística sera lo primero en caer al tapete, las nucleares no sirven, destruyen los recursos y luchamos por la supervivencia...
#25 Creo que los neurocirujanos también sueñan con cosas así.
#20 Usa su definición: "las agresiones sufridas por la mujer como consecuencia de los condicionantes socioculturales que actúan sobre el género
masculino y femenino, situándola en una posición de subordinación al hombre".