#10 Es que los científicos publicamos cosas así todos los meses. Pero mira, luego resulta que muchas de ellas llegan a ensayos clínicos y resultan causar muchos efectos secundarios que finalmente terminan por "matar" el proyecto.
de todas formas, desde que se publica en un journal científico hasta que llega a la farmacia u hospitales, puede pasar fácilmente 10-15 años. También ten en cuenta que la patente dura 20 años.. así que la farmacéutica que se ha gastado una cantidad ingente de dinero en ese medicamento, lo tiene que amortizar en un escaso plazo de 5-10 años.
#10 Hombre, pues sí. Hay terapias dirigidas aprobadas para cáncer de mama (trastuzumab), cáncer de pulmón (erlotinib, entre otros), cáncer de colon (cetuximab), cáncer de riñón (sunitinib), leucemias y linfomas (rituximab)...
#63 no, no he visto el código, pero es lo que hace. Actualizar con más frecuencia la "captación" de cobertura (de hecho antes tardaba más en cambiar entre la red normal y la 3G y ahora lo hace casi inmediatamente). Este problema de software era un problema secundario al de la antena, dado que el teléfono mostraba más rayas de las que realmente tenía (por ejemplo, teniendo una raya, el teléfono mostraba cuatro).
¿Qué ocurre? Que si en una zona de baja cobertura efectivamente pierdes una raya (la que realmente tienes), se cortaba la llamada aunque tuvieras cuatro rayas que no eran fieles a la realidad. Lo que ha hecho Apple es cambiar el algoritmo y simplemente te muestra la cobertura real, actualizada más frecuentemente.
¿Qué? ¿Que por qué sé todo esto? A ver si va a ser porque tengo uno en las manos.
Y no, no tengo FE. Simplemente tengo algo que se llama capacidad objetiva y crítica de ver las cosas, porque ni soy un fanboy de Apple ni soy un hater que ve una manzana y ya se le revuelven las tripas simplemente porque sí.
#62Es igual que Apple explique que la corrección de software consiste en no mostrar rayas de cobertura que no deberían estar, porque la gente seguirá repitiendo la historia de "ya ves la solución de Apple, pintarle más rayas de cobertura para disimular".
Es increible la FE que tienes en apple... acaso has visto el codigo que han modificado? lo ha visto alguien?
Yo creo que lo que han hecho es echar laca sobre los bordes, que si bien no es una solucion total si que les permitira unos meses de tranquilidad para poder vender y luego.... q se compren fundas...
Y si, es igual que haya cientos de videos en internet de gente perdiendo coberura, gente como #27... si apple lo dice... RAMEN!
Y si, a mi me suda los testiculos que te compres un iphone o una power balance, es tu dinero y te lo follas como quieres. Pero a mi me hace gracia y cuando veo uno es todo lo que pienso
#27 No he probado ni visto ningun iPhone4, pero creo que ahí puede estar la clave.
Orange opera en su inmensa mayoría de cobertura en la banda de los 1800 Mhz, porque a diferencia de Movistar y Vodafone prácticamente no tiene frecuencias en la banda de los 900Mhz (hace unos años que le han dado unas pocas, pero en grandes ciudades no se utilizan).
Lógicamente esto hace que la señal de Orange tenga mas dificultades para atravesar obstáculos, entre ellos una mano humana.
No lo tomo/toméis como una verdad absoluta, pero creo que pueden ir por ahí los tiros, especialmente si se nota mas en cobertura 3G (2100Mhz, señal bastante mas débil) que en cobertura GSM.
#22 curioso, me deben haber vendido un iphone distinto al tuyo porque a mi perder pierde, pero es totalmente irrisorio, acabo llamadas con normalidad y navego sin problemas. Nadie está diciendo que el problema no exista, pero hay que ser objetivo con las repercusiones reales que ha tenido.
#13 no es por falta de inversiones, es que muchas veces se descubren muchísimas cosas y luego no hay nada que hacer con ellas. Imagínate que la expresión de esa molécula no puede modificarse, ¿que hacemos? pues nada, seguir adelante.
No es por falta de inversiones, a veces la ciencia es así y otras veces se tardan años en sacar algo que pueda llevarse a un ensayo clínico.
Como mencionan #45 y #61 para el que no lo conozca:
En el cuento, se dice que un molinero, que pretendía hacerse importante, le mintió al rey al decirle que su hija podría convertir la paja en oro con el uso de una rueca. Entonces el rey quiso probar las mentiras del molinero y llamó a la muchacha, la encerró en una torre con una rueca, y le pidió que convirtiera un montón de paja en oro para la mañana siguiente o moriría. Ella se dio por vencida cuando de pronto un duende (Nota: en la historia original se denomina como "mannikin", y no determina si este es un enano, un duende o un gnomo, por lo que a continuación se nombrara como duende a fin de estar apegado a la trama de la historia) apareció en el cuarto y le ofreció convertir la paja en oro para ella a cambio de su collar.
Ella accedió a la petición sin pensarlo dos veces y al día siguiente el rey se sorprendió, del mismo modo también aumentó su codicia, por lo que volvió a encerrar a la muchacha en la torre con las mismas condiciones de antes, solo que ahora le dieron una cantidad mayor de paja. En esta ocasión se volvió a presentar el duende y esta vez le pidió a cambio su anillo. La muchacha aceptó.
A la mañana siguiente el rey estuvo más complacido que antes, y por tercera ocasión encerró a la muchacha en la torre, aunque ahora le prometía desposarla si lograba la empresa o su padre sufriría la muerte si no lo lograba. En esta ocasión el codicioso rey le dio una cantidad aun mayor de paja, y por si fuera poco, el duende no se presentaba. Casi al finalizar la noche, la muchacha perdió toda esperanza y finalmente el duende se presentó, en esta ocasión ella ya no tenía nada que ofrecerle, entonces la extraña criatura le ofreció convertir la paja en oro solo con la promesa de que ella le entregaría a él su primer hijo, y nuevamente la joven aceptó.
El rey estuvo tan impresionado que se casó con la hermosa hija del molinero, pero cuando nació el primogénito, el duende regresó a reclamar su… » ver todo el comentario
#1 El vive siempre de lujo...
Al final ese dinero lo paga el pobre albañil que está de sol a sol currando, el camarero que tiene que hacer horas extras para llegar a los 1000 euros o el barrendero que tiene que andar recogiendo las mierdas del resto.
#161 En meneame hay mucho totalitario que cree saber qué conviene a otros pueblos, regiones y países, sin importar su historia y circunstancias. De manera que si no votan lo que "deben" o la mayoría no piensa de determinada manera, les pueden insultar o hacer generalizaciones brutales sin el menor sentimiento de culpabilidad.
Se le llama a uno facha? Entonces da igual su vida, incluso está mejor muerto. Porque es una no persona. En el término "fascista" por su puesto cabe absolutamente de todo.
Si a Kaczynski le hubiesen pegado un tiro, el comentario estrella sería "el que siembra vientos..."
#28 Con el ancho de banda que deben tener que gastar, no creo que sean precisamente unos ratas.
Mi recomendación es que sopesen la posibilidad de cambiarse a otro hosting en el que no cobren por el ancho de banda una vez haya sobrepasado cierto límite. A mí, al menos en 1&1, ya me cobran siempre lo mismo aunque consuma más de 20 GB de ancho de banda o más al mes (tengo subido un sistema de mini-firmas de PSN del que chupa todo quisqui y pese a todo hasta ahora no me han cobrado nunca más de la cuenta).
Otra posibilidad, ya mencionada por otro usuario de esta web, es migrar todo el contenido a Wikia, pero yo lo tomaría como última opción.
#28 Hombre, el tema es que se prohibe el acto, no el pensamiento...es algo que ocurre en las democracias con libertad de expresión, de vez en cuando salen estas aberraciones, u otras como los partidos y asociaciones nazis de EEUU...www.americannaziparty.com/
Pero no te preocupes que en España no vas a ver eso ni nada que no interese.
La buena noticia es que no consiga reunir las firmas
#13 12 ó 13 me parece muuuuy pronto para esos temas....vamos que no se arrimen con esas intenciones a mi hijas con esa edad porque no respondo.
#27 Cierto, lo importante son las 100.000 personas muertas, lo demás a un segundo plano.
Aunque #1 y #2 Solo ponen de manifiesto la baja calidad periodística a día de hoy, superficial , contradictoria a menuda y un largo, etc, Aunque repito, ya hay muchos hilos para hablar de ese tema. Saludos.
D.E.P.