Sea cual sea el delito cometido (o imputable) a un persona la castración química me parece un atentado a la integridad física. Bien es cierto que si soy yo el padre de uno de esos niños creo que la castración se la haría a tirones y sin anestesia al sacerdote de marras, pero el Poder Judicial "debe tener la mente más fría" que el afectado.
Además existe el peligro de que la práctica se extienda a otro tipo de delitos y faltas hasta llegar a extremos que nos hacen volver atrás en cuanto a los Derechos Humanos.
¡¡NO DEFIENDO A LOS CURAS!! Pero unos años enchironado me parece lo más justo. ¿Quién me dice a mi que el cura pederasta una vez castrado no se volverá peor?
Creo que la reforma de esta ley se centra exclusivamente en erradicar una práctica que deriva de la evolución del sector de la construcción y es que hoy día cualquier albañil se hace "constructor" en poco tiempo. Solamente necesita una furgoneta, un móvil y una gestoría que le lleve los papeles. El gasto es relativamente bajo...
Por otro lado cuando va a pagar a sus trabajadores en la nómina formalmente lo hace en función del salario que se establece por convenio, pero en B dicho trabajador cobra mucho más. Si... es un fraude, pero que no solo lo comete el empresario sino el trabajador, que tampoco le interesa pagar más impuestos (aunque luego le quede mucho menos de subsidio por desempleo cuando finaliza el contrato)
¿Y qué ocurre si el empresario, ante el temor de que le pillen en una inspección, intenta que el trabajador se de de alta como autónomo y facture "por metros" legalmente? Que este último o bien pide mucho más o bien se va a la competencia (Antes de nada y sin ánimo de generalizar, les hablo solamente de la pequeña isla canaria en la que vivo).