#9 No estoy de acuerdo tal y como lo afirmas. El alcalde dirige el ayuntamiento y se apoya en un equipo, de asesores o de gobierno, pero decide el, y tampo he visto nunca la firma de "El equipo de la alcaldia" en ningún edicto. Y lo mismo con las leyes del Estado o de la COmunidad. Y no solo que se ponga enfermo el, porque lo sustituirá el vice alcalde o la persona que tengan en el escalafón, pero ¿es necesario eso?. Yo no me siento en absoluto ofendido porque se la ponga, porque presisamente miro que es más importante: que la tenga puesta o que no, en mi opinión, claro (y seguramente no nos podremos de acuerdo en que es más importante)
#8 Pues aun te lo voy a poner más increible. Cuando llegamos al Principe Felipe (que es uno de los centros donde vacuna en Valencia), vaya...que no les salía su nombre.. la razón, que dos días antes le habia caducado la tarjeta de desplazada (duran seis meses). Al final lo descubrieron, se la pusieron y le dieron la tarjetita roja con la primera dosis, le renove el SIP de desplazado al dia siguiente en el centro de salud. Pero.. va y nos llega que tenía pendiente una operación en Zaragoza y la llaman (por eso ha vuelto). Ya alli, llamó a su centro de salud explicando que ya tenia la primera dosis y le dieron cita para la segunda, y a continuación llamo al centro de salud de valencia y anulo la segunda. Ya la han operado alli, espera el alta a final de mes, y volvera a pasar el verano conmigo. Increible, pero cierto. Bueno, si te lo quieres creer, y si no hacemos una película
#6 Mira, de verdad que es sin ánimo de polemizar, pero de verdad que no lo entiendo y me gustaría entender vuestras razones para decir lo que decis. Sea del partido que sea, este señor dirige una ciudad de 800.000 personas y su área urbana millon y pico. Sinceramente, en este caso de la pandemia, en mi opinión, muy pragmática, todos nuestros dirigentes deberían haber sido vacunados los primeros. Me imagino a este señor con COVID, y con 73 años, contagiado todo el ayuntamiento... ¿quién nos dirige?. EL personal esencial ha sido vacunado al principio ¿no os parece esencial que una persona que tiene el destino de tanta gente, esencial?. Es que sea del partido que sea, tenía que haber hecho esa llamada para que se la pusieran. Y yo, jamas, en un caso como este, habria dicho que se ha aprovechado de su posición. En mi opinión, esta jugando a la ruleta rusa con nosotros por no vacunarse. Sea este, que no es santo de mi devoción, o cualquier otro. ¿Porque es bueno que se arriesgue a coger el COVID y no dirija el ayuntamiento, el Estado, la comunidad, lo que sea...?. Si lo cojo yo, estoy seguro que a ti no te afecto... pero si lo cogen ellos ¿¿¿???
Algo pasa con sus datos, porque en mi opinión, según mi entorno, claro, está funcionando perfectamente la vacunación en la CV. Un ejemplo que hasta puede ser extremo, pero mi madre, que está desplazada de otra comunidad, con 78 años, ya esta vacunada con la primera dosis aqui en Valencia y esta semana la vacunan de la segunda en Aragón (ojo, ella viene de Aragón, desplazada a Valencia, y ahora ha vuelto). Y no sé, eso de quejarse en las redes sociales un alcalde...
#14 En Valencia se les llama "dragones". Además, se les considera bichos de buena suerte. En el pueblo tengo varias por la casa y ni molestan ni les molestamos. Las arañas.. eso ya es otra cosa.
#1 Si no hace falta tanto... muchas de ellas funcionan solo haciendo uso del translate de google... Jo, pues no funciona poco bien
Por si acaso hay algun despistado y no sabe como funciona eso: entrais en el traductor de google y poneis en la izquierda detectar idioma y escribis solo la URL, en la derecha os saldra la misma url, (ponerlo en español o en el idioma que vayas a leerlo) y pulsais sobre ese enlace. Voila!!!! ya lo tenéis. Y muchas de esas webs de pago... funcionan lo mismo
No os pongo ejemplos por si acaso está prohibido en esta página...
Vale, esto es muuuyyy antigüo, pero no me resisto a volverlo a reponer para esas mentes jóvenes que tal vez no lo conozcan... El karma está para gastarlo, je, je
La Real Academia de la Lengua dará a conocer próximamente la reforma Modelo Siglo XXI de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanoparlantes. Me han mandado, con carácter exclusivo, un documento reservado que revela cómo se llevará a cabo dicha reforma.
Será, pues, una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones. La reforma hará mucho más simple el castellano de todos los días, pondrá fin a los problemas de ortografía que tienden trampas a futbolistas, abogados y arquitectos de otros países, especialmente los iberoamericanos, y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.
De acuerdo con el expediente secreto, la reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:
Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k (este fonema tiene su definición téknika lingüístika, pero konfundiría mucho si la mencionamos akí) será asumido por esta letra. En adelante, pues, se eskribirá kasa, keso, Kijote.
También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos que convierten todas estas letras en un úniko fonema s. Kon lo kual sobrarán la c y la z: el sapato de Sesilia es asul. Por otro lado, desapareserá la doble c y será reemplasada por x: Tuve un axidente en la Avenida Oxidental. Grasias a esta modifikasión los españoles no tendrán ventajas ortográfikas frente a otros pueblos hispanoparlantes por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
Así mismo, se funden la b kon la v; ya que no existe en español diferencia alguna entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v y beremos kómo bastará con la b para ke bibamos felises y… » ver todo el comentario
#12 Si, conozco algunos (entre ellos ese, de nombre, que nunca he ido), pero bueno.. uno mas ¿¿no??. Era un sarcasmo. Que pena que muchas infraestructuras que se abandonan a su suerte, o directamente se eliminan, desvertebran el territorio. Y después nos quejamos de la España vaciada. Creo que hace poco sacaron por aquí un artículosobre Daroca, un pueblo donde muchas veces paraba a tomar algo , alguna vez pare y la visité... cuando hicieron la autopista Zaragoza-Valencia... ya nunca más entré en el pueblo. Pues pasa con las autovias, pasa con los trenes... Es verdad que no se puede mantener de forma indefinida lo que da perdidas, pero me recuerda al famoso "servicio universal" de las telecomunicaciones... porque no se puede aplicar de alguna forma ¿?
Que falta de visión de los gobernantes. EL Orient Express, el Al Andalus... Este podría ser el siguiente tren turístico. Anda que no podrian poner camas (bueno, que pusieran reclinables los asientos por lo menos", restaurantes (o un puesto de pipas ambulante con alguna lata.).. todo un viaje de fin de semana, "Colombres-Vegadeo-Colombres", ida y vuelta despacito, disfrutando la vida, como se hacía antigüamente....
#50 Si precisamente todo lo que estoy dicendo es eso, que al final los dos pagan lo mismo, porque uno consume 5 litros a los 100 y el otro 20, pero el del corsa vería en su surtidor 1,50 y el otro 1,35, pero es que.. bahh solo es un centimo por kilometro para todos igual...Pues bueno, igual.. segun lo mires.
#47 Si es confuso y a lo mejor está muy traido al pelo. Imaginemoslo de otra forma. Entras a la autopista y tienes un surtidor para el opel corsa que cuesta a 1,50 el litro y otro para ferraris a 1,35... A uno se le sube 20 centimos y al otro 5. Al final, los dos van a pagar el mismo "aumento" de este impuesto a las autovias. ¿a que así si que pondriamos todos el grito en el cielo?. Evidentemen hace el mismo gasto por usar la autovia el corsa y el ferrari. Siendo una TASA es evidente que todo el mundo debe pagar por ella lo mismo. Pero estamos hablando de un mundo, como el automovil, que ya da ¿25.000? millones de euros de impuestos. Todos los años. Y que este impuesto (mejor dicho sería decir), al que le va a doler es al que menos tiene. ¿Por qué se compraban los coches diesel? pues por que el coste era menor... pues, apliquemoslo a esto ysale lo que sale. Y lo unia al coste del gasoil, porque lo siguiente va a ser subir los impuestos de hidrocarburos, porque eso no lo han tocado ¿verdad?. Y como he dicho en algun otro lugar, ya hemos pagado por los Hospitales... ¿haran que paguen por cada vez que vayamos?.
#3 Igual no me explico bien, claro que son los mismos kilometros, lo que no son los mismos litros los que gastas. El coste por kilometro será el mismo, pero para el del ferrari es como si le hubiesen subido la gasolina 5 centimos pero al utilitario 20 centimos. ¿A quien crees que le afecta más?Divide los litros de gasolina de uno y otro y versas como si salen esas cuentas. Y esta comparación, chorra, la hago porque detrás vendra otra subida de impuestos, y otra...
Supongamos que hacemos con un litro de gasolina/gasoil 20 km (una media de 5 litros a los 100). Esto supondría, a 1 centimo por kilometro, un aumento por litro de 20 centimos, es decir que sería como pagar la gasolina de 1,3 a 1,50.
Pero todo tiene su lado bueno, el que tiene un ferrari y gasta 20 litros a los 100 sería como si le subiese la gasolina se 1,3 a 1,35. Mucho más barato... ya estoy yo pensando en comprarme un ferrari. igual me sale a cuenta.
Evidentemente, despues de esto ya subirán desde el gobierno los impuestos a la gasolina/gasoil que se notará menos y que la gasolina esta demasiado barata.
Ah, de paso aumentamos las multas que son demasiado bajas. Un paso adecuado será bajar la velocidad a 14 km/hora por la nacionales (para acompasar a la gente que vaya corriendo)...
No es una cuestion de que hay que pagar las carreteras,. Si, claro que hay que hacerlo, pero con todo lo que recaudan por los automoviles dan para eso y muchismo mas
Losiguiente que es ¿pagar por ir al hospital?. Claro, hay que mantenerlos!!!!!. No los vas a usar gratis ¿verdad???. Pues eso <sarcasmo off>
La voracidad recaudadora de los gobiernos es impresentable. Todos queremos servicios de calidad, pero no puede ser que paguemos, repaguemos y siguamos repagando.
#18 Jopelines..... la verdad es que no me lo había tomado mal, aunque si es verdad que pensaba por tu respuesta que sí querías un ... "venga a ver quien la tiene mas grande" y no, no estamos, en mi opinión, creo que para eso. Soy una persona que puede no reconocer en algunas ocasiones lo que quieren decir y, sobre todo, desde hace unos años, no quiero insultar a nadie , aunque a veces me pueda salir la vena "joputa",. Quiero decir: puedo no interpretar bien lo que me dicen (no hace nada ya me paso lo mismo con otro "meneante") pero intentare no enfadarme ni entrar a discusiones estériles
#16 Pues no lo voy a hacer, y aunque en mi opinión es muy facil de entender, yo no intento jugar al Y tu más!!!!, ni quien la tiene mas grande y sobre todo porque yo no hablaba de eso. Si eso es lo que os preocupa, bien por vosotros, pero en mi opinión no estamos hablando de lo mismo. Asi que no lo voy a hacer. SI creeis que eso es una victoria vuestra... pues me alegro que seais felices
#11 ¿De verdad lo que quieres es que pongamos cada uno las sentencias que nos parezcan para uno u otro partido?. La verdad, reconozco que me explico muy mal
#9 Mira, tu propio comentario, en mi humilde opinión, es lo que estoy diciendo: simplemente crees que lo tuyo es verdad por encima de cualquier otra cosa (que es verdad, pero en tu escala de valores -pero seguramente solo para el contrario, no para los tuyos-, y lo que piensen los demás por encima de esto, no. Es lo de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. O al reves, piensalo como quieras. ¿o es que los "tuyos" son seres de luz?. Si los pillan en un fallo que pueda perjudicar a tu partido ¿los defenderas????. ¡¡¡Ehhh!!!. no quiero "blanquear" un hecho que lo esta dejando bien claro, meridiano, la justicia. Pero cuando os enfrentais a un hecho en los vuestros, ya es... un ataque, una mentira, una... y eso pasa en TODOS los partidos. Seguro que no te gusta, pero... pasaras por tus ideales, y, evidentemente no cambiaras al partido contrario. Y eso es lo que queria decir, que NO es que NO les importe a sus votantes, sino que... tienen otros valores (muy diferentes a los tuyos o a otros), y los defenderan (que en mi opinión nadie debería hacer, pero claro, eso es menospreciar tus ideales con respecto a los otros)
#2 Pues en mi opinión, creo que no es asi. No solo en este caso, sino en todos los casos que se dan en todos los partidos. Es decir, la gente (siempre en es solo mi modo de pensar actual, no tengo estudios para refrendarlos) tiene una escala de valores, cada uno diferente a la otra. Los que no entienden esta corrupción, igual aceptan otro tipo de "valor" que no entienden los contrarios. Precisamente la hipocresía es algo que esta muy arraigado.
A ver, si puedo explicarme. Si los mios han hecho esto, pero es que los otros han hecho lo otro... pero lo suyo es peor (en su opinión)... Es decir, si a mi me importa mucho "cualquier cosa" (por encima de esta) y esos que denuncian son contrarios a lo que mas me importa... pues.. seguiré con los mios. Y asi no llegamos a ningun acuerdo. Al final, como siempre, solo se llega a los insultos.
Es decir, que si les importa (a todos), pero... igual anteponen otras cosas
#12 conmit234 * 
