Ya, y sin ejercitos, ¿quien dará de comer a los hambrientos, dará de beber a los sedientos y educará a los paises salvajes para que se democraticen?
Y los niños!!! ¿es que nadie piensa nunca en los niños?
Ah no! que era sólo es para reducr gasto y hacerlos más efectivos(*). Qué susto.
(*)ejercito efectivo = coste(en euros)/muertes(en habitantes) <1
Uf, tengo el sarcasm-o-meter en rojo.
Me voy a la cama.
Cualquier comparación nuestra con la economía alemana, sobre todo en cuanto a productividad y eficiencia, salimos perdiendo.
Bueno, perdemos nosotros y todos los países del mundo menos USA y Japón. Así que no seamos masocas.
"El dinero sólo es un problema cuando no se tiene o cuando se consigue de repente".
No me acuerdo de quien es la frase, pero con el tiempo he comprobado que casi siempre se cumple.
En España se vive como en ningún otro sitio: comer, beber, fiestas, gente... el modo de vida en general. Yo he vivido en el extranjero y, aunque te adaptas y lo pasas bien acabas comprendiendo por qué todo el mundo quiere venir para aquí.
Y es que si los guiris vienen de vacaciones, e incluso a vivir tras jubilarse, no será sólo por el sol... digo yo!
Legalización = Desaparición de mafias y redes de blanqueo = Menos gente trincando dinero fácil (desde politicos a policías, pasando por banqueros, intermediarios, etc etc)
Yo era oyente de carrusel desde que tengo conciencia, pero tengo que decir que ya desde el año pasado me estaba pasando a Onda Cero, fundamentalmente por la inmensa cantidad de publicidad que poco a poco han ido metiendo y que me ponía de los nervios.
Y con Javier Ares (ex-carrusel) no está tan mal, es un estilo más serio pero igualmente válido y entretenido.
Escogan ustedes: Reducir gasto público VS Subir impuestos.
La primera es la más rápida y eficaz pero provocará que baje aún más nuestro PIB a corto y medio plazo. Como contrapartida saldremos antes del deficit y nos ahorraremos un pastón en intereses, lo cual a largo plazo repercutirá a mejor en nuestra economía.
La segunda mantendrá el PIB a costa del gasto público, pero está comprobado que es bastante ineficaz, pues llegados a un punto crítico el estado pierde capacidad recaudatoria a medida que incrementa la presión fiscal (es decir, que al aumentar el 1% un impuesto no aumenta un 1% la recaudación) de hecho se da la paradoja de que muchas veces aumentando tasas se reduce la recaudación. Esta medida también reduce el consumo y la inversión privada.
En Grecia no querían tomar ninguna y al final han tenido que aplicar ambas.
Aquí de momento hemos empezado por la segunda.
#3 objetivamente sí es la canasta más importante: Gracias a ella ganan el partido y la eliminatoria de playoffs (que por cierto, ha sido muy muy dura).
Por supuesto Gasol ha hecho muchos partidos mejores que éste pero nunca había metido una canasta con esa importancia, el encargado de salir en la foto casi siempre es el amigo Bryant.
g.co/maps/apu2h