#14 https://casos-aislados.com/stats.php
Mirate las cantidades y mira cuantos casos están por encima de el caso de los EREs... a lo mejor nos llevamos una sorpresa...
#4 waldo geraldo faldo
#45 estás mezclando conceptos. En el enlace que pones se indican plazos y maneras de aceptar una herencia a beneficio de inventario (para no entramparte al aceptar una herencia que incluye deudas). Nada que ver con los impuestos derivados de una herencia. Para pagar una burrada de ese impuesto, la gente de a pie, tiene que heredar un muy buen piso o casa y ser hijo único (para pagar impuesto de sucesiones tienes que heredar más de 1000000€, por ejemplo, en Andalucia)
Como ejemplo, si un hombre deja a los hijos 2M€, si son 3 hijos, están exentos de pagar dicho impuesto.
#190 Si al dueño le sale rentable pagar a alguien que sirva en ese turno, pagando los pluses que tocan por horario nocturno, todo legal. Perfecto.
Pero de esos hay pocos. Muy pocos. Lo normal es que te digan "entras a las 14:00 a hacer el turno de comidas hasta las 17:00 luego te vas a casa a cenar y vuelves a las 00:00 hasta las 5:00". Y sí, son 8 horas de curro, pero...
#193 Totalmente de acuerdo contigo.
#157 El taxista (hablamos de un asalariado, si es autónomo puede echar las horas que le salgan de los mismisimos) que te recoge a las 3:00 no lleva en el taxi desde las 11:00 de la mañana.
El problema aquí es que muchos camareros, con el puto turno partido entran a las 10:00-11:00 hasta las 16:00, luego entran otra vez de 19:00 a cierre. El problema aquí con los camareros es que el que te sirve un bocadillo para almorzar a las 11:00 es el mismo que está recogiendo todo a las 3:00.
Si el camarero que está hasta las 3:00 entrara a currar a las 19:00 en vez de a las 11:00 no habría problema.
#187 Entonces estamos de acuerdo.
El problema es que no se está respetando los descansos y los turnos. No que un restaurante no pueda servir lentejas a las 5 de la mañana.
#190 Si al dueño le sale rentable pagar a alguien que sirva en ese turno, pagando los pluses que tocan por horario nocturno, todo legal. Perfecto.
Pero de esos hay pocos. Muy pocos. Lo normal es que te digan "entras a las 14:00 a hacer el turno de comidas hasta las 17:00 luego te vas a casa a cenar y vuelves a las 00:00 hasta las 5:00". Y sí, son 8 horas de curro, pero...
#193 Totalmente de acuerdo contigo.
#117 Por supuesto que trabajan de noche. pero seguro que el policía que está de servicio a las 2:00, no lleva en su puesto desde las 11:00. Ese es el problema de muchos camareros. Van de 11:00 a 16:00 y luego otra vez e 19:00 a cierre (que pueden ser las 1, las 2 o las 3).
Si al camarero que va a estar hasta las 3:00 entrara a currar a las 19:00, no habría problema.
#40 ... Yo mismo he estado en varios trabajos a turnos, mañanas, tardes y noches. Y sí, hay trabajadores nocturnos, pero no están de 10:00 de la mañana a 2:00 como algunos camareros que conozco (eso sí, tiene tres horas para comer, aún así, ilegal).
De todos los que mencionas, excepto los vigilantes de seguridad, que en los convenios tienen jornadas de 12 horas, el resto no creo que estén trabajando más por lo que cobra un camarero.
#257 igual que si entra un hombre con un pasamontañas y un machete en una joyería. Oye, que lo mismo solo viene a comprar un anillo, no supongas mal.
#262 Lo acabo de ver, las monjas están llevando a los pobres ancianos y les hacen votar sin que se den cuenta y sin su consentimiento al PP, como habré sido tan tonto.
Mal hecho por parte del presidente. A la gente le hace ilusion meter la papeleta, pero es el presidente de la mesa (o un vocal si éste se ausenta) el que tiene que introducir la papeleta en la urna.
#178 si le doy el sobre preparado con el voto a todos, algunos no pueden elegir (no tienen bien la cabeza) otros lo aceptan por temor a posibles represalias, otros simplemente lo hacen... porque para qué preocuparse.
Al final de cada 100 ancianos, puedes conseguir, tirando por lo bajo, 50 votos para quien tu quieras.
Si lo quieren hacer bien, que no les den el sobre preparado. No los llevan para que voten, los llevan para que metan su sobre
#172 joder, a mi mismo se me ha dado el caso de un señor que no sabia ni donde estaba e iba a meter el sobre que le daba la monja.
Cuando dije que ese sobre no, que preparara otro, no sabia ni lo que le estaba diciendo. Dije que no podia admitir el voto y la monja me montó un pollo de aupa. Tuve que llamar a los apoderados y dejar apuntado en el acta que no admitia el voto, con la firma de los apoderados.
En ese caso quien votaba, el hombre mayor o la monja? La ley dice una persona un voto. No que una persona pueda votar lo que quiera usando a otras que no tienen consciencia de lo que hacen.
#110 mientras que tu cabeza funcione bien, puedes votar lo que tu quieras. Puedes incluso decidir que metes el sobre que te dan sin mirarlo. Pero en el momento que tu cabeza no rige y te dan un sobre para que metas el que ellas quieran...
#173 Estamos en un meneo que se "juzga" sin saber si los ancianos tienen la cabeza bien.
Como he dicho, no pongo la mano en el fuego por unas monjas ni loco pero ¿por que se da por hecho que (todos) los ancianos no saben lo que llevan en la papeleta? ¿tu no lo sabrias?
#178 si le doy el sobre preparado con el voto a todos, algunos no pueden elegir (no tienen bien la cabeza) otros lo aceptan por temor a posibles represalias, otros simplemente lo hacen... porque para qué preocuparse.
Al final de cada 100 ancianos, puedes conseguir, tirando por lo bajo, 50 votos para quien tu quieras.
Si lo quieren hacer bien, que no les den el sobre preparado. No los llevan para que voten, los llevan para que metan su sobre
#65 nadie critica que les acompañen al colegio. Se critica que engañen a los que no tienen la cabeza bien, y que extorsionen u obliguen a los que sí tienen la cabeza en su sitio, para que voten los que ellas decidan.
#170 Y quién dice que están engañando a alguien? No hay pruebas concretas de que estén coaccionando a los ancianos para que voten de cierta manera. Además, ¿cómo podrían saber quién vota por quién? ¡Es absurdo pensar que las monjas tienen ese nivel de control sobre el voto de las personas! Mejor sería enfocarse en promover un ambiente de confianza y respeto mutuo, en lugar de difundir acusaciones infundadas que solo generan discordia.
#172 joder, a mi mismo se me ha dado el caso de un señor que no sabia ni donde estaba e iba a meter el sobre que le daba la monja.
Cuando dije que ese sobre no, que preparara otro, no sabia ni lo que le estaba diciendo. Dije que no podia admitir el voto y la monja me montó un pollo de aupa. Tuve que llamar a los apoderados y dejar apuntado en el acta que no admitia el voto, con la firma de los apoderados.
En ese caso quien votaba, el hombre mayor o la monja? La ley dice una persona un voto. No que una persona pueda votar lo que quiera usando a otras que no tienen consciencia de lo que hacen.
#170 Pero eso son cosas que tú supones, hasta donde se sabe los acompañan y punto.
#262 Lo acabo de ver, las monjas están llevando a los pobres ancianos y les hacen votar sin que se den cuenta y sin su consentimiento al PP, como habré sido tan tonto.
#87 y en algunos casos lo hacemos, pero tienen que estar concienciados de que lo pueden hacer (y querer hacerlo)
#11 Y Feijoo no es presidente porque no ha querido...