Portada
mis comunidades
otras secciones
#47 Bueno. En realidad es peor. Se quedarían Andalucía (a excepción de Huelva) Castilla la Mancha, Extremadura, Murcia y la C. Valenciana. A unos cinco millones de habitantes de esas regiones los expulsarían a Huelva mediante limpiezas étnicas. Y luego los llamarían terroristas por resistirse e intentar volver a sus casas y sus familias.
Tampoco les da derecho a bombardear ningún hospital por eso.
Vaya, que estos HDLGP se disponen a bombardear otro hospital
#4 Ya se podrían haber cogido depresión antes de matar niños, llorar luego es muy fácil.
El Gobierno italiano de Giorgia Meloni ha aprobado este lunes un decreto para establecer por ley la lista de “países seguros” de donde proceden los inmigrantes y blindar así sus controvertidos centros de reclusión en Albania, según avanzan a EFE fuentes gubernamentales. La estrategia consiste en blindar la lista de países seguros, es decir, de los que un inmigrante no tiene por qué escapar, con este tipo de decretos con fuerza de ley que se usan momentos de “necesidad o urgencia”, teniendo que ser revalidados por el Parlamento...
¿Cómo que no han generado los beneficios esperados? Los ricos son ahora más ricos que nunca.
#1 esta gente de euribor.com.es son unos ... comunistas!
#10 Los que han nacido hace pocos años, todavía no lo saben. Y votan a Alvise.
#14 Y en Argentina a Milei. Tienen más delito los que lo sabían pero votaron a Milei pensando que era "algo distinto", cuando eran los mismos imbéciles de toda la vida.
En serio, cuando únicamente te dan dos venenos a elegir, es mejor salir huyendo que tomarse las pastillas, sean rojas o azules.
#63 Había diferencias porque el PP todavía no había gobernado, así que se podía elegir entre un gobierno corrupto y una oposición más o menos limpia (antecedentes franquistas aparte). En cuanto gobernó, la diferencia desapareció, a partir de ahí, o votas a ladrones, o no votas.
#11 hay algo que falla en tu teoría: si das dinero a la gente de abajo por no hacer nada, no trabajan. Al menos una parte
Eso sí que es terrible para la economía
La reducción de impuestos a los ricos está bastante justificada en algunos estudios de economistas nada sospechosos de liberales
En este artículo de Rallo se habla de un estudio de tres economistas muy poco liberales Piketty, Saez y Zucman que demuestra que ahora se recauda mucho más que en los 50s de los ricos, con tipos marginales mucho más bajos.
Vuelvo a aclarar: el estadio no es de Rallo, sino de tres economistas rogelios: Piketty, Saez y Zucman
https://juanramonrallo.com/el-mito-de-los-altos-tipos-del-irpf-en-eeuu/
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #15
#71 Artículo de Rallo? En serio usas eso como argumento??
La idea de que bajando impuestos a los ricos aumenta la inversión productiva que beneficia a los pobres es un cuento
Como mucho compran pisos y se los alquilan a los muertos de hambre a cambio del 90% del salario que les pagan
#71 No hay ningún fallo en esa teoría (y Rallo como fuente es menos fiable que una escopeta de feria).
Es absolutamente correcto afirmar que el dinero fluye de abajo hacia arriba pero no de arriba hacia abajo, si no fuera así el capitalismo sería un sistema completamente diferente al actual, en el que se hace lo que sea para asegurarse de que la gente se funde su sueldo en cosas que tal vez no necesite.
Es algo tan sumamente obvio que parece increíble tener que pararse a comentarlo.
#74 Es absolutamente correcto afirmar que el dinero fluye de abajo hacia arriba
En la economía el dinero no fluye, el dinero se crea, mediante la inversión y el trabajo
A mí qué más me da que un río fluya de arriba a abajo si tiene un caudal de mierda
Lo que yo quiero es que el río lleve una cantidad importante de agua
El estudio no es de Rallo, vuelvo a decir
#76 El dinero, desde 1971, se crea mediante la intervención divina de los bancos centrales que lo imprimen y de los gobiernos que emiten la deuda en la que se basa. De ahí fluye hacia los bancos, de ahí a las empresas en forma de préstamos, de ahí a la gente en forma de salarios, y de ahí de vuelta a las empresas y al gobierno en forma de consumo, inversión e impuestos.
#89 El dinero, desde 1971, se crea mediante la intervención divina de los bancos centrales que lo imprimen
Claro, pero no sólo así.
También hace falta currárselo, trabajar o invertir para conseguir un poco de ese dinero "inventado"
No fluye de pobres a ricos por imposición divina.
#90 Qué antiguo, eso de currárselo era antes, cuando el dinero tenía valor. Hoy día si quieres dinero lo pides prestado a un interés ridículo, lo inviertes en algo que te dé más intereses de lo que pagas y que pierda menos valor del que pierde la deuda y listo.
Trabajar, buah. ¡Boomer!
Una victoeria por la mínima en algo que puede tener consecuencias tan graves no es aceptable. Mejor dejarlo en barbecho, tiene la relevancia suficiente para no decidir por una mayoría simple.
#7 con 50% de abstención
#16 hace unas horas tenía todo * el sentido del mundo que no entraran en la UE por unos centenares de votos
Vaya demócratas estáis hechos algunos
#34 No es lo mismo, no entrar es el statu quo.
Normalmente se piden mayorías reforzadas para implementar cambios de calado y difícilmente reversibles. No se piden para seguir como estás.
#16 Reino Unido ha demostrado que si se quiere salir, ahí están los mecanismos... si han tardado años de más es porque los ingleses querían los beneficios de permanecer en la UE sin pertenecer en la UE (como libre movimiento de personas y mercancias entre las Irlandas, e Irlanda del Norte y el resto de RU).
Luego está la esquizofrenia de los gobernantes ingleses, intentando tumbar acuerdos de Brexit que ellos mismos habían redactado.
#7 ah claro claro y cual es una mayoría * no simple?
51%? 51.5%
Podemos sacar hemeroteca de algunas mayoría “no” simples en España, que nos echamos unas risas entre demócratas .
#25 …72 diputados de 135 (53%) votando algo que decidía algo muy importante
Podemos seguir si.
La teoría está muy bien.
#7 Pues sí, no aprendemos del Brexit, que tiene buenas lecciones tanto para Moldavia como para la propia UE.
Plantear referéndums para tomar decisiones de calado y difícilmente reversibles donde baste superar por la mínima el 50%, mal.
Tener dentro de la UE un país donde no hay una mayoría clara que quiera estar dentro, y a la mínima van a remar hacia otro lado, también mal.
Se ha marcado un Cocorotta
Se irritó tanto (Augusto) al principio contra un tal Corocotta, bandido muy poderoso en Iberia, que hizo anunciar una recompensa de doscientos mil sestercios para quien lo apresase; pero más tarde, como se presentó voluntariamente ante él, lejos de hacerle daño alguno le dio la suma prometida
#1 joder, pero cómo os sabéis esas cosas?
#3 aún así, si hace mucho... joder qué envidia de memoria
#2
1) La rosa de los vientos
2) Eva Tobalina
#2 aquí hay gente muy mayor
#1 No era Corocotta?
#5 me suena Pannacotta. Será que todavía no he cenado.
#1 Corocotta y, bueno... hay dos diferencias:
- El cántabro fue en persona, ante Augusto César, a cobrar la recompensa; el ruso se ha quedado en Moscú y quiere el pago por transferencia o en bitcoins.
- El césar romano cumplió su palabra y pagó; los yankies acostumbran a no cumplir su palabra; no van a soltar ni un centavo.
#16 Los romanos no siempre pagaban, de ahi viene el dicho de "Roma no paga a traidores" y lo que nos lleva al principio de esta conversacion...
Venga ahi va:
El dicho "Roma no paga traidores" tiene su origen en un episodio histórico relacionado con la antigua Roma, específicamente durante las guerras púnicas entre Roma y Cartago.
La historia cuenta que un oficial cartaginés llamado Quinto Cedicio, durante la Segunda Guerra Púnica (218-201 a.C.), ofreció traicionar a su comandante, Asdrúbal Barca, a cambio de una recompensa por parte de los romanos. Cedicio prometió entregar la cabeza de Asdrúbal si Roma le pagaba por su traición.
Sin embargo, después de que Cedicio cumpliera con su parte del trato y entregara la cabeza de Asdrúbal, los romanos se negaron a pagarle, declarando que Roma no recompensa a los traidores, porque no consideraban honorable beneficiarse de una traición.
#11 "lo de Roma no paga a traidores lo inventaron ellos..."
Creo que eso se lo inventaron mucho después, roma definitivamente pagaba a traidores muy a menudo, tengo entendido que esa frase es más leyenda que otra cosa, y como dice #19 se relaciona esa frase con la traición a Viriato, no a Asdrubal barca
#1 Te juro que entré solo para que me recordaran ese nombre ???? gracias
#1 entraba con toda la ilusión del mundo a contar esa misma historia.
Era un líder cántabro.
Para este señor una persona que ha confesado que ha cometido un delito no es un delincuente confeso, eso sí, una persona a la que se le acusa de mil barbaridades y que ha dicho que no ha cometido ningún delito, en este caso Begoña es corrupta, delincuente, mafiosa, prevaricadora,... Que buen criterio de opinión tienen.
- Deje de darle puñaladas.
- Pues que deje de llamarme asesino.
Esto ya era un clasico antes de que Juan del Val naciese.
#9 yo si fuera mi padre me preocuparía seriamente de su salud mental, de verdad
#1 A ver, el colega no entiende que, la definición de "confesar un crimen" significa "confesar un crimen"
Como dijo un sabio hace tiempo:
Una persona no entiende algo si su comida depende de que no entienda ese "algo"...
Y yo digo
Y no solamente no lo entenderá sino que intentará confundir a todo el mundo que pueda para que tampoco lo entienda.
#19 no ha confesado.. está negociando un acuerdo y esas negociaciones son 'si me declaro culpable la pena/multa será x" todas.. si fueras delincuente por saber tus opciones en un acuerdo previo para evitar juciio.. no existirían estas porque ya te podrían sentenciar por negociar ... por eso tiene presunción de inocencia y el fiscal general en un aprieto. Puede pasar del acuerdo, ir a juicio y ganarlo.. no es un delincuente a ningún efecto aún.
#84 Casi, has estado cerca.
Él ya ha reconocido los delitos. E iba a tener la sentencia justo cuando apareció un documento para investigar nuevos delitos y se paró. Pero él ya lo ha reconocido. Que ahora esa sentencia es la misma o es más porque salen nuevos delitos o que no se llega al acuerdo porque el caso así lo dice.
O hasta lo más estrambótico: Puede quitarse el acuerdo, llegar a juicio y salir absuelto!! Pero si das el ok a la conformidad, es porque reconoces que lo has cometido y aceptas una condena. Y luego con la sentencia, ya eres oficialmente el delincuente que eres.
"La misma mañana en la que se iba a alcanzar un acuerdo, propuesto por la pareja de Ayuso, para que se le condenase a una pena de cárcel que no implicara su ingreso en prisión y una multa, la acusación popular presentó el escrito pidiendo ampliar la investigación por nuevos delitos y eso imposibilitó el acuerdo. González Amador, que esperaba en un hotel próximo a los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid, vio frustrada su aspiración de obtener una condena lo antes posible y pasar página. "
https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-aguarda-condena-reconocer-defraudo-hacienda-falsifico-documentos_1_11739300.html
#84 Delinquir: cometer un delito.
Delincuente confeso: que confiesa haber cometido uno o más delitos.
Carta del abogado de González Amador diciendo que, efectivamente, ha cometido dos delitos.
Y, espera, porque se le imputan otros delitos que no ha confesado, pero que presuntamente ha cometido para poder cometer los que sí: falsedad documental (presentó facturas falsas que le permitieron cometer los dos delitos que confiesa).
#114 ¿por qué existe la posibilidad de llegar a acuerdo? ¿es para ofrecer a culpables?
es una negociación y como toda para buscar un equilibrio entre lo que quiere la fiscalía pero no ve que tenga un caso claro para empurar más.. y por parte del acusado viceversa no quiere asumir el riesgo de un juicio. Muchos casos se acuerdan con sentencias inferiores a 2 años.. para no arriesgarse a ir a la cárcel por ejemplo.
#117 no.. está negociando ... si me dejas la multa en x me declaro culpable.. no es ninguna prueba de cargo.. intentar llegar a un acuerdo con fiscalía siempre es en base a aceptar cierta culpabilidad... y hacerlo público vulnera su presunción de inocencia. Incluso ante un juez instructor o ante la policía te puedes retractar, serás un acusado o procesado confeso.. un delincuente no lo eres sin sentencia. Aún puede ir a juicio y ganarlo como el 50% de delitos fiscales que van a juicio... y no sería un ex-delincuente.
#1 Nada mejor que la RAE para sacarnos de dudas
delinquir
Del lat. delinquĕre.
1. intr. Cometer delito.
https://dle.rae.es/delinquir
#29
delincuente
De delinquir y -nte; lat. delinquens, -entis.
1. adj. Que delinque. U. m. c. s.
https://dle.rae.es/delincuente
#1 Estamos hablando de gente que no le pareció una locura decir que los bombardeados en gernica igual eran los malos y los que lanzaban las bombas los buenos, gente que le parece normal que alguien diga que ser antifascista es peligroso o que ser antifascista y racista es lo mismo. Pero lo malo no es eso, lo malo es que la gente está comprando estos discursos de odio y la ventana de Overton está más a la derecha que nunca (sería esto lo que pasaría en los 30?)
Transcripción: «A mí sinceramente lo que me interesa es quién es el bueno y quién es el malo.» Respuesta de Juan del Val: "No soy capaz de decir quién es el bueno y quién es el malo". Es interrumpido con: "Uno ha reconocido unos delitos." Juan del Val replica: "Uno ha reconocido unos delitos, cosa que no quiere decir que sea un delincuente confeso, como dice el presidente del gobierno.»
Ojo al artículo que empieza con loas al derecho natural y al mito de la ausencia de moral sin marco religioso (los reyes se portaban bien porque tenian sobre si a Dios) para terminar hablando de las orgias de Diddy y mencionar a Strauss Khan cuyo escandalo cuando justamente maniobraba contra el dolar quedo en nada…
#40 la moral y la ética solo existen cuando son necesarias para el relato dominante, fin.
Toma, pues lo mismo que los empresarios murcianos, culpables de pederastia...la percepción de culpabilidad que tienen, en su cortijo, arropados por los corruptos jueces de allí, comprados todos, dista mucho de la que tendrían en otro lugar...
"Soldados israelíes disfrazados de médicos, enfermeras y civiles asesinaron más temprano en el día a tres palestinos en el hospital Ibn Sina de Yenín."
Otro crimen de guerra más. Y el genocidio continua. En Cisjordania también, que no está Hamás. Ya ni se molestan en poner la excusa de Hamás
Y todos los que lo nieguen son unos defensores del genocidio. Mal cancer os parta.
#2 los criminales se disfrazan de personal sanitario...
Sí esto lo hiciera la resistencia, Palestina todos los médicos y enfermeras que asesinasen dirian que es porque Hamás se ha disfrazado dándoles vía libre, por tanto.
Y, una vez más, los medios occidentales calladitos.
#2 Es que el mensaje de "occidente" es claro: está bien asesinar civiles, hay que destruírlos a todos.
Dicho por la de los verdes alemanes, senadores yankees, etc. Y no sólo "dicho", sino apoyado y colaborado con apoyo político y con decenas de millones de dólares por el gobierno de eeuu y la próxima presidenta de esa mierda de país.
#3 si, como dijo el hijo de puta de Reverte, por cierto, desaparecido en combate
#9 está bien eso de reconocer los crímenes en público, con esto está poniéndole a la Corte Penal Internacional las cosas más fáciles
#15 Reconoce también que aquí Hamas no tiene nada que ver, sino que Netanyahu es un cabrón con pintas y encima está orgulloso de mostrarse así.
Ni cuida de su gente ni le importa meterse en problemas. Ahora que disfruten de lo votado, esto es lo que tiene tener fascistas en el gobierno.
#1 hey hey hey, mas despacio cerebrito, que tienen el comodín del Holocausto para justificar hasta 6 millones de asesinatos.
Me acabo de acordar del revuelo que se montó cuando al comienzo del genocidio una líder política sugirió cortar relaciones diplomáticas con Netanyahu...
Hoy ya parece tarde
No es suficiente con amenazar, y atacar, a países vecinos, por no hablar del genocidio palestino, que amenazan también a países europeos como Irlanda, España, Francia, Noruega y otros solo porque no les lamen el culo con la suficiente dedicación.
A ver cuándo los huevones que tenemos por políticos en la UE toman también alguna medida. No merecen el sueldo que cobran.
STOP GENOCIDIO
SANCIONES CONTRA ISRAEL YA
#1 Ni sanciones ni ostias, frente internacional para atacar israel y acabar con los terroristas. O al menos presencia militar en Gaza, Líbano, Cisjordania, Beirut y demás.
Y como toquen un casco azul más, contraataque.
Tanto le gusta a "occidente" la militarización y los militares, pues nada, a usarlo como se debe! defendiendo a civiles inocentes!
#21 Occidente no ha usado a sus ejércitos para defender civiles desde la década de los 40...
El ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, ha anunciado el comienzo de "acciones legales y diplomáticas" contra la decisión del presidente de Francia, Emmanuel Macron, de excluir a las empresas israelíes de la feria de defensa Euronaval que comienza en París el mes que viene.
vaya titular, poniendo en duda la legalidad del resultado, eso mismo se puede aplicar a todo, muy estilo trump si no sale lo que yo quiero me enfado y no respiro
#8 ¿De qué manera titular "rechaza en un referéndum" es poner en duda la legalidad del resultado? Gracias
#40 no sabía a qué te referías, simplemente. De todas maneras está ganando el sí, por 800 votos. Van por un 98%. Con esas diferencias diría que tendrían que esperar al 100%.
#42 gracias. Sí me lo acaba de explicar.
#149 hola. Habrán actualizado. Cuando estábamos comentando aún la noticia no estaba actualizada pese a que había una diferencia ya (al menos cuando comentaba yo) de 800 votos más a favor del sí. Con lo que dices tú implica que con el 100% la diferencia debe de ser mucho mayor para que sea un 0.16% de votos, seguramente sea más que 800 votos.
El resto de personas se fiaron del contenido de RTVE. Yo estuve viendo un enlace que ha puesto alguien en tiempo real y no la noticia de RTVE que era errónea.
El momento tuvo lugar en mayo de 1983, en el programa Su turno presentado por Jesús Hermida en la televisión pública, cuando el premio Nobel español (que aún no lo era) fue invitado a ese espacio, en el que múltiples personajes notables le lanzaban preguntas.
#3 La vergüenza es que sean tan retrasados. No aceptar la palabra coño hasta los 80, patético.
#32 siempre he leído esto. ¿Alguien me explica esto… qué diferencias tiene un diccionario de otro? (Aviso que los diccionarios los he usado de pisapapeles porque para cuando aprendí a leer la Encarta ya era la referencia)
#33 Diferente metodología, el María Moliner era mejor que el de la RAE por su metodología más adecuada y accesible, organizada por familias de palabras y ejemplos de uso, luego los maromos de la RAE le copiaron muchas cosas. Pero era mujer y eso para los momios de la RAE era (y es, sólo hay que ver las cifras de maromos) inaceptable.
#37 Y no caen en utilizar palabras derivadas de la que están definiendo.
#33 El de María Moliner es un diccionario de uso, es decir, un diccionario que en cada entrada muestra varios ejemplos de uso de la palabra definida. Es una cosa distinta al diccionario de la academia. En resumen: los que dicen que el de María Moliner es mejor no saben de lo que hablan
Otra vergüenza más de la RAE, que Gloria Fuertes no fuese académica.
#15 Para la RAE de entonces (y sospecho que también para la de ahora, pues es un campo de nabos rancios y caducos) con lo de ser mujer sobraba para descartarla.
La RAE huele a esmegma podrido.
#32 siempre he leído esto. ¿Alguien me explica esto… qué diferencias tiene un diccionario de otro? (Aviso que los diccionarios los he usado de pisapapeles porque para cuando aprendí a leer la Encarta ya era la referencia)
#33 Diferente metodología, el María Moliner era mejor que el de la RAE por su metodología más adecuada y accesible, organizada por familias de palabras y ejemplos de uso, luego los maromos de la RAE le copiaron muchas cosas. Pero era mujer y eso para los momios de la RAE era (y es, sólo hay que ver las cifras de maromos) inaceptable.
#37 Y no caen en utilizar palabras derivadas de la que están definiendo.
#33 El de María Moliner es un diccionario de uso, es decir, un diccionario que en cada entrada muestra varios ejemplos de uso de la palabra definida. Es una cosa distinta al diccionario de la academia. En resumen: los que dicen que el de María Moliner es mejor no saben de lo que hablan
La RAE dando vergüenza ajena desde siempre
#32 siempre he leído esto. ¿Alguien me explica esto… qué diferencias tiene un diccionario de otro? (Aviso que los diccionarios los he usado de pisapapeles porque para cuando aprendí a leer la Encarta ya era la referencia)
#33 Diferente metodología, el María Moliner era mejor que el de la RAE por su metodología más adecuada y accesible, organizada por familias de palabras y ejemplos de uso, luego los maromos de la RAE le copiaron muchas cosas. Pero era mujer y eso para los momios de la RAE era (y es, sólo hay que ver las cifras de maromos) inaceptable.
#37 Y no caen en utilizar palabras derivadas de la que están definiendo.
#33 El de María Moliner es un diccionario de uso, es decir, un diccionario que en cada entrada muestra varios ejemplos de uso de la palabra definida. Es una cosa distinta al diccionario de la academia. En resumen: los que dicen que el de María Moliner es mejor no saben de lo que hablan
#2 A mí me perdieron con lo de solo, guion y amigovio...
Durante los últimos 40 años se han diseñado diferentes estrategias de búsqueda de materia oscura, aunque todas han resultado infructuosas de momento. Sin embargo, en todo este tiempo el conocimiento sobre sus propiedades a gran escala y cómo afecta a la formación y evolución de galaxias ha evolucionado enormemente. El problema surge cuando intentamos comprender la escala más pequeña, una región donde las simulaciones no tienen la suficiente resolución y las observaciones resultan demasiado confusas debido a nuestra propia galaxia. Una de las claves para avanzar en este campo reside en la caracterización de la sub-estructura del halo de materia oscura.
¿Trabajo o placer? Cuando se trata de videojuegos, suele ser ambas cosas. Fontaneros acrobátas que se divierten en fantásticos reinos de champiñones, arqueólogas con cuerpos de pornostars que pueden manjear pistolas como el mejor de los asesinos, científicos que salvan la raza humana con tan sólo una palanca... Todos tienen increíbles profesiones con las que el resto de los mortales sólo podemos soñar. Vía pixfans http://www.pixfans.com/si-las-profesiones-de-los-videojuegos-fuesen-un-poco-mas-realistas/
Es el nombre de una web de juegos los cuales están camuflados para que parezca que estamos trabajando. Además, en el contador de la derecha podemos ver las pérdidas económicas que teóricamente están causando, basado en un salario anual de 31500 €. Vía http://www.pixfans.com/%C2%BFno-ves-que-estoy-ocupado/
"No se permitirá la venta, suministro y consumo de bebidas alcohólicas en las playas, paseos, zonas peatonales adyacentes y demás vías públicas". Así reza el artículo 19 de la nueva Ordenanza de Playas que aprobará el Ayuntamiento este verano. De esta forma, según fuentes de esta Concejalía, "los kioskos que están en las playas y que hasta ahora podían vender cerveza con alcohol por su baja graduación, ya no podrán hacerlo. Por supuesto, tampoco los bañistas podrán beber nada con alcohol, aunque se lo lleven en sus propias neveras".
El comportamiento del delfín mular (Tursiops truncatus) empieza a parecerse al que tendría un lobo en el mar, sólo que su ganado son piscifactorías del litoral español. A los daños en los viveros, que preocupan a la industria, se unen las bajas entre estos mamíferos por culpa de las redes, lo que alarma a los ecologistas. Un equipo liderado por un español busca conciliar ambas preocupaciones con unos aparatos que los alejen de las granjas marinas.
Los animales han tenido que aprender a camuflarse en cualquier ambiente.
El juzgado de menores de Córdoba ha condenado a cinco años de internamiento en un centro de reforma y dos posteriores de libertad vigilada a cada uno de los tres chavales que quemaron vivo hasta la muerte en Lucena a un indigente, apodado Tito, de 49 años, que padecía la enfermedad de Diógenes. Relacionada La abogada de los menores que quemaron a un indigente asegura que "fue una broma"
Murió atropellado por su padre. Ayer, un niño de unos dos años falleció en San Fernando de Henares al caer de una minimoto y ser arrollado por la furgoneta que conducía su padre a unos metros por detrás.
Tampoco les da derecho a bombardear ningún hospital por eso.
Flipo con que sea legal que esta gente pueda tener esos datos
#14 Hombre, follar, follaron. El divorcio tal vez se lo merecía igual...
Pues no tenía ni idea de que Singapur fuera un país de mierda. Les están dando más publicidad por arrestarles, que si no les hubieran hecho caso, que al final tampoco han hecho daño a nadie ni dañado nada.
#37 No. No doy a entender eso. Te estoy diciendo explícitamente que no le he hecho la culpa, que no es el responsable. Cuando digo los responsables, me refiero obviamente a la gente que le está insultando o lanzando cosas o lo que sea que hayan hecho. Mira, si quieres debatir sobre diferentes puntos de vista, por mí, bien, pero parece que solo quieres que admita cosas que no pienso, no sé muy bien porqué.
#35 No lo he dicho. De hecho, no estaba ni hablando de este caso específico, que ni siquiera he visto. Estaba haciendo una reflexión general de cómo en el fútbol, desafortunadamente, la actitud de muchos de los actores implicados en él, e incluyo jugadores, entrenadores, árbitros prensa y aficionados, es super tóxica y provocativa. Y como en mi opinión, si todos tuvieran otro tipo de actitud, ayudaría a mejorar el deporte.
Mira por ejemplo Cucurella, cuando en la Eurocopa los alemanes le pitaban cada vez que tenía la bola. Pues él, muy profesional, a su rollo, jugando y sin entrar en provocaciones ni mierdas, como un señor. Para mí, esa es la actitud que hay que tener.
Si tú no has entendido lo que quería decir, pues lo siento, pero para nada le hecho la culpa a Courtouis. A mí me parece bien que se sancionen a los responsables, y poco me parece que se hace. Si de mi dependiera. sería mucho más estricta y desde hace muchísimo más tiempo. Que esto no es nuevo y lleva pasando mucho tiempo, pero parece que hay gente a la que le interesa más alimentarlo que pararlo.
#37 No. No doy a entender eso. Te estoy diciendo explícitamente que no le he hecho la culpa, que no es el responsable. Cuando digo los responsables, me refiero obviamente a la gente que le está insultando o lanzando cosas o lo que sea que hayan hecho. Mira, si quieres debatir sobre diferentes puntos de vista, por mí, bien, pero parece que solo quieres que admita cosas que no pienso, no sé muy bien porqué.
#26 No he dicho eso. Me parece increíble que compares a un millonario con privilegios como Courtois con víctimas de violaciones. Pero bueno, si ese es el nivel...
#35 No lo he dicho. De hecho, no estaba ni hablando de este caso específico, que ni siquiera he visto. Estaba haciendo una reflexión general de cómo en el fútbol, desafortunadamente, la actitud de muchos de los actores implicados en él, e incluyo jugadores, entrenadores, árbitros prensa y aficionados, es super tóxica y provocativa. Y como en mi opinión, si todos tuvieran otro tipo de actitud, ayudaría a mejorar el deporte.
Mira por ejemplo Cucurella, cuando en la Eurocopa los alemanes le pitaban cada vez que tenía la bola. Pues él, muy profesional, a su rollo, jugando y sin entrar en provocaciones ni mierdas, como un señor. Para mí, esa es la actitud que hay que tener.
Si tú no has entendido lo que quería decir, pues lo siento, pero para nada le hecho la culpa a Courtouis. A mí me parece bien que se sancionen a los responsables, y poco me parece que se hace. Si de mi dependiera. sería mucho más estricta y desde hace muchísimo más tiempo. Que esto no es nuevo y lleva pasando mucho tiempo, pero parece que hay gente a la que le interesa más alimentarlo que pararlo.
#37 No. No doy a entender eso. Te estoy diciendo explícitamente que no le he hecho la culpa, que no es el responsable. Cuando digo los responsables, me refiero obviamente a la gente que le está insultando o lanzando cosas o lo que sea que hayan hecho. Mira, si quieres debatir sobre diferentes puntos de vista, por mí, bien, pero parece que solo quieres que admita cosas que no pienso, no sé muy bien porqué.
#20 Aunque no creo que haya que sancionarle ni nada, también me parece que los propios jugadores deberían ser más conscientes y no entrar en provocaciones absurdas y actitudes de patio de recreo. Creo que todo el mundo en el estadio tiene que ayudar a crear una atmósfera más positiva, y eso también va para jugadores, entrenadores y el mismo árbitro.
#24 No celebres los goles delante de nazis que luego pasa lo que pasa.
Hay que quedarse calladito para que los nazis puedan desearte la muerte sin ser molestados y, de esta forma, crear una atmósfera positiva.
La culpa es de Courtois por llevar la falda tan corta, claramente.
#35 No lo he dicho. De hecho, no estaba ni hablando de este caso específico, que ni siquiera he visto. Estaba haciendo una reflexión general de cómo en el fútbol, desafortunadamente, la actitud de muchos de los actores implicados en él, e incluyo jugadores, entrenadores, árbitros prensa y aficionados, es super tóxica y provocativa. Y como en mi opinión, si todos tuvieran otro tipo de actitud, ayudaría a mejorar el deporte.
Mira por ejemplo Cucurella, cuando en la Eurocopa los alemanes le pitaban cada vez que tenía la bola. Pues él, muy profesional, a su rollo, jugando y sin entrar en provocaciones ni mierdas, como un señor. Para mí, esa es la actitud que hay que tener.
Si tú no has entendido lo que quería decir, pues lo siento, pero para nada le hecho la culpa a Courtouis. A mí me parece bien que se sancionen a los responsables, y poco me parece que se hace. Si de mi dependiera. sería mucho más estricta y desde hace muchísimo más tiempo. Que esto no es nuevo y lleva pasando mucho tiempo, pero parece que hay gente a la que le interesa más alimentarlo que pararlo.
#37 No. No doy a entender eso. Te estoy diciendo explícitamente que no le he hecho la culpa, que no es el responsable. Cuando digo los responsables, me refiero obviamente a la gente que le está insultando o lanzando cosas o lo que sea que hayan hecho. Mira, si quieres debatir sobre diferentes puntos de vista, por mí, bien, pero parece que solo quieres que admita cosas que no pienso, no sé muy bien porqué.
#44 y porque se quedara dormida siendo alcohólica ya la gente tiene derecho a violarla?? Me sigue pareciendo irrelevante.
#45 Sería relevante para intentar quitar del medio el cargo o agravante de uso de sumisión química.
Me parece bien, aunque 4 euros por día es bastante, podrían dejarlo en 2, vistos los datos de #21
Increíble. ¿Y qué pasaría si la fuera el exhibicionismo o el intercambio de parejas? ¿Eso ya da derecho a que la violen? Yo tampoco entiendo a qué viene ese escrutinio. Están juzgando esos hechos, no su vida o sus gustos enteros, que me parecen irrelevantes.
No sé, yo soy una persona olvidadiza, que tiende a perder cosas. Ahora, si sufro un robo con fuerza a punta de pistola, me van a estar preguntando en el juicio sobre si yo suelo perder cosas o si me olvido cosas en algún lado? Lo dudo bastante, porque lo que se juzga es el hecho de que me hayan atracado, no si yo otras veces he perdido mis cosas por otros motivos.
De verdad que entiendo que los abogados tengan que defender a sus clientes, pero es que algunos dan un asco...
Los representantes legales de otros acusados cuestionaron, sin embargo, esa versión. «No entiendo cómo se pueden tomar estas fotos a 20 centímetros de la víctima sin que ella se dé cuenta», dijo una de las abogadas. «Dame tu teléfono y te lo enseño aquí mismo», le respondió un desafiante Dominique Pelicot, al que habían arrestado dos veces (en 2011 y 2020) por grabar debajo de las faldas a mujeres en el espacio público.
Bueno, al menos al tío le queda un mínimo de decencia,está admitiendo todo y además también culpando a los otros que la violaron.
#1 "anestesia general normal y corriente"
No hay más preguntas
#15 Yo también sé hacer definiciones creativas. La tuya no funciona. Según eso, si le administro cianuro a alguien y lo mato, obviamente un delito, eso es sumisión química. Pues va a ser que no.
Por favor, no me vuelvas a soltar nunca más la falacia de diccionario, que me pone de los nervios la estupidez. De verdad que no soporto la estupidez. Es superior a mi. No puedo controlarlo.
#16 Vale. Es la definición académica en artículos oficiales.
Claro que la tuya es la única buena, por tus morenos argumentos.
Y encima vienes con la falacia del diccionario.
Si no estás dispuesto a que en un foro te puedan enmendar... es que no estás preparado para participar.
#17 Pues vamos a comentar la gilipollez.
Érase que se era una época en la que estaban de moda las violaciones con sumisión química. Se trataba típicamente del "no es posible que ya haya hecho esto, seguro que me han puesto algo en la bebida".
Era el caso habitual que habían bebido alcohol, pero a veces ni eso.
Pues denunciaban violación por esto. La sospechosa habitual era una sustancia llamada escapolamina. Decian las feministas que esta sustancia creaba "sumisión química" de forma que las mujeres (solamente) perdían el control de su voluntad y quedaban expuestas a las agresiones machistas, o algo así.
Lo defendían vehementemente. Hubo incluso un caso en un juzgado de Barcelona donde se condenó a un chico por sumisión química basándose únicamente en que la chica afirmaba haber sido químicamente sometida. Por supuesto que se hicieron análisis, todos ellos negativos. Ahí no había nada, pero aún así se le condenó. Es maravilloso.
Otra cosa curiosa que afirmaban las feministas, con toda la cara dura, es que los análisis salían negativos porque la sustancia se eliminaba en pocas horas. Es totalmente falso. Primero, porque se tarda tres días, lo que da tiempo mucho más que suficiente para hacer análisis. Segundo, porque se puede analizar un cabello, hasta que no se corte la parte que creció cuando los hechos, lo que implica, especialmente en las chicas, meses y meses.
Uno de los problemas con este cuento es que la pérdida de la voluntad no es uno de los síntomas asociados a esta sustancia. Se puede mirar en wikipedia sin cansarse demasiado. Hay incluso una entrevista con un médico valenciano que había dado escapolamina a cientos de sujetos dentro de un experimento controlado y el tipo no había visto nunca nada parecido a pérdida de voluntad.
Pero el caso es que nunca hubo ningún análisis que diera positivo. Ni uno solo. Era un cuento parecido al de los pinchazos en las discotecas (otra moda parecida basada exactamente en nada).
Frente a esta situación, ¿qué van a hacer las feministas?, ¿admitir que era todo mentira?. ¡NUNCA JAMÁS!. Toca huir hacia adelante. La solución es ampliar la definición de "sumisión química" hasta que cubra algún hecho que sí que sea real. No importa que no haya ahí ninguna sumisión ni ninguna química.
#11 Yo sigo esa rutina diaria desde hace años y mi mujer la pilla "si quiere" de vez en cuando.
Pero pone en pausa la tele cuando le comento cosas del Meneame. Soy un afortunado!
*por contra me trago comentarios sobre depilación de cejas y como "mejorar" mi barriga.
(eso último no lo entiendo, siempre compro la mejor cerveza)
#22 Probado. Cancela la cortadora de cesped, el avión despistado, el taladro del vecino.
Amazon me adora y recibe mis devoluciones sin rechistar.
Yo es que soy de oreja sensible conectada al cerebro reptiliano. Tres compases de reguetón y saco la amoladora, menos mal que todos mis vecinos entienden mi "problema" y simulan ser educados.
Y 2000 míseros euros a las chavalas... Cómo se justifica eso con la dilación? En todo caso deberían darles más , por esa regla de tres. Qué asco esta impunidad.
#119 Es mejor eso que morirse
#1 Venía a decir lo mismo! Muy buena, y flipo con como en los años 90 estudió y predijo tan bien la epidemia del fentanilo. Una pena que aya tenido que pasarse tantos años en la cárcel, y me alegro mucho que lo liberaran.
También me parece flipante que un señor que le caen dos cadenas perpetuas por sintetizar LSD tenga que estar compartiendo espacio con asesinos, violadores y demás gente violenta. Me alegro de que sobreviviera y no tenga secuelas graves.
#63 a las patatas?? En cualquier modo?? Pobrecita si no puede comer tortilla
#90 Pues sí, cuando se lo dijo a su nueva alergóloga, la doctora no se lo creía y le hizo hacer la prueba completa otra vez, y sí, alérgia a las patatas. El primer caso que conoce en 30 años como doctora, la quería mandar para caso de estudio a sus colegas. La cosa es que no es a todos los tubérculos, porque zanahorias sí puede comer. Batatas no hemos probado, porque no hay prueba para ello, así que la única forma es probar y arriesgarnos a que le dé una reacción fuerte.
Por otro lado, nos hemos librado de la discusión del "con o sin cebolla"
#23 Totalmente de acuerdo. Entiendo que hay sus motivos para no hacerlas, pero explícamelo normal, no como si fuera un vertido tóxico que mata a todo lo que pilla. Porque si eso es dañar "severamente" al medio ambiente, cuál es el nivel de los barcos y la mierda que echan y los jets de los superricos ?
Noticia sensacionalista.
Que situación más absurda. Yo creo que lo único que pueden hacer para arreglarlo es darle medalla a las tres y basta.
#7 Qué fuerte! Y ánimo con lo de los cólicos, qué horror, dos por año!!
#5 Más de 30?? es eso normal?? Por cierto, no me queda claro cómo te hablaba. ¿puedes explicar más cómo te hablaba de diferente?
#6 No, normal no es Empecé a los 21 y tengo 39. Voy a una media de 2 al año. Este año ya cumplí en febrero.
Si te soy sincera, ni siquiera recuerdo bien de qué me habló. Está muy difuso. Mi padre estaba conmigo y él tampoco es capaz de recordarlo con claridad porque él también se quedó “hipnotizado”. Pero sí que es capaz de recordar que flipó.
Hablaba muy rápido, de cosas intrascendentes, relacionadas pero que daban igual. Recuerdo que en algún momento habló de que antiguamente la gente se trataba los cólicos con infusiones de ortiga.
Me hizo alguna pregunta para mantenerme activa y pendiente de la conversación. Pero sobre todo hablaba MUY rápido.
No sé explicarlo bien, lo que me decía y su manera de decírmelo en el momento me parecía muy surrealista. No de pensar que el tipo estaba loco pero sí de pensar que lo mismo se había tomado algo
#73 sí pero también hay pocos países que tengan ese porcentaje de inmigrantes, además de que obtener la nacionalidad requiere mucho tiempo (y dinero, al parecer). O sea, te estás dejando fuera a una parte muy significativa de la población.
Y bueno, que tengan varios referéndum al año (que creo que no son tantos, porque normalmente agrupan las cosas y no creo que tengan más de dos) no me parece justificación para pasar tanto. Y claro que les afectan los temas. Solo que pasan de votar. No son perfectos, así es.
Tampoco votan por absolutamente todo, también tienen elecciones normales y eligen a sus representantes, que entiendo que harán cosas, porque si no, no sé porque están
En fin, que no estaba tratando especialmente de defender nuestro sistema con respecto al suyo ni nada, solo quería decir que tampoco su sistema es tan perfecto y representativo como algunos se imaginan, y sobre todo que los suizos tampoco son tan participativamente democráticos como nos gusta pensar, que también tiene sus defectos.
#76 precisamente por ser pequeño debes ser mas receloso, es mas fácil que alguna potencia te inunde el país de gente y module el voto.
tampoco su sistema es tan perfecto y representativo como algunos se imaginan
Que quiere que le diga, con que un Suizo vaya a uno solo de sus referéndum, ya ha votado mas de lo que ha hecho un español en cuarenta años
Me parece que no llegamos a referéndum por década, y encima no son vinculantes.
Y los referéndum son la máxima expresión de la voluntad popular, un país que no los practica a menudo no puede llamarse democrático, y estoy dispuesto a discutir por esto hasta que chape meneame.
#16 una cosa es desear que no hubieran nacido porque en ese momento son un coñazo, y otra bien distinta desear o pensar en hacerles daño. Creo que lo primero es normal, lo segundo me parece de psicópata.
#47 y además nunca podrían ir a votar esos 8 millones porque aproximadamente el 25% de la población suiza es extranjera y no tiene derecho a voto en cuestiones federales. Y, tristemente, si miras la estadísticas de participación de los référendums, suelen ser muy bajas, muchos menos de la mitad. Así que al final acaban votando 4 gatos por algo que atañe a todos. Pues tal vez no es tan perfecta.
#71 Si, imagino que pocos países permiten votar a los extranjeros, y menos en elecciones de carácter nacional.
Respecto a la participación en los referéndum, piense que tienen varios al año, es normal que muchos solo se movilicen si piensan que el tema es especialmente grave o le afecta directamente.
En cualquier caso, con que vote un pequeño porcentaje de población, ya suponen un muestreo mucho mayor y representativo que los 350 diputados déspotas que deciden aquí.
350 de una población de 40 millones, eso si que son cuatro gatos.
#73 sí pero también hay pocos países que tengan ese porcentaje de inmigrantes, además de que obtener la nacionalidad requiere mucho tiempo (y dinero, al parecer). O sea, te estás dejando fuera a una parte muy significativa de la población.
Y bueno, que tengan varios referéndum al año (que creo que no son tantos, porque normalmente agrupan las cosas y no creo que tengan más de dos) no me parece justificación para pasar tanto. Y claro que les afectan los temas. Solo que pasan de votar. No son perfectos, así es.
Tampoco votan por absolutamente todo, también tienen elecciones normales y eligen a sus representantes, que entiendo que harán cosas, porque si no, no sé porque están
En fin, que no estaba tratando especialmente de defender nuestro sistema con respecto al suyo ni nada, solo quería decir que tampoco su sistema es tan perfecto y representativo como algunos se imaginan, y sobre todo que los suizos tampoco son tan participativamente democráticos como nos gusta pensar, que también tiene sus defectos.
#76 precisamente por ser pequeño debes ser mas receloso, es mas fácil que alguna potencia te inunde el país de gente y module el voto.
tampoco su sistema es tan perfecto y representativo como algunos se imaginan
Que quiere que le diga, con que un Suizo vaya a uno solo de sus referéndum, ya ha votado mas de lo que ha hecho un español en cuarenta años
Me parece que no llegamos a referéndum por década, y encima no son vinculantes.
Y los referéndum son la máxima expresión de la voluntad popular, un país que no los practica a menudo no puede llamarse democrático, y estoy dispuesto a discutir por esto hasta que chape meneame.
#33 La partición de Palestina fue diseñada por potencias extranjeras mediante un organismo inventado dos años antes y en cuya votación, todos los países de la región (desde Grecia hasta la India) votaron en contra. En esa partición se proponía (ya que no tenía carácter vinculante) entregar el 57% del territorio al 31% de la población (de la cual el 70% había llegado los últimos 15 años mediante oleadas migratorias masivas e ilegales). Quién acepta eso?
Te voy a poner un ejemplo de andar por casa. En España hay hoy unos 4 millones de inmigrantes. Imagínate que mediante oleadas masivas de migraciones llegan de forma ilegal 12 millones de inmigrantes de aquí al año 2039 (dentro de 15 años). Imagínate que esos inmigrantes vienen con la intención declarada de tomar el país entero y se organizan en bandas terroristas para socavar el poder establecido. Ahora imagínate que el BRICS llega y propone para solucionar el tema que los inmigrantes se queden con Andalucía, Murcia, Extremadura y Castilla la Mancha. La ciudad de Madrid estaría administrada por los países del BRICS. Ahora imagínate que un día, los inmigrantes declaran la independencia y echan a todos los habitantes de esas regiones al Norte, al mar, a Francia, a Portugal y a Marruecos mediante el método de quema de ciudades, aldeas, asesinatos masivos, violaciones o el método más expeditivo: obligar a los padres a arrojar a sus hijos al horno https://www.reddit.com/r/arabs/comments/12hrysq/they_asked_palestinian_mothers_to_burn_their/
Lo aceptarías?
#47 Bueno. En realidad es peor. Se quedarían Andalucía (a excepción de Huelva) Castilla la Mancha, Extremadura, Murcia y la C. Valenciana. A unos cinco millones de habitantes de esas regiones los expulsarían a Huelva mediante limpiezas étnicas. Y luego los llamarían terroristas por resistirse e intentar volver a sus casas y sus familias.
Tampoco les da derecho a bombardear ningún hospital por eso.
Vaya, que estos HDLGP se disponen a bombardear otro hospital
#4 Ya se podrían haber cogido depresión antes de matar niños, llorar luego es muy fácil.
El Gobierno italiano de Giorgia Meloni ha aprobado este lunes un decreto para establecer por ley la lista de “países seguros” de donde proceden los inmigrantes y blindar así sus controvertidos centros de reclusión en Albania, según avanzan a EFE fuentes gubernamentales. La estrategia consiste en blindar la lista de países seguros, es decir, de los que un inmigrante no tiene por qué escapar, con este tipo de decretos con fuerza de ley que se usan momentos de “necesidad o urgencia”, teniendo que ser revalidados por el Parlamento...
¿Cómo que no han generado los beneficios esperados? Los ricos son ahora más ricos que nunca.
#1 esta gente de euribor.com.es son unos ... comunistas!
#10 Los que han nacido hace pocos años, todavía no lo saben. Y votan a Alvise.
#14 Y en Argentina a Milei. Tienen más delito los que lo sabían pero votaron a Milei pensando que era "algo distinto", cuando eran los mismos imbéciles de toda la vida.
En serio, cuando únicamente te dan dos venenos a elegir, es mejor salir huyendo que tomarse las pastillas, sean rojas o azules.
#63 Había diferencias porque el PP todavía no había gobernado, así que se podía elegir entre un gobierno corrupto y una oposición más o menos limpia (antecedentes franquistas aparte). En cuanto gobernó, la diferencia desapareció, a partir de ahí, o votas a ladrones, o no votas.
#11 hay algo que falla en tu teoría: si das dinero a la gente de abajo por no hacer nada, no trabajan. Al menos una parte
Eso sí que es terrible para la economía
La reducción de impuestos a los ricos está bastante justificada en algunos estudios de economistas nada sospechosos de liberales
En este artículo de Rallo se habla de un estudio de tres economistas muy poco liberales Piketty, Saez y Zucman que demuestra que ahora se recauda mucho más que en los 50s de los ricos, con tipos marginales mucho más bajos.
Vuelvo a aclarar: el estadio no es de Rallo, sino de tres economistas rogelios: Piketty, Saez y Zucman
https://juanramonrallo.com/el-mito-de-los-altos-tipos-del-irpf-en-eeuu/
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #15
#71 Artículo de Rallo? En serio usas eso como argumento??
La idea de que bajando impuestos a los ricos aumenta la inversión productiva que beneficia a los pobres es un cuento
Como mucho compran pisos y se los alquilan a los muertos de hambre a cambio del 90% del salario que les pagan
#71 No hay ningún fallo en esa teoría (y Rallo como fuente es menos fiable que una escopeta de feria).
Es absolutamente correcto afirmar que el dinero fluye de abajo hacia arriba pero no de arriba hacia abajo, si no fuera así el capitalismo sería un sistema completamente diferente al actual, en el que se hace lo que sea para asegurarse de que la gente se funde su sueldo en cosas que tal vez no necesite.
Es algo tan sumamente obvio que parece increíble tener que pararse a comentarlo.
#74 Es absolutamente correcto afirmar que el dinero fluye de abajo hacia arriba
En la economía el dinero no fluye, el dinero se crea, mediante la inversión y el trabajo
A mí qué más me da que un río fluya de arriba a abajo si tiene un caudal de mierda
Lo que yo quiero es que el río lleve una cantidad importante de agua
El estudio no es de Rallo, vuelvo a decir
#76 El dinero, desde 1971, se crea mediante la intervención divina de los bancos centrales que lo imprimen y de los gobiernos que emiten la deuda en la que se basa. De ahí fluye hacia los bancos, de ahí a las empresas en forma de préstamos, de ahí a la gente en forma de salarios, y de ahí de vuelta a las empresas y al gobierno en forma de consumo, inversión e impuestos.
#89 El dinero, desde 1971, se crea mediante la intervención divina de los bancos centrales que lo imprimen
Claro, pero no sólo así.
También hace falta currárselo, trabajar o invertir para conseguir un poco de ese dinero "inventado"
No fluye de pobres a ricos por imposición divina.
#90 Qué antiguo, eso de currárselo era antes, cuando el dinero tenía valor. Hoy día si quieres dinero lo pides prestado a un interés ridículo, lo inviertes en algo que te dé más intereses de lo que pagas y que pierda menos valor del que pierde la deuda y listo.
Trabajar, buah. ¡Boomer!
Una victoeria por la mínima en algo que puede tener consecuencias tan graves no es aceptable. Mejor dejarlo en barbecho, tiene la relevancia suficiente para no decidir por una mayoría simple.
#7 con 50% de abstención
#16 hace unas horas tenía todo * el sentido del mundo que no entraran en la UE por unos centenares de votos
Vaya demócratas estáis hechos algunos
#34 No es lo mismo, no entrar es el statu quo.
Normalmente se piden mayorías reforzadas para implementar cambios de calado y difícilmente reversibles. No se piden para seguir como estás.
#16 Reino Unido ha demostrado que si se quiere salir, ahí están los mecanismos... si han tardado años de más es porque los ingleses querían los beneficios de permanecer en la UE sin pertenecer en la UE (como libre movimiento de personas y mercancias entre las Irlandas, e Irlanda del Norte y el resto de RU).
Luego está la esquizofrenia de los gobernantes ingleses, intentando tumbar acuerdos de Brexit que ellos mismos habían redactado.
#7 ah claro claro y cual es una mayoría * no simple?
51%? 51.5%
Podemos sacar hemeroteca de algunas mayoría “no” simples en España, que nos echamos unas risas entre demócratas .
#25 …72 diputados de 135 (53%) votando algo que decidía algo muy importante
Podemos seguir si.
La teoría está muy bien.
#7 Pues sí, no aprendemos del Brexit, que tiene buenas lecciones tanto para Moldavia como para la propia UE.
Plantear referéndums para tomar decisiones de calado y difícilmente reversibles donde baste superar por la mínima el 50%, mal.
Tener dentro de la UE un país donde no hay una mayoría clara que quiera estar dentro, y a la mínima van a remar hacia otro lado, también mal.
Se ha marcado un Cocorotta
Se irritó tanto (Augusto) al principio contra un tal Corocotta, bandido muy poderoso en Iberia, que hizo anunciar una recompensa de doscientos mil sestercios para quien lo apresase; pero más tarde, como se presentó voluntariamente ante él, lejos de hacerle daño alguno le dio la suma prometida
#1 joder, pero cómo os sabéis esas cosas?
#3 aún así, si hace mucho... joder qué envidia de memoria
#2
1) La rosa de los vientos
2) Eva Tobalina
#2 aquí hay gente muy mayor
#1 No era Corocotta?
#5 me suena Pannacotta. Será que todavía no he cenado.
#1 Corocotta y, bueno... hay dos diferencias:
- El cántabro fue en persona, ante Augusto César, a cobrar la recompensa; el ruso se ha quedado en Moscú y quiere el pago por transferencia o en bitcoins.
- El césar romano cumplió su palabra y pagó; los yankies acostumbran a no cumplir su palabra; no van a soltar ni un centavo.
#16 Los romanos no siempre pagaban, de ahi viene el dicho de "Roma no paga a traidores" y lo que nos lleva al principio de esta conversacion...
Venga ahi va:
El dicho "Roma no paga traidores" tiene su origen en un episodio histórico relacionado con la antigua Roma, específicamente durante las guerras púnicas entre Roma y Cartago.
La historia cuenta que un oficial cartaginés llamado Quinto Cedicio, durante la Segunda Guerra Púnica (218-201 a.C.), ofreció traicionar a su comandante, Asdrúbal Barca, a cambio de una recompensa por parte de los romanos. Cedicio prometió entregar la cabeza de Asdrúbal si Roma le pagaba por su traición.
Sin embargo, después de que Cedicio cumpliera con su parte del trato y entregara la cabeza de Asdrúbal, los romanos se negaron a pagarle, declarando que Roma no recompensa a los traidores, porque no consideraban honorable beneficiarse de una traición.
#11 "lo de Roma no paga a traidores lo inventaron ellos..."
Creo que eso se lo inventaron mucho después, roma definitivamente pagaba a traidores muy a menudo, tengo entendido que esa frase es más leyenda que otra cosa, y como dice #19 se relaciona esa frase con la traición a Viriato, no a Asdrubal barca
#1 Te juro que entré solo para que me recordaran ese nombre ???? gracias
#1 entraba con toda la ilusión del mundo a contar esa misma historia.
Era un líder cántabro.
Para este señor una persona que ha confesado que ha cometido un delito no es un delincuente confeso, eso sí, una persona a la que se le acusa de mil barbaridades y que ha dicho que no ha cometido ningún delito, en este caso Begoña es corrupta, delincuente, mafiosa, prevaricadora,... Que buen criterio de opinión tienen.
- Deje de darle puñaladas.
- Pues que deje de llamarme asesino.
Esto ya era un clasico antes de que Juan del Val naciese.
#9 yo si fuera mi padre me preocuparía seriamente de su salud mental, de verdad
#1 A ver, el colega no entiende que, la definición de "confesar un crimen" significa "confesar un crimen"
Como dijo un sabio hace tiempo:
Una persona no entiende algo si su comida depende de que no entienda ese "algo"...
Y yo digo
Y no solamente no lo entenderá sino que intentará confundir a todo el mundo que pueda para que tampoco lo entienda.
#19 no ha confesado.. está negociando un acuerdo y esas negociaciones son 'si me declaro culpable la pena/multa será x" todas.. si fueras delincuente por saber tus opciones en un acuerdo previo para evitar juciio.. no existirían estas porque ya te podrían sentenciar por negociar ... por eso tiene presunción de inocencia y el fiscal general en un aprieto. Puede pasar del acuerdo, ir a juicio y ganarlo.. no es un delincuente a ningún efecto aún.
#84 Casi, has estado cerca.
Él ya ha reconocido los delitos. E iba a tener la sentencia justo cuando apareció un documento para investigar nuevos delitos y se paró. Pero él ya lo ha reconocido. Que ahora esa sentencia es la misma o es más porque salen nuevos delitos o que no se llega al acuerdo porque el caso así lo dice.
O hasta lo más estrambótico: Puede quitarse el acuerdo, llegar a juicio y salir absuelto!! Pero si das el ok a la conformidad, es porque reconoces que lo has cometido y aceptas una condena. Y luego con la sentencia, ya eres oficialmente el delincuente que eres.
"La misma mañana en la que se iba a alcanzar un acuerdo, propuesto por la pareja de Ayuso, para que se le condenase a una pena de cárcel que no implicara su ingreso en prisión y una multa, la acusación popular presentó el escrito pidiendo ampliar la investigación por nuevos delitos y eso imposibilitó el acuerdo. González Amador, que esperaba en un hotel próximo a los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid, vio frustrada su aspiración de obtener una condena lo antes posible y pasar página. "
https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-aguarda-condena-reconocer-defraudo-hacienda-falsifico-documentos_1_11739300.html
#84 Delinquir: cometer un delito.
Delincuente confeso: que confiesa haber cometido uno o más delitos.
Carta del abogado de González Amador diciendo que, efectivamente, ha cometido dos delitos.
Y, espera, porque se le imputan otros delitos que no ha confesado, pero que presuntamente ha cometido para poder cometer los que sí: falsedad documental (presentó facturas falsas que le permitieron cometer los dos delitos que confiesa).
#114 ¿por qué existe la posibilidad de llegar a acuerdo? ¿es para ofrecer a culpables?
es una negociación y como toda para buscar un equilibrio entre lo que quiere la fiscalía pero no ve que tenga un caso claro para empurar más.. y por parte del acusado viceversa no quiere asumir el riesgo de un juicio. Muchos casos se acuerdan con sentencias inferiores a 2 años.. para no arriesgarse a ir a la cárcel por ejemplo.
#117 no.. está negociando ... si me dejas la multa en x me declaro culpable.. no es ninguna prueba de cargo.. intentar llegar a un acuerdo con fiscalía siempre es en base a aceptar cierta culpabilidad... y hacerlo público vulnera su presunción de inocencia. Incluso ante un juez instructor o ante la policía te puedes retractar, serás un acusado o procesado confeso.. un delincuente no lo eres sin sentencia. Aún puede ir a juicio y ganarlo como el 50% de delitos fiscales que van a juicio... y no sería un ex-delincuente.
#1 Nada mejor que la RAE para sacarnos de dudas
delinquir
Del lat. delinquĕre.
1. intr. Cometer delito.
https://dle.rae.es/delinquir
#29
delincuente
De delinquir y -nte; lat. delinquens, -entis.
1. adj. Que delinque. U. m. c. s.
https://dle.rae.es/delincuente
#1 Estamos hablando de gente que no le pareció una locura decir que los bombardeados en gernica igual eran los malos y los que lanzaban las bombas los buenos, gente que le parece normal que alguien diga que ser antifascista es peligroso o que ser antifascista y racista es lo mismo. Pero lo malo no es eso, lo malo es que la gente está comprando estos discursos de odio y la ventana de Overton está más a la derecha que nunca (sería esto lo que pasaría en los 30?)
Transcripción: «A mí sinceramente lo que me interesa es quién es el bueno y quién es el malo.» Respuesta de Juan del Val: "No soy capaz de decir quién es el bueno y quién es el malo". Es interrumpido con: "Uno ha reconocido unos delitos." Juan del Val replica: "Uno ha reconocido unos delitos, cosa que no quiere decir que sea un delincuente confeso, como dice el presidente del gobierno.»
@benjami Ya es lo que me faltaba por leer tratar asi a @Tumbadito después de tantos años... hazte un favor sr Villoslada y vete unos días al campo o algo. Lo de trolear en Internet te va grande.
@Charles_Dexter_Ward @Tumbadito Los años, ah. Como en el ejército.
@tnt80 Coincidimos en muchas cosas:
No llevo aquí tanto tiempo como tú, pero apenas un año menos, y ese año menos es porque leía básicamente, cuando me apunté fue para escribir. Aún y así, más años que los rodapiés de la cueva de Altamira.
Siempre intento dialogar (no digo que no se me haya escapado algún exabrupto), pero me gusta más argumentar y razonar que discutir.
Tampoco tengo ni he tenido nunca clones, ni he votado en manada de manera conchabada, porque no es mi manera de hacer.
Y yo también recuerdo a gente que se piró del saco harto de la degradación que estaba sufriendo. Recuerdo especialmente a@edusan, con el que todavía mantengo relación.
Yo, por ejemplo, tengo el "rango" de "blogger", que permite editar meneos, pero no porque yo lo pidiera: alguien (que ni recuerdo quién fue) se dio cuenta de que avisaba de errores en los mismos con cierta frecuencia y me dijo "hala, ahora los corriges tú mismo", y es lo que hago, corregir faltas, títulos con mayúsculas en todas las palabras, etc. Y no mucho tampoco, no creas…
Aun y así, a pesar de mi independencia y del uso muy personal que hago de la página, un día, hace ya, se me ocurrió pasarme por (@sigue)
@angelitoMagno Es que de los primeros que has puesto:
Edu Lavandeira, 456 clics, Cristina Reyes, 818 clics, Belen Montalvo, 664 clics
no me suena el nombre de ninguno de ellos.
Estoy mirando por encima el recibimiento de los "preguntame".
Edu Lavandeira, 456 clics, Cristina Reyes, 818 clics, Belen Montalvo, 664 clics
Quedan lejos los tiempos de cuando venían por aquí políticos de primera línea.
Alberto Garzón, 16.921 clics. Albert Rivera 26.765 clics. Tanía Sánchez 23.251 clics
Pero al final, aquí lo que importa es EL PORNO y la reina absoluta de los preguntamé fue:
Amarna Miller: 105.041 clics
Si queréis confirmar los datos, los enlaces los buscáis vosotros, que poniendo en Google "meneame preguntame nombre apellidos" te sale fácil.
@angelitoMagno Es que de los primeros que has puesto:
Edu Lavandeira, 456 clics, Cristina Reyes, 818 clics, Belen Montalvo, 664 clics
no me suena el nombre de ninguno de ellos.
@angelitoMagno A mi me parece que el formato vídeo es muy lento para verlo, en texto si los veía.
@ChiquiVigo el usar video tiene sus ventajas, pocas a mí entender (en mi caso solo que si me interesaba me lo ponía en los cascos mientras hacía maquina), invita menos a la interacción y a comentar las respuestas, aunque para el entrevistado es más cómodo.
También con la bajada de visitas dejo de verse como un altavoz @angelitoMagno
No ocultaré que llevaba unos días dándole vueltas a la propuesta y pensando que, quizás, podría salir algo decente o funcionar. Y parte de culpa fue deimparsifal, que me pareció un tío honrado y con ganas. Pero después de lo visto en los últimos días y leído aquí en el Notame, tengo clarísimo que no voy a aportar nada a un proyecto que ha conseguido prescindir de usuarios que llevaban años aportando en este estercolero, como@Espigüete@gnomolesten o@Amperobonus. Llevo aquí desde 2006 y no había visto nunca a nadie dar unos palos de ciego como los que has dado estos días,benjami, y te lo digo desde la sinceridad de alguien que realmente pensaba que tu "vuelta" o "intervención" podría haber sido positiva y sinónimo de que se querían hacer bien las cosas. Pero si lo que queréis es un nuevo foro de escombros humanos a lo 4Chan y Forocoches que sigan llenando esto de mensajes y discursos de odio, como abiertamente habéis manifestado en varias ocasiones (no tú, pero si el retrógrado del Ferrari y el genocida israelí) y lleva sucediendo desde que la nueva administración se hizo cargo, pues disfrutadlo. Para ese viaje no hacían falta alforjas.
Buen fin de semana.
@MiguelDeUnamano Estáis intentando razonar con alguien que no quiere razonar.
Quiere tus 50 pavos o que te largues de su web para no espantar a los primos.
@Gol_en_Contra Yo creo que se está intentando echar a los "usuarios veteranos" para que no entren en el nuevo consejo consultivo. O, al menos, provocarnos rechazo para que ni nos lo planteemos.
Con el objetivo de que este nuevo órgano de dirección para la nueva etapa no esté "contaminado" por usuarios veteranos reacios al cambio, sino que haya una mayoría de gente más afín a la nueva dirección que se quiere tomar.
Pero vamos, que yo también me monto unas historias que pa qué.
@angelitoMagno Es ciertamente eso. Y en parte lo ha reconocido él mismo.
Veremos si no les sale el tiro por la culata. He vivido muchos boicots en este portal y no subestimaría a la comunidad. Comete un error si cree que Meneame y Notame son comunidades diferentes. Espero que el CEO sea más inteligente.
Eso si, la película que se ha montado con los maltratados es digna de Óscar.
@Gol_en_Contra
@MiguelDeUnamano Estáis intentando razonar con alguien que no quiere razonar.
Quiere tus 50 pavos o que te largues de su web para no espantar a los primos.
Bueno, pues tras intentar ponerme un poco al día de lo que ha pasado estos días que llevo sin entrar, veo que ahora mismo los que quieren que los usuarios pongan pasta son, un genocida sionista que apoya y financia masacres de civiles inocentes y que ha confesado varias veces querer dar mayor protagonismo a los usuarios de ultraderecha en Meneame. Un programador de origen inmigrante que fundó y creó esto y luego abrazó un discurso fascista y también ha reconocido recientemente que le jode no haber conseguido que los usuarios de derechas tengan más protagonismo en el portal. Y por último, otro socio fundador, que tras tres días leyendo el Nótame ha decidido atacar al último reducto de no-putrefacción no-politizado que quedaba en este portal, el Notame, consiguiendo que usuarios decentes y que aportaban contenido se marchen, y ganándose el rechazo de los únicos usuarios a que podrían haber sido receptivos de aportar algo por identificarse aún con este portal. Eso sí, ha conseguido dos positivos contados de los niños rata más retrógrados de la web, conocidos por difundir bulos y desinformación constantemente actuando en los mismos grupitos organizados que critican. A sus pies.
@Ze7eN Yo le pregunte que qué opinaba del sionazismo y el facherio de sus dos socios y me contestó que no le gusta el Salvame. Asi con dos cojones. Y ya dijo en otra nota que iba a echr a todos los wokes.
@LarryWalters Muchas gracias
Buenos días.
@benjami @LarryWalters Llegáis como seis años tarde...
Lo que le faltaba a Menéame...
publicado
20/06/2018 06:21
Últimamente me siento como Los Simpson y sus profecías.
En fin, voy a seguir hablando con Mr. White.
Estos días está la gente muy preocupada por los que se van, pero es que ya son muchos los que se habían ido…
FREE@lamonjamellada
@vazana Otra que era una tóxica de cojones y que se largó cuando le cortaron sus privilegios por haberse creído que tenía más peso por aquí del que realmente tenía Vaya colegas cosecháis, dignos de estudio
@vazana Uno de los incentivos de la web era su comunidad.
Es decir sus usuarios.
Es decir, algunos usuario puntuales; que hacían de este sitio un lugar donde entrar cada día en los ratos libres a informarse, debatir y conversar. Los han perdido, dejando que la página se echara a perder.
Ahora nos cuentan que han inventado el agua tibia, que tienen la solución y nos vienen con sus gilipolleces. No solo harán rentable Menéame, sino que además los participadores sacaran hasta pasta. Esta sí que es la buena.
Otra venta de moto más.
Por cierto, ¿qué cojones ha hechodseijo desde que compró la página? ¿Ya la ha vendido? ¿Para qué coño la compró?
@inconnito Eso.
Es decir, que un espacio en internet en el que los propios usuarios se automoderan y hunden en la miseria dentro de sus posibilidades los envíos, comentarios o notas asquerosamente machistas, ultraderechistas cuando no directamente nazis, racistas, lgtbi- gordo- xeno- fóbicos es una comunidad escorada a la izquierda que hay que equilibrar.
Pues con ninguno de mis respetos: váyanse a la mierda. Me echaron de Forocoches por llamar hijos de puta a gentuza que quería recibir a los inmigrantes hundiendo pateras con la Armada, y lo llevo como una medalla; ahí se pudra ese foro de gentuza y se intoxiquen en su propia bilis nazi. Y si de aquí me tienen que echar de la misma manera, pues me colgaré otra vez la medalla. Pero antes me oyen.
Vamos que si me oyen.
@DrToxic Como dice el CEO en un artículo en Jot Down: En estos tiempos de desinformación y polarización, necesitamos más que nunca espacios como Menéame que nos reten a salir de nuestras zonas de confort ideológicas y nos expongan a la rica diversidad del pensamiento humano.
Ya he mencionado en otra nota que no tengo problema en debatir con quien opina diferente, pero que no debatiré con quien equipara accidentes y suicidios con asesinatos machistas o utiliza cualquier eufemismo para blanquear a los nazis como el "les critican por pensar diferente", que debe ser lo que quieren para "equilibrar esta página", que al final son quienes más protestan por lo "polarizada" que está.
Entro en Jot Down y veo en portada un artículo sobre el cambio climático. Como conozco poco la página me pregunto si darán también voz a negacionistas del cambio climático "para salir de zonas de confort ideológicas y disfrutar de la rica diversidad del pensamiento humano", también tendrán derecho quienes lo llaman engaño, encuentran "cansino", irrelevante, fruto de una conspiración globalista de izquierdas o lo reducen a un "que empiecen los chinos" a ser escuchados por el bien de la comunidad
Es una pena que un tío que no ha entrado nunca a este portal o no le ha dedicado tiempo y ahora se crea su salvador (suerte con eso) y otro que lleva 10 años sin pasar por aquí, no hayan detectado que lo único que hacía falta era un un poco de entrega y dedicación. La misma que están poniendo ahora para provocar repulsa, pero para hacer las cosas bien, crear un buen equipo de moderación con usuarios veteranos de todos los colores y transparencia. Un equipo que aplique las reglas del sitio a rajatabla, y no en base a criterios arbitrarios, y con tolerancia cero a discursos machistas y racistas que se han convertido en el día a día de este estercolero, y cuyos autores ahora aplauden con las orejas la entrada de este elefante en la cacharreria. Buena suerte si se creen que esa escoria de niños rata va a aportar un solo euro.
@Ze7eN una posición similar a la mía, cuando exprese de forma educada mis dudas vino con sus aires de superioridad y descalificando, asi que yo he decidido prescindir de las buenas formas, he abierto el baúl con mi viejos útiles de trol y aprovecho cualquier ocasión para gritar la realidad de que el rey está desnudo.
Por qué si lo que ha hecho son las bases de la buena gestión mis cojones son dos maquinas de hacer refrescos.
@Ze7eN "eres un hopresor que no has creado nada en tu vida ni poniéndole un palo" TM
PD: Totalmente de acuerdo con tus palabras.
@Ze7eN
"Es una pena que un tío que no ha entrado nunca a este portal o no le ha dedicado tiempo y ahora se crea su salvador (suerte con eso) y otro que lleva 10 años sin pasar por aquí, no hayan detectado que lo único que hacía falta era un un poco de entrega y dedicación."
Juzgas los últimos 10 años de mi vida, así de alegremente, y no quieres que te envíe a Mediatízame. Sucede que si no hago de lamehater, no vas a participar.
"Bueno, pues molt bé, pues adiós" --Trapero.
@MJDeLarra no dice que se haya puesto a gritar a la operadora.
Pues en cualquier caso me parece publicidad engañosa. Lo sabe la gente de la ocu??
@crispra y así ha sido. Yo a la operadora, lógicamente, la he tratado con todo el respeto que se merece, ella no tenía la culpa. Nunca se me ocurriría tal cosa. Pero claro, tendré el derecho a cagarme en la puta empresa a la que estoy pagando, porque no ofrecen lo que me vendieron. Un saludo!
@paumal @trasier Gracias, pensaba que era yo la única que no entendía la historia. Que además no estaría tan vacía la lavandería si había otra persona usando la secadora,no? y sólo tienen una secadora? Tampoco entiendo la encuesta. ¿Cuál es "todo el proceso"? ¿Hay que lavar la ropa otra vez para luego usar la secadora? ¿Estoy yo demasiado espesa hoy?
@Charles_Dexter_Ward Gracias por esa página, super útil! Cómo llegas ahí?? No la conocía. Cuando no puedes enviar noticias te lleva a este enlace:
meneame.net
Y ahí no encontré nada
Y también intenté en el enlace al faq de abajo
https://www.meneame.net/faq-es
Y tampoco fui capaz de encontrar esa información.
Me siento un poco boomer, parece mentira que lleve aquí un porrón de años
@crispra tranquilo, es normal que te pierdas. La culpa es decarademalo que es un jaker kosovoirani
@crispra Si tienes problemas encontrando las cosas y estás en la versión rancia (vieja), te recomiendo usar este menú: https://greasyfork.org/es/scripts/486090-meneame-net-men%C3%BA-ampliado-expandible
@Charles_Dexter_Ward
@crispra Ni caso, @ochoceros es otro agente de los servicios secretos rusos. Si pinchas en sus cosas te descargas 1000MBites de archivos y 2 cuentas falsas de El Corte Inglés. Ojo.
@Charles_Dexter_Ward Dramatización:
@crispra
¿Cuál es el karma mínimo para enviar noticias? He intentado buscarlo en la wiki pero no lo encuentro. Tal vez soy un poco torpe, aunque creo que una información tan necesaria debería ser MUY fácil de encontrar. De hecho, deberían decírtela cuando vas a enviar una noticia.
Me refiero que en vez de decirte "no tienes Karma suficiente para enviar una noticia" te diga "el karma mínimo para enviar una noticia es X".
En fin, el caso es que me acabo de enterar de que el aguacate podría haberse extinguido si no fuera por los humanos. Resulta que sus semillas se esparcen por la mierda de los animales, pero los animales que son capaces de comer y cagar una semilla de aguacate se extinguieron hace 10mil años. Si no fuera por los humanos, que empezaron a cultivarlos hace 8000 años, se habrían extinguido.
https://www.sabermas.umich.mx/archivo/articulos/244-numero-29/452-aguacates-y-megabestias.html
Me ha parecido curioso y quería compartirla, pero como no me dejan mandarla en plan normal, lo dejo aquí, en el último reducto de incivilización de menéame.
#notameenseñanotameentretiene
@crispra Siete.
@crispra de la wiki
Karma mínimo para enviar historias: 7
https://www.meneame.net/values.php
@el_de_la_silla_de_tijera No me convenció. Esperaba ciencia ficción pero es más bien fantasía (ojo que me encanta también el género, simplemente me sentí que me vendían una cosa que no era). Pero incluso dejando aparte el rollo místico, la trama me parece bastante floja, no llegué a empatizar con ningún personaje. Me leí el primero y no me dieron ganas de continuar con los demás.
Pero bueno, hay otra gente que le encanta, así que pa gustos colores
@neyla @valandildeandunie @belfasus Es "justo" , pero tampoco me da ninguna pena. La mayoría de la gente no tiene ni siquiera la opción de dirigir una gran empresa o vivir de rentas. Al final era win win para ella.
@painful Me pasa igual, no quiero un móvil gigante, pero tampoco uno muy caro porque soy un desastre y tengo miedo a perderlo/romperlo. Al final me compré un Samsung galaxy a41, de tamaño es aceptable, me costó algo menos de 200 euros, y la cámara a mí me parece bastante buena, aunque he visto mejores... Depende de tus estándares 😅
@sacaelwhisky En mi seguro, si el otro conductor tiene más de 26 años y más de 5 años de carnet no hace falta añadirlo, lo cubre igual. Si no, sube algo, pero no se si en todos los seguros será igual..
@ailian Qué puto asco y qué pena que todavía sigamos asi. Así pasa, que luego las mujeres no denuncian. Si encima que abusan de ti, tienes que someterte a preguntas ridículas, intentando justificar o de alguna forma atenuar el abuso... Pues oye se te quitan las ganas hasta de contarlo.
Olé por tu sobrina! Mucho valor y ánimos!
Pd: y encima se ha tenido que cambiar ella de piso? En fin...
@flekyboy En Suiza pasa algo parecido. Con la cuenta del banco normal solo te dan gratis una tarjeta que sólo sirve para sacar dinero gratis de sus cajeros. Luego el siguiente nivel es pagar por una Maestro (alrededor de 30 eur al año) que al menos sirve para pagar con tarjeta en las tiendas, pero no sirve para pagar por internet. Después ya puedes pagar más por una tarjeta de débito normal Mastercard/Visa o más por una de crédito.
Yo me he hecho una cuenta en transferwise, te dan una Mastercard de débito gratis y puedes meter dinero en diferentes monedas gratis, y asi pago por internet.
Lo que veo raro de Holanda es que en las tiendas no acepten otra cosa que no sea Maestro, aquí en las que aceptan Maestro también aceptan Visa/mastercard, eso sí, hay bastantes sitios en los que no aceptan tarjetas en general, a la gente aquí le gusta pagar en metálico y van siempre con muchos billetes encima porque aquí todo es muy caro.
@crispra en las tiendas no aceptan otra cosa que Maestro porque los bancos no dan otra cosa que no sea Maestro o tarjeta de crédito. La mentalidad en este país es usar la Maestro para el día a día y la tarjeta de crédito cuando salen del país...
Es una mentalidad tan del siglo XIX que flipo.
@lotto ¿qué compañía? cuando tuve que ir (sólo fue un mes), estuve mirando las SIMS de prepago y eran todas carísimas, en plan o una mierda gigas por 30 $ o 40 $ o lo que acabamos comprando que fue gigas ilimitados durante un mes por 60 $. Me pareció todo mucho más caro que aquí,y eso que aquñi, tela...En Francia tenia 20GB o 30 GB (no me acuerdo bien) por 10 €/mes sin permanencia. Aquí tengo 1 GB por 6 €
@Tumbadito Hola, un amigo mío es traductor profesional; aunque ahora está trabajando en IATA, estuvo muchos años trabajando en un hospital como interpréte y traductor en inglés (también otros idiomas). Le puedo preguntar
@Sanchesky ¡¡Gracias por compartir la anécdota!! Estaba teniendo un día un poco chof, pero de verdad me has hecho reír a carcajadas imaginando la situación. 😂 😂 😂
@macflyChingPangZe Enhorabuena, pasátelo muy bien
@macfly Sí, este amigo mío le haría mucha ilusión ir, y si es con su novia mejor. Además está de vacaciones, lo que sí aclaro que no es para un amigo, como ya han dicho antes, si hay más noteantes que entradas, dales prioridad a ellos que a los amigos de
@Shafo @crispra @Madomadita @ChingPangZe
@macfly no sé si lo que voy a hacer es spam, pero si me tocan vas a hacer al cantante de este grupo muy feliz
https://m.facebook.com/sandfordmusicfactory?_rdr
crispraChingPangZehugamen
Visto en EOL (hay un hilo de anécdotas comerciales, en el que hay cada joya.. ) http://tinyurl.com/2v92slu
Anécdota vista en eol
Tenemos un juego de PC con mucho sobrestock, asi que se decidio a poner a 1€, teniamos bastante expuestos total se me acerca un cani de unos 16-17 años aproximadamente.
C= cani.
Y= yo.
C:Oshe! ese juego tiene el precio bien??
Y:Si esta de oferta a 1€
C:ah vale vale
*en este momento se va y a los 10 minutos vuelve*
C:Oshe que acabo de estar en el Game y me dicen que me dan 50 centimos por el juego!! asi que te voy a comprar 20 unidades y me voy a forrar!!!
Y:Creo que te equivocaste calculando
C:NOOOOOOOOOO que voy a ganar 50 centimos por cada juego!!
Y:Bueno yo te lo avise, compralos si quieres
Al final se llevo los 20 juegos para venderlos en el game...dios si ese es el futuro de España...estamos perdidos!!
Bien, me acaban de mandar una encuesta sobre el Actimel de Danone. Básicamente he contestado que su producto es un timo. Por cierto, que me han preguntado cuáles de los siguientes nombres prefería para su "nuevo fermento lácteo":
L. Casei DN-114001
L.Casei Imunitass
L. Casei Danone
L. Casei Exclusivo
L. Casei Actimel
He puesto L. Casei Exclusivo porque me parecía el más ridículo
@crispra ¿L. Casei Danone? Claro, como no es suficiente con Dan up, Danonino, Danet, Danao y Danacol...
#33 La partición de Palestina fue diseñada por potencias extranjeras mediante un organismo inventado dos años antes y en cuya votación, todos los países de la región (desde Grecia hasta la India) votaron en contra. En esa partición se proponía (ya que no tenía carácter vinculante) entregar el 57% del territorio al 31% de la población (de la cual el 70% había llegado los últimos 15 años mediante oleadas migratorias masivas e ilegales). Quién acepta eso?
Te voy a poner un ejemplo de andar por casa. En España hay hoy unos 4 millones de inmigrantes. Imagínate que mediante oleadas masivas de migraciones llegan de forma ilegal 12 millones de inmigrantes de aquí al año 2039 (dentro de 15 años). Imagínate que esos inmigrantes vienen con la intención declarada de tomar el país entero y se organizan en bandas terroristas para socavar el poder establecido. Ahora imagínate que el BRICS llega y propone para solucionar el tema que los inmigrantes se queden con Andalucía, Murcia, Extremadura y Castilla la Mancha. La ciudad de Madrid estaría administrada por los países del BRICS. Ahora imagínate que un día, los inmigrantes declaran la independencia y echan a todos los habitantes de esas regiones al Norte, al mar, a Francia, a Portugal y a Marruecos mediante el método de quema de ciudades, aldeas, asesinatos masivos, violaciones o el método más expeditivo: obligar a los padres a arrojar a sus hijos al horno https://www.reddit.com/r/arabs/comments/12hrysq/they_asked_palestinian_mothers_to_burn_their/
Lo aceptarías?