Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 David Attenborough's natural curiosities:
"Es como si una madre humana diera a luz a un niño de 4 años."
https://www.facebook.com/bbctwo/videos/kiwi-bird-egg-david-attenboroughs-natural-curiosities/1495315333910963/
#63 Yo por eso me pillaré la Steam deck y no la Asus.
#61 Santísimo Valve y santísimo protón: tengo una RTX 1650, mandos de PS4 y 200 juegos en Steam (la mitad de ellos, y casi todos los "AAA" son "solo Windows"): Tomb Raiders, CP 2077, Baldurs Gate 3 ...
Bien, pues cero problemas y cero configuración en Linux (solo un juego me da error). Al comprar en Steam, ni me molesto en ver para qué plataformas está. Y bastantes me van a más FPS que en Windows. Gracias, Valve.
#22 Los juegos publicados en Linux fueron y son testimoniales, por suerte y en parte al apoyo de valve, por si enemistad con Microsoft, a protón ahora se pueden jugar a más en Linux.
#61 Santísimo Valve y santísimo protón: tengo una RTX 1650, mandos de PS4 y 200 juegos en Steam (la mitad de ellos, y casi todos los "AAA" son "solo Windows"): Tomb Raiders, CP 2077, Baldurs Gate 3 ...
Bien, pues cero problemas y cero configuración en Linux (solo un juego me da error). Al comprar en Steam, ni me molesto en ver para qué plataformas está. Y bastantes me van a más FPS que en Windows. Gracias, Valve.
#39 En el mundo de la piruleta ese código se aplica y en el real se hace marketing greenwashing y demás mierdas.
#12 Es el mercado amigo, la mayor parte del pastel en ingresos y más en beneficios en los videojuegos son las mierdas de p2w de móvil como Candy Crash y Monopoly GO y mientras esas mierdas sean muchísimo más rentables que un triple AAA de 70 euros, las cosas seguirán en despidos y menos asunción de riesgos en desarrollos de varios años.
Una empresa está para dar dinero al dueño/accionista.
Cuando antes entendáis eso, mejor vivireis
#10 yo sacaria hasta al dueño, si me apuras. Una empresa se debe a los accionistas, punto. Tu jefe, quien manda, es el dinero. Cuanto mayor sea el numerito cada trimestre, mejor.
Si el numerito crece, pero no crece como los accionistas esperan que crezca, malo. Entonces los ejecutores (CEO y cargos intermedios) se dedicarán a despedir gente: los que mas cobran y los menos productivos. Todo para que el siguiente numerito sea como esperan.
Calidad de producto? Viabilidad a medio y largo plazo? Cultura de empresa? Primero el numerito.. luego ya veremos
#12 Hombre... las empresas crecen también gracias a ellos. No siempre, evidentemente, pero muchas veces sí. Hay muchos proyectos que necesitan evolucionar y no pueden sin la entrada de capital de terceros... pero claro, luego ese capital quiere recuperar la inversión.
No es todo blanco o todo negro.
#12 El accionista es el que pone la pasta para que la empresa se cree o crezca, y obviamente quiere algo a cambio.
Los trabajadores siempre tienen la opción de montar una cooperativa y competir en el mismo mercado, pero por alguna razón rara vez suele salir bien.
#12 Bueno, tampoco es así exactamente. Una importante razón para sacar una empresa a bolsa es recibir financiación que de otro modo sería mucho más costosa. Por tanto, el accionista soporta la financiación de la empresa que en ocasiones termina dando lugar a muchos puestos de trabajo y genera beneficios no solo a los dueños (ellos mismos) sino a sus empleados, estado, etc.
Así que no comparto que "accionista" per se, tenga considerarse un insulto. Aunque haya accionistas que sean una vergüenza para la sociedad y para las empresas.
#12 Es el mercado amigo, la mayor parte del pastel en ingresos y más en beneficios en los videojuegos son las mierdas de p2w de móvil como Candy Crash y Monopoly GO y mientras esas mierdas sean muchísimo más rentables que un triple AAA de 70 euros, las cosas seguirán en despidos y menos asunción de riesgos en desarrollos de varios años.
#10 y, a su vez, la empresa ha de crear un código ético y cumplirlo. Te suenan los códigos éticos empresariales en el Primer Mundo? No se puede ni debe ganar dinero a toda costa: hay unas reglas del juego y en EEUU muchas veces esas reglas son una mierda, por muy megaguays que parezcan de cara a la galería capitalista.
#10 El problema es que las empresas no pueden crecer infinitamente por muchos cuentos politico/economicos que se suelten. No se cuando se cambio el marco ideologico de que el objetivo de una empresa "era obtener un beneficio razonable" a "la empresa no es viable si no aumenta sus beneficios todos los años" pero asi nos luce ahora el pelo.
#52 de paso de : utilizar el capital y la producción para satisfacer al consumidor, a usar al consumidor y la producción para satisfacer al capital.
Hoy en día no se es capitalista, capitalistas eran antes, ahora estamos en una nueva era donde lo único que manda es el dinero
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).
El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#123 como decía, la paradoja es solo aparente, tiene su explicación Pero tampoco es un caso normal. Como dices, ha sido difícil "encontrar" (provocar) un ejemplo.
#55 El Carl Jr y Five Guys la misma mierda que McDonald's y Burguer King, pero con ínfulas.
#3 Yo creo que no es eso, es que la gente que le gustan las hamburguesas tiene muchísima mas oferta y el Burger king o Mcdonals pues como que no. La gente ahora paga 15 € por una hamburguesa sin nada alrededor. Goiko, Five Guys, fitzgerald, Fridays, Tomy meals, Carls Jr, Foster, Vip, New York Burguer, TGB y seguro que me dejo muchos, pero los peores de las lista sin duda, Burguer King y Mac Donals.
#55 Te falta el toroburguer para completar tu lista de sitios infames que no volveré a pisar
En mi barrio, un restaurante te hace una hamburguesa que flipas por 10€( no es muy grande, pero suficiente).. ni en el puto NYC he encontrado una hamburguesa tan buena
#3 hay mucha diferencia entre el precio público anunciado en el establecimiento y el precio con cupones, apps, descuentos etc
Claro, les cedes los datos a cambio
#3 Este verano me estoy dando cuenta de que los precios de los sitios "baratos" se parecen cada vez más a los de un parador. Restaurantes populares de mantel de papel con precios por comensal de 30€, y no sin una excepción. Se acabó eso de ir a sitios donde la comida fuera sencilla a precios razonables.
#27 exacto, el problema que yo veo es que están desapareciendo a marchas forzadas los sitios de "batalla" que tenían comida casera sin florituras pero a buen precio, y las que quedan o están bajando calidades pasándose a quinta gama (precocinado industrial), bajando porciones, subiendo precios o las tres cosas a la vez... Y claro, la gente se acaba mosqueando y no vuelve...
Resumiendo: cuando pase la "fiebre" actual postcovid de peña saliendo fuera a cualquier precio, sospecho que va a haber una "limpia" en hostelería salvaje donde sólo quedarán franquicias (y no todas...) y restaurantes caros de "prestigio" cerrando el resto... Y si no al tiempo....
#1 yo creo que en algunos casos se han flipado con los precios, no voy a pagar 24 euros por una hamburguesa pudiendo comer opciones mucho mejores.
Eso habrá espantado a los jóvenes.
En general, creo que algunos negocios están todavía con precios inflados post pandemia, restaurantes, hoteles, festivales.
El tiempo dirá.
#70 ya el tema es que la hamburguesa de MacDonalds no es precisamente muy grande. Por el precio del menú, me tomo una hamburguesa buena, con una 1906 fresquita y las patatas, en el bar debajo de casa, que sigue teniendo la misma clientela, que antes de la pandemia sino más. Lo mismo las pizzas, tenemos un Telepizza cerca pero hay una pizzería artesana cerca de casa y vamos ahí, las pizzas infinitamente mejores y más baratas.
#70 tienes razón, me he expresado mal.
Es fallo mío seguramente por no seguir la definición de “comida rápida”. Para mi una hamburguesa siempre es comida rápida pero seguramente me equivoco con el término.
Me refería a hamburgueserías y pizzerías “Gourmet” que por meterte 50 salsas en un trozo de carne o tener un horno de leña se creen que han reinventado la cocina y te pueden cobrar esas cantidades. Especialmente cuando puedes saber el precio de calle de cada ingrediente.
Es personal pero en ese margen de precio por plato prefiero una caldereta / cataplana / marisco / paella / pulpo / osobuco / carrillada / sushi / … se me ocurren muchísimas opciones, creo que el precio está inflado pero es solo mi opinión.
#33 Realmente no es ninguna paradoja, tienes el supuesto de dos bienes primera necesidad ante rentas muy bajas (arroz y carne) y luego bienes que se convierten en lujo acaparable (patatas en crisis alimentarias) o de estatus.
#82 esa no es la paradoja. A ver si la puedo explicar. Bueno , luego, que todavía hay tiempo para comer
#82 primero, como sucede habitualmente, se trata de una paradoja aparente, una cosa que es extraña pero que se explica con la teoría. La paradoja aparente en los bienes Giffen es que la demanda se comporta al contrario que un bien norma: al variar su precio: como consecuencia de una subida de precio, aumento la demanda (que no es lo mismo que que suba el precio como consecuencia de una subida de demanda) y viceversa
Aquí lo explican mejor
https://economipedia.com/definiciones/bien-giffen.html
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).
El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#123 como decía, la paradoja es solo aparente, tiene su explicación Pero tampoco es un caso normal. Como dices, ha sido difícil "encontrar" (provocar) un ejemplo.
#13 Pero el que ha subido la noticia te ha respondido centrándose en su propia experiencia, por lo que me parecía pertinente hacerte también destinatario directo de mi comentario. Sin que pretenda ofenderos a ninguno de los dos (o los cuatro).
#10 Cierto, pero es un tema global, en EEUU también se han incrementado los precios y un producto que supuestamente era barato para las clases populares y bajas (target de este tipo de comida), ya no lo es tan barato o asequible.
Aumento del Big Mac de un 21% en 4-5 años..y lo que no dicen son el incremento del resto (bebida, patatas, etc.)
“El precio promedio de una Big Mac en Estados Unidos fue de US$ 4,39 en 2019”, dijo. “A pesar de una pandemia mundial y aumentos históricos en los costos de la cadena de suministro, los salarios y otras presiones inflacionarias en los años siguientes, el costo promedio es ahora de US$ 5,29. Eso es un aumento del 21% (no del 100%)”.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/29/mcdonalds-precios-no-subieron-tanto-trax/
#15 Lo suyo es comparar esa subida del Bigmac con la inflación general de los precios en EEUU. Y, más o menos, se corresponde:
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/dolar/de-2019-a-valor-presente
#1 A esos sitios de comida rapida es donde van los mas jovenes, y como cada vez hay menos, logicamente tienen menos clientes.
#29 Yo no soy mucho de comida rapida, pero el otro dia fuimos a que mi hijo probase noseque y me quede sorprendido pagando 26 pavos en un mcdonalds por un par de aperitivos y 3 bebidas.
Va a sonar super Paco, pero en el bar de la esquina hubieramos comido el doble y con mejor calidad por esa cantidad de dinero
#50 depende de como definas "calidad"...
Desde un punto de visto de "Gestión de la calidad" los rest. de comida rápida son TOP:
Sirven con precisión constante y alta aquello que han diseñado van a servir.
#77 sigues usando la palabra "Calidad" que da pie a diferentes interpretaciones.
Y además tu afirmación se contradice con los hechos:
"Lo que le importa es la calidad del servicio y de la comida que comen. Y ambos son bastante mediocres en estos establecimientos. "
Pues para ser LO QUE LE IMPORTA, sea lo que sea, parece que ir, van al MCDonalds...
#56: ¿Hay bocatas de calamares en las grandes cadenas de comida rápida? Pues para mí ya está todo dicho. #troll
El problema de las cadenas de comida rápida es que se han "mierdificado", entre lo que gastan en anuncios, gastan en adornos y intentan ganar de beneficios, los precios se han puesto muy caros, mientras que en una cafetería de toda la vida no gastan en anuncios (algún buzoneo por la zona de vez en cuando), tampoco gastan en poner tal cosa del color Pantone XXX porque algún pajero mental ha dicho en su PowerPoint ("slideshow") que si varías un poquito el tono nadie comprará hamburguesas ahí, y los beneficios son los que permiten vivir a los dueños del local y que llevan el negocio, porque si está en propiedad no tienes que pagar a un rentista.
Y mientras tanto, en el local de la gran cadena de comida rápida, pagando otra vez dinero porque algún pajero mental ha decidido que hay que renovar la marca y que todo el mobiliario ya no sirve.
#50 Venia a decir lo mismo..
Antes ir al mcdonalds y compañia era una opción barata. Ahora literalmente no lo es. Es un puro y duro atraco.
Lo mismo para el telepizza, donde podias pillar una pizza por 6 euros, y considerando que una cutre te valia 2 pues vale.
Ahora te piden 12 euros, sino 20.
Antes yo aun podia plantearme ir a algun mcdonalds y demas por hacer "un apaño". Ahora? para la clavada que me meten me voy a un restaurante normal o literalmente a un buffet libre chino.
#75: Yo creo que como ahora muchos chicos jóvenes reciben mucho dinero de paga y no tienen que hacer gastos, se aprovechan para subir los precios, y como pagan... pues eso, que si el cliente paga el negocio funciona, hasta que el sistema se empiece a resquebrajar como cuentan en esta noticia.
Y algunos, en vez de plantearse bajar los precios y no pensar que la marca lo es todo, lo que harán será tirar un montón de dinero en publicidad innecesaria, en renovar los restaurantes... todo para nada, porque el problema lo tienen en el precio, pero como muchas funcionan a base de hacer presentaciones de Power Point realizadas por personas pajeros mentales a las que nunca las faltó el dinero y jamás ponen un pie en calles de barrios obreros... así las va.
#90 A esos sitios se va a comer con los descuentos en la mano, no por otro motivo. Menú de 10 euros a 5 por cabeza ya sí sale rentable porque sabes a lo que vas
#50 hay una hamburguesería de toda la vida en el barrio y por 4 euros y medio tienes una hamburguesa tradicional de ternera y cerdo con patatas. La última vez que fui al McDonald y pague 6 euros y pico por un menu de mierda decidí que una y no más.
#29 Y del servicio.
Que en los últimos 4 años, lo de sacar la comida de todos los comensales a la vez y caliente; el pedir algo y que no te lo traigan en 45 min o no traerlo directamente; son cosas que se han puesto a la orden del día.
Eso sin contar que te quieren cobrar ya casi 3 euros por un Nestea de 333ml...
Había un tuit de Kike García (confundador del Mundo Today) que decía.
Buscas una receta en Google: Te sale una página sobre la historia de la receta, lo que le gusta comerla a los hijos del cocinero, reflexiones sobre la cocina de antes, enlaces patrocinado y al final, medio escondida entre unos cuantos anuncios, la receta.
La pides a ChatGPT: Te da la receta.
Me da coraje usar ChatGPT, porque se basa en contenidos que crearon otros, pero es que leñe, buscar en Google según que cosas es cada vez más insufrible.
¿El motivo? Me remito a este meneo: El SEO está destruyendo el contenido en Internet
El SEO está destruyendo el contenido en Internet
#43 Me da coraje usar ChatGPT, porque se basa en contenidos que crearon otro
Lo siento. Pero voy a aprovechar esta linea para soltar mi reflexion. Se viene parrafada.
Existen dos clases de bienes. Los bienes rivales y los no rivales.
Por ejemplo un trozo de pan es un bien rival. O me lo como yo o se lo come mi vecino. Pero no podemos comernos el mismo trozo de pan a la vez.
Sin embargo, las ideas son bienes no rivales. Si yo tengo una idea, puedo compartirla contigo y que los dos pasemos a tener la misma idea. No es un juego de suma cero, sino que los bienes se "multiplican" y ambos salimos beneficiados.
Por eso me chirria mucho el concepto de derechos de autor. Es una limitacion artificial promovida por el estado para limitar este fenomeno maravilloso de multiplicacion de ideas.
#60 ¿Como compensas al que se toma la molestia de escribir su idea y ponerla accesible? Hasta ahora google le daba algo de retorno con la publicidad de su web, eso con gpt está por ver como piensan hacerlo.
#64 mira stackoverflow y como los usuarios de la web crearon una base de datos del conocimiento, de forma organica y sin llevarse ni un duro personalmente.
#60 Si yo tengo una idea, puedo compartirla contigo y que los dos pasemos a tener la misma idea.
Correcto.
Yo tengo una idea: Una receta de cocina. La pongo a disposición de la gente. Esto me ha costado un esfuerzo y un trabajo. Intento compensarlo mediante anuncios.
Tu llegas a mi web, lees la receta, aprendes algo nuevo y yo me llevo un dinerito por los anuncios, lo que me permitirá poner más recetas.
win-win.
Ahora bien:
Yo tengo una idea. Un "bot" la lee una vez y la mete en su base de datos. Tu le preguntas, aprendes algo nuevo, pero aquel que generó dicha idea no se lleva nada.
nowin-win
#67 Además que lo del robo de datos de OpenAI es pan para hoy y hambre para mañana. Si cada vez más gente deja de compartir cosas en Internet porque no hay incentivo alguno para quien se ha tomado el esfuerzo (no ya dinero, sino simple acreditación), pues al final te cargas la gracia, y la actualización del entrenamiento con datos reales, Internet se plagará cada vez más desproporcionadamente de datos sintéticos que los LLMs no podrán soportar demasiado tiempo antes de colapsar.
ChatGPT es, ante todo, puro Capitalismo originario en acción. Es el sueño húmedo de los del "todo gratis" pero llevado a sus últimas consecuencias por tecnobros espabilaos bajo parámetros ultracapitalistas.
#74 Internet es claro ejemplo de decenas o centenares de contenidos que ya se ofrecen de forma gratuita con renumeracion cero. No entiendo la relacion la verdad.
Igualmente en el ejemplo extremo que tu mandas. El creador de la IA empezara a pagar para que le proporcionen ese contenido, no es algo tan raro que no se haya hecho antes. La web de medium es un ejemplo de web con articulos de pago a montones.
#67 hasta que quieras ver como arreglar la puerta de tu casa y gracias a que otra persona que hizo lo mismo, tendras acceso a ese conocimiento.
Stackoverflow creo que es el mayor ejemplo de como los usuarios pueden crear una "base de datos" del conocimiento, de una forma organica y sin que los usuarios reciban renumeracion.
Pero vamos esque incluso si hiciera falta poner incentivos. Los creadores de ChatGPT se percataran que falta contenido y empezaran a "comprarlo" a la carta a montones. Es basicamente lo que hace medium, quora, etc...
Y si no lo hace ChatGPT, la hara la competencia y eso provocara que ChatGPT pierda su relevancia por la falta de contenido.
Fuentes claras y relevantes... ya.
Yo me conformaría con resultados estrictos de lo que estoy buscando.
Al final acabo buscando directamente en 4 foros porque google sólo me hace perder el tiempo.
#15 Pero no ofrecerá resultados actuales, supongo.
Si google quiere contratacar tan solo tiene que dejar el buscador como antes.
#25 Los resultados eran útiles cuando Internet aún no se había llenado de mierda.
Si pones el Google de 2005 a funcionar con la web de ahora los resultados que tendrás serán mucho peores que los que tienes ahora.
Llevan décadas luchando contra la porquería que inunda Internet y van perdiendo.
#6 Pues muy mal tienes que poner Forocoches
#51 pues yo a veces sí pongo el término forocoches; entre toda la mierda que hay, a veces encuentras información muy útil.
#6 El SEO destruyó a Google. Ahora hasta el contenido robado por IAs se posiciona mejor que los artículos originales.
https://www.wired.com/story/google-search-ai-spam-original-reporting-news-results/
#3 Tanto OpenAI como Google parten de un problema, los ingresos. Este nuevo buscador por su naturaleza algorítmica requeriría un consumo de CPU elevado (no quiere decir que no sea rápido pero el pico puede ser alto, de ahí quizá que esté "disponible para un reducido número de usuarios".
Y al igual que Bing o Google dudo que solucione al usuario algún problema. Un plugin muy bueno que hubo y que utilizé mucho fue el Web of Trust pero no sé dónde escuché que parecía que rastreaba, lo que estoy buscando ahora y no encuentro nada. Quizá lo vuelva a instalar y lo utilice por medio de un SEARX.
#26 desde que sacaron la aplicacion oficial, hace tiempo que ya uso mas ChatGPT que el propio google.
Quiero hacer un pastel de queso? Le pregunto a ChatGPT y listo. Tardo mucho menos que buscando en google y comiendome esas paginas llenas de publicidad.
Ahora imaginate que pudiera tener informacion actualizada en tiempo real... Directamente esque dejaria de usar google por completo.
#37 Ojo con la confianza depositada en esos algoritmos, en la IA en general. Aunque partan de información humana nadie los controla, además que se han dado casos de errores. Podría sugerir "pegamento" como uno de los ingredientes por el que tú seguramente no caerás, ¿pero quién dice que no lo hará otro?
Ya me daban cierto recelo los resultados de esos buscadores (en desacuerdo con muchos "primer-posicionamientos"), ahora con esto ya no sé qué pensar ni de dónde habrá sacado la información.
#44 eso ya me ha pasado. Pedi una receta de gazpacho y me puso entre los ingredientes una cebolla. Sacrilegio! Eso solo hacen los madrileños
A ver en mi experiencia, las diferencias son cada vez menores. Pero es verdad que si, hay que tener cuidado y pedirle a la IA una correcion cuando se equivoca.
#56 Yo creo que es porque las IAs aprenden de lo que encuentran en internet, y en internet hay de todo, como en la realidad. Tener una respuesta precisa sin tener que matizar mucho la pregunta es muy complicado, y además la respuestas absurdas también tienen su lugar, por lo que te puedes encontrar respuestas cuando menos curiosas. Es lo que pasa cuando solo puedes dar una respuesta. En google puedes seleccionar entre varias respuesta, y tiene la ventaja de saber cuál es la fuente.
El equipo de unas 70 u 80 personas que estaban trabajando en él hasta que se tomó la decisión de no seguir adelante. Se llegó a trabajar en el desarrollo de su propio Super Smash Bros, con el nombre de Pool Party, que iba a ser similar a la popular saga de Nintendo, pero con los personajes del LoL. Sin embargo, el hecho de que nunca se haya llegado a saber nada de él oficialmente se debe a que fue cancelado.
Original en inglés https://www.readergrev.com/p/riot-games-pool-party-canceled-smash-melee
La Comisión Europea estableció la semana pasada, con aplicación a partir del viernes pasado (05 de julio), un aumento de los aranceles a los coches eléctricos que se fabrican en China de entre 17,4% y 37,6% según la marca, que se suman al 10% ya existente. La Comisión basa esta medida en la denuncia que la propia presidenta hiciese al respecto de las ayudas estatales que estarían recibiendo las empresas chinas. Todo esto tiene una duda, una certeza, un comportamiento hipócrita y un claro perdedor. Desgranemos:
Aunque el debate no está sobre la mesa actualmente en Reino Unido, en un ejercicio de política ficción nos hemos preguntado cómo quedaría el Parlamento británico si su sistema electoral repartiera sus escaños de manera proporcional a los votos obtenidos por cada partido. La siguiente simulación es el resultado de aplicar la regla d'Hondt, contando todo el país como una circunscripción única y sin barreras electorales.
Entre 1915 y 1916, en plena Primera Guerra Mundial, tuvo lugar uno de los primeros genocidios del siglo XX, la participación del pueblo kurdo de la mano de las élites otomanas ha estado entre dicho en varias ocasiones.
Documental de la noche temática sobre el auge y declive del juego de rol Vampiro La mascarada y con el la editorial White Wolf.
El orignal en el inglés https://www.eurogamer.net/uk-retailer-game-to-cease-video-game-trade-ins-staff-say
Al menos eso es lo que señala el personal de la cadena comercial en Reino Unido, tal y como recogen desde Eurogamer. La compañía inglesa, propiedad del Grupo Frasers desde 2019, parece que tomará la decisión de no admitir la transacción de artículos usados a partir del próximo 16 de febrero. Eso sí, todavía es necesaria una confirmación oficial al respecto.
En el contexto de las elecciones presidenciales en Argentina 2023, la semana pasada he discutido algunas inquietudes en relación a la dolarización: la política de estabilización macro que intentará implementar el candidato a presidente Javier Milei en caso de resultar electo. ¿Qué efecto puede tener?
Muere el bebé ingresado de 9 meses que resultó herido de gravedad en la explosión de Alcorcón.
La compra está aún pendiente de aprobación por varios reguladores, FTC estadounidense, la UE y el SEI brasileño, el cual como muestra de transparencia, ha publicado las opiniones solicitadas de otras compañías del sector como Sony, Ubisoft, Bandai Namco, Google, Riot Games, etc.
Análisis de la vigencia del telegrama del jefe de la embajada estadounidense George Kennan en Moscú y su impacto en la Guerra Fría.
La aplicación de Bethesda.net cerrará sus puertas en mayo. Todos los juegos, datos, monedas y partidas guardadas se podrán migrar a Steam a principios de abril.
Explicación del negocio de venta de NFTs hecha por South Park.
Resumen del modelo de mercado de los semiconductores y resumen técnico de qué es un semiconductor y cómo se fabrica.
Si definimos suicidio como el resultado letal de acciones iniciadas por la persona fallecida quien espera de las mismas un desenlace mortal, habría que analizar si en otros animales además del humano se produce este comportamiento, que en ocasiones se ha asociada a especies como lemmings, perros, etc.
¡España igual no tiene impuestos medios muy altos, pero nuestro esfuerzo fiscal es insoportable! Hoy les explicaré por qué es un argumento raro viniendo de alguien que desea impuestos bajos, y por qué empíricamente es un argumento malo para España. Relacionada con esfuerzo-fiscal-estupidos/c0101#c-101
España y Reino Unido apuran el calendario de 2020 para llegar a un acuerdo que salve a Gibraltar y los españoles que trabajan en la roca de tener que traspasar dos veces al día la inminente frontera exterior de la Unión Europea, a partir del 1 de enero. El 18,5% del PIB del Campo de Gibraltar depende de su relación con el Peñón, en la mesa está que los controles fronterizos exteriores de la UE se estableciesen en el aeropuerto de Gibraltar o en su puerto marítimo y no en la frontera con España, pero costeado y realizado por aduaneros españoles.
A pesar de la bondades de la supuesta energía limpia conseguida a partir del hidrógeno, obtenido por hidrólisis, su uso y requerimientos tienen un coste oculto para los usuarios que no se publicita.
¿Qué hay detrás de la cara propuesta del tren hidrógeno? ¿Por qué se han aprobado los presupuestos europeos para la inversión en energía sin pegas? ¿Cómo afectará a España?
El sistema de educación superior en Estados Unidos es innecesariamente complicado, obstinadamente opaco y absurdamente clasista. No es tanto un sistema como una aglomeración de modelos educativos compitiendo entre sí de manera caótica. Estados Unidos tiene, con mucha, mucha diferencia, las mejores universidades del mundo, tanto en personal, como presupuestos, como calidad de la formación, como en instalaciones, como en educación ofrecida. Saber cuáles son y qué significa haber atendido a una de ellas es complicado.
Si eres un varón heterosexual de unos 25-45 años y tienes la impresión de no quedan chicas solteras, es posible que estés siendo víctima de un fenómeno que los demógrafos llaman el “marriage squeeze” (algo así como el “apretón matrimonial”), generado por el dramático descenso de la natalidad y debido a que la mayoría de los emparejamientos heterosexuales el varón tiene más años que la mujer y además ,hay mayor número de nacimientos de niños que de niñas.
Remarcando "confirmados" oficialmente, listado completo de países con muertos declarados y contrastados con su población. Spoiler: quitando microestados España no es el peor, pero casi.
Continuación de https://politikon.es/2020/04/07/asi-funciona-la-sanidad-en-estados-unidos-i/ en este caso centrado en las razones (en plural) que provocan el derroche e ineficiencia de este modelo.
Ante la ausencia de descripciones en el Nuevo Testamento sobre la apariencia de Jesús, su representación ha variado a lo largo de los siglos.
Resumen de la burocracia y distintos (en plural) sistemas sanitarios vigentes en EEUU. Lo cual lleva a ser el país con un gasto sanitario del 17% de su PIB pese a dejar a un 10% de población sin ningún tipo de cobertura.
#3 Sí, Rusia fuera e Israel dentro.
#63 Yo por eso me pillaré la Steam deck y no la Asus.
#22 Los juegos publicados en Linux fueron y son testimoniales, por suerte y en parte al apoyo de valve, por si enemistad con Microsoft, a protón ahora se pueden jugar a más en Linux.
#61 Santísimo Valve y santísimo protón: tengo una RTX 1650, mandos de PS4 y 200 juegos en Steam (la mitad de ellos, y casi todos los "AAA" son "solo Windows"): Tomb Raiders, CP 2077, Baldurs Gate 3 ...
Bien, pues cero problemas y cero configuración en Linux (solo un juego me da error). Al comprar en Steam, ni me molesto en ver para qué plataformas está. Y bastantes me van a más FPS que en Windows. Gracias, Valve.
#39 En el mundo de la piruleta ese código se aplica y en el real se hace marketing greenwashing y demás mierdas.
#12 Es el mercado amigo, la mayor parte del pastel en ingresos y más en beneficios en los videojuegos son las mierdas de p2w de móvil como Candy Crash y Monopoly GO y mientras esas mierdas sean muchísimo más rentables que un triple AAA de 70 euros, las cosas seguirán en despidos y menos asunción de riesgos en desarrollos de varios años.
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).
El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#123 como decía, la paradoja es solo aparente, tiene su explicación Pero tampoco es un caso normal. Como dices, ha sido difícil "encontrar" (provocar) un ejemplo.
#55 El Carl Jr y Five Guys la misma mierda que McDonald's y Burguer King, pero con ínfulas.
#33 Realmente no es ninguna paradoja, tienes el supuesto de dos bienes primera necesidad ante rentas muy bajas (arroz y carne) y luego bienes que se convierten en lujo acaparable (patatas en crisis alimentarias) o de estatus.
#82 esa no es la paradoja. A ver si la puedo explicar. Bueno , luego, que todavía hay tiempo para comer
#82 primero, como sucede habitualmente, se trata de una paradoja aparente, una cosa que es extraña pero que se explica con la teoría. La paradoja aparente en los bienes Giffen es que la demanda se comporta al contrario que un bien norma: al variar su precio: como consecuencia de una subida de precio, aumento la demanda (que no es lo mismo que que suba el precio como consecuencia de una subida de demanda) y viceversa
Aquí lo explican mejor
https://economipedia.com/definiciones/bien-giffen.html
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).
El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#123 como decía, la paradoja es solo aparente, tiene su explicación Pero tampoco es un caso normal. Como dices, ha sido difícil "encontrar" (provocar) un ejemplo.
#12 No pierde , pero dejan de ingresar un plan familiar y se convierte en uno individual, a la par que empujan a los usuarios salientes a otros servicios de la competencia.
#26 Es que no puedes prohibir que en una puerta privada ponga la cerradura que uno quiera, lo que puedes prohibir, de hecho ya lo estaba, es usar zonas comunes de forma privada.
#27 Realmente, lo que no podían era hacer un uso privativo -pomer el cajetín- en una zona común.
#36 Es lo que tiene ser tan canijo que el cráneo te aprieta te hace que los ojos salgan de la órbita y te apiñen los dientes, te hace estar de mala ostia siempre.
#61 Y que los tribunales son conocidos de los padres.
#65 Realmente prevalencia de niveles formativos, evidentes su correlación con la renta, porque dedicar más años para el grado+máster es más sostenible en familias con recursos, pero nada dice de las áreas de conocimientos, que sería lo relevante.
#8 Tampoco hay tanta diferencia de altura.
#16 Por lo pronto en la enseñanza universitaria suele reclamarse publicar en revistas de investigación top, que quedan muy por encima de los tejemanejes de los departamentos de las universidades españolas y estancia en el extranjero, en la judicatura todo esto no existe, solo una oposición de vomitar texto, muy a la española.
#24 Revistas de investigación top... No se que conoces de la universidad, pero te puedo asegurar que es lo más nepotico y corrupto de la sociedad española. Si no eres hijos de o familiar de, ya puedes hincharte a comer pollas para conseguir progresar, que ni con todos los requisitos cumplidos y vas a poder llegar a algo estable.
#31 Precisamente Excel para un uso ligeramente avanzado está muy por encima de Calc o Google Sheets, por citar dos.
Pero claro para hacer una tabla de datos, desaprovechando las funciones de hoja de cálculo te vale cualquier mierda.
Otro día hablamos de Writer y como al guardar en docx jode el formato.
#18 Eso exige que cuando se reúnan los responsables autonómicos entre sí, se hable del tema en cuestión, y no sea una reunión para echar mierda y hacer oposición al Gobierno central desde las Administraciones.
La gracia de esas reuniones es que se hagan centrales de compras para conseguir mejores precios y todos puedan contribuir. En el mundo de la piruleta.
#25 Raíces es una puta mierda, pero EducaMAdrid está bastante bien, aunque la capa que han hecho sobre Moodle dudo que permita compatibilidades con otras CCAA.
#77 No, fue Firefox el más usado antes de que Chrome despuntase, fue un reinado corto el de Firefox pero lo fue.
#37 Si luego los recuperas si lo devuelves y dejo de ver latas y botellas tiradas por el suelo SÍ, estoy dispuesto.
#137 Propaganda? Díselo a los millones de muertos. Negar eso ya te convierte en un acólito sin criterio, claro que EEUU y británicos han hecho varios por todo el mundo, eso no quita que Mao lo hiciese y fuese el mayor.
China no es comunista no socialista ni lo será nunca porque funciona por ser una economía mixta con respeto a la propiedad privada y a la iniciativa empresarial.
China proporcionalmente no tiene muchas más infraestructuras que la UE, lo que ha sabido es invertir correctamente su enorme excedente comercial y que al igual que otros países del Este de Asia sus ciudadanos culturalmente tienen tasas de ahorro superiores lo cual. Asu vez les permite desplegar esos medios.
#31 facha también viene de fascista que es más largo...
#1 Exacto que se reciclen, total viendo el nivel en muchas series y películas con las mismas 50 voces siempre, tampoco va a ser una gran pérdida a nivel de número de trabajadores.
#134 Creo que simplemente no sabes de ninguna de las dos cosas, cualquier país industrializado tuvo una generación que protagonizó el éxodo rural y se sacrificó para que sus descendientes mejorasen con jornadas en condiciones lamentables, esto pudo ser más o menos corto según se regó de dinero externo o sus dirigentes y ciudadanos supieron reciclarse a actividades de mayor valor, China no es una excepción, pasó por la misma travesía por el desierto, lo que la hace excepcional es que partió de uno de los mayores genocidios contra sus propios ciudadanos pese a ser una dictadura del "pueblo" y tras LIBERALIZAR sectores y zonas francas y debido a lo gigantesco de su población y capacidad de sacrificio (al contrario que India) salió del pozo en el que les metió Mao y debido al tamaño descomunal de su población les ha permitido hacer TANTOS procesos industriales y hacerlo a una escala tan grande que han conseguido ser punteros y competitivos.
#135 ufff, menudo cacao te has montado, pero es normal con tanta propaganda. Creo que no te has enterado que China no es ni comunista ni socialista aún y que está en transición al socialismo, por lo que la dictadura del pueblo aún no se ha podido materializar.
Tampoco te has debido enterar de lo que significa la proporcionalidad. Es esa loca idea en la que si 100 personas construyen 100 puentes 10 personas construyen 10 puentes. Pues mientras en China tienen todo lleno de infraestructuras para el pueblo nuevas en EEUU y Europa avanzan muy despacio y van para atrás en muchos sectores.
#137 Propaganda? Díselo a los millones de muertos. Negar eso ya te convierte en un acólito sin criterio, claro que EEUU y británicos han hecho varios por todo el mundo, eso no quita que Mao lo hiciese y fuese el mayor.
China no es comunista no socialista ni lo será nunca porque funciona por ser una economía mixta con respeto a la propiedad privada y a la iniciativa empresarial.
China proporcionalmente no tiene muchas más infraestructuras que la UE, lo que ha sabido es invertir correctamente su enorme excedente comercial y que al igual que otros países del Este de Asia sus ciudadanos culturalmente tienen tasas de ahorro superiores lo cual. Asu vez les permite desplegar esos medios.
#3 Sí, Rusia fuera e Israel dentro.
#4 David Attenborough's natural curiosities:
"Es como si una madre humana diera a luz a un niño de 4 años."
https://www.facebook.com/bbctwo/videos/kiwi-bird-egg-david-attenboroughs-natural-curiosities/1495315333910963/
#63 Yo por eso me pillaré la Steam deck y no la Asus.
#61 Santísimo Valve y santísimo protón: tengo una RTX 1650, mandos de PS4 y 200 juegos en Steam (la mitad de ellos, y casi todos los "AAA" son "solo Windows"): Tomb Raiders, CP 2077, Baldurs Gate 3 ...
Bien, pues cero problemas y cero configuración en Linux (solo un juego me da error). Al comprar en Steam, ni me molesto en ver para qué plataformas está. Y bastantes me van a más FPS que en Windows. Gracias, Valve.
#22 Los juegos publicados en Linux fueron y son testimoniales, por suerte y en parte al apoyo de valve, por si enemistad con Microsoft, a protón ahora se pueden jugar a más en Linux.
#61 Santísimo Valve y santísimo protón: tengo una RTX 1650, mandos de PS4 y 200 juegos en Steam (la mitad de ellos, y casi todos los "AAA" son "solo Windows"): Tomb Raiders, CP 2077, Baldurs Gate 3 ...
Bien, pues cero problemas y cero configuración en Linux (solo un juego me da error). Al comprar en Steam, ni me molesto en ver para qué plataformas está. Y bastantes me van a más FPS que en Windows. Gracias, Valve.
#39 En el mundo de la piruleta ese código se aplica y en el real se hace marketing greenwashing y demás mierdas.
#12 Es el mercado amigo, la mayor parte del pastel en ingresos y más en beneficios en los videojuegos son las mierdas de p2w de móvil como Candy Crash y Monopoly GO y mientras esas mierdas sean muchísimo más rentables que un triple AAA de 70 euros, las cosas seguirán en despidos y menos asunción de riesgos en desarrollos de varios años.
Una empresa está para dar dinero al dueño/accionista.
Cuando antes entendáis eso, mejor vivireis
#10 yo sacaria hasta al dueño, si me apuras. Una empresa se debe a los accionistas, punto. Tu jefe, quien manda, es el dinero. Cuanto mayor sea el numerito cada trimestre, mejor.
Si el numerito crece, pero no crece como los accionistas esperan que crezca, malo. Entonces los ejecutores (CEO y cargos intermedios) se dedicarán a despedir gente: los que mas cobran y los menos productivos. Todo para que el siguiente numerito sea como esperan.
Calidad de producto? Viabilidad a medio y largo plazo? Cultura de empresa? Primero el numerito.. luego ya veremos
#12 Hombre... las empresas crecen también gracias a ellos. No siempre, evidentemente, pero muchas veces sí. Hay muchos proyectos que necesitan evolucionar y no pueden sin la entrada de capital de terceros... pero claro, luego ese capital quiere recuperar la inversión.
No es todo blanco o todo negro.
#12 El accionista es el que pone la pasta para que la empresa se cree o crezca, y obviamente quiere algo a cambio.
Los trabajadores siempre tienen la opción de montar una cooperativa y competir en el mismo mercado, pero por alguna razón rara vez suele salir bien.
#12 Bueno, tampoco es así exactamente. Una importante razón para sacar una empresa a bolsa es recibir financiación que de otro modo sería mucho más costosa. Por tanto, el accionista soporta la financiación de la empresa que en ocasiones termina dando lugar a muchos puestos de trabajo y genera beneficios no solo a los dueños (ellos mismos) sino a sus empleados, estado, etc.
Así que no comparto que "accionista" per se, tenga considerarse un insulto. Aunque haya accionistas que sean una vergüenza para la sociedad y para las empresas.
#12 Es el mercado amigo, la mayor parte del pastel en ingresos y más en beneficios en los videojuegos son las mierdas de p2w de móvil como Candy Crash y Monopoly GO y mientras esas mierdas sean muchísimo más rentables que un triple AAA de 70 euros, las cosas seguirán en despidos y menos asunción de riesgos en desarrollos de varios años.
#10 y, a su vez, la empresa ha de crear un código ético y cumplirlo. Te suenan los códigos éticos empresariales en el Primer Mundo? No se puede ni debe ganar dinero a toda costa: hay unas reglas del juego y en EEUU muchas veces esas reglas son una mierda, por muy megaguays que parezcan de cara a la galería capitalista.
#10 El problema es que las empresas no pueden crecer infinitamente por muchos cuentos politico/economicos que se suelten. No se cuando se cambio el marco ideologico de que el objetivo de una empresa "era obtener un beneficio razonable" a "la empresa no es viable si no aumenta sus beneficios todos los años" pero asi nos luce ahora el pelo.
#52 de paso de : utilizar el capital y la producción para satisfacer al consumidor, a usar al consumidor y la producción para satisfacer al capital.
Hoy en día no se es capitalista, capitalistas eran antes, ahora estamos en una nueva era donde lo único que manda es el dinero
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).
El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#123 como decía, la paradoja es solo aparente, tiene su explicación Pero tampoco es un caso normal. Como dices, ha sido difícil "encontrar" (provocar) un ejemplo.
#55 El Carl Jr y Five Guys la misma mierda que McDonald's y Burguer King, pero con ínfulas.
#3 Yo creo que no es eso, es que la gente que le gustan las hamburguesas tiene muchísima mas oferta y el Burger king o Mcdonals pues como que no. La gente ahora paga 15 € por una hamburguesa sin nada alrededor. Goiko, Five Guys, fitzgerald, Fridays, Tomy meals, Carls Jr, Foster, Vip, New York Burguer, TGB y seguro que me dejo muchos, pero los peores de las lista sin duda, Burguer King y Mac Donals.
#55 Te falta el toroburguer para completar tu lista de sitios infames que no volveré a pisar
En mi barrio, un restaurante te hace una hamburguesa que flipas por 10€( no es muy grande, pero suficiente).. ni en el puto NYC he encontrado una hamburguesa tan buena
#3 hay mucha diferencia entre el precio público anunciado en el establecimiento y el precio con cupones, apps, descuentos etc
Claro, les cedes los datos a cambio
#3 Este verano me estoy dando cuenta de que los precios de los sitios "baratos" se parecen cada vez más a los de un parador. Restaurantes populares de mantel de papel con precios por comensal de 30€, y no sin una excepción. Se acabó eso de ir a sitios donde la comida fuera sencilla a precios razonables.
#27 exacto, el problema que yo veo es que están desapareciendo a marchas forzadas los sitios de "batalla" que tenían comida casera sin florituras pero a buen precio, y las que quedan o están bajando calidades pasándose a quinta gama (precocinado industrial), bajando porciones, subiendo precios o las tres cosas a la vez... Y claro, la gente se acaba mosqueando y no vuelve...
Resumiendo: cuando pase la "fiebre" actual postcovid de peña saliendo fuera a cualquier precio, sospecho que va a haber una "limpia" en hostelería salvaje donde sólo quedarán franquicias (y no todas...) y restaurantes caros de "prestigio" cerrando el resto... Y si no al tiempo....
#1 yo creo que en algunos casos se han flipado con los precios, no voy a pagar 24 euros por una hamburguesa pudiendo comer opciones mucho mejores.
Eso habrá espantado a los jóvenes.
En general, creo que algunos negocios están todavía con precios inflados post pandemia, restaurantes, hoteles, festivales.
El tiempo dirá.
#70 ya el tema es que la hamburguesa de MacDonalds no es precisamente muy grande. Por el precio del menú, me tomo una hamburguesa buena, con una 1906 fresquita y las patatas, en el bar debajo de casa, que sigue teniendo la misma clientela, que antes de la pandemia sino más. Lo mismo las pizzas, tenemos un Telepizza cerca pero hay una pizzería artesana cerca de casa y vamos ahí, las pizzas infinitamente mejores y más baratas.
#70 tienes razón, me he expresado mal.
Es fallo mío seguramente por no seguir la definición de “comida rápida”. Para mi una hamburguesa siempre es comida rápida pero seguramente me equivoco con el término.
Me refería a hamburgueserías y pizzerías “Gourmet” que por meterte 50 salsas en un trozo de carne o tener un horno de leña se creen que han reinventado la cocina y te pueden cobrar esas cantidades. Especialmente cuando puedes saber el precio de calle de cada ingrediente.
Es personal pero en ese margen de precio por plato prefiero una caldereta / cataplana / marisco / paella / pulpo / osobuco / carrillada / sushi / … se me ocurren muchísimas opciones, creo que el precio está inflado pero es solo mi opinión.
#33 Realmente no es ninguna paradoja, tienes el supuesto de dos bienes primera necesidad ante rentas muy bajas (arroz y carne) y luego bienes que se convierten en lujo acaparable (patatas en crisis alimentarias) o de estatus.
#82 esa no es la paradoja. A ver si la puedo explicar. Bueno , luego, que todavía hay tiempo para comer
#82 primero, como sucede habitualmente, se trata de una paradoja aparente, una cosa que es extraña pero que se explica con la teoría. La paradoja aparente en los bienes Giffen es que la demanda se comporta al contrario que un bien norma: al variar su precio: como consecuencia de una subida de precio, aumento la demanda (que no es lo mismo que que suba el precio como consecuencia de una subida de demanda) y viceversa
Aquí lo explican mejor
https://economipedia.com/definiciones/bien-giffen.html
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).
El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#123 como decía, la paradoja es solo aparente, tiene su explicación Pero tampoco es un caso normal. Como dices, ha sido difícil "encontrar" (provocar) un ejemplo.
#13 Pero el que ha subido la noticia te ha respondido centrándose en su propia experiencia, por lo que me parecía pertinente hacerte también destinatario directo de mi comentario. Sin que pretenda ofenderos a ninguno de los dos (o los cuatro).
#10 Cierto, pero es un tema global, en EEUU también se han incrementado los precios y un producto que supuestamente era barato para las clases populares y bajas (target de este tipo de comida), ya no lo es tan barato o asequible.
Aumento del Big Mac de un 21% en 4-5 años..y lo que no dicen son el incremento del resto (bebida, patatas, etc.)
“El precio promedio de una Big Mac en Estados Unidos fue de US$ 4,39 en 2019”, dijo. “A pesar de una pandemia mundial y aumentos históricos en los costos de la cadena de suministro, los salarios y otras presiones inflacionarias en los años siguientes, el costo promedio es ahora de US$ 5,29. Eso es un aumento del 21% (no del 100%)”.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/29/mcdonalds-precios-no-subieron-tanto-trax/
#15 Lo suyo es comparar esa subida del Bigmac con la inflación general de los precios en EEUU. Y, más o menos, se corresponde:
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/dolar/de-2019-a-valor-presente
#1 A esos sitios de comida rapida es donde van los mas jovenes, y como cada vez hay menos, logicamente tienen menos clientes.
#29 Yo no soy mucho de comida rapida, pero el otro dia fuimos a que mi hijo probase noseque y me quede sorprendido pagando 26 pavos en un mcdonalds por un par de aperitivos y 3 bebidas.
Va a sonar super Paco, pero en el bar de la esquina hubieramos comido el doble y con mejor calidad por esa cantidad de dinero
#50 depende de como definas "calidad"...
Desde un punto de visto de "Gestión de la calidad" los rest. de comida rápida son TOP:
Sirven con precisión constante y alta aquello que han diseñado van a servir.
#77 sigues usando la palabra "Calidad" que da pie a diferentes interpretaciones.
Y además tu afirmación se contradice con los hechos:
"Lo que le importa es la calidad del servicio y de la comida que comen. Y ambos son bastante mediocres en estos establecimientos. "
Pues para ser LO QUE LE IMPORTA, sea lo que sea, parece que ir, van al MCDonalds...
#56: ¿Hay bocatas de calamares en las grandes cadenas de comida rápida? Pues para mí ya está todo dicho. #troll
El problema de las cadenas de comida rápida es que se han "mierdificado", entre lo que gastan en anuncios, gastan en adornos y intentan ganar de beneficios, los precios se han puesto muy caros, mientras que en una cafetería de toda la vida no gastan en anuncios (algún buzoneo por la zona de vez en cuando), tampoco gastan en poner tal cosa del color Pantone XXX porque algún pajero mental ha dicho en su PowerPoint ("slideshow") que si varías un poquito el tono nadie comprará hamburguesas ahí, y los beneficios son los que permiten vivir a los dueños del local y que llevan el negocio, porque si está en propiedad no tienes que pagar a un rentista.
Y mientras tanto, en el local de la gran cadena de comida rápida, pagando otra vez dinero porque algún pajero mental ha decidido que hay que renovar la marca y que todo el mobiliario ya no sirve.
#50 Venia a decir lo mismo..
Antes ir al mcdonalds y compañia era una opción barata. Ahora literalmente no lo es. Es un puro y duro atraco.
Lo mismo para el telepizza, donde podias pillar una pizza por 6 euros, y considerando que una cutre te valia 2 pues vale.
Ahora te piden 12 euros, sino 20.
Antes yo aun podia plantearme ir a algun mcdonalds y demas por hacer "un apaño". Ahora? para la clavada que me meten me voy a un restaurante normal o literalmente a un buffet libre chino.
#75: Yo creo que como ahora muchos chicos jóvenes reciben mucho dinero de paga y no tienen que hacer gastos, se aprovechan para subir los precios, y como pagan... pues eso, que si el cliente paga el negocio funciona, hasta que el sistema se empiece a resquebrajar como cuentan en esta noticia.
Y algunos, en vez de plantearse bajar los precios y no pensar que la marca lo es todo, lo que harán será tirar un montón de dinero en publicidad innecesaria, en renovar los restaurantes... todo para nada, porque el problema lo tienen en el precio, pero como muchas funcionan a base de hacer presentaciones de Power Point realizadas por personas pajeros mentales a las que nunca las faltó el dinero y jamás ponen un pie en calles de barrios obreros... así las va.
#90 A esos sitios se va a comer con los descuentos en la mano, no por otro motivo. Menú de 10 euros a 5 por cabeza ya sí sale rentable porque sabes a lo que vas
#50 hay una hamburguesería de toda la vida en el barrio y por 4 euros y medio tienes una hamburguesa tradicional de ternera y cerdo con patatas. La última vez que fui al McDonald y pague 6 euros y pico por un menu de mierda decidí que una y no más.
#29 Y del servicio.
Que en los últimos 4 años, lo de sacar la comida de todos los comensales a la vez y caliente; el pedir algo y que no te lo traigan en 45 min o no traerlo directamente; son cosas que se han puesto a la orden del día.
Eso sin contar que te quieren cobrar ya casi 3 euros por un Nestea de 333ml...
Había un tuit de Kike García (confundador del Mundo Today) que decía.
Buscas una receta en Google: Te sale una página sobre la historia de la receta, lo que le gusta comerla a los hijos del cocinero, reflexiones sobre la cocina de antes, enlaces patrocinado y al final, medio escondida entre unos cuantos anuncios, la receta.
La pides a ChatGPT: Te da la receta.
Me da coraje usar ChatGPT, porque se basa en contenidos que crearon otros, pero es que leñe, buscar en Google según que cosas es cada vez más insufrible.
¿El motivo? Me remito a este meneo: El SEO está destruyendo el contenido en Internet
El SEO está destruyendo el contenido en Internet
#43 Me da coraje usar ChatGPT, porque se basa en contenidos que crearon otro
Lo siento. Pero voy a aprovechar esta linea para soltar mi reflexion. Se viene parrafada.
Existen dos clases de bienes. Los bienes rivales y los no rivales.
Por ejemplo un trozo de pan es un bien rival. O me lo como yo o se lo come mi vecino. Pero no podemos comernos el mismo trozo de pan a la vez.
Sin embargo, las ideas son bienes no rivales. Si yo tengo una idea, puedo compartirla contigo y que los dos pasemos a tener la misma idea. No es un juego de suma cero, sino que los bienes se "multiplican" y ambos salimos beneficiados.
Por eso me chirria mucho el concepto de derechos de autor. Es una limitacion artificial promovida por el estado para limitar este fenomeno maravilloso de multiplicacion de ideas.
#60 ¿Como compensas al que se toma la molestia de escribir su idea y ponerla accesible? Hasta ahora google le daba algo de retorno con la publicidad de su web, eso con gpt está por ver como piensan hacerlo.
#64 mira stackoverflow y como los usuarios de la web crearon una base de datos del conocimiento, de forma organica y sin llevarse ni un duro personalmente.
#60 Si yo tengo una idea, puedo compartirla contigo y que los dos pasemos a tener la misma idea.
Correcto.
Yo tengo una idea: Una receta de cocina. La pongo a disposición de la gente. Esto me ha costado un esfuerzo y un trabajo. Intento compensarlo mediante anuncios.
Tu llegas a mi web, lees la receta, aprendes algo nuevo y yo me llevo un dinerito por los anuncios, lo que me permitirá poner más recetas.
win-win.
Ahora bien:
Yo tengo una idea. Un "bot" la lee una vez y la mete en su base de datos. Tu le preguntas, aprendes algo nuevo, pero aquel que generó dicha idea no se lleva nada.
nowin-win
#67 Además que lo del robo de datos de OpenAI es pan para hoy y hambre para mañana. Si cada vez más gente deja de compartir cosas en Internet porque no hay incentivo alguno para quien se ha tomado el esfuerzo (no ya dinero, sino simple acreditación), pues al final te cargas la gracia, y la actualización del entrenamiento con datos reales, Internet se plagará cada vez más desproporcionadamente de datos sintéticos que los LLMs no podrán soportar demasiado tiempo antes de colapsar.
ChatGPT es, ante todo, puro Capitalismo originario en acción. Es el sueño húmedo de los del "todo gratis" pero llevado a sus últimas consecuencias por tecnobros espabilaos bajo parámetros ultracapitalistas.
#74 Internet es claro ejemplo de decenas o centenares de contenidos que ya se ofrecen de forma gratuita con renumeracion cero. No entiendo la relacion la verdad.
Igualmente en el ejemplo extremo que tu mandas. El creador de la IA empezara a pagar para que le proporcionen ese contenido, no es algo tan raro que no se haya hecho antes. La web de medium es un ejemplo de web con articulos de pago a montones.
#67 hasta que quieras ver como arreglar la puerta de tu casa y gracias a que otra persona que hizo lo mismo, tendras acceso a ese conocimiento.
Stackoverflow creo que es el mayor ejemplo de como los usuarios pueden crear una "base de datos" del conocimiento, de una forma organica y sin que los usuarios reciban renumeracion.
Pero vamos esque incluso si hiciera falta poner incentivos. Los creadores de ChatGPT se percataran que falta contenido y empezaran a "comprarlo" a la carta a montones. Es basicamente lo que hace medium, quora, etc...
Y si no lo hace ChatGPT, la hara la competencia y eso provocara que ChatGPT pierda su relevancia por la falta de contenido.
Fuentes claras y relevantes... ya.
Yo me conformaría con resultados estrictos de lo que estoy buscando.
Al final acabo buscando directamente en 4 foros porque google sólo me hace perder el tiempo.
#15 Pero no ofrecerá resultados actuales, supongo.
Si google quiere contratacar tan solo tiene que dejar el buscador como antes.
#25 Los resultados eran útiles cuando Internet aún no se había llenado de mierda.
Si pones el Google de 2005 a funcionar con la web de ahora los resultados que tendrás serán mucho peores que los que tienes ahora.
Llevan décadas luchando contra la porquería que inunda Internet y van perdiendo.
#6 Pues muy mal tienes que poner Forocoches
#51 pues yo a veces sí pongo el término forocoches; entre toda la mierda que hay, a veces encuentras información muy útil.
#6 El SEO destruyó a Google. Ahora hasta el contenido robado por IAs se posiciona mejor que los artículos originales.
https://www.wired.com/story/google-search-ai-spam-original-reporting-news-results/
#3 Tanto OpenAI como Google parten de un problema, los ingresos. Este nuevo buscador por su naturaleza algorítmica requeriría un consumo de CPU elevado (no quiere decir que no sea rápido pero el pico puede ser alto, de ahí quizá que esté "disponible para un reducido número de usuarios".
Y al igual que Bing o Google dudo que solucione al usuario algún problema. Un plugin muy bueno que hubo y que utilizé mucho fue el Web of Trust pero no sé dónde escuché que parecía que rastreaba, lo que estoy buscando ahora y no encuentro nada. Quizá lo vuelva a instalar y lo utilice por medio de un SEARX.
#26 desde que sacaron la aplicacion oficial, hace tiempo que ya uso mas ChatGPT que el propio google.
Quiero hacer un pastel de queso? Le pregunto a ChatGPT y listo. Tardo mucho menos que buscando en google y comiendome esas paginas llenas de publicidad.
Ahora imaginate que pudiera tener informacion actualizada en tiempo real... Directamente esque dejaria de usar google por completo.
#37 Ojo con la confianza depositada en esos algoritmos, en la IA en general. Aunque partan de información humana nadie los controla, además que se han dado casos de errores. Podría sugerir "pegamento" como uno de los ingredientes por el que tú seguramente no caerás, ¿pero quién dice que no lo hará otro?
Ya me daban cierto recelo los resultados de esos buscadores (en desacuerdo con muchos "primer-posicionamientos"), ahora con esto ya no sé qué pensar ni de dónde habrá sacado la información.
#44 eso ya me ha pasado. Pedi una receta de gazpacho y me puso entre los ingredientes una cebolla. Sacrilegio! Eso solo hacen los madrileños
A ver en mi experiencia, las diferencias son cada vez menores. Pero es verdad que si, hay que tener cuidado y pedirle a la IA una correcion cuando se equivoca.
#56 Yo creo que es porque las IAs aprenden de lo que encuentran en internet, y en internet hay de todo, como en la realidad. Tener una respuesta precisa sin tener que matizar mucho la pregunta es muy complicado, y además la respuestas absurdas también tienen su lugar, por lo que te puedes encontrar respuestas cuando menos curiosas. Es lo que pasa cuando solo puedes dar una respuesta. En google puedes seleccionar entre varias respuesta, y tiene la ventaja de saber cuál es la fuente.
@tormentadeostias ¿Ahora te haces amigo? Lo tuyo es enfermizo, además de llorón.
@tormentadeostias
Crycom, criatura, mira que hay que ser imbécil para dirigirte a mi en ese tono provocador y correr a a meterme en ignore para que no se pueda ver que mi respuesta es para ti cuando ya sólo estamos tu y yo comentando en ese hilo... 😆
😂
Llorón dice... el muy cagón. Es como con la Ayuso, que ya da hasta pena meterse con ella.
@crycom ¿Como yo qué? No entiendo tu contestación a mi nota.
Edito: Ok, imagino que tú contestación no tenía nada que ver con mi nota, simplemente me estás informando de que me has votado negativo en venganza a la que te he votado negativo yo porque acusabas a alguien de llorón. Vamos, que confirmas que eres un llorón. Ale, ya tienes a otro a quién perseguir con tus votos negativos, veo que lo que contaba el otro usuario sobre ti era cierto. Venga, madura.
@crycom Sin negar que lo sea ,tú, desde fuera, eres un poco psico negativizando a dolor por joder, es un poco creepy.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas@admincarme@abuse ¿Pero qué sentido tiene quejarse de algo que él hace también?
@ElPerroSeLlamabaMisTetas eso es imposible él llora te lanza el negativo y luego se queja
@lacosaestamuymal Deberás aguantarte community manager podemita
@crycom community manager podemita no me lo dices en la calle
#3 Sí, Rusia fuera e Israel dentro.