#5, Rajendra Pachauri no es un científico. Científico es el que se dedica a hacer ciencia, y este señor todos los cargos que ha desempeñado a lo largo de su vida han sido político-administrativos, no cuenta con ni una sola publicación científica en la que figure como autor, ni siquiera en el IPCC, donde no es autor ni coautor de ni uno solo de los capítulos de que se componen sus informes. Y definitivamente no es climatólogo. Este señor es un político, sin más.
Nadie ha demostrado que exista un límite de CO2 para el planeta, ni siquiera de 450 ppm, mucho menos Jim Hansen. En todo caso se ha demostrado lo contrario, pues concentraciones muy superiores a las actuales han existido en el pasado sin que peligrase la vida, antes al contrario, floreció como nunca. Y calentamientos superiores también han existido, tan recientemente como en la Edad Media.
Entre sus 80 países pobres comprometidos con el CO2 no están ni China ni India, su propia patria, que son los que mayor crecimiento real están experimentando y mayores emisiones potenciales tienen por población, ese compromiso es papel mojado.
Nadie ha demostrado que exista un límite de CO2 para el planeta, ni siquiera de 450 ppm, mucho menos Jim Hansen. En todo caso se ha demostrado lo contrario, pues concentraciones muy superiores a las actuales han existido en el pasado sin que peligrase la vida, antes al contrario, floreció como nunca. Y calentamientos superiores también han existido, tan recientemente como en la Edad Media.
Entre sus 80 países pobres comprometidos con el CO2 no están ni China ni India, su propia patria, que son los que mayor crecimiento real están experimentando y mayores emisiones potenciales tienen por población, ese compromiso es papel mojado.