#13 Yo creo que los que opinan así ven bien que se acojan a refugiados, y ven bien que se acojan a refugiados con fondos públicos. Lo que no ven bien es que la iglesia diga que acoge a los refugiados, y obvie el hecho de que lo está pagando con nuestro dinero.
Si una ciudad acoge a a refugiados, es obvio que es con dinero público. Hasta hace poco la gente ni sabía que la iglesia no pagaba IBI, por ejemplo. Y mucho no sabrá que acoge refugiados con dinero público.
Lo importante es que esa gente tenga alguna oportunidad, pero sin que otros se aprovechen de la situación.
He practicado durante años la escalada. Y hay una norma que se aprende la 1ª vez y se repite constantemente:
Nunca estar sin sujetar.
Hay cordines más cortos con dos mosquetones que son para eso. Si no estás anclada a la principal, hay que anclarse con esto. Punto. Todo aquel que vea a alguien sin anclarse debe avisar cuanto antes. Y por supuesto, el 1º que tiene que ver eso eres tú mismo, que es tu vida.
#15 Creo que esa es la actitud por parte de los que somos clientes de ING. Boicotear la manipulación es lo mínimo que podemos hacer para devolver el favor de ING de pagar la comisión.
#38 Enhorabuena, ya estás capacitado para ser político, eres tan justo y dices tantas verdades que ya puedes decir a todo el mundo que este sistema no vale para nada y que tú tienes uno perfecto. Al menos yo soy realista.
#22 Llegados a este punto, sería estúpido no ser sensacionalista con este tipo de injusticias. Si anulas el contexto en pro de la igualdad pura, te dejas años de opresión y mangoneo.
#6 La vida da muchas vueltas, ni tú ni nadie sabe donde estará en 5 años, por ejemplo. A veces no es un trabajo con responsabilidad lo que te tiene atado 12 horas, igual era el único trabajo disponible.