#15 Pues no sé que dato te refieres. Si tomamos los casos nuevos reportados de un día con respecto a otro (no los nuevos de 24 horas). El viernes 14 de agosto el incremento era de 5479, el viernes 21 de agosto el incremento era de 8148, el viernes 27 de agosto el incremento fue de 9760... si eso no es aumentar las dos últimas semanas...
#14 No, no es el mismo error, son los casos que hemos conocido nuevos en los últimos días, gente que no sabíamos los días anteriores que está infectada, que puede infectar gente y que conocemos ahora. Mientras nuestro sistema sanitario no sea capaz de hacer y dar el resultado en el mismo día, la cifra de 24 horas no vale para nada. Lo único que podemos llegar a saber es el incremento de casos conocidos con respecto del día anterior, que nos da una visión más realística de como están las cosas ahora mismo.
Ese dato solamente significa la capicidad que tienen ese día entre que te hacen la prueba y te dan el resultado el mismo día. Pero eso no pasa en la mayoría de los casos. Sino que suelen tardar varios días los resultados. Pero la persona infectada está ahí.
Ese 23572, si lo dividimos entre tres nos sale que de viernes a domingo de media tenemos 7857 por día, eso, de forma aproximada, se acerca más a los cosas nuevos que has tenido las últimas 24 horas. Que probablemente sean más, dado que siempre hay retrasos más acentuados los fines de semana.
#22 curioso, el primer nombre que firma la carta y parece que es el que la escribe tiene un CV muy imparcial: en.m.wikipedia.org/wiki/Guus_Berkhout ... parece que trabaja para petroleras...
#76 Tienes toda la razón, se me escapó ahí ese detalle. De todas formas, hace bastante tiempo que no voy por esa zona, suelo moverme más por el centro y el @22, pero si no recuerdo mal, el carril bici delante de Pedralbes va sobre la propia acera... así que sigo sospechando que el peatón no tenía la preferencia. Pero aquí me puedo estar confundiendo, dado que el ayuntamiento en los dos últimos años han estado remodelando todos los carriles bici, así que a lo mejor los han movido a la calzada.
#58 No exactamente, una bicicleta tiene prioridad en un carril bici sobre calzada, sobre acera la tienen los peatones: ajuntament.barcelona.cat/bicicleta/es/como-circular-en-bicicleta/respe tal y como indica la normativa del ayuntamiento de Barcelona. De ahí la revendicación de que se muevan los carriles bici a la calzada, donde está claro para todo el mundo quién tiene la prioridad con respecto otros vehículos y peatones.
#34 Fiable dice... se nota que no pillaste el infame TDI 1.6: www.google.es/search?q=problemas+inyectores+1.6+tdi&rlz=1C1GCEA_es , mi Seat Leon le fallaron dos inyectores cuando el coche no tenía ni 50000km, fuera de garantía, el primero me hicieron pagar 600€ con descuento en concesionario oficial, el segundo me lo arreglaron gratis diciendo que era compensación del dieselgate... ya he vendido el coche de segunda...
Nunca más un coche del grupo VW, no por qué no crea que no sean capaces de hacer coches fiables, su motor TDI 1.9 es casi indestructible, sino por su servicio postventa, está claro que tienen un fallo de fabricación con los inyectores del TDI 1.6, sencillamente no quieren reconocerlo... me arriesgo con otra marca a partir de ahora.
#38 Hola, para empezar no destrozan nada, ni el candado que hay colgado del mobilario urbano. En la noticia lo ponen claramente: "Los candados aparecen allí donde hay un piso turístico y tras ellos, el Comando Loctite, vecinos que, en clave humorística, denuncian la situación imaginando un ejército de señoras con pegamento en el bolso para sellarlos." Parece que sencillamente lo denuncian en redes sociales.
Por otra lado, ya que veo que estás al día con la normativa de hospedaje, ¿no se supone que todo hotel, piso turístico, camping, etc... tiene que mandar una copia de los DNI/pasaporte de los inquilinos a la policía? Si esta gente deja las llaves en la calle, el inquilino las recoge, entra en el piso, y después las vuelve a dejar ahí... no deben ni saber quién está alquilando el piso.
Vale que son pruebas para gente con flujos de trabajo muy bestias, importando muchas imágenes. Pero te pueden valer de ayuda para tomar una decisión. De todas formas, el 8700k te dará buenos resultados. Aunque ahora a lo mejor el 9700k estará a mejor precio.
Lo más económico que pueda compilar hasta 8 ficheros al mismo tiempo sería algo como: Ryzen 7 2700X, si quieres más cores, ya nos tendríamos que marchar a ThreadRipper o Skylake-X que ya aumenta el precio.
También te recomiendo que emplees un disco SSD tipo MVNe para tener tus proyectos en él, eso acelerará mucho la lectura de muchos ficheros pequeños de texto para ser compilados...
#13 Depende para que lo quieras usar, no te fíes de Benchmarks generalistas. Por ejemplo, si vas a usarlo para editar vídeos en Premiere, a lo mejor te interesa Intel por qué Adobe lo ha optimizado ahora mismo para esos procesadores usando Quicksync de intel (a lo mejor cambia en el futuro, si Adobe decide optimizarlo para Zen). Otros programas favorecen AMD, cosas como Blender irán más rápido en un Ryzen 7 con 8 cores que el equivalente de Intel en precio... simplemente por que tendrá más cores (sí, sí, el nuevo 9900k tiene el mismo número de cores y mejor frecuencia y puede que vaya major, pero por la diferencia de precio te compras la placa base...)...
En resume, mira que programas usas, mira si encuentras análisis con esos programas (no siempre fácil), y mira evaluaciones de los distintos procesadores con esos programas y analiza hasta donde estés dispuesto a pagar que es lo mejor que puedes comprar...
P.D.: Cuando dices "potentillo" asumo que quieres darle un uso más allá de Word y Chrome...
#45 sí, eso es cierto, pero aún así, si nos olvidamos de los otros, a Intel se le lleva atragantando escalar siguiendo la ley de moore y rompiendo su tick-tock que tenían con los procesadores, no creo que les esté haciendo demasiada gracia... ya se les atragantó el 14nm, ahora su 10nm, y por las noticias que leí, el 7nm también tiene pinta de que llevará retrasos.
Global Foundries ya se salió de la carrera... y quieras o no, mientras a Intel, que antes solían ir a una generación o dos por delante de los demás, ahora mismo los otros, TSMC y Samsung, siguen progresando, esperando sacar a finales de año sus primeros chips 7nm (que según tú dices son 10nm de Intel que todavía no está fabricando en masa) en masa (AMD Vega 20 creo que usarán esto...). Intel tiene que ponerse las pilas... si quieren volver a ser ese líder de antes a los que pocos le hacían sombra
#36 No sé si Intel está controlando el flujo o no... los rumores indican que los Coffee Lake serie 9XXX saldrán antes de finales de año, no me extrañaría que estén como locos fabricándolos, junto con el nuevo chipset Z390, que será todo en 14nm y ya no les da para más el chiriguinto, mientras las otras líneas tiran de stock.
Desde luego AMD lo está haciendo muy bien últimamente, un gol a lo bestia han conseguido con su arquitectura Zen, y siguen exprimiéndola, interesado estoy en ver lo que dará Zen 2 el año que viene. A sacado a Intel de su parsimonia... estancados en 4 cores hasta el año pasado para ordenadores normales.
A ver, si he entendido bien la noticia, Intel tiene sus fabricas de 14nm al máximo, sacando el máximo número de procesadores que pueden sacar, aún así no dan satisfecho al demanda, por lo que sus productos, por escasez suben de precio, pero los siguen vendiendo todos. Es decir, todo lo que producen lo venden, ¿El problema de Intel dónde está?
P.D:: Sí, Intel tiene problemas, en conseguir hacer su primera línea de producción de 10 nm, lo cual también hará que llegue tarde a su línea de 7nm... pero eso no quiere decir que la de 14nm tenga problemas...
#31 Pues encontrar un estudio de 30 metros cuadrados por Sant Andreu también es complicado. Es más, encontrar casa por 600 euros (que no sea de 20 metros cuadrados) en Sant Andreu es complicado.
Si una persona quiere vivir solo hoy en día en Barcelona, y no estamos hablando de gente joven, incluyo mi caso de 40 años, incluso con un sueldo decente en Barcelona sin tener que dejarse más de 700 euros en alquiler en el piso es complicado... ya hay que empezar a marcharse a ciudades vecinas.
P.D.: Sí, vivir solo es el caso más complicado, y lo digo por experiencia... una pareja en Sant Andreu aún se lo puede permitir... pero ahora mismo, a mi edad... paso de compartir piso, antes ya cobraré menos en otra ciudad...
#12 Yo también pensaba que el método del aceite era el más efectivo, dado que así evitabas romper la garrapata y que se quedase un cacho de ella debajo de la piel creando infección, pero realmente eso es lo menos peligroso, lo más peligroso es que la garrapata suelte los contenidos del estómago en nuestra sangre, tal y como comenta #38 .
Como dicen aquí: www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/how-to-remove-a-tick#2 , las garrapatas transmiten enfermedades, entre otras la de Lyme, bastante chunga si no es tratada a tiempo. Cuando se quita la garrapata hay que evitar apretarle el abdomen, para que los contenidos del mismo, donde viaja la enfermedad entren en nuestra sangre. Al ahogarlas con aceite o alcohol podemos hacer que la garrapata vomite antes de morir.
Por eso recomiendan las pinzas tirando de la garrapata desde el punto más cercano a la piel. Venden pinzas especiales para ellas, yo las llevo en mi mochila de cuando voy al campo. Valen dos duros y no pesan nada.
Sí a los días siguientes de que te mordió una garrapata tienes fiebre, mareos, dolor de cabeza intenso, etc... y vas al médico por que no se te pasa, comenta que te ha mordido una garrapata, para que miren si tienes alguna enfermedad de las que transmiten por estos lares.
#15 Están usando los datos propios que recopila Netflix: ispspeedindex.netflix.com/country/spain/# , y son megabits por segundo. Esta es el ancho del banda usado solamente por el vídeo, no de la línea. Según ponen aquí: www.lifewire.com/internet-speed-requirements-for-movie-viewing-1847401 , Netflix recomienda 4 Mbps para HD (720p o 1080p)... parece que la mayoría de los provedroes de internet se quedan a medio camino entre calidad DVD a Full HD. De 4k ya no hablamos...
#33 AMD acaba de hacer la presentación oficial de los procesadores. Habrá que esperar hasta el 2 Marzo para tener comparativas independientes. Pero según los benchmarks de ellos (que obviamente no son muy fiables), tienen un rendimiento similar en single-thread:
El IPC reconocen que es algo inferior que el de Intel pero lo compensan con una frecuencia ligeramente superior. También dicen que el IPC es más de un 52% mejor que Bulldozer.
Como digo, habrá que esperar a ver benchmarks independientes el 2 de Marzo. Pero le tengo grandes esperanzas, después de todo, la arquitectura la diseño Jon Keller (en.wikipedia.org/wiki/Jim_Keller_(engineer), que había deseñado en su momento los K7 y K8, en Apple la arquitectura de los chips que llevan los iPhone... aunque ahora el tío se ha marchado a Tesla...
Como comenta #50 la noticia está mal traducida. A parte la afirmación de que tienen mejor rendimiento gráfico que un i7 de portátiles la hace el comercial de AMD (que tenga mejor rendimiento gráfico que un Intel no sería de extrañar, después de todo Intel siempre iba patinando en esto, aunque las Iris Pro 6200 no tienen mala pinta, para un procesador gráfico integrado), que vamos, cualquier prueba de rendimiento hecha por un comercial hay que cogerla con pinzas por lo menos. Hasta que un sitio estilo Anandtech haga una evaluación imparcial...
#24 davidgp * 