#35 Vamos a ver, empecemos a desmentir una detrás de otra, con datos, la ingente cantidad de chorradas que acabas de soltar, que son muchas:
"Uno de los mejores seguros médicos de EEUU costaba 500 dólares al mes y allí el salario medio de estas profesiones está en 500.000-1M al año más pluses BRUTOS, así que es un gasto mínimo).
Mientras que el seguro médico promedio por persona (básico, con limitación por edad y sin precondition) son más de 600 dólares al mes. Uno full comprehensive se va a los 2500 dólares, sin preconditions tampoco.
#2 El oro está en 1200 dólares la onza, y la directriz del banco central para vender parte de las reservas españolas para reducir riesgos se hizo con el precio a 900. Me explicas de dónde salen tus cálculos?
Yo he estado trabajando dos años en Emiratos en la central nuclear de Barakah. 4 reactores, cada uno generará 1,5 Gigawatts. Este parque generará 1.1. El coste de la central al completo está estimado en unos 28 billones de dólares (billones anglosajones), versus 14 de la planta solar.
#19 La diferencia es que Kant si que habia escrito "Crítica de la razón pura" y "Crítica de la razón practica", que justamente tratan sobre la Ética. Una cosa es confudirse y otra no haber leido nunca un libro. Pero por supuesto, ya lo sabias
#21 No sé si tú comentario es nivel cuñado o simplemente no sabes de lo que estás hablando. En Suiza comprar un arma y su almacenamiento (bajo llave en armario metálico) es verificado periódicamente por el gobierno. Y de poco sirve tener armas si no tienen munición, y en Suiza no te dejan tener munición para tus armas si no es bajo un control exhaustivo, para poder llevar un arma en público necesitas una justificación que se comprueba exhaustivamente de que tu vida puede estar en peligro ... Se parece la legislación Suiza a la de Estados Unidos nada e incluso un poco menos que nada.
#11 No, te equivocas. Al menos aquí en Emiratos no se trabaja en el exterior si hay más de 45 grados. Y el ayuno solo se hace si puedes, las personas que se sientan mal pueden hacer fidiya, que es posponer el ayuno hasta que se sientan mejor.
#29 Curioso, yo he sido Senior VP en un banco de inversión con medio trillón (sistema americano) en activos, y el CEO, en sueldo, no llega al millón de dólares. Me parece que algunas empresas pagan demasiado a gente que no produce.
#28 "The Aral Sea fishing industry, which in its heyday employed some 40,000 and reportedly produced one-sixth of the Soviet Union's entire fish catch, has been devastated, and former fishing towns along the original shores have become ship graveyards"
Y la zona ha estado habitada con registros desde
el siglo 7. Madre mía lo mentiroso que eres...
#29 Ok, la primera vez pudo ser una equivocacion por tu parte, ahora puedo decirte que estás faltando a.la verdad. El vídeo es de 2017, y ha sido publicado por varios medios de comunicación, y ninguno de ellos lo ha dado por falso. En Irak llevan lamentablemente décadas con atentados terroristas usando bombas adheridas al cuerpo de suicidas, tanto voluntarios como obligados. Y entre esos cientos, se han grabado y publicado videos y fotos de cómo se desactivan. Ya te he pasado un enlace en mi mensaje anterior, o si quieres, desmiente a EFE, The Guardian o la BBC:
#17 2017, Viejo? Y no solo no es falso, si no que ni siquiera es la primera vez que se graba a un experto en desarmar cinturones explosivos haciendo la misma maniobra frente a un ataque suicida
usando niños para transportar explosivos:
#13 No era su hija, ni adoptiva, ni vivían bajo el mismo techo. Empezaron a salir cuando Soon You se fue a vivir sola al entrar en la universidad. ¿Raro? Si, raro de cojones, pero no hay que mezclar datos que llaman a engaño.
#4 ¿Pero qué dices? No, claro que no era su hija. Era la hija adoptiva del ex-marido de su mujer. Woody Allen no la adoptó ni fue nunca su tutor legal. ¿Has leído algo de la historia o solo opinas de oídas?
#90 Está explicado en los créditos del reportaje, en este caso ni siquiera son dos periodistas, si no uno, Belén Picazo. Y como hay dos programas en que se ha colaborado (el reportaje sobre Ceuta y Fíltrala), he extrapolado a "un par". Y no, no es evidente que haya dinero que vaya al sueldo de Escolar, cuando está explicado que se ha usado para dos programas específicos, sobre inmigración y whistleblowers, no para soporte del diario, eso te lo inventas. De nuevo, te saltas la parte de quienes son los "sociatas" que pagan dinero, ni con que pruebas sostienes tal cosa.
Y con la segunda parte, gracias, supongo que no volverás a acusar a alguien de no ser periodista por no tener la licenciatura de periodismo (ni siquiera Pulitzer, el de los premios, tenia una carrera de periodismo).
#84 Eso no es lo que dijiste. Tu primer comentario es "Y ya sabemos quién le paga y para qué le paga. " . No dijiste su diario. O me estoy inventando tu frase?
No, una fundación colabora con dinero para pagar a un par de becarios que están realizando un trabajo de investigación. Ese dinero no va a pagar voluntades ni sobornos, si no a permitir traer gente becada. Vamos, la organización en que trabajo pone fondos para más de 100 becas y no hay ningún tipo de influencia política en la opinión de los estudiantes. De hecho, dudo que pudiésemos saber quiénes son, porque los fondos van a las universidades.
Y sigues ignorando conscientemente responder a porque has acusado a Escolar de no ser periodista, y tras habersete explicado la definición del término, sigues sin bajarte de la moto. Porque acusas a alguien de que "se llama a sí mismo "periodista" y ni siquiera se ha sacado el título. Yo también me podría llamar "arquitecto" porque le he hecho una caseta de ladrillo a mi perro"? No aceptas la definición del diccionario del término periodista? Acusas a Luis del Olmo, a Carlos Herrera, a Carles Francino o a Francisco Marhuenda de no ser periodistas?
#82 Y la parte de que el dinero no va al diario, si no a una beca en que se colabora? Y toda esa otra parte que omites de "los sociatas" que te has inventado? Y decir que pagan a Escolar y luego que no, que era al diario ? Hasta que momento puedes sostener que no estás siendo deshonesto? Y tampoco has respondido a porque has acusado al autor de no ser periodista.
" . No dijiste su diario. O me estoy inventando tu frase?
Tras ello, quizás quieras replantear tu opinión.