Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Las elecciones fueron públicas y claras, esto no se trata del resultado electoral, sino de la formación de gobierno con los números que han salido de esas elecciones. Y la realidad de Francia no es como en Venezuela de una mayoría de más de dos tercios de una candidatura.
Maduro no ha dado ni la centésima parte dela información que tienes disponible tú mismo de las elecciones francesas.
#58 Esa es tú lógica. Otra lógica es que hay una mayoría de derechas que no quiere a uno de izquerdas.
#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.
"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.
Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.
#85 El daño que está haciendo ahora!
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.
"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.
Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.
#85 El daño que está haciendo ahora!
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#134 La izquierda lo único que ha dicho es que apoya el resultado electoral frente a los que hace no tanto intentaron un golpe de estado. Por qué no creerse la versión oficial? Hay que creer a los que van con la mentira como arma? No gracias.
Por mi parte entre Maduro y los golpistas no tengo ninguna duda.
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#124 Pero de lo que dijo a lo que hace es un mentiroso.
#1 Después de que la izquierda ignore y eche tierra encima del atropello de Maduro no sé como se atreve a denunciar cualquier otro proceso electoral. Sólo falta que salga ZP denunciando la falta de democracia de Macron para terminar de bordar el meme
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#124 Pero de lo que dijo a lo que hace es un mentiroso.
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
#27 Ya, Tejero está en libertad. Que a nadie se le ocurra llamarle golpista. Y cuando salga Bárcenas cuando le toque, que nadie le llame corrupto ni le vincule a la corrupción del PP.
Ay que me entra la risa según lo digo.
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
#100 Ajam, así que sólo en ocasiones ves fascistas
#92 Ni el terrorismo con ETA. Siempre quedan nostálgicos.
#92 Y dime, ese Franquismo está ahí contigo ahora?
#94 Claro que puedes. La berdadera hizquierda lo hace continuamente. No te cortes.
#45 te han pillado en una mentira...y sigues adelante.
Podrías llegar a presidente, tienes buenas mimbres de político.
#45 No. Mira las fechas. Franco muere en el 75, Otegi entra en ETA en el 77 y secuestra en el 79.
Y que tu comentario esté destacado
Pedirás perdón a los que te han votado y has engañado?
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#17 Eres consciente de que eso fué durante el franquismo y que ya pagó por sus crímenes ¿No? Toda la vida se le ha pedido a ETA que abandone la violencia e intente conseguir sus objetivos políticos por medio de la democracia pacífica, Otegi lleva 40 años haciendo eso ¿No es lo que se le ha pedido?
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#23 es lo bueno de la cárcel. Cuando sales tus delitos están saldados. Lo mismo ocurre con un violador. Después lo de la reinserción ya habrá que verlo porque no estoy muy seguro de que el sistema funcione igual en la práctica que en la teoría
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
#1 No cumplio condena por pertenencia a banda armada? enfasis en lo de armada
#24 Si, la cumplio y ahora sobrevive como hombre de paz politico. Chapo por el, solo lo decia como nota historica de que podrian arguir en un juicio
#21 y tengo un primo que se chupó 8 años merecidos en la trena por abuso de un menor. Salió de la cárcel con una carrera y se ha reinsertado en la sociedad y no ha vuelto a trabajar con menores ni cometer un delito. A donde quieres llegar? Es un riesgo para tu integridad ahora mismo Otegi? Una vez que ha cumplido su condena tiene derecho a hacer su vida, es justamente esa finalidad la que tienen las prisiones.
#28 Los antecedentes desaparecen con el tiempo? podria trabajar con menores ahora?
A los 5 años de cumplir condena puede pedir que se eliminen los antecedentes, pero creo que la burocracia puede retrasarlo.
Mariah oliver le pedian un certificado para trabajar con menores, pero en 2015 no existia y acambio le pedian uno general de penales y todavia no tenian borrados los antecedentes.
En el minuto 38:00 empieza a contar los problemas burocraticos que le genera la reinsercion y la lentitud de la justicia tal vez le interesé aPasaPollo
#67 opinas lo mismo de los violadores?
PD: puntualizo, De mujeres
#79 No es una cuestión de opiniones.
Me puede parecer intolerable incluso, pero entonces habrá que cambiar la constitución, porque si de opiniones se tratase no llegaría el universo para albergarlas.
Nuestra constitución protege la reinserción.
Si se te ocurre algo mejor quizá nos sorprendas a todos.
Salud !!!!
#83 estoy de acuerdo, pero esto se supone que es un espacio para opinar. Yo pienso que la cárcel, en la mayor parte de los casos, no reinserta. Pero espero tu comentario (opinión) en otros casos que no sean de terrorismo.
El comodín de la Constitución te lo podías haber ahorrado. Que el universo te de fuerza y salud.
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#13 mentir? A ver si te crees que este personaje no ha empuñado una pistola en su vida. Los secuestros los hacía no a punta de pistola sino con buenas palabras y amabilidad...
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
Unos la ponen en fotomontaje, y otros la ponían in real life.
#5 Yo no he dicho con una pistola pero podían haber sacado la foto de su ficha policial.
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
Analizamos los recientes resultados electorales en el Este de Alemania, donde la mayoría de los medios han puesto el foco en el auge del partido AfD. Sin embargo, el verdadero protagonista es el nuevo partido "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), que ha emergido como tercera fuerza en Turingia y Sajonia, superando incluso a los socialdemócratas. Exploramos la ideología de este partido, su líder Sahra Wagenknecht, y las razones detrás de su sorprendente éxito en tan poco tiempo. También discutimos las posibles implicaciones de este ascenso..
En declaraciones a los medios del congreso, Belarra ha criticado la decisión de Macron de no nombrar un primer ministro del Nuevo Frente Popular. Belarra ha llamado a la reflexión, poniendo el foco en que Venezuela, "un país que está a miles de kilómetros", ocupa "muchas mas portadas y mucho más interés mediático" que un socio europeo que "no respeta el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quien ha ganado las elecciones".
Miles de holandeses están luchando por encontrar una vivienda en alquiler después de que haya entrado en vigor una nueva ley diseñada para hacer, supuestamente, que las viviendas sean más asequibles. Esta ley basada en el control de precios (el control de los alquileres) está agravando la escasez de inmuebles en alquiler.
En el vídeo de hoy hacemos un resumen del intento de golpe de estado en Bolivia por parte del General Zúñiga.
Comentarios acerca del estudio por parte del Instituto de salud mental noruego.
La Fiscalía europea (EPPO) contradice al fiscal español y decide entrar en la causa abierta contra Begoña Gómez. Los fiscales europeos están investigando, en concreto, las adjudicaciones realizadas a las empresas del empresario Carlos Barrabés, entre otras, por la empresa pública Red.es, después de que Gómez emitiera una carta de recomendación.
El policía que fue apuñalado por la espalda por un afgano de 25 años con dos hijos, solicitante de asilo político, ha fallecido. Hay mucha gente que creemos que la intervención de la policía no fue buena. Un par de mujeres policías se fueron corriendo mientras estaban apuñalando a su compañero..
La mujer ha dicho en varias televisiones que no está llevando a sus hijos al colegio para evitar que la echen de las dos viviendas que tiene okupadas. Los servicios de menores también tienen en cuenta que la mujer fue sancionada hace pocos días por llevar a tres de sus hijos en su BMW sin tener carnet, haciendo maniobras temerarias y dando positivo en cocaína. Además, la mujer trató de usar una identidad falsa para evitar los cargos.
Rusia ha puesto una serie de medidas para modificar de manera unilateral su frontera marítima en el Báltico con Finlandia y Lituania.
Exploramos las causas detrás de la pobreza en Eritrea, uno de los países menos desarrollados del mundo. A lo largo de esta presentación, discutiremos la historia reciente de Eritrea, que ha estado marcada por conflictos y aislamiento internacional, y cómo estos factores han moldeado su economía actual.
El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, ha advertido que Rusia hará de las armas nucleares de la OTAN en Polonia uno de sus principales objetivos si finalmente se despliegan allí, según ha informado este jueves la agencia de noticias TASS.
Se trata de un lamentable incidente que afecta a una mujer de 87 años, que se encuentra fuera del país en un viaje a Toronto debido a una emergencia familiar y a la que unos intrusos han saqueado y okupado ilegalmente su vivienda,
El precio de Bitcoin llegó a caer un 10% tras conocerse el ataque de Irán contra Israel. ¿Por qué razón? ¿Acaso Bitcoin no es un activo refugio?
El centro comercial Fulton Center va a cerrar. Los inquilinos culpan a la delincuencia, pero la ciudad demanda al inquilino y afirma que la delincuencia está bajo control. Este vídeo fue filmado en las estaciones de tren públicas del Fulton center y del occulus World Trade Center. Ambas son estaciones de tránsito de acceso público con tiendas.
Van sonando tambores de guerra en Moldavia. En las últimas semanas ha sonado mucho por las turbulencias surgidas en sus regiones de Transnistria y Gagaúzia, dos zonas históricamente prorrusas, y que, ahora, le han pedido protección a Rusia, argumentando que están siendo asfixiadas a nivel económico y político por el gobierno moldavo. Ante esto el presidente ruso, dijo que, para Rusia era una prioridad defender a sus compatriotas en Moldavia, concretamente en Transnistria y Gagaúzia. Esto recuerda a la situación previa de la invasión de Ucrania
Tucker Carlson entrevistó a Vladimir Putin, el presidente de Rusia, en Moscú. Ya he hablado antes de Tucker en este canal: creo que es un idiota útil que difunde propaganda Z para los conservadores de Occidente. Cuando me enteré de la entrevista de Tucker Carlson a Putin, supe que sería una de las cosas más cutres que vería en mi vida. Y tenía razón: básicamente es una torpe lección de historia rusa de Putin. Y, por supuesto, todos los estafadores como Russell Brand y demás están actuando como si esta entrevista fuera lo mejor del mundo.
Tras el primer reportaje documental sobre la situación de El Salvador, las pandillas y el presidente Nayib Bukele, entramos en el CECOT. Una cárcel gigantesca donde habrá hasta 40.000 pandilleros. De la mano del director del penal recorremos las zonas de seguridad, vigilancia y armamento, zonas comunes de funcionarios y por supuesto, los pabellones con celdas. Así es la vida en una de las prisiones más famosas de la actualidad.
¿Atacará Rusia a la OTAN en los próximos años? En este vídeo analizo las recientes advertencias de líderes militares y políticos, y explico por qué el riesgo es mayor de lo que muchos piensan.
Para entender completamente esta noticia hay que saber que United fue propiedad de Boeing, antes de que el gobierno de Estados Unidos obligara al fabricante a desvincularse de todas las aerolíneas, para garantizar la competencia. De hecho, sólo 170 de los aviones de United, que son cerca de un millar, no son Boeing.
Rusia tiene ahora un nuevo candidato presidencial antibelicista y anti-Putin, y su nombre es Boris Nadezhdin. ¿Quién es la nueva figura de la oposición rusa y la próxima esperanza? ¿Tiene alguna posibilidad de convertirse en presidente?
En Rusia, decenas de manifestantes han sido detenidos tras enfrentamientos con la policía antidisturbios en la región central de Bashkortostán. Miles de personas se manifestaron en la ciudad de Baymak después de que un activista medioambiental fuera condenado a cuatro años de cárcel por supuesta incitación al odio. La policía empleó la fuerza y gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes, y varias personas resultaron heridas. Según las estrictas leyes rusas contra las manifestaciones, los manifestantes declarados culpables de l...
Un Boeing 737 ha tenido que declarar una emergencia en pleno vuelo porque se le ha roto una ventana tras los incidentes de la semana pasada y han tenido que volver a aterrizar de emergencia en el aeropuerto inicial. Voy a explicar cuáles son las similitudes y las diferencias con lo que pasó la semana pasada con el Boeing 737 Max de Alaska Airlines y el B 737 800 de la aerolínea japonesa all nipon Air wise que ha regresado este sábado a su aeropuerto de origen al detectarse una grieta en en una ventanilla..
Volvemos a hablar del Boeing 737 Max. Al parecer lo ocurrido es bastante más grave de lo que todos pensábamos en un primer lugar. Voy a hacer un breve resumen de lo ocurrido hasta el momento y os voy a contar las novedades porque la verdad es que hay bastantes..
Yekaterina Duntsova: una ciudadana rusa normal y corriente de un pueblo que decidió presentarse como candidata a la presidencia de Rusia en las elecciones de 2024. Anteriormente periodista y política local, de repente se ha hecho famosa por ser la única candidata en Rusia que quiere poner fin a la guerra con Ucrania. ¿Quién es Yekaterina y cuál es su historia? ¿Es una verdadera candidata de la oposición o una infiltrada del Kremlin? ¿Y puede realmente ganar y convertirse en la primera mujer presidenta de Rusia?
Stalin puso en marcha varias operaciones para acabar con el líder yugoslavo. Según parece, fueron más de 20 planes o intentos de acabar con Tito. Uno tras otro fue fallando, pero Tito al final respondió. Escribió una carta a Stalin al respecto: Deja de enviar gente a matarme. Ya hemos capturado a cinco de ellos. Si no dejas de enviar asesinos, yo enviaré uno a Moscú, y no tendré que enviar un segundo. Hay que reconocer que la que la carta es buena y la tomaríamos por sacada de una novela de espías si no fuera porque se conserva entre los papele
#92 Ni el terrorismo con ETA. Siempre quedan nostálgicos.
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#13 mentir? A ver si te crees que este personaje no ha empuñado una pistola en su vida. Los secuestros los hacía no a punta de pistola sino con buenas palabras y amabilidad...
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#5 Yo no he dicho con una pistola pero podían haber sacado la foto de su ficha policial.
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
Que mala baba!! Hacer un fotomontaje para vincularle con ETA pudiendo haber recurrido a imágenes de archivo.
Es como si cogieran una imagen de Franco y la retocaran para ponerle como dictador.
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#5 venga hombre, que todos hemos visto su foto apretando el gatillo
#45 ¿Dos años para dar una licencia de una unifamiliar en un suelo urbano te parece un plazo habitual??
Joder que les lleva más tiempo dar la licencia que lo que cuesta construirlo.
El ayuntamiento no te va a decir lo vamos a tramitar en 6 años porque me sale de las narices pero lo puede hacer, lo cual es peor que si por lo menos te lo dice. Y vete a los juzgados a ver qué pasa..
Y luego ya cuando hay más organismos por el medio como carreteras o patrimonio la incertidumbre es total.
#47 Dedazo. Te comprenso en otro comentario.
#16 Yo creo que si lo promete, pero lo hace en los propios cursos.
Su modelo de negocio no deja de ser como hacerte rico vendiendo cursos de como hacerte rico.
#12 Bueno, yo creo que si que tiene base. No es tanto por el contenido de los cursos sino por el sistema piramidal de suscriptores.
#15 Es un sistema de afiliados, como tantos otros en Internet. Lo he estado mirando y es bastante claro: 30% de comisión por cada suscripción a través de tu enlace de afiliados. No te promete un retorno de la inversión como si hacían otras estafas piramidales clásicas.
#41 Cuando también. Básicamente cuando le salga del nabo al ayuntamiento.
Ya no hablo de los años que cuesta sacar adelante un PGOU, que tranquilamente puede pasar la década, sino de la licencia de obra en un suelo urbano.
Por ponerte un ejemplo, 2 años nos costó tener la licencia de obra en un municipio. Y tengo otra pendiente de construir una oficina en vivenda que lleva más de un año. Y obviamente no existe el silencio administrativo. O sea que básicamente pueden tardar lo que les dé la gana. Eso para el promotor son unos costes financieros ingentes.
#44 Pero eso son plazos habituales en urbanismo. Es como un coche, no se puede fabricar en un día. La promoción urbanístcia tiene sus plazos. son las cartas con las que se juega. Unos ayuntamientos son más agles y otros más lentos,
Pero ningún ayuntamiento te v a decir, "no, este suelo en lugar de tramitarlo en 2 años lo vamos a tramitar en 6 porque me sale de las narices a mí".
#45 ¿Dos años para dar una licencia de una unifamiliar en un suelo urbano te parece un plazo habitual??
Joder que les lleva más tiempo dar la licencia que lo que cuesta construirlo.
El ayuntamiento no te va a decir lo vamos a tramitar en 6 años porque me sale de las narices pero lo puede hacer, lo cual es peor que si por lo menos te lo dice. Y vete a los juzgados a ver qué pasa..
Y luego ya cuando hay más organismos por el medio como carreteras o patrimonio la incertidumbre es total.
#13 Eso no es exactamente así. Si no están construidas las infraestructuras el ayuntamiento califica el terreno como urbanizable. El que desarrolla el suelo es el que tiene que hacer las mismas poniéndolo de su bolsillo para convertirlo en urbano y poder edificar. Lo que hace el ayuntamiento es marcar lo que se tiene que hacer y donde tiene que ir.
#11 El mercado de la vivienda es cualquier cosa menos liberal. Un mercado liberal es aquel mas o menos libre. Los municipios tienen el monopolio del uso del suelo. Es el ayuntamiento el que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se puede construir.
Imagínate que el gobierno dijera cuanto, cuando, como y donde se puede se puede vender pan. Y que el precio del pan fuera exorbitado. Y que alguien tuviera los h**** de decir que es por culpa de lo liberal que es el mercado...
#38 Si, es una pena que no se pueda vender pan con droga, con la salida tan buena que tendría, y seguro que a buen precio.
#36 El urbanismo se puede y de hecho se complica hasta el infinito. Pero eso no hace mas que reforzar mi punto. Es el ayuntamiento el que dice cuando, cuanto, como y donde se construye.
#41 Cuando también. Básicamente cuando le salga del nabo al ayuntamiento.
Ya no hablo de los años que cuesta sacar adelante un PGOU, que tranquilamente puede pasar la década, sino de la licencia de obra en un suelo urbano.
Por ponerte un ejemplo, 2 años nos costó tener la licencia de obra en un municipio. Y tengo otra pendiente de construir una oficina en vivenda que lleva más de un año. Y obviamente no existe el silencio administrativo. O sea que básicamente pueden tardar lo que les dé la gana. Eso para el promotor son unos costes financieros ingentes.
#44 Pero eso son plazos habituales en urbanismo. Es como un coche, no se puede fabricar en un día. La promoción urbanístcia tiene sus plazos. son las cartas con las que se juega. Unos ayuntamientos son más agles y otros más lentos,
Pero ningún ayuntamiento te v a decir, "no, este suelo en lugar de tramitarlo en 2 años lo vamos a tramitar en 6 porque me sale de las narices a mí".
#45 ¿Dos años para dar una licencia de una unifamiliar en un suelo urbano te parece un plazo habitual??
Joder que les lleva más tiempo dar la licencia que lo que cuesta construirlo.
El ayuntamiento no te va a decir lo vamos a tramitar en 6 años porque me sale de las narices pero lo puede hacer, lo cual es peor que si por lo menos te lo dice. Y vete a los juzgados a ver qué pasa..
Y luego ya cuando hay más organismos por el medio como carreteras o patrimonio la incertidumbre es total.
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario
Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"
#29 Mis dieses, te lo has currado.
Tal y como yo lo veo es un poco indiferente quien gobierne. A mi parecer la derecha no hace nada y lo que hace la izquierda acrecenta el problema. Pero la base es que todos los incentivos están mal.
Para aliviar el problema las administraciones deben de liberar mucho suelo, agilizar los trámites y sobre todo tomar la iniciativa de construir miles de viviendas públicas de alquiler. El problema no solo es el coste, sino que los resultados se verán a 10 o 15 años vista, con lo cual es muy probable que el rédito político se lo apunte otro.
Si tu le preguntas a cualquiera por la calle si cree que sería bueno que baje la vivenda te va a decir que si. Ahora bien. Sí le preguntas que le parecería si su vivienda costara un 40 o un 50% menos se lo pensaría un poco. España es un país de propietarios (alrededor del 75%). Las viviendas constituye la mayor parte del patrimonio de los hogares. Adicionalmente el grupo demográfico que "más propietario es" son los mayores, que además son el grupo mayoritario y los más activos políticamente (siempre votan y son muchos). Con ese panorama a ver qué político le pone el cascabel al gato.
#13 Yo no estoy diciendo cómo debe de ser, lo que digo es que calificarlo como un mercado libre es faltar a la verdad.
Imagínate que el gobierno dijera cuánto, cuando, cómo y donde se puede comprar el pan. Que el precio fuera desproporcionado y que alguien tuviera los huevos de decir que es porque el mercado es neoliberal.
#26 Los planes de sectorización son para sectorizar el suelo urbanizable no sectorizado (vaga la redundancia). Tu solo vas a poder desarrollar suelo urbano o urbanizable.
#27 No es tan simple, porque hay PGOU anteriores a esas leyes que te he mencionado antes.
Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, hay PGOU anteriores a 2007 que clasifican el suelo en: urbano, urbanizable programado, urbanizable no programado, no urbanizable común y no urbanizable protegido. A partir de 2007 tanto el urbanizable no programado como el no urbanizable común son equivalentes a urbanizable no sectorizado.
#41 Cuando también. Básicamente cuando le salga del nabo al ayuntamiento.
Ya no hablo de los años que cuesta sacar adelante un PGOU, que tranquilamente puede pasar la década, sino de la licencia de obra en un suelo urbano.
Por ponerte un ejemplo, 2 años nos costó tener la licencia de obra en un municipio. Y tengo otra pendiente de construir una oficina en vivenda que lleva más de un año. Y obviamente no existe el silencio administrativo. O sea que básicamente pueden tardar lo que les dé la gana. Eso para el promotor son unos costes financieros ingentes.
#44 Pero eso son plazos habituales en urbanismo. Es como un coche, no se puede fabricar en un día. La promoción urbanístcia tiene sus plazos. son las cartas con las que se juega. Unos ayuntamientos son más agles y otros más lentos,
Pero ningún ayuntamiento te v a decir, "no, este suelo en lugar de tramitarlo en 2 años lo vamos a tramitar en 6 porque me sale de las narices a mí".
#45 ¿Dos años para dar una licencia de una unifamiliar en un suelo urbano te parece un plazo habitual??
Joder que les lleva más tiempo dar la licencia que lo que cuesta construirlo.
El ayuntamiento no te va a decir lo vamos a tramitar en 6 años porque me sale de las narices pero lo puede hacer, lo cual es peor que si por lo menos te lo dice. Y vete a los juzgados a ver qué pasa..
Y luego ya cuando hay más organismos por el medio como carreteras o patrimonio la incertidumbre es total.
#16 Si tienes un mercado en el que el estado, concretamente los ayuntamientos, son los únicos que pueden decidir cuanto, cuando, como y donde se construye eso es lo más alejado que existe de ser un mercado libre.
#19 El monopolio del uso del suelo es municipal. Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU. Son los ayuntamientos los que tienen la sartén por el mango y es precisamente su inacción durante décadas lo que nos ha llevado a la situación actual.
Y es que no existe ningún tipo de interés por parte de las administraciones públicas en que baje el pecho de la vivienda. Buena parte de sus ingresos dependen de unos precios altos (ibi, IVA, ITP, sucesiones, donaciones...)
PD. Todas esas aberraciones que comentas son fruto de la normativa municipal.
#24 Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU.
Error. Una vez aprovado el PGOU (todas las ciudades grandes y medianas tienen uno vigente), ancha es Castilla. Si tu tíenes suelo y pasta para realizar el desarrollo urbanístico puede ir adelante siempre que te adaptes a las exigencias del PGOU y no hagas tropelías (desatres medioambientales, etc.).
Es más, desde el año 2000 en adelante, la mayoría de las leyes del suelo autonómicas, copiando a la valenciana que fue pionera en este aspecto, contemplan que cualqueir suelo que no esté protegido es suceptible de urbanizar.
Esto signifcia que si tus terrenos no están protegidos, aunque el PGOU no los clasifique como urbanizables, tramitas un Plan de Sectorización y ya son urbanizables. Luego Plan Parcial, Proyecto de Urbanización, y a urbanizar.
#27 No es tan simple, porque hay PGOU anteriores a esas leyes que te he mencionado antes.
Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, hay PGOU anteriores a 2007 que clasifican el suelo en: urbano, urbanizable programado, urbanizable no programado, no urbanizable común y no urbanizable protegido. A partir de 2007 tanto el urbanizable no programado como el no urbanizable común son equivalentes a urbanizable no sectorizado.
#41 Cuando también. Básicamente cuando le salga del nabo al ayuntamiento.
Ya no hablo de los años que cuesta sacar adelante un PGOU, que tranquilamente puede pasar la década, sino de la licencia de obra en un suelo urbano.
Por ponerte un ejemplo, 2 años nos costó tener la licencia de obra en un municipio. Y tengo otra pendiente de construir una oficina en vivenda que lleva más de un año. Y obviamente no existe el silencio administrativo. O sea que básicamente pueden tardar lo que les dé la gana. Eso para el promotor son unos costes financieros ingentes.
#2 ¿¿Políticas liberales de vivenda???
Pero si es uno de los mercados más regulados que existen. El monopolio del suelo es municipal.
#11 El mercado de la vivienda es cualquier cosa menos liberal. Un mercado liberal es aquel mas o menos libre. Los municipios tienen el monopolio del uso del suelo. Es el ayuntamiento el que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se puede construir.
Imagínate que el gobierno dijera cuanto, cuando, como y donde se puede se puede vender pan. Y que el precio del pan fuera exorbitado. Y que alguien tuviera los h**** de decir que es por culpa de lo liberal que es el mercado...
#38 Si, es una pena que no se pueda vender pan con droga, con la salida tan buena que tendría, y seguro que a buen precio.
#18 Ah no? Y cómo vas a llevar el coche a tu casa si no hay un camino asfaltado e iluminado? Quién te va a recoger la basura? Y las aguas fecales? No vas a querer que la policía municipal patrulle por allí? Si arde la casa no vas a llamar a los bomberos? Y dónde ponemos el parque, en tu puerta o en la del otro tío que se ha hecho la casa a 1km de la tuya y también quiere servicios?
Pero vamos, si de verdad no requieres servicios urbanos siempre puedes comprarte una parcela en el campo y hacerte un chalet ahí, que para eso no tienes que esperar a que el ayuntamiento apruebe nuevos desarrollos de planes parciales en su PGOU.
#30 si de verdad no requieres servicios urbanos siempre puedes comprarte una parcela en el campo y hacerte un chalet ahí
No, no se puede, a eso me refería. Sólo se puede construir en suelos urbanizados o urbanizables si pagas las obras de urbanización.
No hace falta que lleven a mi parcela camino asfaltado e iluminado, no es necesario que vengan a la puerta de mi casa a recoger basura, para las aguas fecales puedo usar una fosa séptica, fotovoltaica para la luz, policía municipal ni siquiera hay en el pueblo y bomberos tampoco. El parque que lo pongan donde les salga de los huevos, que no pido parque.
Ni quiero ni necesito servicios, pero no se puede construir.
#13 Yo no estoy diciendo cómo debe de ser, lo que digo es que calificarlo como un mercado libre es faltar a la verdad.
Imagínate que el gobierno dijera cuánto, cuando, cómo y donde se puede comprar el pan. Que el precio fuera desproporcionado y que alguien tuviera los huevos de decir que es porque el mercado es neoliberal.
#13 Eso no es exactamente así. Si no están construidas las infraestructuras el ayuntamiento califica el terreno como urbanizable. El que desarrolla el suelo es el que tiene que hacer las mismas poniéndolo de su bolsillo para convertirlo en urbano y poder edificar. Lo que hace el ayuntamiento es marcar lo que se tiene que hacer y donde tiene que ir.
#16 Vale, pero entonces no es liberal, que es lo que se está hablando. Mientras haya promociones que se tarden años en concederse los permisos, ect... creando una escasez de vivienda, provocará que los precios sigan subiendo.
#9 El monopolio del suelo es municipal.
¿? ¿? ¿?
Los grandes propietarios de suelo urbanizable no son los ayuntamientos. al menos en las grandes ciudades o en las medianas.
es uno de los mercados más regulados que existen
Lo que está regulado es el urbanismo que fija qué se peude construir y con qué intensidad (edifciabildiad). También puede fiajr la proporción de vivienda protegida (o de precio tasado) y los precios máximos de la misma.
Pero no exite ningún tipo de regulación de la vivienda libre.
La vivenda protegida que se pone en el mercado no da rspuesta a las demandas sociales ni es capaz de frenar el rpcio de la vivienda libre.
En muchos caso, con la vivienda protegida se están planteando aberracioens como vivienda protegida de chalets de 200 m2.
La VPO se ha convertido en una especie de lotería. Si cumples unas cocndicones económicas y sii tienes suerte o si conoces a algún concejal (cocnozco casos mu cercanos), te toca el premio y puedes comprar una casa por el 60% de su precio de mercado. No importa si, al cabo de pocos años, tus condicoens económicas sobrepasan descaradamente las condicines iniciales. Ya tienes el "premio".
#19 El monopolio del uso del suelo es municipal. Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU. Son los ayuntamientos los que tienen la sartén por el mango y es precisamente su inacción durante décadas lo que nos ha llevado a la situación actual.
Y es que no existe ningún tipo de interés por parte de las administraciones públicas en que baje el pecho de la vivienda. Buena parte de sus ingresos dependen de unos precios altos (ibi, IVA, ITP, sucesiones, donaciones...)
PD. Todas esas aberraciones que comentas son fruto de la normativa municipal.
#24 Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU.
Error. Una vez aprovado el PGOU (todas las ciudades grandes y medianas tienen uno vigente), ancha es Castilla. Si tu tíenes suelo y pasta para realizar el desarrollo urbanístico puede ir adelante siempre que te adaptes a las exigencias del PGOU y no hagas tropelías (desatres medioambientales, etc.).
Es más, desde el año 2000 en adelante, la mayoría de las leyes del suelo autonómicas, copiando a la valenciana que fue pionera en este aspecto, contemplan que cualqueir suelo que no esté protegido es suceptible de urbanizar.
Esto signifcia que si tus terrenos no están protegidos, aunque el PGOU no los clasifique como urbanizables, tramitas un Plan de Sectorización y ya son urbanizables. Luego Plan Parcial, Proyecto de Urbanización, y a urbanizar.
#27 No es tan simple, porque hay PGOU anteriores a esas leyes que te he mencionado antes.
Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, hay PGOU anteriores a 2007 que clasifican el suelo en: urbano, urbanizable programado, urbanizable no programado, no urbanizable común y no urbanizable protegido. A partir de 2007 tanto el urbanizable no programado como el no urbanizable común son equivalentes a urbanizable no sectorizado.
#17 La diferencia además del nivel de testosterona en el momento es haber desarrollado con uno o con otro. El que ha desarrollado su cuerpo con niveles de testosterona masculinos tiene más densidad ósea, por poner uno de los muchos ejemplos, que la persona que no se ha desarrollado con ella.
Por mucho que los niveles actuales de testosterona en el momento de la competición sean iguales.
#4 Hombre, los líderes de Hamas son billonarios y viven en Qatar pero eso es porque se levantan pronto y hacen burpees
#18 En cuanto al ajedrez por lo visto la diferencia entre hombres y mujeres viene por los diferentes comportamientos e intereses durante la adolescencia.
Para poder llegar a esos niveles de gran maestro hacen falta ciertas capacidades que son más o menos innatas (aunque se pueden desarrollar) y un extraordinario trabajo y esfuerzo continuo desde que eres un moco.
Según parece, antes de la preadolescencia el nivel y el interés de chicos y chicas es parecido, pero con la llegada de esta el porcentaje de chicas que abandonan el ajedrez en comparación con los chicos es muy grande. Digamos que durante la adolescencia hay muchos más chicos dispuestos a renunciar a la vida social y a muchas cosas por intentar ser el mejor en algo que chicas. A las cuales durante esta etapa se les hace mucha más bola. Luego hay un porcentaje de chicas que vuelven a retomarlo pero
esos años perdidos son un abismo.
#21 #12
#6 Esto es comparable a llevarte los platillos al submarino furtivo para ensayar durante las travesías en el mar de China.
#6 Las elecciones fueron públicas y claras, esto no se trata del resultado electoral, sino de la formación de gobierno con los números que han salido de esas elecciones. Y la realidad de Francia no es como en Venezuela de una mayoría de más de dos tercios de una candidatura.
Maduro no ha dado ni la centésima parte dela información que tienes disponible tú mismo de las elecciones francesas.
#58 Esa es tú lógica. Otra lógica es que hay una mayoría de derechas que no quiere a uno de izquerdas.
#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.
"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.
Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.
#85 El daño que está haciendo ahora!
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.
"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.
Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.
#85 El daño que está haciendo ahora!
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#134 La izquierda lo único que ha dicho es que apoya el resultado electoral frente a los que hace no tanto intentaron un golpe de estado. Por qué no creerse la versión oficial? Hay que creer a los que van con la mentira como arma? No gracias.
Por mi parte entre Maduro y los golpistas no tengo ninguna duda.
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#124 Pero de lo que dijo a lo que hace es un mentiroso.
#1 Después de que la izquierda ignore y eche tierra encima del atropello de Maduro no sé como se atreve a denunciar cualquier otro proceso electoral. Sólo falta que salga ZP denunciando la falta de democracia de Macron para terminar de bordar el meme
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#124 Pero de lo que dijo a lo que hace es un mentiroso.
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
#27 Ya, Tejero está en libertad. Que a nadie se le ocurra llamarle golpista. Y cuando salga Bárcenas cuando le toque, que nadie le llame corrupto ni le vincule a la corrupción del PP.
Ay que me entra la risa según lo digo.
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
#100 Ajam, así que sólo en ocasiones ves fascistas
#92 Ni el terrorismo con ETA. Siempre quedan nostálgicos.
#92 Y dime, ese Franquismo está ahí contigo ahora?
#94 Claro que puedes. La berdadera hizquierda lo hace continuamente. No te cortes.
#45 te han pillado en una mentira...y sigues adelante.
Podrías llegar a presidente, tienes buenas mimbres de político.
#45 No. Mira las fechas. Franco muere en el 75, Otegi entra en ETA en el 77 y secuestra en el 79.
Y que tu comentario esté destacado
Pedirás perdón a los que te han votado y has engañado?
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#17 Eres consciente de que eso fué durante el franquismo y que ya pagó por sus crímenes ¿No? Toda la vida se le ha pedido a ETA que abandone la violencia e intente conseguir sus objetivos políticos por medio de la democracia pacífica, Otegi lleva 40 años haciendo eso ¿No es lo que se le ha pedido?
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#23 es lo bueno de la cárcel. Cuando sales tus delitos están saldados. Lo mismo ocurre con un violador. Después lo de la reinserción ya habrá que verlo porque no estoy muy seguro de que el sistema funcione igual en la práctica que en la teoría
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
#1 No cumplio condena por pertenencia a banda armada? enfasis en lo de armada
#24 Si, la cumplio y ahora sobrevive como hombre de paz politico. Chapo por el, solo lo decia como nota historica de que podrian arguir en un juicio
#21 y tengo un primo que se chupó 8 años merecidos en la trena por abuso de un menor. Salió de la cárcel con una carrera y se ha reinsertado en la sociedad y no ha vuelto a trabajar con menores ni cometer un delito. A donde quieres llegar? Es un riesgo para tu integridad ahora mismo Otegi? Una vez que ha cumplido su condena tiene derecho a hacer su vida, es justamente esa finalidad la que tienen las prisiones.
#28 Los antecedentes desaparecen con el tiempo? podria trabajar con menores ahora?
A los 5 años de cumplir condena puede pedir que se eliminen los antecedentes, pero creo que la burocracia puede retrasarlo.
Mariah oliver le pedian un certificado para trabajar con menores, pero en 2015 no existia y acambio le pedian uno general de penales y todavia no tenian borrados los antecedentes.
En el minuto 38:00 empieza a contar los problemas burocraticos que le genera la reinsercion y la lentitud de la justicia tal vez le interesé aPasaPollo
#67 opinas lo mismo de los violadores?
PD: puntualizo, De mujeres
#79 No es una cuestión de opiniones.
Me puede parecer intolerable incluso, pero entonces habrá que cambiar la constitución, porque si de opiniones se tratase no llegaría el universo para albergarlas.
Nuestra constitución protege la reinserción.
Si se te ocurre algo mejor quizá nos sorprendas a todos.
Salud !!!!
#83 estoy de acuerdo, pero esto se supone que es un espacio para opinar. Yo pienso que la cárcel, en la mayor parte de los casos, no reinserta. Pero espero tu comentario (opinión) en otros casos que no sean de terrorismo.
El comodín de la Constitución te lo podías haber ahorrado. Que el universo te de fuerza y salud.
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#13 mentir? A ver si te crees que este personaje no ha empuñado una pistola en su vida. Los secuestros los hacía no a punta de pistola sino con buenas palabras y amabilidad...
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
Unos la ponen en fotomontaje, y otros la ponían in real life.
#5 Yo no he dicho con una pistola pero podían haber sacado la foto de su ficha policial.
#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?
Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#6 Esto es comparable a llevarte los platillos al submarino furtivo para ensayar durante las travesías en el mar de China.