#11 Sin tener muchos conocimientos del tema, creo que el hecho de tener una atmósfera despreciable habría ayudado a esparcir más la roca contaminada por la superficie de la luna, contaminando mayor cantidad de terreno.
#12 La luna tiene alrededor de 80 veces menos masa que la tierra. Añadiendo a esto que para poder observarlo desde la tierra habrían utilizado una gran bomba atómica , desde mi punto de vista las consecuencias habrían ido un poco mas allá de lo que comentas.
#3 La luna hubiese sido un lugar vetado para cualquier alunizaje con personas durante mucho mucho tiempo y desde mi punto de vista, se habría alterado de manera irremediable la roca lunar. Esto habría imposibilitado muchos estudios sobre esas rocas que nos han ayudado a acercarnos al origen de nuestro satélite.
Otra de las consecuencias que podría haber tenido, y la que personalmente creo que hizo desistir de este plan tanto a EE.UU. como a la U.R.S.S., es la posibilidad de una explosión en los lanzadores que habría diseminado la carga nuclear por una gran parte de su territorio. Al final, en esta ocasión, imperó la cordura.
#10 Yo se de algún empresaurio que pondrá en su sótano varias de estas trabajando 24h y ofrecerá los puestos a becarios como una oportunidad de añadir experiencia en la gestión de recursos energéticos a su carrera profesional.
PD: a 1 sola hora al día no me salen las cuentas.
Muy poca energía de debe consumir una casa para que con 1 hora de pedaleo generes energía suficiente para 1 día entero. Si como indica la noticia tenemos en cuenta luces (varias) y pequeños electrodomésticos, pongamos un pequeño electrodoméstico de bajo consumo 800w/h y tan solo 3 bombillas led de 14 W/h. Con estas premisas , suponiendo que en total las 3 bombillas permanezcan encendidas un total de 4 horas sumado el tiempo de todas tendríamos 56W y pongamos 15 minutos de ese pequeño electrodoméstico teniendo solo en cuenta el consumo medio tendríamos 200w . Con estas cifras en condiciones ideales necesitaríamos generar y almacenar sin perdidas 256 W. Creo que han tirado algo largo en su propaganda.
#4 Al parecer pretenden crear humanoides de bioplástico para actuar en catástrofes naturales. En concreto van a presentar un prototipo al DARPA parece ser. ¿No sería más sensato adaptar el robot a las condiciones especiales de un derrumbamiento o de unas inundaciones? No soy ingeniero pero soy analista para una multinacional y en todos los proyectos con autómatas implicados las propuestas que se hacen al cliente son productos creados a medida para sus necesidades y con una larga vida útil. No tendría sentido poner a un humanoide bioplastificado a realizar labores de control y prevencion de emergencias en obra civil.
O la noticia está mal redactada respecto a la información original y se refiere a casos muy concretos, o el pensamiento de estos científicos no sigue la tónica general. De lo contrario los coches autónomos se parecerían a los taxis de desafío total.
Párrafo mal redactado."La junta eran 38 pasajeros, que han sido retirados de la aeronave" la traducción correcta sería algo así como "Había 38 pasajeros a bordo, que ya fueron evacuados del avión".
Es lo más absurdo que he oído en mucho tiempo. La descomposición solo tiene sentido en los componentes electrónicos miniaturizados y con un reciclaje más costoso. En el resto de partes tendría más sentido un diseño reutilizable, sostenible y reciclable cuando deje de cumplir su función.
#40 el magufismo está muy extendido y lo mismo da izquierda y derecha. Sin ir más lejos Podemos registró una propuesta para defender los derechos de las personas con hipersensibilidad electromagnética en el Tribunal Europeo y nuestro Ministro de Interior tiene un angel de la guarda que le ayuda a aparcar
#22 Igual que a otros los mataron por ser de izquierdas a otros por ser cristianos y a otros por ser ateos. Cuando hablamos de una violación por ejemplo no entramos a discutir el/la violado/a era guapo o feo o si iba con una mirada lasciva por la calle, nos centramos en que esa persona ha sido violada por un violador/a y que el violador/a es un delincuente que debe ir a la cárcel.
#28 No se parece en nada tu argumento argumento al mío, yo no pienso que los Judíos se mereciesen el Holocausto.Además en España no nos hemos dedicado a matar a nuestros vecinos ni a invadir su territorio,ni el 11-M tiene nada que ver aquí.