#10 Siento disentir sobre algunos aspectos de tus afirmaciones ahí. Si bien @disconube parece (creo) tener menos tiempo en twitter ahora (te lo digo porque lo sigo y le leo) sí, es cierto, envía/cita de Jmmulet y "los Naukas" y, a la vez, posee un amplio abanico de referencias en blogs o tuiteros bastante interesantes. Su historial es el que es desde hace años @Ripio. Igual te confundes con el pobre chaval (usa el buscador con naukas:47, jmmulet 2)
Sobre #11 y " El problema es que en tu casa nadie te hace caso y aquí" Recomendación: deja, por favor, de hacer referencias personales de ese tipo a usuarios. Ahí te has equivocado, si crees que algún usuario se pasa: al maestro armero en abuse@meneamequitaesto.net
El envío tiene mi positivo porque es bastante interesante y una cosa no tiene que ver con la otra
#5#12Spam? os cito: "8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API. " www.meneame.net/legal
Significa Twitter? Sí. Cuáles son las técnicas informáticas ofrecidas por mnm a través de RRSS y funcionalidades de la API: la que tiene @jmmulet en su blog a la izquierda. y la noticia arriba a la derecha (lo que aperece en twitter es muy escueto)
Que debería permitirse algo más? Sí.
(#14) Que se abusa? Pues también y bastante: en tu twitter leo entre tuyas y RTs hechos seis referencias sólo al envío en mnm (además de las tuyas propias del blog) Creo que si te la califican como spam es difícil quitarles la razón tal y como aquí tratamos el spam y la referencia que te he citado arriba. Foraparte, un saludo y gracias por el blog
¡Cielos! Es tan casualmente sensacional que, justo acabando de ver el episodio 4 de cosmos, sobre fantasmas, estrellas y agujeros negros, entro a Menéame y está en portada tan maravilloso artículo. ¡Muchas gracias @Disconubes!
(usa el buscador con naukas:47, jmmulet 2)
Vía @disconube www.meneame.net/notame/1985327