#20 Después de leer lo de los "campos de concentración" te iba a preguntar si vives en una realidad paralela, pero creo que no hace falta ni preguntártelo:
¿No os da la sensación de que este tío dice cosas así para distraer la atención de algo? ¿Viola a una mujer, va a la Iglesia a confesarse y le violan a él? ¿Que posibilidad habría de que pasase algo así?
e hizo alusiones xenófobas al referirse a la violencia machista: "La respuesta no está en el debilitamiento de la familia ni mucho menos en el multiculturalismo"
#5 Aunque la obra de arte fuese una mierda de vaca encima de un plato siempre habrá un tuercebotas que intente racionalizarlo de alguna manera inventándole un significado para hacerse el culto. Por gente así es que esta basura vale millones.
Todas las "vanguardias" son el refugio del vendemotos. Quien diga que este bodrio vendido por 34 millones de euros es "arte" y no un esquema de lavado de dinero es bastante tonto:
#13 "Digo, más que nada, para saber que estás metiendo en el mismo saco los asesinatos por ajustes de cuentas, contrabando, mafias etc. y los ocurridos en el ámbito familiar."
Pues lo mismo que está intentando hacer la PZOE: Englobar dentro del "machismo" los asesinatos de mujeres por cualquier razón posible para seguir engordando las estadísticas (y las paguitas y subvenciones). Pero no te veo quejándote. Es más, estoy seguro de que te parece progresista.
#12 ¿Entonces el feminismo occidental es patriarcal? Porque trata a las mujeres como subnormales, dándoles pruebas más fáciles en muchas oposiciones como si tuviesen una discapacidad.
#56 La ley de Violencia de Género se aprobó en 2004, y no, los asesinatos no se han reducido. Puedes demostrar lo que se te dé la gana (y lo contrario) recortando, consciente o inonscientemente, los datos que más te interesen, pero lo cierto es que el número de asesinatos de mujeres varía mucho cada año, y en general no ha cambiado en nada salvo en una cifra marginal que, de todas formas, coincide con la bajada en el total de asesinatos de hombres y mujeres (medium.com/me-explico-bastante-mal/ha-sido-eficaz-la-ley-integral-para) y no tiene nada que ver con esa ley.
¿Tan difícil es protegernos -a las mujeres- sin socavar principios generales del derecho?
Sí, sí que es difícil porque no hay nada de lo que proteger a las mujeres. La violencia doméstica ya ha tocado fondo, como lo demuestra el hecho de que, después de una década con una ley de violencia de género inconstitucional, los asesinatos se hayan mantenido estables. Estamos en el primer mundo y las mujeres no sufren ningún tipo de opresión, por lo que la única forma de seguir chupando subvenciones es inventarse peligros inexistentes.
Puede que quien escribe este artículo esté en contra de la discriminación legal a la mitad de la población, pero mientras no se percate de que es más probable que a una mujer le caiga un rayo a que la asesinen o la violen va a seguir dando alas a los que viven de las olimpiadas de la opresión.
"Antes de irnos, es importante señalar que esta es una de las varias historias que siempre ha sido, y probablemente siempre será, un misterio histórico. Algunos eruditos creen firmemente que es un hecho histórico, mientras que otros creen que pertenece al reino de los mitos y las leyendas. Probablemente nunca sabremos cuál es la verdad".
O sea que perdí quince minutos de mi vida leyendo un cuento chino y sólo me lo aclaran en el último párrafo. Periodismo de calidad de la BBC, como siempre.
#46 ¿Y qué te parece si metemos entre rejas de por vida a la gente que ya ha sido condenada por nueve delitos para que no lo vuelvan a repetir? Muy extremo, lo sé. Mejor hacer unas batukadas contra el machismo, quitarle la presunción de inocencia a todos los hombres o recomendar a las mujeres que lleven una alarma en el móvil. Ese es el "progreso" que nos hace tanta falta.
Me parece perfecto que, en un país en estado de guerra, los policías tengan la autorización de disparar a quien va con un arma por la calle.
Mientras todo esté perfectamente documentado y las cámaras no se apaguen misteriosamente cuando a ellos les convenga, no veo el escándalo. Es muy fácil criticar una medida para acabar con la violencia en las favelas desde mi sofá con una calle europea tras el cristal de la ventana.
#42 Me has convencido en cuanto a la validez de la palabra, pero aún así prefiero usar "fraternidad" aunque aplique a un grupo de mujeres. Del mismo modo que "humanidad", aunque venga de "hombre" representa a ambos sexos, "fraternidad" me parece más natural.
Sinceramente, fui a un colegio concertado y creo que los que escriben cosas como la de la entradilla son unos asustaviejas.
El nivel de mi colegio era notablemente más alto que el de los colegios públicos a los que había asistido antes. Había alumnos de todo tipo: Musulmanes, católicos, niños abiertamente ateos. Los profesores procedían de todo tipo de entornos: Los había católicos, pero también abiertamente comunistas. Y no pasaba nada. No, no nos lavaban el cerebro. No, no nos violaban. No, no nos daban un temario sesgado. Os puedo asegurar que la educación de todos los niños y adolescentes que fuimos a este colegio fue muchísimo más rica que la de los niños que van a un colegio público. Nosotros teníamos una diversidad de opinión y perspectivas REAL; los colegios públicos a los que fui no la tenían. En los públicos, recuerdo a la profesora de matemáticas dándonos una charla/lavado de cerebro diciéndonos que de adultos deberíamos apoyar al PSOE "porque el PP no quería que nos diésemos besitos", o una ocasión en la que nos cogieron a todos con once años y nos hicieron posar con pancartas en el patio para enviar fotos al periódico de nuestra "manifestación antirrecortes". En el concertado, el "adoctrinamiento" consistía en una clase de religión dos veces por semana en la que la mitad de la clase no rezaba porque sencillamente no creía.
Cuanto más alejado de la educación esté el estado español, mejor.
"No digo que no haya que hacer algo ni que no haya que tomar medidas. Digo que la política no se hace interpelando a los afectados por un delito. Digo que no se le pregunta a las víctimas de las estafas de las preferentes qué castigo quieren para los banqueros, no se le pregunta a las victimas de un accidente de autobús qué hacemos con el conductor que ha sobrevivido."
Pues yo prefiero mil veces que se le pregunte a aquellos que han sufrido el delito en lugar de a los representantes populares de siempre.
Prefiero que se interpele a la familia de una víctima en lugar de a las asociaciones de género que chupan subvenciones millonarias simulando ser los guardianes de todas las mujeres. Prefiero que se lleven a cabo las políticas deseadas por el obrero y no las políticas pseudoprogres del podemita medio que simula ser su protector. A mí, aquellos que se erigen como representantes de cualquier colectivo "porque yo sé mejor que ellos lo que de verdad necesitan" me pueden comer los huevos.