¿Y no se puede reducir todo proporcionalmente?, mis conocimientos de economía son bastante nulos, pero si trabajamos la mitad, cobramos la mitad, pagamos la mitad de impuestos, y obviamente... los precios se reducen... ¿no viviríamos todos mejor?. Obviamente se crearía empleo. Eso sí, tal como dice #63, los impuestos aumentan para las empresas, eso habría que hilarlo muy fino, ya sea reduciendoles los impuestos o con otras medidas.
#24 Sencillamente, en mi opinión, tienes razón, por eso los mass-mierda que dicen por aquí pierden la credibilidad a la misma velocidad que lo están haciendo los partidos políticos o nuestro propio sistema democrático en sí.
Pero precisamente eso es lo malo, y no hay forma de regularlo, porque los que tienen la capacidad de hacerlo, no tienen la voluntad, es más, están en contra. Mantienen su propio "Status Quo" al igual que lo hacen los partidos políticos o las grandes entidades financieras a quienes representan.
Ojalá tuvieramos una solución clara a todo esto, pero me temo que nos queda un largo camino... lleno de baches, y posiblemente algún socavón...
¿Esto quiere decir que si no te puedes pagar un abogado y te acusan de algo, estarás indefinidamente a la espera de juicio?, ¿verdad?. <ironic on> Vamos, que no irás directamente al trullo, que es ya lo que haría falta... (mmm, no se si le estaré dando a alguien una idea)<ironic off>
#36 Con la economía sumergida me refiero a que especialmente en el sur hay familias enteras que cobran el paro agrícola al mismo tiempo que realizan otros trabajos. La prestación no se acaba, porque en realidad trabajo sí que tienen. El que le dan multitud de "empresarios", en este caso mayoría de pequeños agricultores.
En otros lugares probablemente se produce el hecho del que tu hablas, que acabándose la prestación se lo imponga el empresario. Pero en el sur, y especialmente en el mundo agrícola es así.
Es más, es que si vives en el sur y eres un pequeño o mediano agricultor, muy probablemente vas a tener problemas para encontrar jornaleros dispuestos a trabajar contigo en el campo, no por ser poco sueldo, sino porque es un trabajo muy duro... y que encima te digan que solo les puedes sellar 7 días de los 21 que van a trabajar contigo, porque si les sellas más se arriesgan a que les quiten la prestación.
¿En serio creeis que ese mapa es real?. ¿¿Nadie habla de la economía sumergida??... respecto al comentario #15 lo comparto completamente.
No voy a decir que no haya paro, por supuesto, que hay mucho, muchísimo más de lo que sería aceptable, pero especialmente en el sur, hay elementos como el paro agrícola que hace subir los índices de paro, y que nadie me venga con que si soy del norte, que precisamente soy extremeño.
Me parece muy bien siempre y cuando mejoren las infraestructuras y las líneas (metro, bus, cercanías...) 10 minutos y más se perdonan... eso sin mencionar el ahorro semanal del coche.
No obstante, en muchos casos aún es ciencia ficción usar transporte publico y empeorar solamente 10 minutos un trayecto. Los que cojemos el coche tampoco somos tontos ni nos vuelve locos meternos cada mañana en el "tranquilo y cómodo" tráfico de Madrid, es solo que nos compensa, y en algunos casos como en el mío, nos compensa mucho.
#8 Tienes toda la razon, no obstante, para cambiar el sistema hay que empezar por algo...
Aunque también hay que decir (en mi opinión) que los que establecen las reglas del juego en el mundo de hoy, probablemente romperían la baraja antes de dejar que el pueblo estableciera nuevas reglas.
Por cuarta vez vuelvo a decir lo mismo en estos foros. Si se prohiben los coches el problema lo tendran los que curran fuera y viven dentro de Madrid y viceversa.
Que el problema son los coches, esta claro. Yo apoyaría el que no pudieran entrar en el centro, o en un gran área metropolitana, pero a cambio, no me metais 2 horas y media de transporte publico en total..., que entonces mi jornada laboral va a ser muuuy larga.
No sería mejor promover otras medidas, ¿como el teletrabajo?, o sea, que el gobierno apoye a aquellas empresas que lo puedan aplicar, reduciendo el uso del coche, energía, etc... Joe, que a mi también me gustaría poder salir en bici por Madrid.
Es que es superfacil hablar cuando uno vive y trabaja en Madrid, pero tampoco os penseis que es normal... que hay mucha, pero que mucha mucha gente que sencillamente necesita el coche.
#120 Desde luego que se notaría, no estoy seguro de que sea una gran masa, pero se notaría. Ya se nota en junio cuando les dan vacaciones a los niños...
De todos modos nosotros salimos siempre que hay un debate de este tipo porque seríamos los más afectados. Si no me permites meter el coche dentro de la m30 o me restringes mucho su uso, o me voy a vivir más cerca del trabajo (si mi situación personal me lo permite), o sencillamente, mi jornada laboral pasa de 9 horas (8 + 1 de coche) a 11 (8 + 3 de transporte), y así estamos muchos muchos... sino paseate por la A1, A2 o A6 a eso de las 9 de la mañana cada día, ya veras que somos unos cuantos.
Yo promovería el trabajo desde casa para aquellos que pudieran. Eso sí que es ahorrar costes y energía, y ganar en calidad de vida, pero ahora, convence tu de ello a las empresas y los políticos (bueno, no eran lo mismo? )
Ah, y no recuerdo cuando fue la última vez que cogi el coche yo solo para moverme dentro de madrid, ya es raro que lo coja con alguien más.
Desde mi curro en Alcobendas se ve igualmente esa nube, es cierto... ahora eso sí, es superbonito decir que usemos transporte publico y bicicletas... venga ya, muchisíma gente de Madrid trabaja fuera y vive dentro, o viceversa, en el mejor de los casos a mi trabajo en transporte público tardo 1 hora y 20 minutos, y el día con el peor de los atascos en coche tardo 45 minutos, que normalmente no pasan de 30 o 35.
Antes vivia más cerca del trabajo, y el transporte publico tampoco era viable (20 min en coche frente a 1 hora de transporte publico en metro/bus y andando), pero si era viable ir en una moto normalita o incluso una bici. Pero viviendo por razones personales en Madrid, eso se acabó.
Nos van a prohibir el uso del coche?, para mi una premisa es no tardar nunca más de una hora al trabajo (ojo, opinion personal), pues si nos prohiben el uso del coche, en muchos casos empeorara el nivel de vida.
Ojala encontremos una solución para todos pronto, porque la realidad esta ahí
#9 Vale, pero eso no tiene ningún tipo de lógica, en realidad, debería haber muchos más recursos asignados a emergencias, así, en caso de huelga, te puedes permitir unos servicios mínimos del 40%, para que al menos el 60% restante proteste...
El problema es de de los bomberos, pero ellos no son los culpables
Mi apoyo total a este chaval Lo viví en primera mano como desarrollador hace años, y sencillamente, es así. Lo malo todo el mundo lo acepta como si tal cosa, y los ciudadanos de a pie, ni nos enteramos (y a muchos ni les interesa) en qué se gastan los impuestos.
Es una pena, pero es la realidad.
Ah, y además le comprendo en lo de salir de la universidad conociendo X sistemas y metodologías, y tener que meterte a programar "a saco", sin documentación, sin metodología, y todo porque "hay que entregarlo a tiempo". Es sencillamente frustrante.
El caso es que en España es así, y la putada de ello, es que es realmente díficil que te cojan recien titulado, porque sencillamente "no sabes" trabajar, y joder, no es que la gente no sepa, que la formación que tienen es la leche, es que a las empresas sencillamente, eso, se la pela. Se prefieren borregos a ingenieros, y a menos que tengas experiencia práctica...
En estado de alarma dudo que puedan, se les echaran encima. Aunque estoy seguro de que en cualquiera de los casos se les echarían encima por luchar por sus derechos, como en otros casos.
Ah, y obviamente los días no son al azar, pero supongo que han de elegir: joder a un monton de gente, y que todo el mundo se entere, aunque los quieran crucificar, ooo hacer la huelga vete a saber cuando y que ni un medio se haga eco de la noticia...
Por lo menos estos han avisado, no han cometido el error de otros.
Pues adelante, que vayan contra nosotros!, pero esta gente que se ha creído?. Mi padre solía decir que donde no hay justicia, ésta se impone sola, aunque lleve tiempo.
Estas "asociaciones de creadores" han estado chupando del bote durante años, sin crear nada, y ahora ven como se les acaba el chollo... y se les acabara de todas formas, esto no deja de ser una escalada, no dudeis que siempre saldran nuevas tecnologías que durante un tiempo no podrán controlar, y para cuando la controlen, ya tendremos otra nueva...
Si sacan adelante la ley sinde, desde luego que no será el final, sino el principio de otra batalla. Esperemos no tener que llegar a eso.
#10 No lo tienen claro, ni lo tendrán claro nunca, ya sabemos dónde acaba esto, porque al ser humano le ha pasado muchas veces... dónde acaba y donde vuelve a empezar...
Legal no tiene que ser equivalente a "Bueno" ni ilegal tiene que ser equivalente a "Malo". Puede ser que una ley este mal redactada, o lo que es peor, dictada a propósito para conseguir un fin concreto por un gobierno, aunque este haciendo mucho daño a uno o varios colectivos.
Si mediante métodos legales no puedes conseguir algo justo, lo más probable es que en cuanto tengas capacidad para hacerlo, intentarás conseguirlo aunque sea usando métodos ilegales.
No se te puede atar de pies y manos si tienes capacidad de actuación.
Pero bueno, no entiendo muchos de los comentarios que veo por aquí. Es cierto que ganan mucho más dinero que el resto de los mortales y que sus condiciones de trabajo son mucho mejores... pero el que quiera, ahí está, se lo puede preparar... o al menos intentarlo, porque ser controlador no es fácil!! (y yo no soy controlador eh).
Tus condiciones laborales (horas, sueldo, etc...) van ligadas o deben ir ligadas al trabajo que realizas y la responsabilidad que conlleva. A mas responsabilidad más sueldo, eso es así!, ¿o pensáis que alguien va a estar dispuesto a manejar vidas u otros elementos críticos por cuatro perras?.
Pues esto es tan sencillo como que si te quitan beneficios laborales, pues lo mismo y te rebotas y no quieres admitir tanta responsabilidad. Que los echan?, pues vale, creéis que los controladores con su formación, y lo que es más importante, su EXPERIENCIA, ¿van a tener problemas para trabajar aquí o en cualquier parte del mundo?
A mi me parece interesante (aunque muy utópico).