#17 Por supuesto que hay un currículum definido para educación infantil. El que no sea una etapa de educación obligatoria no significa que se pueda hacer lo que uno quiera. Si un niño está escolarizado en educación infantil, sea en un centro público o privado, la enseñanza que recibe debe cumplir con lo indicado en la ley. Al igual que en cualquier otra etapa educativa.

#19 Es una explicación relevante para entender porqué la sequía está afectando al funcionamiento del canal, lo cual sí que es un tema de actualidad.
https://www.meneame.net/go?id=3842129

#1 Pues no ahorras nada porque no es eso.

#5 Exacto. No son para nada lo mismo. No sé porqué le llama lince en el artículo, ¿es para atraer más visitas? Aquí lo que dice la Wikipedia en el artículo del lince:
"El llamado lince africano (Caracal caracal), que habita en África y gran parte de Asia Central y Occidental, es en realidad un felino escasamente emparentado que guarda algunas semejanzas externas con los representantes del género Lynx fruto de la convergencia evolutiva, como son su cola [...] "

#5 Yo no la conocía, o quizá la borré de mis recuerdos. Pero si no me he expresado bien en mi comentario, creo que esto no es una cuestión de envejecimiento de la serie. Es simplemente mala con ganas.

Me alegra mucho que las series que se hayan producido o emitido formen parte del archivo público de RTVE y estén disponibles para el público. Creo que es muy importante poder acceder a material antiguo para entender mejor las épocas pasadas y la evolución de la sociedad.
Dicho esto, y por suerte para todos, no hay obligación ninguna de ver esta serie. No he aguantado más de diez minutos. Y he saltado escenas para confirmar que no mejora. Es de vergüenza ajena.

¡¡Qué bien!! ¡¡Sobres para todos!!

Ah, no, que solo para los de siempre

#30 Cuando comercian nosotros claro que le exigimos que cumpla con nuestros requisitos. El tema que menciona aquí es que EE.UU. impone sus condiciones también a terceros países incluso cuando no comercian con EE.UU.

#6 El último punto no es cierto. Hay isótopos que se forman en las reacciones nucleares en el reactor. Así que no, los residuos nucleares no son "lo que queda después de quitar el uranio".
Y lo que no se crea ni se destruye es la energía, no la materia. Es verdad que, en procesos químicos, a veces se usa la conservación de masa porque en las reacciones químicas la masa varía muy poco al variar la configuración de los electrones en los enlaces químicos (pero, aún así, es apreciable: masa de H20 es menor que la masa de un átomo de O más dos veces la masa de un átomo de H) . Sin embargo, en las reacciones nucleares, los cambios en la energía de ligadura de los protones y neutrones conllevan cambios de energía mucho mayores y, por tanto, suele haber una diferencia de masa apreciable entre los productos iniciales y finales de una reacción nuclear. Lo que sí se cumple, siempre y en todos los casos ,es la conservación de energía. Esa es la ley más fundamental a día de hoy.

#23 (edit)