#17 En Madrid la M-40 lleva años a oscuras, hace un par de semanas empecé a ver camiones activando las farolas (al menos por la zona noroeste, en la zona este seguimos a oscuras).
¿Y no será que la intención final es juntar todo el voto de la izquierda en un sólo partido/proyecto? Dejando a un lado las diferencias y montar algo con lo que hay en común, junto con el apoyo de las distintas asociaciones de ciudadanos que se han unido para reivindicar algo (la PAH por ejemplo). Algo similar a lo que pasó en Grecia con Siritza ... A día de hoy, la única opción (con posibilidades) es IU y a lo más que creo que pueden llegar es a gobernar en coalición con el PSOE.
#76 ¿Cuando dices malos, lo dices porque son pésimos jugando o porque pensabas que los adversarios estaban controlados por la máquina?
Es un juego multijugador online, no hay versión offline para jugar a Urban Terror, juegas contra otros jugadores. En cuanto al tema de los saltos, es un recurso más del juego, puedes utilizarlo para moverte más deprisa, o para sorprender al adversario
Bueno, si se puede jugar de manera offline, pero la IA de los bots, es tan pésima que no merece la pena. Además que lo divertido es jugar con otra gente,
Por cierto, juego a este juego en linux desde hace más de dos años y fue todo un descubrimiento
#57 Y sin embargo salen juegos cojonudos, no todo es tener unos gráficos del copón. La lista de juegos la mayoría son multiplataforma y se puede jugar a ellos sin tener un pedazo de ordenador
He jugado a la mayoría de FPS de esa lista y me quedo con Urban Terror, es un juegazo, es un FPS bastante distinto a cualquiera. Saltas/rebotas contra las paredes, deslizamientos, es muy muy rápido (aunque también hay campers ).
Hay diferentes modos de juegos, Team Death Match, Team Survivor, Capture the Flag, Bomb Mode (estos son los más conocidos)
Actualmente van por la versión 4.2 y la siguiente versión está en fase alpha (creo que bastante avanzada) que integrará sistemas anticheat asociadas a cuentas de usuario. Se puede jugar en Linux, Windows y Mac.
#44 ¿Donde dice que sea legal en el texto que cito? Conozco de primera mano casos en la que la multa se ha hecho efectiva y otros tantos de oidas, además en la red puedes encontrar multitud de testimonios sobre ello. Lo de librarse de la multa pasando por el "proyecto hombre" es posible pero no es plato de buen gusto para nadie. Lo más normal es pagar la multa, te quitas el marrón de encima. Y por si acaso no lo crees (más que nada porque no conozcas a nadie a quien le haya pasado) te enlazo un par de boletines autonómicos con sancionados por la ley 1/92 art. 25.1, si bien es cierto que no pone la sustancia incautada en la mayoría de los casos será por posesión o consumo de marihuana o sus derivados.
7 . ¿Es legal cultivar marihuana en el domicilio?
No, se trata de un delito castigado con una pena mínima, a la que se tendría que enfrentar la persona que lo cultivara, de uno a tres años de prisión y una multa “del tanto al duplo” del valor de la droga.
#38 Ok, no se considera violación de la ley, pero ¿qué las multas administrativas no se aplican? Te puedo asegurar que si, conozco a unos cuantos amigos a los que se las han aplicado, eso si, hay formas de recurrir o librarse, pero la mayoría de la gente simplemente las paga porque el proceso es muy lento. Si no ha cambiado, la ley 1/92 de Seguridad Ciudadana en su artículo 25 dice lo siguiente:
Artículo 25.
1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o trasportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo.
2. Las sanciones impuestas por estas infracciones podrán suspenderse si el infractor se somete a un tratamiento de deshabituación en un centro o servicio debidamente acreditado, en la forma y por el tiempo que reglamentariamente se determine.
#25 Plantar marihuana para uso personal no es legal, no confundamos al personal sin saber que es muy serio, es una leyenda urbana. La única diferencia es que si es para uso personal y te pillan te cae una multa administrativa, pero si les da por pensar que es para tráfico la cosa se pueden poner seria... Lo mismo ocurre si te pillan fumando porros en la calle (o simplemente te pillan la china en un cacheo "aleatorio"), te cae una multa que no baja de los 300 €, y ya le puedes decir al señor agente que era para uso personal o lo que quieras que la multa la tienes "casi" asegurada.
Yo soy de los que opinan que deberían legalizarse, ya habéis dado muchos motivos así que no me voy a repetir, pero uno que no se ha dicho es el del acceso de los menores a las drogas. Si se vendieran en establecimientos autorizados (farmacias no por favor, que ahí voy cuando estoy malo no cuando quiero colocarme), no se podría vender a menores y al que pillasen haciéndolo se le caería el pelo.
Al principio de la legalización puede que hubiese un repunte del consumo como pasó en Holanda con el cannabis, pero pasado un tiempo se reduciría a sus niveles normales. Desaparecerían las mafias, mejoraría la calidad, control sanitario, creación de empleo, etc. (Bueno al final me he repetido un poco).
Y que sea legal no quiere decir que se puede hacer lo que a uno le de la gana, igual que uno no va borracho al trabajo, tampoco debería ir colocado a él, no conducir, etc.
#5 Las mafias están deseando que se prohiban TODAS las drogas sin excepción, para ellas es un negocio porque existe una demanda. Está claro que las drogas son dañinas para el organismo (eso no lo discuto), pero prohibirlas no conseguirá que quien quiera consumir lo haga, eso si recurriendo al mercado negro, sitios poco recomendables, adulteración, etc.
Hombre si todo esto se hace con el pretexto del terrorismo, se podría hacer lo mismo en supermercados, cines, autobuses y un largo etc. No voy a seguir dando ideas, pero vamos que con pensar un poquito a todos se nos ocurren 4 ó 5 de un tirón.
En fin yo creo que la mayoría de las medidas que se toman son medidas excesivas.
Muy bien #20 estoy contigo en que deben dar ejemplo pero es que fíjate en el comentario de #11 que por un titular así ya pretende meter a todos los guardias en el mismo saco, quizás el problema no sea el titular y si la falta de criterio de algunos. Y no estoy seguro pero creo que cualquier funcionario por el puesto que ocupa ya se le aplica más condena.
#12 Yo sóĺo he visto usar vídeo llamada a un sordomudo para hablar en el lenguaje de los signos, el resto supongo que si lo hará para fardar porque no le veo mucha utilidad, al menos en conversaciones convencionales vaya. A lo mejor al empresario de turno le viene bien para saber donde se está escaqueando su empleado.
Eso le puede pasar a cualquiera, sea argentino, español, chino... El miedo paraliza, el chico estaba sólo, ¡¡¡el agresor le estaba dando una paliza a una chica mientras hablaba con el móvil!!! Que sea un "sin papeles" (que no se si lo es o no), puede que tenga algo que ver, pero le puede pasar a cualquiera. Quizás pensó en hacer algo y seguro que además de miedo tenía una impotencia de espanto el pobre, pero ¿y si lleva una navaja? Yo por ejemplo no tengo ni idea de pegarme y seguró que el cobarde del agresor alguna experiencia ya haya tenido. Algunos muy valientes dicen que le hubieran dado una paliza de espanto, pero si se piensa bien eso también hubiera quedado grabado, ya veríamos luego en un juicio que pasaba.
Es muy fácil no estando en la situación del chaval decir que se hubiera hecho esto o lo otro, alguno es posible que si hubiera ayudado (siempre hay alguien que con posibilidad de "ganar" o no, lo hubiera intentado pero no es la mayoría), pero estoy seguro que la gran mayoría se hubiera quedado paralizado en la misma situación.
#32 Eso le puede pasar a cualquiera, sea argentino, español, chino... El miedo paraliza, el chico estaba sólo, ¡¡¡el agresor le estaba dando una paliza a una chica mientras hablaba con el móvil!!! Que sea un "sin papeles" (que no se si lo es o no), puede que tenga algo que ver pero le puede pasar a cualquiera. Quizás pensó en hacer algo y seguro que además de miedo tenía una impotencia de espanto el pobre, pero ¿y si lleva una navaja? Yo por ejemplo no tengo ni idea de pegarme y seguró que el cobarde del agresor alguna experiencia ya haya tenido. Algunos muy valientes dicen que le hubieran dado una paliza de espanto, pero si se piensa bien eso también hubiera quedado grabado, ya veríamos luego en un juicio que pasaba.
Es muy fácil no estando en la situación del chaval decir que se hubiera hecho esto o lo otro, alguno es posible que si hubiera ayudado (siempre hay alguien que con posibilidad de "ganar" o no hubiera intentado pero no es la mayoría), pero estoy seguro que la gran mayoría se hubiera quedado paralizado en la misma situación.
#39 drohan 
