¡¡ Que ingrato es ser "alcalde"!!... pa una vez que "uno" limpia las calles y hace trabajar un poquito a sus funcionarios... ¡¡van y se quejan!! jajajajajaja
Que bien nos quedamos cuando le echamos nuestra culpa a otros.
-El gobierno diciendo que los culpables son los conductores por imprudentes.
-El conductor diciendo que el culpable es el gobierno por no poner las carreteras en condiciones.
Nadie es culpable, pero los muertos en las carreteras, siguen y siguen.
Pues a un amiguete mio, le tocó ayer una Mercedes(se casó) jejeje y no veas la de money que se gastó durante el noviazgo en SMS's y en llamadas, tiene una hipoteca, y no veas cuando se entere de lo que le va a costar el mantenimiento y el cambio de neumaticos!!!! jajajaja
¡¡ mas derruida está la Acropolis y sin embargo nadie se queja!!! jejejeje. Chistes a parte, la verdad, es una vergüenza el estado en que se encuentra esa bonita plaza sevillana, vergüenza para el ayuntamiento por no poner remedio y vergüenza para quienes no poseedores de ella ( la vergüenza) se dedican a destruir algo tan bonito, mas que sinvergüenzas, diría incultos. NOTA: (he sido muy modoso en la calificación).
José García, 35 años, asalariado, 1.3000€ al año, casado, con 2 hijos, co-propietario de una hipoteca del piso donde vive en matrimonio (500€ mensuales), María, exposa, trabaja tambíen, por lo que es bastante factible, entre los dos, poder hacer frente a los gastos familiares. Por problemas de pareja, se divorcian, el juez impone que el piso sea para su ex y sus hijos, deberá de pasar una pensión de manutención de 500€ y seguir pagando la hipoteca de un piso que él no puede usar, ¿es eso justo?, pues es lo que hay, lo lógico y lo justo, sería que entre ambos, se repartiesen los gastos familiares y ya que José no puede vivir en el piso y por lógica ha de buscar donde vivir, la hipoteca a pagar por el piso en el que su ex esposa e hijos siguen viviendo, sea satisfecha por ella y que la parte que correspondería pagar por los hijos, sea satisfecha a partes iguales por la ex y por él, pero no, quien sale perdiendo en todos los casos conocidos, es el varón, no me extraña lo de la violencia de genero.
Un caso similar, que se da en la mayoría de los casos de divorcio, la mujer, que durante el matrimonio trabajaba, aconsejada por su abogado, deja el trabajo para así obtener mayor pensión. Eso el sr. Juez ni lo ve ni le interesa verlo, impone al varón, a parte de todo lo del anterior caso, pasarle una pensión con carácter vitalicio a su ex para su manutención, ¿es eso justo? pues es lo que hay, no me extraña que haya violencia de genero. Y así podría llenar paginas y paginas de casos similares e incluso muchísimo mas graves que los expuestos, si queremos de verdad, no con la demagogia empleada por los políticos de turno, disminuir en un mucho los casos de violencia domestica, seamos justos, con ello pienso que se reduciría en mucho, tantos y tantos casos de violencia, con solo eso, justicia basada en la igualdad, iguales derechos e iguales obligaciones.
#35 druidamac 