Portada
mis comunidades
otras secciones
fijhasf87u84jrf8j8efrhj
Esta semana, gran parte de la ciudadanía se ha incorporado al trabajo después de las vacaciones y ha tenido que afrontar el llamado síndrome postvacacional, que puede derivar en depresión si no se toman medidas. La Asociación Española de Psicología ha difundido, como cada año, algunas recomendaciones, entre las que se encuentra la conveniencia de conservar arena de la playa adherida a las nalgas al menos hasta bien entrado diciembre. «Hay que buscar el equilibrio entre la higiene corporal y la higiene mental», señalan los psicólogos.
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#2 creo que mi historial de comentarios acerca de Putin es lo suficientemente claro como para que no se me confunda con uno de sus admiradores.
Tu comentario es una meada fuera de tiesto
La Fiscalía de Mannheim denunció por asesinato a una pareja del sur de Alemania por matar a 2 refugiadas ucranianas, madre y abuela de una bebé de 5 semanas que secuestraron para apropiársela. Él de 43 años y ella de 44, fueron arrestados en marzo, una semana después de descubrirse un cadáver a orillas del Rin. Son procesados por haber drogado a ambas, de 27 y 51 años, antes de asesinarlas y secuestrar a la pequeña. Ella se infiltró en un grupo de Telegram de apoyo a refugiados ucranianos, donde la madre buscaba intérprete para el nacimiento.
Esto debería ser la gota que colma el vaso, nos están tirando de nuestras ciudades por los turistas, es una invasión, stop invasión
#5 Sale sale, artículo 14.
El tema es que habla de "igualdad ante la ley" y no sé si la "ley" entra aqui.
Es decir, yo puedo discriminar a nivel personal por el motivo que quiera, queda feo, pero no es ilegal, otro tema es que se haga una ley o norma que si lo sea (como la ley viogen)
#8 Excepto por algunos motivos por los que no se puede discriminar. Y ese mensaje reconoce que el motivo es el origen de esa persona.
#8 Hombre, PUES CLARO que el no ser discriminado en el acceso a un bien o servicio por origen, sexo, orientacion sexual, raza o cualquier otro elemento es ILEGAL. Ilegal no, ILEGALISIMO.
¿que es esto de que discriminar queda feo pero no es ilegal? ¿estamos locos?
#9 Eso es una tontería, seas de donde seas metes el DNI del arrendador y tirando. Y ya le meterá el palo Hacienda.
#1 Me parece aún más estúpida la respuesta final del tipo "lo siento, asúmelo", o similar .
A saber la motivación real del rechazo, como destaca #2, pero la peña o está muy quemada, o frustrada, ni idea.
Mejor no contestar antes que evidenciar que eres estúpido/a, sólo por querer tener la última palabra.
PD: De todas maneras, estos envíos sin contexto, suele ser mejor ponerlos un poco en cuarentena. Tampoco aporta mucha información, que digamos.
#1 La gota que colma el vaso es que un invent de este calibre llegue a portada de menéame sin ningún tipo de prueba. Ahora mismo me hago un chat de whatsapp con mi primo y digo que no me alquilan una casa por ser aficionado del FC Barcelona.
No me extraña que los habituales de la difusión de bulos hayan venido corriendo a menear el envío
#79 En los comentarios en tuiter alguno dice que es porque los caseros no quieren contratos de larga duración sino vacacionales (y yo me pregunto qué tendrá que ver el empadronamiento con eso), otros que porque no quieren pobres (pero si tienes una nómina suficiente y vas a pagar, pues no sé por qué no querrían)...
¿Tú sabes qué cojones les pasa a esos caseros?
#43 Y por su experiencia lo que hace en realidad es discriminar a muchos buenos canarios que nunca le harían ningún destrozo o impago.
#43 yo tuve una casera que decía exactamente lo contrario, preferiría alquilar a locales porque los extranjeros igual que venían se iba y le dejaba el pufo. Y ya se lo habían hecho en un par de ocasiones
#43 Pero te lo ha dicho a ti, por ser conocido, amigo, vecino o lo que sea, pero no puede decir esto a posibles inquilinos canarios que vayan a ver el piso porque sería discriminación y denunciable. Igual que tampoco puede decir que no quiere alquilar a musulmanes o a gitanos, por el mismo motivo, discriminación que además seguro que le puede caer una buena multa si lo denuncian.
Lo que puede hacer y de hecho se hace es decir que tienes a varios interesados que tienes que decidir a ver quien tiene unas condiciones de trabajo más estables para decantarte por un inquilino. De esta manera guardas tus verdaderas razones pero nunca quedas mal con nadie, ni pueden acusarte de racista.
#1 en mi pueblo de 30.000 habitantes se rechaza a los del pueblo porque el riesgo de inkiokupa de multiplica exponencialmente cuando la pareja es del mismo pueblo en vez de ser personas que vienen unos meses por trabajo
#23 si lo breve es bueno, dos veces breve
Estas cosas se ven mucho en Canarias: "no alquilamos a canarios"/"no queremos canarios en nuestro apartamento turístico/casa rural".
¿Y saben por qué lo hacen? Porque a un local no te lo vacilas como a uno de fuera, que no sabe lo que es "normal" y lo que no lo es en las casas de ahí o qué precios se manejan y a cambio de qué servicios.
- Perdone ¿Y la lavadora?
- Noooo, es que aquí las casas no tienen lavadora
- Ahhhhhh
En cambio alguien de ahí te responde si lo estás tomando por idiota.
#75 en canarias, en zonas turisticas, hay zonas enteras suecas, alemanas, danesas.... pero en plan urbanizaciones cerradas, con sus comercios, sus bares, ahi solo entra el canario (o latino) a limpiar y mantenimiento. Por curro he estado en un monton de hoteles gigantes (fotografo) y en muchos los canarios solo limpian, mucho del personal de atencion al cliente son jovenes universitarios europeos que se traen directos del aeropuerto para currar en las temporadas altas (no en todos ojo, pero si en los hoteles gigantes de cadenas europeas, en los que son mas "normales" hay mas personal español), he conocido gente que lleva 20 años aqui y no hablan apenas español, por que compran en su supermercado donde le hablan en ingles, va a su iglesia en su idioma,. tiene un hospital en ingles, ect ect ect....
Es que algunas zonas de maspalomas, puerto del carmen, las teresitas, ect.... es como entrar en otro mundo, totalmente surrealista.
#86 es que El número de jóvenes canarios que hablan inglés o alemán con el nivel necesario para trabajar de cara al público es bajísimo. Normal que tengan que importar gente que habla el idioma, y ya de tener que traerlo de fuera no te lo vas a traer de la peni, te traes un nativo
#99 tengo varios amigos FILOLOGOS de ingles, que tampoco los quieren para atender, por ademas quieren que se saquen turismo y un director de hotel GRANDE me lo dijo claro que por mucho nivel de idiomas, los extranjeros valoran mas tener nativos suyos atendiendoles.
Y joe, con el "bajo nivel de ingles", eso era antes... ahora que muchos jovenes ven series en VOSE y demas... que yo he currado en producciones inglesas en canarias y tengo una docena de amigos que se han ido a vivir a UK...
#86 En "Las Teresitas" ni de broma, será en "Las Américas", de resto: completamente de acuerdo.
#112 yep, sorry, fallo mio que soy de GC, pero se entendio
#75 Eso debería estar sancionado por ley:
- Ustedes tienen la obligación de atender y tener la documentación en la lengua oficial (o lenguas oficiales, si es una comunidad bilingüe) y ya si la quieren tener en inglés o alemán y atender también en esos idiomas, muy bien, cosa de ustedes, nadie es quién para impedirlo, pero aquí atienden al público local como estipula la ley o multón al canto.
Pero cuando eres un pais servil de camareros, lo que digo es ciencia ficción.
#113 Lo de atender o tener la información en las lenguas oficiales todavía se podría legislar y comprobar...
El problema es que lo de no atender a españoles (que diría que ya es ilegal, con la legislación vigente, por discriminatorio), es más complicado de probar. Básicamente, te dan largas, te dicen que te van a llamar para concertar una cita y no lo hacen, aunque insistas la cosa sigue igual, etc. Igual a alguno-a se le puede pillar en un renuncio en algún momento reconociendo que no quieren ni atienden clientes españoles, pero imagino que será complicado.
#1 discriminación por el origen. ¿Esto no sale en la constitución?
#5 Sale sale, artículo 14.
El tema es que habla de "igualdad ante la ley" y no sé si la "ley" entra aqui.
Es decir, yo puedo discriminar a nivel personal por el motivo que quiera, queda feo, pero no es ilegal, otro tema es que se haga una ley o norma que si lo sea (como la ley viogen)
#8 Excepto por algunos motivos por los que no se puede discriminar. Y ese mensaje reconoce que el motivo es el origen de esa persona.
#83 la ley dice que no puedes ofrecer un servicio o bien sólo a determinada población. Tú no puedes contratar sólo blancos o alquilar sólo a blancos.
Punto.
#115 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-2265
seguro?
No habla de alquilar, pero que puedes ofrecer un servicio o denegar un servicio de forma selectiva, si.
#83 Claro que no lo es. Todo contrato debe cumplir la ley o es nulo. Si te discriminan por ser mallorquina, les puedes mentir y luego no te van a poder echar cuando descubran que sí lo eres.
#8 Hombre, PUES CLARO que el no ser discriminado en el acceso a un bien o servicio por origen, sexo, orientacion sexual, raza o cualquier otro elemento es ILEGAL. Ilegal no, ILEGALISIMO.
¿que es esto de que discriminar queda feo pero no es ilegal? ¿estamos locos?
#102 El arrendador tiene derecho a seleccionar a quien alquila su propiedad siempre que el descarte no se base en motivos de sexo, origen, raza o religión. Como es el caso. Si la conversación es real, no se lo ha alquilado por falta de confianza o gusto. Lo ha hecho por clara discriminación de origen.
A menos que tengas la comprensión lectora de una patata lo puedes entender.
#149 #105 #114 #119
Yo lo digo por cosas como estas: https://www.basaabogados.com/derechos-del-propietario-de-una-vivienda-de-alquiler/
"tienes derecho a elegir el inquilino que más confianza te dé, o te ofrezca más seguridad."
¿algún abogado en la sala que nos saque de la duda?
#102 no, el arrendador no puede discriminar. Si no quiere discriminar, que no arriende. Es la ley.
#108 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-2265
Pues es que el derecho de admisión es legal.
A ver quien es el que no anda muy ducho ahora.
#109 "Artículo 5. Límites al derecho de admisión.
El derecho de admisión será ejercido con respeto a la dignidad de las personas y a sus derechos fundamentales, sin que en ningún caso pueda producirse discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social de los usuarios, tanto en lo relativo a las condiciones de acceso como a la permanencia en los establecimientos y al uso y goce de los servicios que se presten en ellos."
A ver si por lo menos, nos leemos lo que enlazamos, aunque sea una transposición de la ley en la comunidad de Murcia.
#126 Ya, intenta entrar en el baño de señoras siendo hombre. A ver si no hay discriminación por sexo.
Y no será por discotecas en las que no puedes entrar "por razón de nacimiento" (menores) ni se le puede vender alcohol o tabaco... verdad?
O en esos mismos establecimientos donde no te dejan entrar si no llevas determinado outfit....
Que es legal, te pongas como te pongas. O si no es legal, se hace la vista gorda, que para el caso, da igual, de facto, se hace.
Ah, y date un voltio por fotocasa, verás pisos "solo para estudiantes" o "solo chicas"
Y no verás multas.
#9 Eso es una tontería, seas de donde seas metes el DNI del arrendador y tirando. Y ya le meterá el palo Hacienda.
#11 No le veo la ventaja. Sinceramente.
#12 hay otro motivo que acabo de recordar, y es que es bastante probable que ya tengan una o varias personas empadronadas ahí para poder disfrutar de las ventajas de la residencia
Yo un año estuve haciendo temporada en Ibiza, y el ayuntamiento como éramos piso "patera" de nuestra empresa nos puso bastantes trabas para poder empadronar nos y disfrutar de los descuentos (sobre todo en vuelos) que lleva el ser residente
#12 Hay trabajos que tienen un plus por desplazamiento, Para demostrar ese desplazamiento diario se tira de padrón.
Si alquilas en la localidad donde trabajas y no declaras que vives allí pasas a beneficiarte ese plus, para por ejemplo, pagar menos alquiler.
Buscando alquilar piso en Mallorca y que te digan que no porque eres MALLORQUINA es simplemente lo más surrealista que me ha pasado en mi vida. [cat]
Un estudio genético difundió que un porcentaje significativo de la población euroasiática actual descendía del emperador mongol Gengis Kan. Ahora sabemos que no era cierto.
#14 Toda España no, que yo sepa eso es solo en grandes ciudades y zonas turísticas.
Pues es una pena porque la mayoría quedan bonitas, pero donde pones el limite de ocupar la vía publica? Cerca de donde viven mis padres los que habitan locales comerciales reconvertidos en viviendas se creen que el trozo de acera es suyo y lo ocupan de todas las maneras imaginables, tendales para secar la ropa, sofás y mesas para tomar una cerveza, bolsas de basura etc...
#37 son cuatro plantas, no hace falta llamar a los bomberos para regarlas
#50 Ese debe ser el problema. Demasiado frondosas para los estándares de Parcs i Jardins.
#15 Ahí, ahí, hay que dar duro a los delincuentes, 750 eurazos, poco me parece, que tienen la calle echa un cristo...
En fin, la administración cada día dando más asco.
#3 Total, el no ya lo tienes.
Aunque el condenado, a través de su abogado, agradece que el crimen se haya dividido en tres partes distintas, considera que la pena debe ser también proporcional al delito cometido, por lo que sugiere ahora que la condena se trocee en condenas más pequeñas.
-"Ayuso, ¿De dónde se saca que el Gobierno ha invitado a 250.000 mauritanos?" -"De los titulares". Ni el acuerdo del Gobierno ni sus notas de prensa dicen tal cosa. Los "titulares" de los que habla son bulos en redes
#56 Discrepo. Si vas a ocupar un cargo público tienes que tener cabeza para entender que no puedes hacer eso. Es el alcalde subido a un escenario. No es un grupo de amigos.
Y aunque no fuera un cargo público, la letra es de puto enfermo.
#63 Discrepo igualmente, yo soy de un pueblo pequeño del noroeste peninsular (aunque siempre hemos tenido muchos emigrantes, y la mayoría vieron mundo, no solamente el mundo los vio a ellos), y NO sé si en la que llaman "España profunda" esto es normal, pero en la que alguna jueza llama "Galicia profunda", por lo general, no lo es, y no se escuchan estas ranciadas -cierto es que durante la emigración del XIX e inicios del XX, el hombre solía emigrar en solitario, la mujer solía quedar aquí, trabajando y muchas veces de cabeza de familia, y llegó a ser una sociedad matriarcal hasta cierto punto, aunque ahora eso se está perdiendo, de hecho, tristemente, la violencia contra la mujer está creciendo.
No digo que no haya cosas a mejorar, que las hay, como en todos lados (ej: mucho cerdo pasa en coche tirando basura en cualquier lugar), pero 'cantos' de este nivel yo nunca lo he oído.
#60 #62 Mi idea no es defender a ese señor, persona la cuál me importa un pimiento.
Mi idea es más bien transmitir a gente que piense lo mismo que yo que no estamos solos.
Porque cuando se impone un cierto discurso mayoritario, y que parece que mira mal a quien no lo siga, se crea una espiral de silencio y quienes no compartimos esa idea nos vamos silenciando. Solo eso.
Similar a esto, aunque no igual, es el revisionismo de obras artísticas. Para mí, está mal. El poner en la diana a personas u obras por lo que se dijo o se hizo hace décadas, no me parece correcto. Desde Martes y Trece a Roald Dahl. Y creo que somos muchos los que opinamos así, pero muchas veces preferimos callarnos y que quienes lleven el discurso mayoritario se explayen.
#83 y así es cómo prolifera el nazismo, con masas sociales haciendo comentarios totalmente fuera de lugar, enfrentando bandos, acusando a los vecinos de terroristas, de apoyar a los malos, lo que genera un hartazgo de la población en plan ¿pero esta gente está loca?
Los discursos políticos se han vuelto muy gruesos, se acusan unos a otros muy a la ligera de "apoyar a terroristas" y todo eso se va traspasando a la sociedad, y la gente se acaba polarizando.
#88 No justifico una canción pedófila. Digo que no tiene sentido darle proyección nacional a una anécdota de pueblo que viene de tradiciones rancias. Ya está.
Censor no, pero comprensión lectora, tampoco.
Obviamente, haré lo que me dé la gana, comento o no comento según el tiempo o las ganas que tenga de contar algo, no según las recomendaciones de desconocidos.
#93 sí que la has justificado, otra cosa es que no entiendas ni tus propios comentarios. Esa canción no tiene cabida en ningún acto público. Y yú lo justificas con que si lo dice un mayor señor, que si es un canto antiguo y que si el pueblo es de 70 personas (desconocemos cuántas personas había delante y la edad de todos los asistentes, pero seguro que había menores de edad).
Lo siento, pero que se cante esa mierda pedófila no tiene justificación alguna.
#68 entiendo tu argumento. Aunque no creo que haya que dejar explayarse a todo el que le dé la gana de soltar barbaridades. Para bien, la sociedad va evolucionando y si se permite que ciertos mensajes progresen lo único que puede pasar es precisamente lo que está pasando en estos momentos con la ultraderecha.
#95 A mí me parecen preocupantes determinados mensajes pero por su finalidad:
Me parecen preocupantes los mensajes de Alvise / Quiles / Negre, porque su finalidad es la crispación y el intento de anular públicamente a personas con mentiras. Con muchas amplificación.
No me parece preocupante una canción tradicional con una letra bárbara, porque su finalidad no era incitar a buscar niñas por el bosque, sino echar un rato con la gente del pueblo, con una audiencia de decenas de personas, conocidas, que si no hubiera habido un móvil grabando y compartiéndolo, nadie más se hubiera enterado. Que me digan la tasa de violaciones infantiles en ese pueblo, a ver si la canción que lleva cantándose décadas ha provocado algún "efecto llamada" o ha sido simplemente un resquicio del pasado.
Con la llegada del mes de septiembre, millones de españoles se ven obligados a volver al trabajo y recuperar la rutina, lo que puede generar depresión o estrés. Para evitar este temido síndrome postvacacional, los expertos recomiendan volver a coger vacaciones en lugar de incorporarse al trabajo.
Comprendo al empresario: montó un bar para cambiar el mundo y hacerlo más justo y libre y se encuentra con gente así, que no tiene el mismo propósito elevado. Y se decepciona, claro.
"No amigo, porque me preguntaste por el sueldo. Si hubieras preguntado por otra cosa, por ejemplo en qué puedes aportar al trabajo...", comenzaba diciendo sorprendido de que su candidato quisiera conocer el dinero que iba a percibir por su trabajo. "Me decepcioné. Quería gente de compromiso, pero solo buscas el dinero en vez de experiencia"
#7 Si, los pisos son más eficientes que las casas independientes.
#33 Pero a mi me venden que calentar un piso es mejor que calentar una casa... Ok, te lo compro para el norte de europa... pero en España lo que necesitamos no es calentar pisos, sino enfriarlos, y que corra el aire, tenemos mucho mas territorio y mucho mas temperaturas altas que necesitan en el mejor de los casos enfriamiento en primavera-verano... y un poco de calefaccion en invierno. Sin embargo, los que mas viven en casas y no en pisos son en centro europa y norte de europa, donde incluso tienen mas paneles solares y energia geotermica y mejores aislamientos invernales las casas que en España, donde se vive mas hacinado en pisos y concentrados en pocas ciudades formando islas de calor, en un sitio donde se puede aprovechar mucho mas el sol y autoconsumo energetico con paneles solares y donde lo que mas se necesita es ventilar y refrescar las casas
#41 Tampoco exactamente. Si te fijas en las construcciones tradicionales de climas cálidos y secos, también optan por la densidad, la generación de sombras, de patios interiores con fuentes, que permiten el refrescamiento y las corrientes de aire. El tipo de construcción del que hablas sólo es válido en climas tropicales, cálidos y húmedos.
#41 en España lo que necesitamos no es calentar pisos, sino enfriarlos
Eso será cierto tal vez en las costas de Levante y el sur. Te invito a pasar unos inviernos en el norte o en la Meseta. O en el interior de Andalucía. En el norte por el momento en verano con abrir las ventanas por la mañana y por la noche es suficiente, como mucho un ventilador te hace el apaño y ni siquiera todo el verano, en la Meseta necesitas aire acondicionado en verano y calefacción en invierno
#153 Tambien vivir en altura deja menos espacio libre para que el viento refresque la ciudad por loq ue tengas que usar mas energia de aira acondicionado para enfriar las casas...
Vamos a ver... que Madrid es la ciudad mas calurosa del mundo de todas las grandes ciudades... y no es por vivir en unifamiliares precisamente...
"Arde Madrid: el efecto isla de calor hace que la ciudad sea 8 grados más caliente que la periferia"
https://www.businessinsider.es/madrid-ciudad-mundo-mayor-efecto-isla-calor-1292170
"El estudio Urban Heat Snapshop, realizado por la consultora Arup, revela que Madrid es la ciudad del mundo con mayor efecto isla de calor."
#157 El problema de Madrid y de la mayoría de urbes españolas no es construir en altura, sino construir todo, dejando poco espacio para parques públicos, jardines y avenidas y plazas arboladas, que es lo que realmente rebaja la temperatura de las ciudades.
Y eso de que el viento "refresque" es algo muy relativo. Refrescan las brisas marinas, pero pregunta a valencianos o malagueños qué tal es el viento de poniente o el de terral.
#21 No cuentas el mantenimiento del asfalto, ni del sistema de drenaje, ni del tendido electrico de la dispersión poblacional.
El suelo que ocupa un piso puede ser varias ordenes de magnitud menor que repartir las mismas viviendas en casas. Con ese espacio libre puedes poner más paneles solares, más huertas y más servicios públicos en el espacio libre.
Tu razonamiento se basa en una perspectiva individualista y no colectivista. Es falaz pensar que toda la gente que tiene casa con jardín a su vez va a tener un huerto, es todo lo contrario, solo una pequeña minoría lo tendrá. Si quieres que haya huertos cerca de tu comunidad, pones las casas unas encima de las otras y la gran parcela de tierra que se libera la dejas que la gestionen los tres o cuatro vecinos que realmente se van a encargar de ello.
#45 En EEUU tienes comunidades arruinadas por ese tipo de mantenimientos.
Solo tienes que mirar los números y darte cuenta de que, efectivamente, cuesta menos construir y mantener 1km de carreteras que 10km.
#45 #49 Además, la población dispersa dificulta la implementación de servicios de transporte colectivos.
Construyes una estación de tren y alrededor de la misma que vas a construir, ¿casas de baja densidad con parking individual o bloques de piso de alta densidad?
¿Que es más ecológico, un tren o 200 coches?
#45 Hola. Vivo en el norte de Europa. Es una casa a cierta distancia de las demás, en lo que llaman "comunidades", que no llegan a tener la identidad de pueblos. Aquí se lleva mucho esa dispersión poblacional, con casas cada 50-100 metros.
- Calentar la casa en invierno (de Octubre a Abril) me sale por casi 300€ al mes de gasto eléctrico adicional comparado con los meses de verano. Un piso es mucho más barato de calentar, por tener menos superficies expuestas al exterior (una fachada en lugar de 4 más techo).
- En nuestro jardín plantamos tomates, ciruelas, manzanas, calabacines, y varias hierbas (albahaca, tomillo, menta, etc). Eso da para hobby, pero no para subsistir. Puedes sacar un par de cajas de tomates o cuatro en los meses que producen, y nada el resto del año. Puedes hacer conservas de tomate, pero eso te va a ahorrar calderilla comparado con comprarlas en la tienda.
Los manzanos producen muchísimo. Tanto que la mayoría va a la basura porque no se puede preservar o vender (no comemos tantas manzanas en un año, y nadie las compraría porque aquí todo el mundo tiene manzanos en el jardín).
- El drenaje nos cuesta tener contratado un servicio de camión cisterna que viene a vaciar la fosa séptica cada mes.
- El agua corriente, la electricidad, y la fibra tuvimos que pagar de nuestro bolsillo para que hicieran zanja y los instalaran hasta nuestra casa. Muchos miles de euros.
- Las carreteras tenemos que mantenerlas nosotros. Los vecinos de la comunidad pagamos el mantenimiento proporcional a la distancia de nuestras casas hasta la carretera municipal. Muchas.... Muchas comunidades tiene carreteras de grava por ser más baratas que mantener las de asfalto y el dinero salir de los bolsillos de los que viven ahí, en vez de del Estado. Sí, carreteras de grava en 2024 en Finlandia.
- La basura, pago más de 100€ al mes para que venga el camión de la basura dos veces al mes. Dos veces.
Aparte:
- Tienes que coger el coche para todo, porque lógicamente todo está lejos. No tienes una tienda, una farmacia, o una escuela a lado de casa.
- El transporte público es muy deficiente: lógicamente, los autobuses pasan por las carreteras municipales 3 o 4 veces al día, pero no se meten dentro de las calles residenciales. La parada del autobús puede quedarte bastante lejos (hasta 1 km) de donde vives.
- No sé qué pensarán los demás, pero a mí me resulta un auténtico peñazo tener que cuidar del jardín. Tener que cortar el césped en los meses de verano, podar los árboles, ... Hay leyes municipales que prohiben tener los jardines descuidados. Y no se te permite hacer quemas de desbroces en tu jardín ni que los tires al contenedor de basura orgánica común. Con lo que tienes que alquilar un remolque, cargar las ramas secas y otros desbroces del jardín, y transportarlos a la empresa de recogida de basuras, y pagar por que te los acepten.
Como comentario final, decirte que aquí, lo habitual, es que cuando los críos de una familia se independizan (sobre los 20 años, porque le Estado paga estudios y alojamiento hasta que terminan la carrera), los padres vendan la casa unifamiliar y se muden a un piso en un pueblo o ciudad, porque los gastos corrientes son menos de la mitad, y hay más servicios más cerca (farmacias, hospitales, tiendas).
Las casas unifamiliares tienen un cierto sentido si tienes una familia y quieres intimidad lejos del ruido.
Pero son mucho más ineficientes y costosas que vivir en un piso, desde todas las métricas que quieras usar.
Nadie va a sacar rendimiento económico a una huerta en el jardín como para que sea algo más que irrelevante. Y los paneles solares pueden tener sentido si no tienes árboles que proyecten sombra (cosa rara en un jardín como los de aquí), o vives en un lugar que no esté nublado la mayor parte del año.
Yo sé que, cuando me jubile, lo más seguro es que venda o alquile esta casa y su jardín de 1800 m2 y me vaya a un piso con ascensor. Que corte el cesped otro.
#21 Discrepa lo que quieras, lo son.
Coge el terreno que ocupan los adosados y llenalo de paneles solares para dar energia a un edificio.
#51 Entonces media europa son unos derrochadores... Menos mal que gano Franco la guerra y nos salvo de eso porque el plan urbanistico de la Segunda Republica era construir los barrios perifericos de las ciudades grandes y medianas siguiendo el formado ingles de casas-jardin... Viva Franco carajo!!
#21 En un edificio obviamente se puede instalar paneles solares o energía geotérmica (de hecho será obligatorio a partir de 2030). Para huertos no tiene que ver nada el hecho de pisos ni casas, si no la disponibilidad en los terrenos adyacentes. Hay ciudades ( de edificios) como La Habana que se han llenado de huertos y se autoabastecen del 90% e frutas y verduras. https://www.huertos.org/2012/02/los-organopomnicos-de-cuba/
...por no hablar de la eficiencia energética del "urbanismo de casas", donde hay que coger el coche para todo, con el modelo de ciudad de 15 minutos.
#191 Mira, parad ya del argumento de "coger el coche para todo" porque en Madrid no veo que el coche no se use para todo... es que quedais un poco fatal con ese argumento tan facilmente desmontable, porque por esa regla de 3, en Madrid npo habria ni un 20% de los coches circulando ni los atascos ni necesidad de ampliacion de carriles en la M-40 ni amplacion de accesos como los que se estan haciendo ahora en la zona del Estadio Civitas Metropilitano...
https://www.transportes.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/jue-16052024-1718
Ni las obras del nudo norte de Madrid:
https://www.motorpasion.com/seguridad/obras-nudo-m-40-salida-aeropuerto-zona-estadio-metropolitano-atascos-como-evitarlos
"Obras en el nudo de la M-40 de salida del aeropuerto y en la zona del estadio Metropolitano: más atascos y cómo evitarlos"
Pues si, si que se nota que en las ciudades con pisos no es necesario el coche para "todo"....
#194 Gracias por la info de que en Madrid hay muchos coches. Quizás te sorprenda saber que en las ciudades "de casitas", como Los Ángeles, el problema es infinitamente peor. En serio, es de primero de urbanismo: Los modelos de urbanismo "horizontal" como el yanki, provocan una dependencia del coche absoluta, porque es imposible tener cerca servicios, ocio, trabajo.... y con una densidad de población tan baja tampoco son viables los modelos de transporte público eficiente. En el modelo de ciudad "vertical" clásico europeo, obviamente no es que no haya coches, pero la dependencia es infinitamente menor.
Por seguir con Madrid, gran parte del incremento de los problemas de atasco viene de hecho del urbanismo practicado a partir de los 90´ (al igual que buena parte de las ciudades europeas) planeando las nuevas zonas de la ciudad con una bajísima densidad de población ( con chalets y urbanizaciones).
Yo puedo entender que te encante vivir en una casita con un huerto, y no hay nada de malo. Pero un modelo urbanístico sostenible, tipo la "ciudad de 15 minutos" el que tienes la mayor parte de tus necesidades accesibles a pie, no necesita rascacielos, pero si una densidad de población de unos 7.000 hab por km2 (además de otras muchas cosas) lo que sería imposible si todos viviésemos en casitas con jardín.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_de_15_minutos
#23 La construcción en España es tradicionalmente un sector de estafadores. Por eso se hacen tan ricos los constructores, le sacan unos márgenes bestiales a viviendas con materiales y calidades bajísimas.
#12 No. Salvo que te dediques a la construcción/especulación inmobiliaria.
#243 Esto es como ese de Vox que decía que los ricos contaminaban menos porque tienen electrodomésticos eficientes... Lo mismo.
#244 No, pero hay un error comun cuando se hacen comparativas y es el sesgo de seleccion. Se toman unos parametros, normalmente de los horrosos barrios norteamericanos de suburbuos de unifamiliares sin tiendas, sin escuelas, sin transporte publico y se hacen pasar por el todo para denigrar la vivienda unifamiliar....
Fijemonos en Oslo y sus barrios perifericos: tienen casas-jardin y tambien tienen transporte publico con frecuencias de 10-15 minutos que llevan a la estacion central de tren de Oslo, en 40 minutos. No necesitan coche, y no tienen porque vivir hacinados.... sin ir mas lejos, Oslo (ciudad + area metropolitana) tiene 1,5 millones de habitantes, Valladolid 297000 habitantes... sin embargo, ambas tienen 1500 habitantes/km2 de densidad...
Segun tu, Oslo son mucho mas ineficientes en sus barrios y ciudades... sin embargo Oslo no destaca por su mala calidad del aire, por sus atascos inmensos como en Madrid etc... sino que destaca por ser una de las ciudades europeas con mayor calidad de vida y por un sistema robusto de transporte publico...
Y luego aparte de temas de ineficiencia, esta el tema del bienestar y salud mental: la gente por desgracia no somos hormigas ni abejas que vivamos todos en un panal o nido... la gente necesita su espacio, unos mas y otros menos, unos necesitan estar rodeados de mas gente y otros no, asi que lo suyo es que por eficiencia, medio ambiente y salud las ciudades deberian de ser mixtas: con vivienda de todo tipo y mucho mas descentralizadas para reducir los grandes desplazamientos innecesarios de una parte a otra de la ciudad...
Es por ahi por donde hay que atajar y no hacinar a todos como abejas u hormigas en colmenas o torretas de pisos...
#254 Estas incurriendo en ese sesgo de selección que dices, comparando Oslo con Madrid, el mejor sitio posible, contrastado con el peor sitio posible solo superado por barrios de Barcelona y suburbios, en esa comparativa en la que resaltas la parte negativa de Madrid (hacinamientos), que no es real ni justa, la diferencia de eficiencia (del conjunto claro), es varios ordenes de magnitud a favor de Madrid (Noruega es uno de los paises del mundo que mas energía y recursos consume por habitante)
Se pueden construir viviendas en altura sin hacinamientos.
#2 Y las fábricas de polos.
#3 Pues cuando abran la de Fred Perry que me avisen que voy
#6 Y si lo ponemos apuntando a Hèlsinki?
La bomba de calor más grande del mundo se construye en Helsinki
#1 Calla, que me han dicho que en España vivimos de puta madre ahorrando mucha energia por vivir hacinados en pisos que asi se calienta mejor... en ciudades con 30ºC-40ºC o más y con una media anual de 15ºC-20ºC... no como los derrochadores europeos que viven mas en casas adosadas, pareadas o unifamiliares, donde se instalan sus paneles solares y gastan no se cuanto combustible en calentarse la casa porque no viven en pisos y eso que alli los inviernos son a -10ºC y no reciben el calor del vecino...
#7 Si, los pisos son más eficientes que las casas independientes.
#12 No. Salvo que te dediques a la construcción/especulación inmobiliaria.
#7: ¿Hacinado? Yo vivo en un piso y no estoy hacinado, estoy muy a gusto.
Las viviendas unifamiliares para otros, para mí no. No quiero vivir en una casa donde te toca correr con todos los gastos comunes, donde la densidad de población es menor y por eso tienes peor transporte público para un mismo gasto, donde tener servicios como agua o electricidad también se encarece...
#170 los gastos dejan de ser comunes y tú decides cuando y en que gastas tu dinero y de paso te ahorras reuniones de vecinos y demás. Además eres el único dueño real del terreno.
#59 Musgo también.
Nada que interfiera con cables de luz, tuberías de agua, gas, alcantarillado, búnkers, metro, pistas de aterrizaje, terrazas de bares, campos de futbol, zonas de observación de estrellas en plena ciudad y no menos importante, que mi coche no se llene de esa bellisima sustancia que sale de la parte trasera de los aviones, digo de los pájaros..
#1 me recuerda aquellos yanquis que disparan a los huracanes
#14 Toda España no, que yo sepa eso es solo en grandes ciudades y zonas turísticas.
#56 Discrepo. Si vas a ocupar un cargo público tienes que tener cabeza para entender que no puedes hacer eso. Es el alcalde subido a un escenario. No es un grupo de amigos.
Y aunque no fuera un cargo público, la letra es de puto enfermo.
#63 Discrepo igualmente, yo soy de un pueblo pequeño del noroeste peninsular (aunque siempre hemos tenido muchos emigrantes, y la mayoría vieron mundo, no solamente el mundo los vio a ellos), y NO sé si en la que llaman "España profunda" esto es normal, pero en la que alguna jueza llama "Galicia profunda", por lo general, no lo es, y no se escuchan estas ranciadas -cierto es que durante la emigración del XIX e inicios del XX, el hombre solía emigrar en solitario, la mujer solía quedar aquí, trabajando y muchas veces de cabeza de familia, y llegó a ser una sociedad matriarcal hasta cierto punto, aunque ahora eso se está perdiendo, de hecho, tristemente, la violencia contra la mujer está creciendo.
No digo que no haya cosas a mejorar, que las hay, como en todos lados (ej: mucho cerdo pasa en coche tirando basura en cualquier lugar), pero 'cantos' de este nivel yo nunca lo he oído.
#60 #62 Mi idea no es defender a ese señor, persona la cuál me importa un pimiento.
Mi idea es más bien transmitir a gente que piense lo mismo que yo que no estamos solos.
Porque cuando se impone un cierto discurso mayoritario, y que parece que mira mal a quien no lo siga, se crea una espiral de silencio y quienes no compartimos esa idea nos vamos silenciando. Solo eso.
Similar a esto, aunque no igual, es el revisionismo de obras artísticas. Para mí, está mal. El poner en la diana a personas u obras por lo que se dijo o se hizo hace décadas, no me parece correcto. Desde Martes y Trece a Roald Dahl. Y creo que somos muchos los que opinamos así, pero muchas veces preferimos callarnos y que quienes lleven el discurso mayoritario se explayen.
#83 y así es cómo prolifera el nazismo, con masas sociales haciendo comentarios totalmente fuera de lugar, enfrentando bandos, acusando a los vecinos de terroristas, de apoyar a los malos, lo que genera un hartazgo de la población en plan ¿pero esta gente está loca?
Los discursos políticos se han vuelto muy gruesos, se acusan unos a otros muy a la ligera de "apoyar a terroristas" y todo eso se va traspasando a la sociedad, y la gente se acaba polarizando.
#88 No justifico una canción pedófila. Digo que no tiene sentido darle proyección nacional a una anécdota de pueblo que viene de tradiciones rancias. Ya está.
Censor no, pero comprensión lectora, tampoco.
Obviamente, haré lo que me dé la gana, comento o no comento según el tiempo o las ganas que tenga de contar algo, no según las recomendaciones de desconocidos.
#93 sí que la has justificado, otra cosa es que no entiendas ni tus propios comentarios. Esa canción no tiene cabida en ningún acto público. Y yú lo justificas con que si lo dice un mayor señor, que si es un canto antiguo y que si el pueblo es de 70 personas (desconocemos cuántas personas había delante y la edad de todos los asistentes, pero seguro que había menores de edad).
Lo siento, pero que se cante esa mierda pedófila no tiene justificación alguna.
#68 entiendo tu argumento. Aunque no creo que haya que dejar explayarse a todo el que le dé la gana de soltar barbaridades. Para bien, la sociedad va evolucionando y si se permite que ciertos mensajes progresen lo único que puede pasar es precisamente lo que está pasando en estos momentos con la ultraderecha.
#95 A mí me parecen preocupantes determinados mensajes pero por su finalidad:
Me parecen preocupantes los mensajes de Alvise / Quiles / Negre, porque su finalidad es la crispación y el intento de anular públicamente a personas con mentiras. Con muchas amplificación.
No me parece preocupante una canción tradicional con una letra bárbara, porque su finalidad no era incitar a buscar niñas por el bosque, sino echar un rato con la gente del pueblo, con una audiencia de decenas de personas, conocidas, que si no hubiera habido un móvil grabando y compartiéndolo, nadie más se hubiera enterado. Que me digan la tasa de violaciones infantiles en ese pueblo, a ver si la canción que lleva cantándose décadas ha provocado algún "efecto llamada" o ha sido simplemente un resquicio del pasado.
#36 Exacto. ¿Qué hay de las ciudades que no existirían sin fuego/calefacción?
Cuesta mucho más calentar una casa en Estocolmo que enfriar una en Sevilla.
Además, en días calurosos suele haber excedente de energías renovables. En invierno no, depende del viento.
El Estado defendiendo los intereses del país, como debería de ser
#15 Dar empleo público no tiene (o tendría) nada que ver con ser progresista.
Es duro, pero también sirve para concienciar a la gente y evitar accidentes. Ya hay carteles en muchos hoteles pidiendo por favor no saltar por el balcón, pero no funciona. A lo mejor ridiculizándolos alguno se lo piensa dos veces y se salva alguna vida.
Pero entiendo que para los padres sea muy duro que se haga humor con la muerte de sus hijos. A lo mejor hay una forma más suave de criticar la situación. No sé.
#18 Yo vivo en Holanda, tengo tarjeta sanitaria europea, he ido al médico en España varias veces con la TSE (la primera hará 5 años) y todavía no le ha llegado ninguna factura al seguro holandés (en la app me tendría que salir, en principio tengo copago).
¿No tienen bonus por cada abuela estafada?
#17 Pues me lo estoy imaginando y tienes razón, daría mal rollo que cortasen la música de repente
Luego dirá que aceptó el cargo por vocación de servicio público
#15 Es para no perjudicar tanto al que lo hace por necesidad (no creo que sean muchos)
#22 Conozco a quien sí pero yo ni he usado airbnb en mi vida ni pensaba usarlo por una serie de motivos que no vienen a cuento, así que esto no me afecta lo más mínimo.
Ahora, si se tratase de una familia con dos niños que no encontrasen un hotel en condiciones razonables, los veo más optando por un apartamento y ahí airbnb imagino que sería una opción. ¿Quiere alguien meterse con su familia en una casa donde hay un extraño? Además ese extraño es el que "manda". No acabo de verlo.
¿Que hay quien sí está por la labor y que en sus orígenes airbnb era una suerte de plataforma para el "couchsurfing"? Sí, pero ya llovió. Ah, y no todas las casas que se puedan ofrecer para alquiler vacacional serían válidas para alquiler habitual por ubicación, característicad, precio, ...
Cc: #21 #17
#39 A mí me hiciedon eso, pero en persona en mi puta casa.
Mis padres tienen muy bien interiorizado el no hablar por teléfono con desconocidos.
Considero que hacer un contrato por 14.999,99eur es reirse en la cara del contribuyente.
Por lo menos que lo hagan por un número inventado tipo 14.327,16, así aparentan que el precio tiene algo de lógica. Y si escogen un múltiplo de 82 ya sería la ostia.
#25 82? Por?
#25 Seguramente ha sido al revés el cálculo.....
"-Capitán, capitán, necesitamos 100 porras nuevas urgente!
- Sargento, llame a la armería de siempre, a ver cuántas nos dan por menos de 15000 euros, que es el tope sin hacer papeleo"
La armería calcula cuántas toca para vender por 15000 manteniendo un margen del 30%. Son unas 82.
"-Capitán, dicen que 82.
- Perfecto, que tiren adelante como siempre. En enero le pedimos las otras 18"
Ahora que no se puede volar por Rusia hay vuelos de Europa a Asia que se acercan a 15 horas.
Bravo por la policía, aquí al menos hacen algo, en Holanda por eso ni te cojen el teléfono.
#21 En EEUU es muy común (y en otros sitios supongo) pedir pizzas a la oficina cuando los empleados se van a quedar a hacer horas extra.
El consumo de pizza se dispara cerca del pentágono --> Estarían preparando algo
Espectacular el trozo con Maria Antonieta de fondo
Se hace en el norte de europa, pero con multas de 60 euros, 2000 euros de multa por una caja de cartón, wtf?
¿Hay contexto para la foto? ¿El jefe de estado indio le regala un plato con su cara?
Nunca lo ví de niño, pero mucha gente sigue hablando de esta serie, ¿vale la pena sin el factor nostalgia?
#23 Dragon Ball SIN DUDA ALGUNA
Dragon Ball Z empieza a ser desesperante la lentitud
Dragon Ball GT ahí ya me bajé
#23 no, es larga y pesada si las ves de adulto, aunque me encantó siendo un niño. Aún así, creo que ha envejecido mejor y te recomendaría Dragon Ball la primera, cuando Goku es niño, me da la sensación que es más dinámica, rápida y con más historias. Dragon Ball Z puede ser peor que Oliver y Benji llegando a portería.
#23 cualquier serie japonesa de los 80-90 se deja ver relativamente bien a dia de hoy, yo hace no tanto que vi yu yu hakusho porque me la perdí de chaval y la disfruté sin problema.
Te diría de empezar con la serie original, más ligera donde hay varones gritando pero todavía no tan extremo, que sigue teniendo algo de relleno pero no es la salvajada que luego se ve en Z en arcos como Namec, que compite en tedio con los campos de futbol kilométricos de Campeones/capitan Tsubasa.
Si te acaba gustando el ritmo que veas a partir de la pelea con el Piccolo original, mas o menos esa acción hasta el final de dragon ball (sin z) pero pasado mas de vueltas, es lo que verás en Dragon Ball Z.
#48 cualquier serie japonesa de los 80-90 se deja ver relativamente bien a dia de hoy
Cualquiera no, lo que pasa es que tú solo has visto las buenas. Pero el 90% son una basura. Igual que las de aquí.
Habría que ver cómo lo hacen los países de nuestro entorno, comparar los de PIB superior vs PIB inferior, y decidir a cuál nos queremos parecer.
#24 Estaba claro que no lo ibas a ver masacrando a un chino de 20 años
#61 ¿Son programas normales o les da Microsoft acceso a bajo nivel al SO?
Esta semana, gran parte de la ciudadanía se ha incorporado al trabajo después de las vacaciones y ha tenido que afrontar el llamado síndrome postvacacional, que puede derivar en depresión si no se toman medidas. La Asociación Española de Psicología ha difundido, como cada año, algunas recomendaciones, entre las que se encuentra la conveniencia de conservar arena de la playa adherida a las nalgas al menos hasta bien entrado diciembre. «Hay que buscar el equilibrio entre la higiene corporal y la higiene mental», señalan los psicólogos.
Esta fase del capitalismo está siendo bien extraña.
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#2 creo que mi historial de comentarios acerca de Putin es lo suficientemente claro como para que no se me confunda con uno de sus admiradores.
Tu comentario es una meada fuera de tiesto
La Fiscalía de Mannheim denunció por asesinato a una pareja del sur de Alemania por matar a 2 refugiadas ucranianas, madre y abuela de una bebé de 5 semanas que secuestraron para apropiársela. Él de 43 años y ella de 44, fueron arrestados en marzo, una semana después de descubrirse un cadáver a orillas del Rin. Son procesados por haber drogado a ambas, de 27 y 51 años, antes de asesinarlas y secuestrar a la pequeña. Ella se infiltró en un grupo de Telegram de apoyo a refugiados ucranianos, donde la madre buscaba intérprete para el nacimiento.
Esto debería ser la gota que colma el vaso, nos están tirando de nuestras ciudades por los turistas, es una invasión, stop invasión
#5 Sale sale, artículo 14.
El tema es que habla de "igualdad ante la ley" y no sé si la "ley" entra aqui.
Es decir, yo puedo discriminar a nivel personal por el motivo que quiera, queda feo, pero no es ilegal, otro tema es que se haga una ley o norma que si lo sea (como la ley viogen)
#8 Excepto por algunos motivos por los que no se puede discriminar. Y ese mensaje reconoce que el motivo es el origen de esa persona.
#8 Hombre, PUES CLARO que el no ser discriminado en el acceso a un bien o servicio por origen, sexo, orientacion sexual, raza o cualquier otro elemento es ILEGAL. Ilegal no, ILEGALISIMO.
¿que es esto de que discriminar queda feo pero no es ilegal? ¿estamos locos?
#9 Eso es una tontería, seas de donde seas metes el DNI del arrendador y tirando. Y ya le meterá el palo Hacienda.
#1 Me parece aún más estúpida la respuesta final del tipo "lo siento, asúmelo", o similar .
A saber la motivación real del rechazo, como destaca #2, pero la peña o está muy quemada, o frustrada, ni idea.
Mejor no contestar antes que evidenciar que eres estúpido/a, sólo por querer tener la última palabra.
PD: De todas maneras, estos envíos sin contexto, suele ser mejor ponerlos un poco en cuarentena. Tampoco aporta mucha información, que digamos.
#1 La gota que colma el vaso es que un invent de este calibre llegue a portada de menéame sin ningún tipo de prueba. Ahora mismo me hago un chat de whatsapp con mi primo y digo que no me alquilan una casa por ser aficionado del FC Barcelona.
No me extraña que los habituales de la difusión de bulos hayan venido corriendo a menear el envío
#79 En los comentarios en tuiter alguno dice que es porque los caseros no quieren contratos de larga duración sino vacacionales (y yo me pregunto qué tendrá que ver el empadronamiento con eso), otros que porque no quieren pobres (pero si tienes una nómina suficiente y vas a pagar, pues no sé por qué no querrían)...
¿Tú sabes qué cojones les pasa a esos caseros?
#43 Y por su experiencia lo que hace en realidad es discriminar a muchos buenos canarios que nunca le harían ningún destrozo o impago.
#43 yo tuve una casera que decía exactamente lo contrario, preferiría alquilar a locales porque los extranjeros igual que venían se iba y le dejaba el pufo. Y ya se lo habían hecho en un par de ocasiones
#43 Pero te lo ha dicho a ti, por ser conocido, amigo, vecino o lo que sea, pero no puede decir esto a posibles inquilinos canarios que vayan a ver el piso porque sería discriminación y denunciable. Igual que tampoco puede decir que no quiere alquilar a musulmanes o a gitanos, por el mismo motivo, discriminación que además seguro que le puede caer una buena multa si lo denuncian.
Lo que puede hacer y de hecho se hace es decir que tienes a varios interesados que tienes que decidir a ver quien tiene unas condiciones de trabajo más estables para decantarte por un inquilino. De esta manera guardas tus verdaderas razones pero nunca quedas mal con nadie, ni pueden acusarte de racista.
#1 en mi pueblo de 30.000 habitantes se rechaza a los del pueblo porque el riesgo de inkiokupa de multiplica exponencialmente cuando la pareja es del mismo pueblo en vez de ser personas que vienen unos meses por trabajo
#23 si lo breve es bueno, dos veces breve
Estas cosas se ven mucho en Canarias: "no alquilamos a canarios"/"no queremos canarios en nuestro apartamento turístico/casa rural".
¿Y saben por qué lo hacen? Porque a un local no te lo vacilas como a uno de fuera, que no sabe lo que es "normal" y lo que no lo es en las casas de ahí o qué precios se manejan y a cambio de qué servicios.
- Perdone ¿Y la lavadora?
- Noooo, es que aquí las casas no tienen lavadora
- Ahhhhhh
En cambio alguien de ahí te responde si lo estás tomando por idiota.
#75 en canarias, en zonas turisticas, hay zonas enteras suecas, alemanas, danesas.... pero en plan urbanizaciones cerradas, con sus comercios, sus bares, ahi solo entra el canario (o latino) a limpiar y mantenimiento. Por curro he estado en un monton de hoteles gigantes (fotografo) y en muchos los canarios solo limpian, mucho del personal de atencion al cliente son jovenes universitarios europeos que se traen directos del aeropuerto para currar en las temporadas altas (no en todos ojo, pero si en los hoteles gigantes de cadenas europeas, en los que son mas "normales" hay mas personal español), he conocido gente que lleva 20 años aqui y no hablan apenas español, por que compran en su supermercado donde le hablan en ingles, va a su iglesia en su idioma,. tiene un hospital en ingles, ect ect ect....
Es que algunas zonas de maspalomas, puerto del carmen, las teresitas, ect.... es como entrar en otro mundo, totalmente surrealista.
#86 es que El número de jóvenes canarios que hablan inglés o alemán con el nivel necesario para trabajar de cara al público es bajísimo. Normal que tengan que importar gente que habla el idioma, y ya de tener que traerlo de fuera no te lo vas a traer de la peni, te traes un nativo
#99 tengo varios amigos FILOLOGOS de ingles, que tampoco los quieren para atender, por ademas quieren que se saquen turismo y un director de hotel GRANDE me lo dijo claro que por mucho nivel de idiomas, los extranjeros valoran mas tener nativos suyos atendiendoles.
Y joe, con el "bajo nivel de ingles", eso era antes... ahora que muchos jovenes ven series en VOSE y demas... que yo he currado en producciones inglesas en canarias y tengo una docena de amigos que se han ido a vivir a UK...
#86 En "Las Teresitas" ni de broma, será en "Las Américas", de resto: completamente de acuerdo.
#112 yep, sorry, fallo mio que soy de GC, pero se entendio
#75 Eso debería estar sancionado por ley:
- Ustedes tienen la obligación de atender y tener la documentación en la lengua oficial (o lenguas oficiales, si es una comunidad bilingüe) y ya si la quieren tener en inglés o alemán y atender también en esos idiomas, muy bien, cosa de ustedes, nadie es quién para impedirlo, pero aquí atienden al público local como estipula la ley o multón al canto.
Pero cuando eres un pais servil de camareros, lo que digo es ciencia ficción.
#113 Lo de atender o tener la información en las lenguas oficiales todavía se podría legislar y comprobar...
El problema es que lo de no atender a españoles (que diría que ya es ilegal, con la legislación vigente, por discriminatorio), es más complicado de probar. Básicamente, te dan largas, te dicen que te van a llamar para concertar una cita y no lo hacen, aunque insistas la cosa sigue igual, etc. Igual a alguno-a se le puede pillar en un renuncio en algún momento reconociendo que no quieren ni atienden clientes españoles, pero imagino que será complicado.
#1 discriminación por el origen. ¿Esto no sale en la constitución?
#5 Sale sale, artículo 14.
El tema es que habla de "igualdad ante la ley" y no sé si la "ley" entra aqui.
Es decir, yo puedo discriminar a nivel personal por el motivo que quiera, queda feo, pero no es ilegal, otro tema es que se haga una ley o norma que si lo sea (como la ley viogen)
#8 Excepto por algunos motivos por los que no se puede discriminar. Y ese mensaje reconoce que el motivo es el origen de esa persona.
#83 la ley dice que no puedes ofrecer un servicio o bien sólo a determinada población. Tú no puedes contratar sólo blancos o alquilar sólo a blancos.
Punto.
#115 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-2265
seguro?
No habla de alquilar, pero que puedes ofrecer un servicio o denegar un servicio de forma selectiva, si.
#83 Claro que no lo es. Todo contrato debe cumplir la ley o es nulo. Si te discriminan por ser mallorquina, les puedes mentir y luego no te van a poder echar cuando descubran que sí lo eres.
#8 Hombre, PUES CLARO que el no ser discriminado en el acceso a un bien o servicio por origen, sexo, orientacion sexual, raza o cualquier otro elemento es ILEGAL. Ilegal no, ILEGALISIMO.
¿que es esto de que discriminar queda feo pero no es ilegal? ¿estamos locos?
#102 El arrendador tiene derecho a seleccionar a quien alquila su propiedad siempre que el descarte no se base en motivos de sexo, origen, raza o religión. Como es el caso. Si la conversación es real, no se lo ha alquilado por falta de confianza o gusto. Lo ha hecho por clara discriminación de origen.
A menos que tengas la comprensión lectora de una patata lo puedes entender.
#149 #105 #114 #119
Yo lo digo por cosas como estas: https://www.basaabogados.com/derechos-del-propietario-de-una-vivienda-de-alquiler/
"tienes derecho a elegir el inquilino que más confianza te dé, o te ofrezca más seguridad."
¿algún abogado en la sala que nos saque de la duda?
#102 no, el arrendador no puede discriminar. Si no quiere discriminar, que no arriende. Es la ley.
#108 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-2265
Pues es que el derecho de admisión es legal.
A ver quien es el que no anda muy ducho ahora.
#109 "Artículo 5. Límites al derecho de admisión.
El derecho de admisión será ejercido con respeto a la dignidad de las personas y a sus derechos fundamentales, sin que en ningún caso pueda producirse discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social de los usuarios, tanto en lo relativo a las condiciones de acceso como a la permanencia en los establecimientos y al uso y goce de los servicios que se presten en ellos."
A ver si por lo menos, nos leemos lo que enlazamos, aunque sea una transposición de la ley en la comunidad de Murcia.
#126 Ya, intenta entrar en el baño de señoras siendo hombre. A ver si no hay discriminación por sexo.
Y no será por discotecas en las que no puedes entrar "por razón de nacimiento" (menores) ni se le puede vender alcohol o tabaco... verdad?
O en esos mismos establecimientos donde no te dejan entrar si no llevas determinado outfit....
Que es legal, te pongas como te pongas. O si no es legal, se hace la vista gorda, que para el caso, da igual, de facto, se hace.
Ah, y date un voltio por fotocasa, verás pisos "solo para estudiantes" o "solo chicas"
Y no verás multas.
#9 Eso es una tontería, seas de donde seas metes el DNI del arrendador y tirando. Y ya le meterá el palo Hacienda.
#11 No le veo la ventaja. Sinceramente.
#12 hay otro motivo que acabo de recordar, y es que es bastante probable que ya tengan una o varias personas empadronadas ahí para poder disfrutar de las ventajas de la residencia
Yo un año estuve haciendo temporada en Ibiza, y el ayuntamiento como éramos piso "patera" de nuestra empresa nos puso bastantes trabas para poder empadronar nos y disfrutar de los descuentos (sobre todo en vuelos) que lleva el ser residente
#12 Hay trabajos que tienen un plus por desplazamiento, Para demostrar ese desplazamiento diario se tira de padrón.
Si alquilas en la localidad donde trabajas y no declaras que vives allí pasas a beneficiarte ese plus, para por ejemplo, pagar menos alquiler.
Buscando alquilar piso en Mallorca y que te digan que no porque eres MALLORQUINA es simplemente lo más surrealista que me ha pasado en mi vida. [cat]
Un estudio genético difundió que un porcentaje significativo de la población euroasiática actual descendía del emperador mongol Gengis Kan. Ahora sabemos que no era cierto.
#14 Toda España no, que yo sepa eso es solo en grandes ciudades y zonas turísticas.
Pues es una pena porque la mayoría quedan bonitas, pero donde pones el limite de ocupar la vía publica? Cerca de donde viven mis padres los que habitan locales comerciales reconvertidos en viviendas se creen que el trozo de acera es suyo y lo ocupan de todas las maneras imaginables, tendales para secar la ropa, sofás y mesas para tomar una cerveza, bolsas de basura etc...
#37 son cuatro plantas, no hace falta llamar a los bomberos para regarlas
#50 Ese debe ser el problema. Demasiado frondosas para los estándares de Parcs i Jardins.
#15 Ahí, ahí, hay que dar duro a los delincuentes, 750 eurazos, poco me parece, que tienen la calle echa un cristo...
En fin, la administración cada día dando más asco.
#3 Total, el no ya lo tienes.
Aunque el condenado, a través de su abogado, agradece que el crimen se haya dividido en tres partes distintas, considera que la pena debe ser también proporcional al delito cometido, por lo que sugiere ahora que la condena se trocee en condenas más pequeñas.
-"Ayuso, ¿De dónde se saca que el Gobierno ha invitado a 250.000 mauritanos?" -"De los titulares". Ni el acuerdo del Gobierno ni sus notas de prensa dicen tal cosa. Los "titulares" de los que habla son bulos en redes
#56 Discrepo. Si vas a ocupar un cargo público tienes que tener cabeza para entender que no puedes hacer eso. Es el alcalde subido a un escenario. No es un grupo de amigos.
Y aunque no fuera un cargo público, la letra es de puto enfermo.
#63 Discrepo igualmente, yo soy de un pueblo pequeño del noroeste peninsular (aunque siempre hemos tenido muchos emigrantes, y la mayoría vieron mundo, no solamente el mundo los vio a ellos), y NO sé si en la que llaman "España profunda" esto es normal, pero en la que alguna jueza llama "Galicia profunda", por lo general, no lo es, y no se escuchan estas ranciadas -cierto es que durante la emigración del XIX e inicios del XX, el hombre solía emigrar en solitario, la mujer solía quedar aquí, trabajando y muchas veces de cabeza de familia, y llegó a ser una sociedad matriarcal hasta cierto punto, aunque ahora eso se está perdiendo, de hecho, tristemente, la violencia contra la mujer está creciendo.
No digo que no haya cosas a mejorar, que las hay, como en todos lados (ej: mucho cerdo pasa en coche tirando basura en cualquier lugar), pero 'cantos' de este nivel yo nunca lo he oído.
#60 #62 Mi idea no es defender a ese señor, persona la cuál me importa un pimiento.
Mi idea es más bien transmitir a gente que piense lo mismo que yo que no estamos solos.
Porque cuando se impone un cierto discurso mayoritario, y que parece que mira mal a quien no lo siga, se crea una espiral de silencio y quienes no compartimos esa idea nos vamos silenciando. Solo eso.
Similar a esto, aunque no igual, es el revisionismo de obras artísticas. Para mí, está mal. El poner en la diana a personas u obras por lo que se dijo o se hizo hace décadas, no me parece correcto. Desde Martes y Trece a Roald Dahl. Y creo que somos muchos los que opinamos así, pero muchas veces preferimos callarnos y que quienes lleven el discurso mayoritario se explayen.
#83 y así es cómo prolifera el nazismo, con masas sociales haciendo comentarios totalmente fuera de lugar, enfrentando bandos, acusando a los vecinos de terroristas, de apoyar a los malos, lo que genera un hartazgo de la población en plan ¿pero esta gente está loca?
Los discursos políticos se han vuelto muy gruesos, se acusan unos a otros muy a la ligera de "apoyar a terroristas" y todo eso se va traspasando a la sociedad, y la gente se acaba polarizando.
#88 No justifico una canción pedófila. Digo que no tiene sentido darle proyección nacional a una anécdota de pueblo que viene de tradiciones rancias. Ya está.
Censor no, pero comprensión lectora, tampoco.
Obviamente, haré lo que me dé la gana, comento o no comento según el tiempo o las ganas que tenga de contar algo, no según las recomendaciones de desconocidos.
#93 sí que la has justificado, otra cosa es que no entiendas ni tus propios comentarios. Esa canción no tiene cabida en ningún acto público. Y yú lo justificas con que si lo dice un mayor señor, que si es un canto antiguo y que si el pueblo es de 70 personas (desconocemos cuántas personas había delante y la edad de todos los asistentes, pero seguro que había menores de edad).
Lo siento, pero que se cante esa mierda pedófila no tiene justificación alguna.
#68 entiendo tu argumento. Aunque no creo que haya que dejar explayarse a todo el que le dé la gana de soltar barbaridades. Para bien, la sociedad va evolucionando y si se permite que ciertos mensajes progresen lo único que puede pasar es precisamente lo que está pasando en estos momentos con la ultraderecha.
#95 A mí me parecen preocupantes determinados mensajes pero por su finalidad:
Me parecen preocupantes los mensajes de Alvise / Quiles / Negre, porque su finalidad es la crispación y el intento de anular públicamente a personas con mentiras. Con muchas amplificación.
No me parece preocupante una canción tradicional con una letra bárbara, porque su finalidad no era incitar a buscar niñas por el bosque, sino echar un rato con la gente del pueblo, con una audiencia de decenas de personas, conocidas, que si no hubiera habido un móvil grabando y compartiéndolo, nadie más se hubiera enterado. Que me digan la tasa de violaciones infantiles en ese pueblo, a ver si la canción que lleva cantándose décadas ha provocado algún "efecto llamada" o ha sido simplemente un resquicio del pasado.
Con la llegada del mes de septiembre, millones de españoles se ven obligados a volver al trabajo y recuperar la rutina, lo que puede generar depresión o estrés. Para evitar este temido síndrome postvacacional, los expertos recomiendan volver a coger vacaciones en lugar de incorporarse al trabajo.
Comprendo al empresario: montó un bar para cambiar el mundo y hacerlo más justo y libre y se encuentra con gente así, que no tiene el mismo propósito elevado. Y se decepciona, claro.
"No amigo, porque me preguntaste por el sueldo. Si hubieras preguntado por otra cosa, por ejemplo en qué puedes aportar al trabajo...", comenzaba diciendo sorprendido de que su candidato quisiera conocer el dinero que iba a percibir por su trabajo. "Me decepcioné. Quería gente de compromiso, pero solo buscas el dinero en vez de experiencia"
#7 Si, los pisos son más eficientes que las casas independientes.
#33 Pero a mi me venden que calentar un piso es mejor que calentar una casa... Ok, te lo compro para el norte de europa... pero en España lo que necesitamos no es calentar pisos, sino enfriarlos, y que corra el aire, tenemos mucho mas territorio y mucho mas temperaturas altas que necesitan en el mejor de los casos enfriamiento en primavera-verano... y un poco de calefaccion en invierno. Sin embargo, los que mas viven en casas y no en pisos son en centro europa y norte de europa, donde incluso tienen mas paneles solares y energia geotermica y mejores aislamientos invernales las casas que en España, donde se vive mas hacinado en pisos y concentrados en pocas ciudades formando islas de calor, en un sitio donde se puede aprovechar mucho mas el sol y autoconsumo energetico con paneles solares y donde lo que mas se necesita es ventilar y refrescar las casas
#41 Tampoco exactamente. Si te fijas en las construcciones tradicionales de climas cálidos y secos, también optan por la densidad, la generación de sombras, de patios interiores con fuentes, que permiten el refrescamiento y las corrientes de aire. El tipo de construcción del que hablas sólo es válido en climas tropicales, cálidos y húmedos.
#41 en España lo que necesitamos no es calentar pisos, sino enfriarlos
Eso será cierto tal vez en las costas de Levante y el sur. Te invito a pasar unos inviernos en el norte o en la Meseta. O en el interior de Andalucía. En el norte por el momento en verano con abrir las ventanas por la mañana y por la noche es suficiente, como mucho un ventilador te hace el apaño y ni siquiera todo el verano, en la Meseta necesitas aire acondicionado en verano y calefacción en invierno
#153 Tambien vivir en altura deja menos espacio libre para que el viento refresque la ciudad por loq ue tengas que usar mas energia de aira acondicionado para enfriar las casas...
Vamos a ver... que Madrid es la ciudad mas calurosa del mundo de todas las grandes ciudades... y no es por vivir en unifamiliares precisamente...
"Arde Madrid: el efecto isla de calor hace que la ciudad sea 8 grados más caliente que la periferia"
https://www.businessinsider.es/madrid-ciudad-mundo-mayor-efecto-isla-calor-1292170
"El estudio Urban Heat Snapshop, realizado por la consultora Arup, revela que Madrid es la ciudad del mundo con mayor efecto isla de calor."
#157 El problema de Madrid y de la mayoría de urbes españolas no es construir en altura, sino construir todo, dejando poco espacio para parques públicos, jardines y avenidas y plazas arboladas, que es lo que realmente rebaja la temperatura de las ciudades.
Y eso de que el viento "refresque" es algo muy relativo. Refrescan las brisas marinas, pero pregunta a valencianos o malagueños qué tal es el viento de poniente o el de terral.
#21 No cuentas el mantenimiento del asfalto, ni del sistema de drenaje, ni del tendido electrico de la dispersión poblacional.
El suelo que ocupa un piso puede ser varias ordenes de magnitud menor que repartir las mismas viviendas en casas. Con ese espacio libre puedes poner más paneles solares, más huertas y más servicios públicos en el espacio libre.
Tu razonamiento se basa en una perspectiva individualista y no colectivista. Es falaz pensar que toda la gente que tiene casa con jardín a su vez va a tener un huerto, es todo lo contrario, solo una pequeña minoría lo tendrá. Si quieres que haya huertos cerca de tu comunidad, pones las casas unas encima de las otras y la gran parcela de tierra que se libera la dejas que la gestionen los tres o cuatro vecinos que realmente se van a encargar de ello.
#45 En EEUU tienes comunidades arruinadas por ese tipo de mantenimientos.
Solo tienes que mirar los números y darte cuenta de que, efectivamente, cuesta menos construir y mantener 1km de carreteras que 10km.
#45 #49 Además, la población dispersa dificulta la implementación de servicios de transporte colectivos.
Construyes una estación de tren y alrededor de la misma que vas a construir, ¿casas de baja densidad con parking individual o bloques de piso de alta densidad?
¿Que es más ecológico, un tren o 200 coches?
#45 Hola. Vivo en el norte de Europa. Es una casa a cierta distancia de las demás, en lo que llaman "comunidades", que no llegan a tener la identidad de pueblos. Aquí se lleva mucho esa dispersión poblacional, con casas cada 50-100 metros.
- Calentar la casa en invierno (de Octubre a Abril) me sale por casi 300€ al mes de gasto eléctrico adicional comparado con los meses de verano. Un piso es mucho más barato de calentar, por tener menos superficies expuestas al exterior (una fachada en lugar de 4 más techo).
- En nuestro jardín plantamos tomates, ciruelas, manzanas, calabacines, y varias hierbas (albahaca, tomillo, menta, etc). Eso da para hobby, pero no para subsistir. Puedes sacar un par de cajas de tomates o cuatro en los meses que producen, y nada el resto del año. Puedes hacer conservas de tomate, pero eso te va a ahorrar calderilla comparado con comprarlas en la tienda.
Los manzanos producen muchísimo. Tanto que la mayoría va a la basura porque no se puede preservar o vender (no comemos tantas manzanas en un año, y nadie las compraría porque aquí todo el mundo tiene manzanos en el jardín).
- El drenaje nos cuesta tener contratado un servicio de camión cisterna que viene a vaciar la fosa séptica cada mes.
- El agua corriente, la electricidad, y la fibra tuvimos que pagar de nuestro bolsillo para que hicieran zanja y los instalaran hasta nuestra casa. Muchos miles de euros.
- Las carreteras tenemos que mantenerlas nosotros. Los vecinos de la comunidad pagamos el mantenimiento proporcional a la distancia de nuestras casas hasta la carretera municipal. Muchas.... Muchas comunidades tiene carreteras de grava por ser más baratas que mantener las de asfalto y el dinero salir de los bolsillos de los que viven ahí, en vez de del Estado. Sí, carreteras de grava en 2024 en Finlandia.
- La basura, pago más de 100€ al mes para que venga el camión de la basura dos veces al mes. Dos veces.
Aparte:
- Tienes que coger el coche para todo, porque lógicamente todo está lejos. No tienes una tienda, una farmacia, o una escuela a lado de casa.
- El transporte público es muy deficiente: lógicamente, los autobuses pasan por las carreteras municipales 3 o 4 veces al día, pero no se meten dentro de las calles residenciales. La parada del autobús puede quedarte bastante lejos (hasta 1 km) de donde vives.
- No sé qué pensarán los demás, pero a mí me resulta un auténtico peñazo tener que cuidar del jardín. Tener que cortar el césped en los meses de verano, podar los árboles, ... Hay leyes municipales que prohiben tener los jardines descuidados. Y no se te permite hacer quemas de desbroces en tu jardín ni que los tires al contenedor de basura orgánica común. Con lo que tienes que alquilar un remolque, cargar las ramas secas y otros desbroces del jardín, y transportarlos a la empresa de recogida de basuras, y pagar por que te los acepten.
Como comentario final, decirte que aquí, lo habitual, es que cuando los críos de una familia se independizan (sobre los 20 años, porque le Estado paga estudios y alojamiento hasta que terminan la carrera), los padres vendan la casa unifamiliar y se muden a un piso en un pueblo o ciudad, porque los gastos corrientes son menos de la mitad, y hay más servicios más cerca (farmacias, hospitales, tiendas).
Las casas unifamiliares tienen un cierto sentido si tienes una familia y quieres intimidad lejos del ruido.
Pero son mucho más ineficientes y costosas que vivir en un piso, desde todas las métricas que quieras usar.
Nadie va a sacar rendimiento económico a una huerta en el jardín como para que sea algo más que irrelevante. Y los paneles solares pueden tener sentido si no tienes árboles que proyecten sombra (cosa rara en un jardín como los de aquí), o vives en un lugar que no esté nublado la mayor parte del año.
Yo sé que, cuando me jubile, lo más seguro es que venda o alquile esta casa y su jardín de 1800 m2 y me vaya a un piso con ascensor. Que corte el cesped otro.
#21 Discrepa lo que quieras, lo son.
Coge el terreno que ocupan los adosados y llenalo de paneles solares para dar energia a un edificio.
#51 Entonces media europa son unos derrochadores... Menos mal que gano Franco la guerra y nos salvo de eso porque el plan urbanistico de la Segunda Republica era construir los barrios perifericos de las ciudades grandes y medianas siguiendo el formado ingles de casas-jardin... Viva Franco carajo!!
#21 En un edificio obviamente se puede instalar paneles solares o energía geotérmica (de hecho será obligatorio a partir de 2030). Para huertos no tiene que ver nada el hecho de pisos ni casas, si no la disponibilidad en los terrenos adyacentes. Hay ciudades ( de edificios) como La Habana que se han llenado de huertos y se autoabastecen del 90% e frutas y verduras. https://www.huertos.org/2012/02/los-organopomnicos-de-cuba/
...por no hablar de la eficiencia energética del "urbanismo de casas", donde hay que coger el coche para todo, con el modelo de ciudad de 15 minutos.
#191 Mira, parad ya del argumento de "coger el coche para todo" porque en Madrid no veo que el coche no se use para todo... es que quedais un poco fatal con ese argumento tan facilmente desmontable, porque por esa regla de 3, en Madrid npo habria ni un 20% de los coches circulando ni los atascos ni necesidad de ampliacion de carriles en la M-40 ni amplacion de accesos como los que se estan haciendo ahora en la zona del Estadio Civitas Metropilitano...
https://www.transportes.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/jue-16052024-1718
Ni las obras del nudo norte de Madrid:
https://www.motorpasion.com/seguridad/obras-nudo-m-40-salida-aeropuerto-zona-estadio-metropolitano-atascos-como-evitarlos
"Obras en el nudo de la M-40 de salida del aeropuerto y en la zona del estadio Metropolitano: más atascos y cómo evitarlos"
Pues si, si que se nota que en las ciudades con pisos no es necesario el coche para "todo"....
#194 Gracias por la info de que en Madrid hay muchos coches. Quizás te sorprenda saber que en las ciudades "de casitas", como Los Ángeles, el problema es infinitamente peor. En serio, es de primero de urbanismo: Los modelos de urbanismo "horizontal" como el yanki, provocan una dependencia del coche absoluta, porque es imposible tener cerca servicios, ocio, trabajo.... y con una densidad de población tan baja tampoco son viables los modelos de transporte público eficiente. En el modelo de ciudad "vertical" clásico europeo, obviamente no es que no haya coches, pero la dependencia es infinitamente menor.
Por seguir con Madrid, gran parte del incremento de los problemas de atasco viene de hecho del urbanismo practicado a partir de los 90´ (al igual que buena parte de las ciudades europeas) planeando las nuevas zonas de la ciudad con una bajísima densidad de población ( con chalets y urbanizaciones).
Yo puedo entender que te encante vivir en una casita con un huerto, y no hay nada de malo. Pero un modelo urbanístico sostenible, tipo la "ciudad de 15 minutos" el que tienes la mayor parte de tus necesidades accesibles a pie, no necesita rascacielos, pero si una densidad de población de unos 7.000 hab por km2 (además de otras muchas cosas) lo que sería imposible si todos viviésemos en casitas con jardín.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_de_15_minutos
#23 La construcción en España es tradicionalmente un sector de estafadores. Por eso se hacen tan ricos los constructores, le sacan unos márgenes bestiales a viviendas con materiales y calidades bajísimas.
#12 No. Salvo que te dediques a la construcción/especulación inmobiliaria.
#243 Esto es como ese de Vox que decía que los ricos contaminaban menos porque tienen electrodomésticos eficientes... Lo mismo.
#244 No, pero hay un error comun cuando se hacen comparativas y es el sesgo de seleccion. Se toman unos parametros, normalmente de los horrosos barrios norteamericanos de suburbuos de unifamiliares sin tiendas, sin escuelas, sin transporte publico y se hacen pasar por el todo para denigrar la vivienda unifamiliar....
Fijemonos en Oslo y sus barrios perifericos: tienen casas-jardin y tambien tienen transporte publico con frecuencias de 10-15 minutos que llevan a la estacion central de tren de Oslo, en 40 minutos. No necesitan coche, y no tienen porque vivir hacinados.... sin ir mas lejos, Oslo (ciudad + area metropolitana) tiene 1,5 millones de habitantes, Valladolid 297000 habitantes... sin embargo, ambas tienen 1500 habitantes/km2 de densidad...
Segun tu, Oslo son mucho mas ineficientes en sus barrios y ciudades... sin embargo Oslo no destaca por su mala calidad del aire, por sus atascos inmensos como en Madrid etc... sino que destaca por ser una de las ciudades europeas con mayor calidad de vida y por un sistema robusto de transporte publico...
Y luego aparte de temas de ineficiencia, esta el tema del bienestar y salud mental: la gente por desgracia no somos hormigas ni abejas que vivamos todos en un panal o nido... la gente necesita su espacio, unos mas y otros menos, unos necesitan estar rodeados de mas gente y otros no, asi que lo suyo es que por eficiencia, medio ambiente y salud las ciudades deberian de ser mixtas: con vivienda de todo tipo y mucho mas descentralizadas para reducir los grandes desplazamientos innecesarios de una parte a otra de la ciudad...
Es por ahi por donde hay que atajar y no hacinar a todos como abejas u hormigas en colmenas o torretas de pisos...
#254 Estas incurriendo en ese sesgo de selección que dices, comparando Oslo con Madrid, el mejor sitio posible, contrastado con el peor sitio posible solo superado por barrios de Barcelona y suburbios, en esa comparativa en la que resaltas la parte negativa de Madrid (hacinamientos), que no es real ni justa, la diferencia de eficiencia (del conjunto claro), es varios ordenes de magnitud a favor de Madrid (Noruega es uno de los paises del mundo que mas energía y recursos consume por habitante)
Se pueden construir viviendas en altura sin hacinamientos.
#2 Y las fábricas de polos.
#3 Pues cuando abran la de Fred Perry que me avisen que voy
#6 Y si lo ponemos apuntando a Hèlsinki?
La bomba de calor más grande del mundo se construye en Helsinki
#1 Calla, que me han dicho que en España vivimos de puta madre ahorrando mucha energia por vivir hacinados en pisos que asi se calienta mejor... en ciudades con 30ºC-40ºC o más y con una media anual de 15ºC-20ºC... no como los derrochadores europeos que viven mas en casas adosadas, pareadas o unifamiliares, donde se instalan sus paneles solares y gastan no se cuanto combustible en calentarse la casa porque no viven en pisos y eso que alli los inviernos son a -10ºC y no reciben el calor del vecino...
#7 Si, los pisos son más eficientes que las casas independientes.
#12 No. Salvo que te dediques a la construcción/especulación inmobiliaria.
#7: ¿Hacinado? Yo vivo en un piso y no estoy hacinado, estoy muy a gusto.
Las viviendas unifamiliares para otros, para mí no. No quiero vivir en una casa donde te toca correr con todos los gastos comunes, donde la densidad de población es menor y por eso tienes peor transporte público para un mismo gasto, donde tener servicios como agua o electricidad también se encarece...
#170 los gastos dejan de ser comunes y tú decides cuando y en que gastas tu dinero y de paso te ahorras reuniones de vecinos y demás. Además eres el único dueño real del terreno.
#59 Musgo también.
Nada que interfiera con cables de luz, tuberías de agua, gas, alcantarillado, búnkers, metro, pistas de aterrizaje, terrazas de bares, campos de futbol, zonas de observación de estrellas en plena ciudad y no menos importante, que mi coche no se llene de esa bellisima sustancia que sale de la parte trasera de los aviones, digo de los pájaros..
#1 me recuerda aquellos yanquis que disparan a los huracanes
Esta fase del capitalismo está siendo bien extraña.