#12 Se quejan de que "ETA no sale lo suficiente". Eso queda a las editoriales. Cualquiera podría decir que el movimiento fascista que hay y ha habido durante la democracia no queda suficientemente reflejado.
Se quejan de que no se dice 'España'. Pues yo he estudiado y en clase, cuando dábamos Historia de España, cuando no era España no se la llamabas así (romanos, godos, árabes) y cuando era España, se la llamaba España (al igual que a Francia Francia, a Italia Italia y así...) Ya ves, raritos y borrokas que éramos.
Y en cuanto al mapa que señalas, lo primero de todo es dejar las cosas bien claras. Desde el punto de vista jurídico y legal, Euskadi es Bizkaia, Gipuzkoa y Araba. No hay más vuelta de hoja por mucho que queramos.
En la cultura vasca, Euskadi (o el pueblo vasco, por no usar términos sabinianos) comprende dichas autonomías, Navarra y la zona del País Vasco Francés.
En la cultura española, Euskadi es lo que dicta el ordenamiento jurídico-legal anteriormente citado, pero también sabemos todos que los navarros (sobre todo los del norte) algo tienen en común con sus vecinos los vascos.
Por tanto, si esa última imagen está en un libro de Euskera, o de Historia, me parecerá correcto, siempre y cuando dejen claro los puntos de vista.
Y por supuesto, tus fuentes quedan fuera de toda sospecha.
#6, #7, electropluma #4 os contestará enseguida, seguro. Él no es de los que va inventando cosas gratuitamente y después de escupir el veneno se larga, ¿verdad? Habrá ido a por un café o lo que sea...
También podrían contar cuáles son las mentiras los que le han votado positivo, pero a lo mejor también están tomando café.
#4 a mi también dime que grandes mentiras nos han enseñado, y no me sirve eso de que "españa es mala" que a mi no me lo han dicho nunca en el liceo-ikastola.
#23 Ya que eres consciente de lo irónico de tu comentario, supongo que también entiendes la ligera diferencia entre que te pongan un un negativo y que te quemen el coche o te acosen ante la pasividad de la Guardia Civil ¿no?
#9 No tengas la más mínima duda, si la otra opción que pueda llegar a gobernar tiene a:
a) Fabra (y encima le estimulan).
b) Camps (y a pesar de todo por no se sabe qué oscuros intereses le apoyan).
c) Aguirre, espía a sus "rivales" del partido.
d) Toda la cúpula del PP y Rajoy en particular: "llegaremos en la investigación hasta las últimas consecuencias"... y bla bla bla.
e) Dicen que a ellos les espían, que tiene una grabación y no aportan ninguna prueba.
g) Financiación irregular: billetes de 500€ a punta é pala (hasta último momento mantuvieron a los responsables al frente, aún cuando los indicios eran inequívocos)...
h) Proponen el "despido libre" para fomentar el empleo (imaginaros lo que hubiese hecho la patronal con esta facilidad: 8.000.000 de parados).
Es que como no exijan y hagan limpieza a fondo, la gente no va a tener más remedio que votar nuevamente a ZP, es así y no hay más, bueno, sí que hay, los partidos minoritarios.
#3 Leí el artículo antes de comentar y me reafirmo: por gilipoyeces religiosas. Estamos hablando, según el título, de por qué está prohibido el consumo de cerdo, no de por qué lo prohibieron las religiones. Claro que en la base puede haber un fundamento higiénico, económico o social pero esto no influye en la permanencia de la prohibición hoy en día. Creo que ésta se produce porque pertenece al ámbito de poder de las religiones, por absurdo que sea el precepto, ergo, por gilipoyeces religiosas.
Dicho todo esto, respeto profundamente a los que no comen cerdo, a los que rezan mirando a la Meca, a los veganos, a los trekkies, a los que rezan el rosario, a los que repiten "om" y a cualquiera que no interfiera en mi libertad para elegir con sus propias elecciones.
#5 ¿Es lógico? ¿Quieres decir que a 25000 se les ha roto el condón? Lo lógico es dispensar 25000 condones ó muchos más, pero no la píldora del día despues. Estamos confundiendo profundamente el sentido de este medicamento, que incluso vemos como algo común su utilización y no como algo necesario pero no común. #9 Pues a mi me parece muchisimo, son 20 chicas al día con riesgo de padecer sida u otras enfermedades. Además que son 20 las que piden la píldora, las que no la piden o las que usan la pildora y lo hacen sin condón no piden la pildora postcoital.
#8 Está bien que la pidan, lo que no está bien son los motivos que han tenido para pedirla (casi el 100% por no haber usado condón).
#5 Justo iba a decir lo mismo... el titular recuerda a aquel otro de "un hombre es atropellado cada seis minutos en Chicago" (y todos decian "pobre hombre, estará p'al arrastre!")
#17 --7871-- 
