Yo también lo probé y me parece horrible. Creo que esta ilustración muestra muy bien la historia de windows... http://mclarenx.tumblr.com/post/28620846782/la-evolucion-de-windows
Yo también lo probé y me parece horrible. Creo que esta ilustración muestra muy bien la historia de windows... http://mclarenx.tumblr.com/post/28620846782/la-evolucion-de-windows
#1 na na na na na na na na na na na lideeeer na na na na na na na na na na na lideeeer
Lo que me gustaria ver es que si es cierto que no ofrecen ningun sistema de recompensas, cosa que desconozco, es que esos uploaders que solo suben contenido a la red por el mero hecho de compartir, lo siguen haciendo y siguen pagando sus cuentas premium sin ningun animo de lucro...
¿Y no puede ser que el idioma que hablan las ballenas sea un dialecto del delfiniano somnoliento?
Por cierto me mola la etiqueta "Balleno" jeje
#67 Por eso el encriptado, podrán detectar el volumen de trafico pero no el contenido de los datos. Ergo si no pueden demostrar que es un servidor p2p no pueden cerrarlo. A no ser que se hagan leyes de estas que se están sacando de la manga que entonces no hará falta demostrar nada.
#61 No es ser pesado, es el futuro tal y como yo veo el desarrollo de los acontecimientos... Claro que todos preferimos tener un servidor a pleno rendimiento para aprovechar nuestra conexión pero eso no se hasta que punto va a seguir siendo posible. A parte de las "alegalidades" existentes con lo del animo de lucro en este de modelo de descarga directa.
#13 No creo que sea un retroceso, si no que aquello se "dejo" (yo sigo usando mi uTorrent) de hacer simplemente por que era mucho mas cómodo tirar de los megaupload y compañía que utilizar los sistemas p2p. Lo que me lleva a la situación de hoy, el FBI cierra megaupload y tenemos a medio mundo tirándose de los pelos. No entro a valorar si es un cierre justo o no, pero es lo que pasa cuando se tiene una red centralizada.
#36 Pues igual que si tiras los servidores base de Torrent o Mule, el P2P necesita de un servidor intermedio que te diga hacia donde tirar ... si te cargas eso, igual que con MegaUpload.
#67 los p2p modernos utilizan tablas distribuidas y "magnet links", por lo que ya no hace falta un servidor central.
http://www.ghacks.net/2010/06/05/what-is-a-magnet-link-and-how-does-it-differ-from-torrents/
Odio estos ataques web, no hay teclado que resista tantas pulsaciones en F5.
#110: De hecho, el sistema KAD de eMule (basado en Overnet, que sacaron los creadores de eDonkey) permite eso, distribuir la búsqueda y todo sin un servidor central.
Lo malo de magnet es que no considera a penas la existencia de eMule, y es un error, porque precísamente, habría incluso que descentralizar un poco (solo un poco, sin pasarse) los programas P2P y no centrar todo en eMule, o todo en Bitorrent, porque sería una vulnerabilidad por nuestra parte.
#112: Mejor encajarla con una moneda, así protestas usando sus mismas armas.
#70
ACTUALIZO:
http://withehouse.gov looks down from here
Y tambien la de hadopi.fr está caida
Hoy será una noche larga..
#111 yo dejo un palillo entre las teclas
#107
Pos palli http://irc.lc/anonops/opmegaupload
#114
No siento las descargas
#112 Es www.whitehouse.gov y por ahora no está caída.
#67 Por eso el encriptado, podrán detectar el volumen de trafico pero no el contenido de los datos. Ergo si no pueden demostrar que es un servidor p2p no pueden cerrarlo. A no ser que se hagan leyes de estas que se están sacando de la manga que entonces no hará falta demostrar nada.
#61 No es ser pesado, es el futuro tal y como yo veo el desarrollo de los acontecimientos... Claro que todos preferimos tener un servidor a pleno rendimiento para aprovechar nuestra conexión pero eso no se hasta que punto va a seguir siendo posible. A parte de las "alegalidades" existentes con lo del animo de lucro en este de modelo de descarga directa.
#67 No sé si sabes que emule te permite conectarte a la red Kad: http://es.wikipedia.org/wiki/Kad
"En realidad, en la red Kad no se transfieren archivos a través de una red P2P. En cambio, cuando se inicia la transferencia de un archivo, los clientes conectan directamente uno con el otro, usando la red IP estándar.
Como todas las redes descentralizadas, la red Kad no necesita servidores de ninguna clase. Igualmente, no puede ser inutilizada apagando un subconjunto de nodos clave. A pesar de todo, como los nodos están comunicándose continuamente entre ellos, puede producir una mayor carga en un ordenador personal individual, en comparación a conectarse a una base de datos centralizada."
Yo la uso y cada día me funciona mejor, supongo que será porque cada día hay mejores conexiones. Además es la red en la que menos fakes encuentras.
Además con ese logo no hay quien le diga que no: http://www.eandres.com/wp-content/uploads/2010/04/emule.jpg
Yo la uso y cada vez va mejor
Hubo un tiempo donde no existía megaupload y igualmente se podían compartir archivos utilizando P2P. Torrents encriptados, el futuro, ya veréis... http://www.faqoff.org/aprende/p2p/privacidad-p2p-01.htm
#13 No creo que sea un retroceso, si no que aquello se "dejo" (yo sigo usando mi uTorrent) de hacer simplemente por que era mucho mas cómodo tirar de los megaupload y compañía que utilizar los sistemas p2p. Lo que me lleva a la situación de hoy, el FBI cierra megaupload y tenemos a medio mundo tirándose de los pelos. No entro a valorar si es un cierre justo o no, pero es lo que pasa cuando se tiene una red centralizada.
#36 Pues igual que si tiras los servidores base de Torrent o Mule, el P2P necesita de un servidor intermedio que te diga hacia donde tirar ... si te cargas eso, igual que con MegaUpload.
#67 los p2p modernos utilizan tablas distribuidas y "magnet links", por lo que ya no hace falta un servidor central.
http://www.ghacks.net/2010/06/05/what-is-a-magnet-link-and-how-does-it-differ-from-torrents/
Odio estos ataques web, no hay teclado que resista tantas pulsaciones en F5.
#110: De hecho, el sistema KAD de eMule (basado en Overnet, que sacaron los creadores de eDonkey) permite eso, distribuir la búsqueda y todo sin un servidor central.
Lo malo de magnet es que no considera a penas la existencia de eMule, y es un error, porque precísamente, habría incluso que descentralizar un poco (solo un poco, sin pasarse) los programas P2P y no centrar todo en eMule, o todo en Bitorrent, porque sería una vulnerabilidad por nuestra parte.
#112: Mejor encajarla con una moneda, así protestas usando sus mismas armas.
#70
ACTUALIZO:
http://withehouse.gov looks down from here
Y tambien la de hadopi.fr está caida
Hoy será una noche larga..
#111 yo dejo un palillo entre las teclas
#107
Pos palli http://irc.lc/anonops/opmegaupload
#114
No siento las descargas
#67 Por eso el encriptado, podrán detectar el volumen de trafico pero no el contenido de los datos. Ergo si no pueden demostrar que es un servidor p2p no pueden cerrarlo. A no ser que se hagan leyes de estas que se están sacando de la manga que entonces no hará falta demostrar nada.
#61 No es ser pesado, es el futuro tal y como yo veo el desarrollo de los acontecimientos... Claro que todos preferimos tener un servidor a pleno rendimiento para aprovechar nuestra conexión pero eso no se hasta que punto va a seguir siendo posible. A parte de las "alegalidades" existentes con lo del animo de lucro en este de modelo de descarga directa.
#67 No sé si sabes que emule te permite conectarte a la red Kad: http://es.wikipedia.org/wiki/Kad
"En realidad, en la red Kad no se transfieren archivos a través de una red P2P. En cambio, cuando se inicia la transferencia de un archivo, los clientes conectan directamente uno con el otro, usando la red IP estándar.
Como todas las redes descentralizadas, la red Kad no necesita servidores de ninguna clase. Igualmente, no puede ser inutilizada apagando un subconjunto de nodos clave. A pesar de todo, como los nodos están comunicándose continuamente entre ellos, puede producir una mayor carga en un ordenador personal individual, en comparación a conectarse a una base de datos centralizada."
Yo la uso y cada día me funciona mejor, supongo que será porque cada día hay mejores conexiones. Además es la red en la que menos fakes encuentras.
Además con ese logo no hay quien le diga que no: http://www.eandres.com/wp-content/uploads/2010/04/emule.jpg
Yo la uso y cada vez va mejor
#13 Retroceso fue volver a una red centralizada estilo Napster. No se puede ser tan comodón, cojones.
#169 Porque yo lo veo desde un punto de vista de tener acceso a la cultura y sobre todo evitar que desaparezcan obras, no de "lo quiero ya, fácil y rapidito".
Ahora todo lo que se ha subido a megaupload puede estar perdido para siempre.
#9 Que pesados os estais poniendo algunos con el P2P.
Que sí que el P2P está de PM, pero dejad de hacer comentarios que no van a ningún sitio.
La descarga directa tiene muchas ventajas frente al P2P que no me voy a poner a enumerar porque están dichas hasta la saciedad.
Que unos la utilicen de una forma u otros de otra ya es distinto (y no me refiero a legalidad).
#9 Y en un futuro no muy lejano...
http://guifi.net
El cavernicola que inventó el fuego debe de estar tirándose de los pelos por no cobrar a los demás por utilizar su invento... lo mismo el de la rueda
Tweet de David Bravo sobre el tema:@dbravo "Los de seriesyonkis no es que huyan por la Ley Sinde, es que se han caído en una lancha."
Vamos a ver estamos confundiendo un gestor de correo con un servicio de correo o soy solo yo? Hasta donde se Outlook puede trabajar con gmail, hotmail o con cualquier conexion pop3, imap o exchange, lo que no implica que los datos del BBVA estuviesen anteriormente en servidores del propio banco. Podian estar en hololulu y conectarse desde un outlook tranquilamente.
Ademas lo de migrar a google lo habran hecho por que les saldra muy rentable pulirse todas esas licencias de office mas que por el gestor de correo en si, por que con gmail lo podrian seguir utilizando outlook tan ricamente. Aparte de esto existen leyes de proteccion de datos y esas cosas asi que por mucho que este esa informacion en google de poco les sirve.
Creo yo que el departamento de IT de BBVA ya se habra asegurado de que es una buena solucion, yo de momento le veo dos ventajas. La primera que te libras de pagar las licencias office y la segunda que todo el mantenimento de los servidores de correo lo externalizas y tambien ahorras esos costes. De acuerdo que puede generar otros problemas, pero hasta donde se no hay ninguna solucion perfecta.
#20 #22 #24 Tampoco seais tan exquisitos, hombre.
Although often used mainly as an email application, it also includes a calendar, task manager, contact manager, note taking, a journal and web browsing.
Outlook es muchas más cosas que un gestor de correo, es todo eso y todo eso es reemplazable por los servicios de Google para empresas.
Por otro lado, es obvio que en el lado del servidor se va a emplear Gmail (y resto de servicios de Google) como substituto de Exchange.
No digo que la información sea perfecta ni completa, pero la redacción del artículo consigue al mismo tiempo que gente que no sabe de informática comprenda lo que van a hacer (porque conocen Outlook, pero no Exchange) y que la gente que sí sabe (y no son unos cabezotas que quieren definiciones técnicas y precisas) entienda qué servicios se van a reemplazar, por pura lógica.
#78 Eso mismo se me ha ocurrido mientras leía el título...
Eso es porque en nuestro universo Walter Bishop es tan solo ficción. Mientras que en otro universo por ahí puede que no
En proximos episodios....
AGAPITO IGLESIAS
Lo cojonudo de estas noticias es que defraudan y todo ese dinero se pierde en el olvido. Donde narices están esos 300.000 €???? Pues nada, se le condena a lo que sea y luego a seguir viviendo!
Lo mejor de todo que en algunos casos de fraude seguro que pagan las fianzas con ese dinero que han defraudado. Que devuelvan el dinero!! y si no pueden pues a la carcel!!!
#27 de la noticia
"En la sentencia que ha emitido la sección segunda de la Audiencia provincial el tribunal también la condena a la inhabilitación para el ejercicio de la función pública durante un periodo de seis años y a que indemnice al Sescam con la cantidad que se llevó de más, 296.220 euros."
#28 No hay problema, le hace un cheque con el mismo sistema que la nómina y asunto arreglado.
Se te olvido poner via yonkis.com no?
Es irónico que le salve la vida y se lo devuelva al granjero, que lo engordara y después lo venderá al matadero.
Google, en respuesta a lo que parece una tormenta mediatica sobre el tema de los agujeros de seguridad aireados en las ultimas horas (que no solo afectan a Android sino a cualquier sistema que utilice tokens de autorización), esta empezando a desplegar una actualización para solucionar la vulnerabilidad del Wifi.
Tira de Sinergia sin control sobre el robo de datos a Sony.
Cómo reclamar el cobro indebido del canon digital Los abogados David Bravo y Javier de la Cueva explican qué hacer para recuperar las cantidades abonadas por empresas y, sobre todo, administraciones.
Como serian las redes sociales si fuesen estudiantes de secundaria. Visto en http://bitelia.com/2011/02/tgif-%C2%BFy-si-las-redes-sociales-fuesen-estudiantes-de-secundaria
Viñeta de sinergia sin control sobre el antes y el después de los autores.
#11 prueba putlocker va a toda leche