Yo creo que en mi caso es mas de 5 dias al año. Me explico, mi pc arranca en segundos, además con el wake on lan lo enciendo desde el movil y cuando y desde donde quiera pero el problema viene en el curro cuando hay que "arreglar" ordenadores obsoletos tratados a patadas por los usuarios, ahi calculo yo que se pierde de media entre 15 días o un mes jaja.
Lo que me gustaria ver es que si es cierto que no ofrecen ningun sistema de recompensas, cosa que desconozco, es que esos uploaders que solo suben contenido a la red por el mero hecho de compartir, lo siguen haciendo y siguen pagando sus cuentas premium sin ningun animo de lucro...
#67 Por eso el encriptado, podrán detectar el volumen de trafico pero no el contenido de los datos. Ergo si no pueden demostrar que es un servidor p2p no pueden cerrarlo. A no ser que se hagan leyes de estas que se están sacando de la manga que entonces no hará falta demostrar nada.
#61 No es ser pesado, es el futuro tal y como yo veo el desarrollo de los acontecimientos... Claro que todos preferimos tener un servidor a pleno rendimiento para aprovechar nuestra conexión pero eso no se hasta que punto va a seguir siendo posible. A parte de las "alegalidades" existentes con lo del animo de lucro en este de modelo de descarga directa.
#13 No creo que sea un retroceso, si no que aquello se "dejo" (yo sigo usando mi uTorrent) de hacer simplemente por que era mucho mas cómodo tirar de los megaupload y compañía que utilizar los sistemas p2p. Lo que me lleva a la situación de hoy, el FBI cierra megaupload y tenemos a medio mundo tirándose de los pelos. No entro a valorar si es un cierre justo o no, pero es lo que pasa cuando se tiene una red centralizada.
Hubo un tiempo donde no existía megaupload y igualmente se podían compartir archivos utilizando P2P. Torrents encriptados, el futuro, ya veréis... www.faqoff.org/aprende/p2p/privacidad-p2p-01.htm
Vamos a ver estamos confundiendo un gestor de correo con un servicio de correo o soy solo yo? Hasta donde se Outlook puede trabajar con gmail, hotmail o con cualquier conexion pop3, imap o exchange, lo que no implica que los datos del BBVA estuviesen anteriormente en servidores del propio banco. Podian estar en hololulu y conectarse desde un outlook tranquilamente.
Ademas lo de migrar a google lo habran hecho por que les saldra muy rentable pulirse todas esas licencias de office mas que por el gestor de correo en si, por que con gmail lo podrian seguir utilizando outlook tan ricamente. Aparte de esto existen leyes de proteccion de datos y esas cosas asi que por mucho que este esa informacion en google de poco les sirve.
Creo yo que el departamento de IT de BBVA ya se habra asegurado de que es una buena solucion, yo de momento le veo dos ventajas. La primera que te libras de pagar las licencias office y la segunda que todo el mantenimento de los servidores de correo lo externalizas y tambien ahorras esos costes. De acuerdo que puede generar otros problemas, pero hasta donde se no hay ninguna solucion perfecta.
#126 elgeneral250 
