Supongo que le ha tocado a ese autobús como le podía haber tocado a otro sin futbolistas. Vamos, que no creo que sean tan fanáticos para llegar a esos extremos...
La afirmación que tendrían que haber hecho debería de ser
"Hemos cometido un delito para intentar evitar un crimen mayor"
porque desgraciadamente me da a mi que lo que han hecho no va a servir de mucho.
Y con respecto al tiempo que lo han retenido y tal, pues simplemente han sido estrictos aplicando la ley puesto que tenían que ser duros tras el ridículo que hicieron permitiendo que se les colara de esa forma. Lo que pasa es que como al final está claro que lo hecho no se hace para causar mal alguno, se suele soltar antes a los que han cometido dicho tipo de delito. Pero esta vez han prolongado la detención lo que han podido.
Para el que no entienda el comentario de #5, se refiere a los vídeos Beta que sucumbieron ante los VHS y es que resulta que el formato beta era exclusivo de Sony.
¿Por qué te abren la cabeza por ser de la SGAE actualmente y antes no?
- Porque te cobran CANON hasta por una cámara de fotos, no sea que te metas con ella en una sala de cine y piratees la película que están dando.
- Porque se meten donde antes no. Ejemplo el pueblo ese que representaban no recuerdo qué obra desde hace no sé cuanto tiempo, totalmente gratis, sin ánimo de lucro y después de todos esos años, vienen ahora a exigirles que paguen.
- Porque hasta hacen pagar a las peluquerías por tener la radio encendida.
Podría seguir enumerando una lista con más cosas, pero me voy a ir a la mejor:
- Porque el principal portavoz (no sé si oficialmente pero de cara a los medios de comunicación sí lo es) es Ramoncín. Y él es que no se puede quejar de que lo perjudiquen. Si la gente identifica a la SGAE con dicho "artista" (nótese la ironía en la palabra anterior entrecomillada), ¿qué se esperan?
"Un moro dijo que puso a la venta una copia pirata de un disco de Ramoncín, pero tuvo que retirarlo porque en la tienda estaba más barato " (cita de Joaquín Sabina).
Las descargas ilegales no están matando a la música sino a las compañías discográficas.
Los músicos ganan dinero sobre todo con los conciertos, lo que es por vender discos se llevan un porcentaje muy pequeño (salvo que ellos sean su propia discográfica y así el porcentaje sea mayor). Y el pirateo ayuda a que se conozca a grupos que de otra forma no se conocerían ya que a ninguna discográfica les interesaría patrocinarlos y esto finalmente beneficia al número de asistentes a sus conciertos.
A todo esto, las discográficas están en todo su derecho de quejarse de la piratería, pero los argumentos que dan no son los correctos.
No tengo claro lo de la embestida. Puede parecer que el barco de los ecologistas esté parado y sea el ballenero el que tuerza, puede que lo que pase sea lo siguiente:
El barco de los ecologistas va avanzando lentamente y al final se mete en la trayectoria del barco ballenero por un mal error de cálculo o esperando a que estos desvíen el rumbo.
Antes de que empiecen a llover los votos negativos aclaro que no me pongo a favor de los barcos balleneros, de hecho estoy en contra de ellos, no por este incidente, sino porque no están respetando los acuerdos internacionales en cuanto la defensa de especies en peligro de extinción (la ballena blanca...), o mejor dicho, porque esos países no han permitido que los acuerdos sean internacionales al negarse a firmarlo. Lo que digo es que en este incidente no se ve claro del todo. Supongo que habrá expertos en estos temas que podrán aclararlo.
A #17 le han llovido votos negativos por decir una cosa bien clara, que no es lo mismo superar la tasa de alcoholemia que ir borracho (venga, pues votos negativos también para mi por apoyarlo).
Y la comparación se podría hacer con las leyes de tráfico de hace unos años donde el límite en vez de 0.25 era de 0.8 aunque no recuerdo si en sangre o en aire. En cualquiera de los 2 casos, este piloto no la superaba.
Así que en el titular lo de borracho habría que cambiarlo por superando la tasa permitida...
"Sólo hemos hallado este sistema y deberíamos haber encontrado ocho si cada estrella tuviera un sistema solar como el de la Tierra", dijo Gaudi, quien explicó que este reducido número de descubrimientos sólo tiene sentido si existe un pequeño número de sistemas - alrededor de un 10% - como el nuestro.
El porcentaje sería entonces un 12.5% exactamente. Pero...
Vamos, que este Gaudi sabrá mucho de planetas, estrellas y lo que sea, pero de estudios estadísticos sabe bien poco. Es imposible sacar conclusión alguna tomando una muestra de 8 elementos cuando la población es tan grande (billones de sistemas?). Ejemplos:
-Si de esos 8 llegan a estudiar solamente los 7 que no son como el nuestro la conclusión sería "Nuestro sistema solar es único, no hay más".
-Y si llegan a estudiar únicamente el sistema solar igual al nuestro la conclusión sería "Todos los sistemas solares son como el nuestro".
Por cierto, en la noticia faltaría que especificasen qué quieren decir con que un sistema solar sea como el nuestro.
o el bloqueo a sitios web extranjeros con contenido ilícito que deberán llevar a cabo los operadores nacionales de acceso a Internet (Telefónica, Vodafone, Orange, Ono, Jazztel, etcétera)
Si bloqueas una web extranjera bloqueando la IP o similar de una página web lo mismo estás bloqueando miles de páginas webs además de esa. De hecho telefónica ha bloqueado más de una vez miles de webs por intentar bloquear una, pero ha ido rectificando aunque a veces tras varios días. Ahora no podría rectificar porque le obligan... mal rollo...
Yo he dado clases en un instituto (por poco tiempo afortunadamente, y no, no me echaron ) y la verdad es que los alumnos salen enseguida con sus derechos. A mi me dijeron cosas como:
-Si me pones un parte digo que me has pegado.
-Voy a ir a jefatura de estudios a decirles que has hecho no sé qué (a este se lo puse fácil, me lo llevé yo directamente a jefatura de estudios por mal comportamiento y lo dejé allí).
Y por lo que veo en la noticia todo lo que se dice es que le dijo al menos una vez "Ceporro, palurdo e inútil" y 2 compañeras lo corroboraron. Yo no sé lo que realmente pasaría allí, si sería algo puntual o no, pero no veo difícil que 4 alumnos se pongan de acuerdo para que uno de ellos denuncie a un profesor por llamarlo tonto y los otros 3 lo corroboren (sea cierto o no).
¿Al final resulta que son unos ceporros, palurdos e inútiles? Pues no, pero lo que sí es cierto es que tal como está la educación, si no lo son, es raro el que no llega a serlo...
Lo cierto es que hace poco se publicó desde una web las 10 mejores imágenes astronómicas del año y la tercera era el cielo estrellado fotografiado desde precisamente la Isla de Pascua, con un Moai por ahí y todo:
Lo que no entiendo es que quieran ese privilegio, porque si dejan de aparecer en las búsquedas de vuelos baratos de distintas páginas web (porque estas en el fondo son agencias), ¿no perderían bastante clientela?
¿Esto es real? En ese blog no encuentro que enlace ninguna fuente y es que más que si es real me gustaría saber si es algo factible. Es decir, se podrá hacer, pero ¿el proceso de hacerlo será más barato o caro que los sistemas actuales? ¿Mejor o peor?
Lo digo porque la antimateria es algo muy inestable en esta galaxia de materia. En cualquier caso interesante, pero me gustaría saber más detalles.
Olvidándome un poco de qué es lo que dice Cuatro y de la noticia que hay detrás del cierre de las webs, a mi lo que me preocupe no es que cierren webs de descarga en sí (que vamos, si están abiertas pues mejor, pero es comprensible lo de que se cierren) sino el modo de hacerlo. Hay montones de webs que están en servidores compartidos y si se "banea" desde Telefónica una web en uno de estos servidores me preocupa que sean baneadas todas las webs de ese servidor. De hecho ya ha pasado alguna vez.
#9 la verdad es que no sé nada de esas cacerías que dices, y tendría que informarme para saber si estoy a favor o en contra (dependiendo de cómo se haga, de si es por motivos de conservación del ecosistema o por puro placer, etcétera), pero vamos, creo que está en todo su derecho de poder dar su opinión a pesar de lo que se haga o se deje de hacer en su país.
Es como si a mi me juzgasen desde otros países por las corridas de toros que se celebran en España. No me gusta que me juzguen por eso así que tampoco voy a ser yo el que lo haga.
Hace tiempo conocí a un australiano que estaba de visita por España que se quedó sorprendido cuando le dijimos que en las corridas de toros sí se mataba al animal. Es que claro, ¿cómo se iba a pensar que en un país supuestamente civilizado se permiten todavía tales atrocidades?
#2 elperiodista 
) y la verdad es que los alumnos salen enseguida con sus derechos. A mi me dijeron cosas como: