kahun

#13 #21 #28 “_Cuando_ el sabio señala la luna, el tonto mira al dedo”

O

#31 La has clavao.

enalmar

Esto si que es un manifiesto de verdad! MOAR!

enalmar

!Por ganas te tocar los huevos que no sea!

enalmar

#41 A mi me parece alucinante descalificar tan gratuitamente y sin aportar ningún tipo de argumento. Al menos yo he expresado mi opinión, si a ti te parezco un ignorante, al menos demuestra el porque. Para mi que simplemente eres un maleducado y punto. Me parece de muy mal gusto andar votando negativo opiniones ajenas simplemente porque no coinciden con las tuyas, eso si que es una muestra bastante grande de ignorancia e intolerancia. Lo que veo bastante claro es que aquí no se puede debatir, o compartes la misma opinión que los borregos, o no tienes voz. Te recomiendo que aprendas a pensar libremente y por ti mismo. Borrego.

Ya está todo dicho.

enalmar

¿A la misma hora que Física y Química? !Esto es un suicidio televisivo!

enalmar

Me parece muy pretencioso por nuestra parte pensar que podemos cambiar el clima de un planeta, somos insignificantes y la naturaleza siempre tenderá al equilibrio. Se tomará el tiempo que haga falta, pero este desde luego no será el primer cambio climatico ni tampoco el último.

D

#9 Es lo que iba a decir, dicho está.

D

#9 De hecho si que podemos, el cambio esta siendo demasiado rápido para ser por causas "naturales".

D

#11 Creo que la influencia no es decisiva. Y ahora sabemos que lo de CO2 era exageración. Cierto que podemos ser menos "cochinos".

D

#9 somos parte de la naturaleza. la cuestión es si fastidiamos a los que vienen detrás o buscamos una alternativa.

angelitoMagno

#9 Lo que es pretencioso es ignorar todas las evidencias aunque te las pongan en la cara.

I

#9, tal vez sea insignificante un ser humano, incluso un país como España, pero ya estamos a punto de alcanzar los 7.000 millones de personas. Los residuos que se generan, el agua residual y las emisiones atmosféricas superan con creces el umbral que la Tierra puede soportar, de modo que se rompe el equilibrio. Sí, tenderá a alcanzarlo nuevamente, pero muchas veces un equilibrio puede tardar en alcanzarse millones de años, ocurre con muchísimas reacciones químicas.

#4, normal que estén con el pelo blanco. La caída del cabello se debe al exceso de testosterona, y es evidente que no tienen dónde producirla... (sobretodo Merkel, claro).

a

#9 Eso se llama homeostasis, cualquier organismo tiende a ella, pero cuando el desequilibrio es muy grande y se altera en exceso se produce la enfermedad. El clima se ve alterado por varias causas naturales, radiacción solar, el ENSO, el albedo y el CO2, este último lo está incrementando el hombre.

D

#9,

Meneame, Julio de 1945

"Me parece pretencioso eso que dicen que los científicos americanos han conseguido dominar las reacciónes de fisión atómica. Nunca podrán arrojar una bomba de esas por ejemplo en Hiroshima y matar a 150.000 seres humanos".

D

#9 "Me parece muy pretencioso por nuestra parte pensar que podemos extinguir una especie"

Mucha gente, hace no demasiado tiempo

Vas a formar parte de la historia colega.

#35 primero aprende inglés, el cartel pone "no pudimos parar un cambio climático catastrófico". Nadie niega que el cambio climatico no exista en la naturaleza, lo que se dice es que nosotros estamos causando un cambio climático peligroso a corto plazo.

D

#37 ¿Y por qué inventas algo que #9 no ha dicho?

D

#38 vale, veo que tenía que haber puesto la etiqueta de ironic. De hecho a pie del comentario puse como autor "mucha gente, hace no demasiado tiempo". La misma frase que está pronunciando el ahora es la misma que se ha repetido miles de veces a lo largo de toda la historia.

-Me parece muy pretencioso por nuestra parte pensar que podemos extinguir las ballenas
-Me parece muy pretencioso por nuestra parte pensar que podemos llegar a afectar a la biodiversidad marina, el -mar es demasiado grande.
-Me parece muy pretencioso por nuestra parte pensar que podemos llegar a talar todos los arboles de una selva como el amazonas.
-etc.

No sabía que era tan malo siendo sarcástico, intentaré practicar antes de volver a ponerlo en práctica.

D

#39 Joer, es que hay que averiguarte las intenciones.

El entrecomillado es algo dicho literalmente, cosa que 9 no dijo y tu lo reproduces como si lo hubiese dicho. Podias haberle citado correctamente y después haber añadido lo que a tí te ha parecido pretencioso.

Y averiguar que ,mucha gente, hace no demasiado tiempo, en negrita, es el autor es mucho averiguar.

Y no veo que sea malo ser sarcástico pero "con un poco de orden"

N

#37 Bocachancla. Dicese del que tiene la boca enorme, primero porque recomienda a los demás aprender inglés y traduce MAL lo que pone le cartel, segundo porque otro lo tradujo bien y ni siquiera se molesto en leerlo.

Aprende a leer castellano e inglés por favor.

Neofito

#9 a mi me parece alucinante demostrar tanta ignorancia en tan pocas lineas

salu2 y a leer más!

enalmar

#41 A mi me parece alucinante descalificar tan gratuitamente y sin aportar ningún tipo de argumento. Al menos yo he expresado mi opinión, si a ti te parezco un ignorante, al menos demuestra el porque. Para mi que simplemente eres un maleducado y punto. Me parece de muy mal gusto andar votando negativo opiniones ajenas simplemente porque no coinciden con las tuyas, eso si que es una muestra bastante grande de ignorancia e intolerancia. Lo que veo bastante claro es que aquí no se puede debatir, o compartes la misma opinión que los borregos, o no tienes voz. Te recomiendo que aprendas a pensar libremente y por ti mismo. Borrego.

Ya está todo dicho.

enalmar

Que va a ser lo próximo, ¿Que no nos dejen hacer botellón?

enalmar

Ahora mismo Chrome OS es como iniciar cualquier SO con el navegador abierto y sin poder salir de ahi.

enalmar

Psss, las he visto mas grandes!

enalmar

Yo esto no me lo pierdo!

enalmar

No entiendo porque dice que puede ser el logo de KDE, cuando el mismo se a dado cuenta de que es el de Konqueror... Supongo que KDE vende mas portadas.

enalmar

Voto positivo al que me demuestre que lo ha leido entero!

P.S: Realmente es bueno.

D

#7 me lo leí entero, de lo contrario no lo habría meneado . Es un artículo realmente interesante, basándose en la evidencia científica actual.

#6 La evidencia científica actual, que se extrae de los estudios que el autor nos comenta, dice que no tiene nigún efecto la publicidad subliminal, es decir, la que el sujeto no puede percibir conscientemente. Es decir, si nuestro consciente no quiere no se va a comprar determinado artículo o beber determinada bebida.
De hecho, autores que en su momento "demostraron" que la publicidad subliminal era efectiva tuvieron que retractarse posteriormente por errores que invalidaban sus estudios.

enalmar

Cada uno es libre de creer libremente... pero pobres ignorantes!

enalmar
enalmar

Una pregunta, listillo. Para argumentar que esta entrada es spam, es antigua o está repetida te has leido todas las entradas anteriores? aun digo más, te has leido esta misma entrada? porque lo que a mí me parece es que has leido el titulo de la entrada, te sonaba, la has puesto en el buscador y te han salido otras parecidas. Espero que la próxima vez leas los contenidos para poder tener algún tipo de opinion.

enalmar

Una noticia muy interesante. Sin duda este hombre muestra no tener ningun aprecio por la raza humana. Utilizar a sus tres hijas a modo de experimento psicologico no tiene nombre. Me pregunto si sabrán hacer otra cosa aparte de jugar al ajedrez.