enol.pertierra

#177 Por esa regla de tres tampoco puede haber ningún partido de izquierdas en España salvo que esté ofreciéndose a que Portugal o Francia nos anexionen.

x

#194 el himno de la izquierda no se llama "la internacional" por casualidad, joven...

enol.pertierra

#211 Pues eso, entonces nadie que no defienda unir todos los países en uno puede ser de izquierdas.

x

#214 no, claro, pero desde luego NUNCA puede serlo un fulano que, ya de entrada, te dice que él es especialito. Aunque lleve la "esquerra" en el nombre.

enol.pertierra

#237 No lo veo. Y me parece independiente de defender posturas independentistas o no.
Pero si niegas que un independentista pueda ser de izquierdas, niegas que si mañana Francia nos anexiona un izquierdista pueda defender que España deba ser soberana.

x

#243 eres un ejemplo perfecto de doblepensar

enol.pertierra

#251 Yo creo que tu eres un ejemplo perfecto de no querer pensar.

enol.pertierra

No es que se apropiaran de la bandera. Es que siempre fue suya.
No soy un gran admirador de la II República ni de su bandera. Bajo la tricolor se bombardearon ciudades en mi tierra y se reprimió salvajemente en el 34, pero veo mucha más legitimidad en la bandera de la república que en la que portaban los que la derribaron mediante un golpe militar para imponer un régimen fascista.

La bandera actual no puede representar nunca a todos, al final las banderas están cargadas de simbología y de historia y la bandera oficial actual tiene la historia que tiene. No podéis pedir que todos la aceptemos ni que no miremos con recelo al que la lleva ignorando. Pienso que el que la lleva, en el mejor de los casos ignora o quiere ignorar la historia detrás de esa bandera y de cómo fue impuesta. En el peor se enorgullece de esa historia.

También pienso que la tricolor, a pesar de que sí tiene más legitimidad, nunca será aceptada por todos, con lo cual lo mejor sería hacer borrón y cuenta nueva y pensar en una nueva bandera.

enol.pertierra

#9 Aquí también tenemos túneles que pasan bajo un cauce de agua. En la ría de Villaviciosa (Asturies) construyeron un paso bajo ella hace unos años. Dejo enlace a google maps donde se ve, ya que no encuentro información relevante. Si no recuerdo mal, por motivos medioambientales y estéticos no se podía construir un puente.
https://www.google.es/maps/@43.4873422,-5.4379933,811m/data=!3m1!1e3

p

#32 Pues en el lado derecho parece que la carretera baje hacia el túnel pero también parece que hay un puente o algo así sobre el agua.

Siento55

#32 A ver si te lee Alejandro y se le quita el complejo que tiene de que en España no existe la ingeniería y no hacemos pasos subterráneos cuando nos interese, como los listos holandeses.

También te digo, que ahí creo que primó la estética, como en el ejemplo holandés, porque me parece raro que no se pudiera hacer un puente ya sea ahí o en otro punto del cauce.

enol.pertierra

#54 Primera noticia que tengo de que mi abuela es una peligrosa nacionalista ultraizquierdista. No volveré a verla con los mismos ojos, ni a ella ni a algunos de mis vecinos.
Por otra parte lógicamente Oviedo y Gijón son unos de los sitios de Asturias donde menos se habla asturiano, prácticamente nada, pero en muchos otros sitios sí que lo hablamos mayoritariamente, y creo que tenemos tanto derecho a hablar nuestra lengua y a decir las cosas como las decimos como tenéis los demás a hablar en castellano.

enol.pertierra

Ya estamos con que el asturiano de la academia que es inventado y no sé qué rollos. La academia es un organismo de estandarización más, como es la RAE, lo que no quiere decir que en todos los sitios que se hable español se hable igual.
Yo por mi parte he escuchado muchas personas que dicen Xixón o Uviéu, aunque es cierto que menos que Gijón o Oviedo. Lo que nunca he escuchado es decir Ciaño(Ciañu) o El Edrado(L'Edráu) o tantos otros, y sin embargo tenemos que aguantar que esos topónimos estén oficialmente en castellano.

enol.pertierra

#61 Siempre ha habido crisis y sus causas fueron múltiples. Por ejemplo las hambrunas podían producirse porque simplemente una mala cosecha o unos años con un clima poco favorable hacían imposible que se produjeran alimentos para toda la población. En otras ocasiones la mala gestión de los recursos hacía que se produjeran esas crisis.
Siempre habrá factores que no podamos controlar, pero hoy por hoy estamos en una posición privilegiada para evitar muchas de esas crisis. La tecnología que tenemos hace que ya no dependamos sólo de una mala cosecha para morirnos de hambre y tenemos más medios que nunca para saber dónde hay que poner los recursos para que no se produzcan desequilibrios. No habrá sistema perfecto y a lo mejor un meteorito o una plaga nos jode el invento, pero desde luego hoy hay formas de montar un sistema mejor que el que tenemos.

enol.pertierra

#26 Entiendo. Perdona por el tono, releyendo me he dado cuenta que suena un poco borde tal y como lo he puesto, y no era la intención al escribir.

Reiner

#27 Todo ok

enol.pertierra

#21 #24 Los que decís eso no tenéis ni idea. La bandera portuguesa no representa lo mismo que la bandera española, es imposible. Es como si los alemanes mantuvieran la bandera del tercer reich como su bandera actual.

Reiner

#25 Sí se lo que representa, simplemente digo que es una pena que en España eso no suceda.

enol.pertierra

#26 Entiendo. Perdona por el tono, releyendo me he dado cuenta que suena un poco borde tal y como lo he puesto, y no era la intención al escribir.

Reiner

#27 Todo ok

enol.pertierra

#17 #19 En asturiano se dice ocalitu (ocalitos en plural) según la ALLA, y es como se escucha mayormente por aquí.

Diccionariu de la Llingua Asturiana (DALLA):
ocalitu, l’: sust. Árbol del xéneru Eucalyptus [orixinariu d’Australia, de fueya perenne y allargao, que da bon golor]. 2 Sustancia [que tien el sabor y el golor del árbol del xéneru Eucalyptus].