#54 el problema es que el sesgo de izquierdas en Menéame no les deja ver.
El consejo de Europa no es la UE.
Pero tienen tantas ganas de que se la UE para decir "la UE es facha" que se olvidan de estudiar un mínimo.
Como meneante veterano, una pena la falta de capacidad de debate que hay en esta web desde hace bastante tiempo.
El council of Europe (Consejo de Europa) NO es parte de la UE. EL ECSR, que es el se pronuncia, es parte del Consejo de Europa.
Mira este link, el oficial, : "El Comité Europeo de Derechos Sociales (ECSR) es el órgano encargado de vigilar el cumplimiento de la Carta por parte de los estados."
"El Comité está compuesto por 15 miembros independientes e imparciales elegidos por el Comité de Ministros del Consejo de Europa por un periodo de seis años, renovable una vez."
Consejo de Europa, Council of Europe, no es parte de la UE.
"The European Council and the Council are NOT to be confused with the Council of Europe. The Council of Europe is NOT part of the EU institutional setup. It is an international organisation based in Strasbourg (France) that protects human rights, democracy and the rule of law."
Javier Tebas, Ángel María Villar y Victoriano Sánchez Arminio supuestamente recibieron 11 millones de euros procedentes de Qatar antes de la elección de la sede del Mundial 2022, según consta en una denuncia presentada en el tribunal federal de la Corte del Distrito de Columbia (EE.UU.). Los documentos, publicados por la revista estadounidense Tablet Magazine, contienen extractos de una cuenta a nombre de la Misión Diplomática de Qatar en Londres.
Según los archivos de la investigación privada, Qatar pagó más de 400 millones de euros, según la conversión entre libras esterlinas y euros en aquel momento, a 22 personas entre febrero de 2009 y diciembre de 2010. La mayor parte del dinero fue destinado a 14 miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA, antes y después de que se decidiera a finales de 2010 las sedes que albergarían los Mundiales de 2018 y 2022.
El actual presidente de LaLiga, Javier Tebas, habría recibido 2,3 millones de euros, mientras que el exmáximo mandatario de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, habría cobrado 3,3 millones de euros. Por su parte, el expresidente del Comité Técnico de Árbitros, Victoriano Sánchez Arminio, habría sido el destinatario de una transferencia de 5,2 millones de euros.
La demanda incluye unos documentos del Qatar National Bank, con sello y firma, en el que aparecen los nombres de las personas que recibieron los pagos, números de cuenta y fechas de las transferencias. Dichos papeles fueron analizados por la perito Fiona Marsh, experta forense en análisis de documentos y que ha trabajado para la policía británica, y que concluyó que "no pudo encontrar ninguna evidencia de que los documentos cuestionados no fueran genuinos".
Estas revelaciones, siempre según la denuncia y la investigación de la revista estadounidense Tablet Magazine, fueron presentadas por una organización política con sede en Filadelfia, Middle East Forum, que se opone a la citación de… » ver todo el comentario
#139#134 Ejercer tus derechos para pagar los menores impuestos posibles no es ilegal, sino justo.
Si tu te acoges a un "mecanismo legal" para pagar menos, no estás haciendo nada incorrecto.
El problema es cuando haces algo ilícito para pagar menos. Por ejemplo, no informar a hacienda de que tienes una cuenta en el extranjero en la que has recibido ingresos durante el ejercicio fiscal; o presentar facturas de gastos falsas, es decir, por cosas que no adquiriste. Eso es evasión fiscal.
Pero si la legislación, por ejemplo, te dice que si inviertes 100 millones de euros en poblaciones de menos de 2.000 millones de habitantes recibes una exención fiscal del, yo que sé, 15% sobre tus ingresos; estas haciendo algo legal, algo justo.
La diferencia en términos legales es importante: una cosa se puede hacer, la otra es punible. Otro tema ya es la "moralidad" "justicia social" "los ricos nos roban" y demás discusiones que queramos tener.
Pero, remarco, acogerte a las leyes para pagar lo menos que puedas no es algo reprochable.
#226 Son personas a las que si quieres que dejen de votar a Vox hay que dejar de llamar 'ignorantes', 'fascistas' o 'idiotas'.
Descalificarles no va hacer que su apoyo mengüe, sino todo lo contrario. Mira este Gif que circula ahora entre la gente que apoya a Vox. cdn.pbrd.co/images/HQ0RhOH.gif Después de verlo, ¿crees que llamarles nazis va a afectarles?
Ten de referencia lo que pasa en EEUU, donde Trump cuenta con una aprobación del 42% tras más de dos años de descalificaciones de los votantes y medios liberales (la izquierda en EEUU) a los votantes de Trump. Y ojo, Obama tuvo un 40 y pico % de aprobación durante gran parte de su presidencia.
Yo no quiero que Vox obtenga los resultados que está teniendo, ahora, creo que la manera insultar a los votantes que apoyan estos partidos no va a funcionar. ¿Cuál es la estrategia a seguir? No lo sé; pero si quieres resultados diferentes, haz cosas diferentes.
#0 "vivimos en una democracia burguesa con remanentes franquistas"
Mientras este siga siendo el nivel, seguiréis fallando en el análisis. Creo que seguir usando ese lenguaje (nadie habla así) y continuar dando la matraca con Franco no ayuda para nada a la izquierda.
Por lo demás estoy bastante de acuerdo con todo, es decir, que la izquierda tiene que hablar de la clase trabajadora y dejarse de tontás.
Ahora, también hay que pedir a los partidos de izquierda que dejan de prometer cosas imposibles como: "cuando defendían la nacionalización de la banca y de los sectores estratégicos", algo que (afortunadamente) no va a pasar mientras estamos en la UE.
#148 epin3m 
