El mundo se divide en dos clases de personas: los que usan Ubuntu y los que no. Voto errónea, que esto ya pasa de castaño oscuro.
El mundo se divide en dos clases de personas: los que usan Ubuntu y los que no. Voto errónea, que esto ya pasa de castaño oscuro.
Yakuake es más completo, tanto en posibilidades de configuración como en lo que para mí es más importante: pestañas. Además, el desarrollo de Kuake parece estar detenido.
Mejor yakuake:
http://yakuake.uv.ro/
Microsoft es patética y lamentable, y bla bla bla... pero ahí está, sin que nadie le plante cara. Me pregunto cómo podemos denominar entonces a "los demás".
Cómo retratarse en un sólo artículo, o en otras palabras, demostrar qué poquito entiende de cómo funciona el tema. Una pista: aunque Ubuntu viniera con XGL integradito y funcionando de serie tras la instalación y el siguiente Windows viniera sin Aero, Windows seguiría reinando por muchos, muchos años.
Es para no confundir al usuario. Cuando Gnome hace lo mismo, lo llaman ejemplo de "usabilidad".
A cualquier cosa le llaman "escritorio completo".
Enhorabuena, #76 , a eso le llamo yo un FUD de primera calidad. No te preocupes, que dudo que nadie se tome en serio a alguien que dice que el futuro del escritorio tiene que pasar por manos de gente como Sun Por eso no merece la pena perder el tiempo contigo.
Comparativa más que lamentable, sí. Con un análisis tan pobre como el que realiza no me extraña que llegue a la conclusión de que las diferencias son mera "cosmética".
#7 Sí, vale, de acuerdo, pero si encuentras un paquete para tu distribución no plantea mayor dificultad que lo que he comentado en mi mensaje anterior. Yo estoy usando Suse y en los repositorios de Smart había paquete para Kopete 0.12.2
#8 Yo también soy maniático para eso, así que cuando no me queda más remedio que compilarme un programa lo instalo con checkinstall y lo convierto en un paquete. Si no lo conoces, échalo un vistazo.
#4, cuando esté disponible KDE 3.5.5 se elimina este paquete, se actualiza KDE y listos, no hay mayor problema.
Pues yo diría que en esa misma página aparece la 0.12.2. Y de hecho, la tengo instalada desde hace días
¿ Un foro técnico ?
Con el nombre queda claro que muy dirigida a usuarios finales no va, ciertamente
#11, no estoy comentando el cartel, sino el comentario. Y que esté a años luz de lo demás me es irrelevante hasta que no funcione en mi máquina.
¿Guerra abierta? Será guerra abierta el día que decidan comercializar OS X para PC. Hasta entonces, y dudo que lo hagan alguna vez, OS X se va a quedar en su nicho sin molestar demasiado.
Ingenieros, lo que se dice ingenieros, no sé... pero quien no haya visto The IT Crowd ya está tardando en bajarla.
Con lo fácil que es ir a buscar hielo al cometa Haley y tirarlo al océano
El Norton es un virus en sí. Me compadezco del pobre que lo esté sufriendo en su ordenador.
Más bien lo que van a conseguir es lo de siempre, que la gente sepa que la versión que tiene que bajarse es la mega ultimate edition Nova+. Ya ocurrió con XP y su edición Corporate, que algunos acabaron instalando incluso aunque tuvieran una licencia XP Home válida.