e

esos fisicos se las traen mira que ponerles esos nombres: antimateria, materia oscura, incertidumbre cuantica,agujero negro

luego se quejan de que salgan pseudociencias, con esos nombres que se esparan lol :ironic: lol

ronko

#12 Pues yo es leer esos términos y acordarme que futurama se acaba (snif) .

a

#11 No tiene nada que ver con materia oscura o energia oscura ni con el boson de highs. La antimateria es materia normal pero que tiene carga opuesta, por ejemplo un electron con carga electrica negativa es materia, un electron con carga electrica positiva (o positron) es antimateria.
Y de la antimateria no solo se ha probado su existencia (al contrario que todas las cosas llamadas "oscuras" de la cosmologia) sino que se utiliza en muchos campos, por ejemplo cuando en un hospital te hacen una tomografia, tienes que beber un liquido radiactivo que emite antimateria (positrones) y se distribuye por todo tu cuerpo. Esa antimateria es la que detecta el aparato.
Si tendra relevancia depende lo que entiendas por relevante.

#12 pues el nombre de la antimateria esta muy bien puesto, si juntas materia y antimateria se desintegran con un poder destructivo mucho mayor que una bomba atomica, mas "anti" no puede ser.

e

desde luego que no sirven para cuestionarse para que sirven

e

si lo hace es porque le conviene

e

#12 estoy de acuerdo

el arte moderno es una simbiosis, el artista vende caro y se forra, y el comprador cubre su ego y presume de tener mucho dinero y paga cantidades astronomicas "porque puede pagarlas"

si yo estuviera forrado, pasaria del arte y me lo gastaria en otras cosas, y la tomadura de pelo es por la gente que no es capaz de decir "pues esto no me gusta", para no parecer retrogrado ni inculto, asi se llega a situaciones absurdas como gente aparentando ser modernillos o admirando cosas que "la sociedad" les dicen que tienen que admirar, traicinando su propio gusto y capacidad critica por aparentar

no se trata de confundir valor con precio en €€€€, porque el valor historico puede ser muy alto, se trata de que se confunde el que algo sea caro con que algo te resulte bonito, te guste, te atraiga o te produzca o lo que sea, que es el fin ultimo del arte

e

a los dueños de blogs: ya estan pasandose con la moda de la sicologia inversa en los titulares "quizas desconocias", "no sabias", "no te puedes perder"..

e

e

#72 yo pienso que una prostituta es lo mismo que una actriz porno, o una actriz/actor porno lo mismo que una prostituta/to, solo se diferencian en que en un caso lo graban con camaras y ademas despues sigue pagando gente por comprarlo/descargarlo

en esencia son lo mismo cobrar por ofrecer sexo, porque una cosa se ve bien y otra mal?, como comentas el problemas son los chulos, la prostitucion forzada, los hombres no educados y el ambiente marginal en el que se mueve todo...

D

#106 Claro, es que hay puta, prostitutas, scores, pornostars... unas cobran 10€ por un trabajito sucio y otras 6.000€ por cenar de lujo, esto es como todo, me recuerda al chiste aquel: ¿qué es un homosexual cuando no es universitario? Pues maricón.

e

#70 en la television todo cuestion de audiencia, y la gente lo ve porque dice lo que quiere oir, simplemente el estilo es poco directo y con una linea editorial demasiado clara, no le oiras atacar a Julio Anguita, si quisiera podria

pero fingiendo ser imparcial o haciendose el tonto,que no lo es,

lo cual no significa que no diga la verdad, o que no este de acuerdo con su punto de vista, que casi siempre lo estoy, pero no me gusta especialmente su estilo lol

e

a mi tampoco me gusta el estilo de Evole, lo veo mas bien como "digo lo que la gente quiere oir para ganar audencia"

pero criticarlo es obviamente una mala idea, poco astuto ha sido usted señor wert

p

La verdad es que desde el punto de vista técnico, ético, producción y demás Salvados me parece uno de los mejores programas hecho en España. Muy similar a uno hecho aquí en Inglaterra pero logran conseguir que el formato sea algo especial.

Al principio Evole no me gustaba demasiado, pero he de admitir que cada vez lo veo mejorar. y estoy en desacuerdo con #67 no creo en el tema de la audiencia. Ya que no creo que se digan cosas mas aya de lo que es razonable preguntar. Si la gente lo ve es por que el formato es bueno, aunque quizás le falte madurar un poco como presentador.

e

#70 en la television todo cuestion de audiencia, y la gente lo ve porque dice lo que quiere oir, simplemente el estilo es poco directo y con una linea editorial demasiado clara, no le oiras atacar a Julio Anguita, si quisiera podria

pero fingiendo ser imparcial o haciendose el tonto,que no lo es,

lo cual no significa que no diga la verdad, o que no este de acuerdo con su punto de vista, que casi siempre lo estoy, pero no me gusta especialmente su estilo lol

D

#70 Salvados es un truñete divertido que da a la gente lo que quiere oir. Comenzo como una copia de Louis Theroux, pero con chascarrillos para gustar a una sociedad mas inculta e incapaz de aguantar algo serio sin cambiar de canal. Lo cual hacia que sus entrevistas no tuviesen apenas profundidad (tampoco es que las de Theroux las tengan, pero algo mas de chicha si que tienen). Aqui hablo de por ejemplo la entrevista a la familia friqui que hacia escraches en funerales de militares, al supersheriff etc etc

Ahora, sigue el mismo pie, solo que algo mas serio, hace preguntas para pillar a quien quiere dejar mal y le baila las ascuas a los que apoyan lo que el quiere. Ademas de dejarse preguntas realmente comprometedoras en el tintero, que un periodista serio, no haria

Eso si, hay que admitir que su programa es divertido, a uno le hace reir. Ahora bien, lo que se dice un programa serio y bueno... Bueno, como el Ana Pastor, porque dice lo que los meneantes quieren

e

#7 muy cierto y antes de Demócrito estuvo Leucipo y antes de él los filósofos hindúes

e

si no tienen dinero para contratar a Michelle Jenner y Hugo Silva, no van a hacerse hueco con otro que yo me se

e

#18 es convergente por tanto aunque crezca "indefinidamente" los incrementos no serán mayores que la propia escala y nunca se concluye que es infinita en ninguna escala, lo que es infinita es la escala, no la costa, seria como aproximar pi 3.?, 3.1?, 3.14?, 3.141?, 4,1415?,..., lo infinito es seguir sacacando números pero ningún numero va a a ser por ejemplo mas grande que 3.2 por ejemplo, salvo 3.?, aunque que al menos sabes que es menor o igual que cuatro

aunque el problema es que gran bretaña no es una funcion matematica sino una "idea", pues nada nos dice donde empieza el mar y acaba la costa, ni se puede medir, de ahi que compararlo con pi o una circunferencia o demas entes matematicos no tenga sentido en realdiad lol, la costa es costa y un fractal es un fractal, no tienen nada que ver, aunque sea el origen que llevo a sus matematicos al estudio

totem

#19 No, no es convergente. Es divergente, el límite de la sucesión que obtienes tiende a infinito, al contrario de lo que sucede con otras figuras matemáticas.

treintaitantos

#19 Vamos a construir un objeto bidimensional.

Tendremos un cuadrado de lado 1. Lo juntamos a un cuadrado de lado 1/2 en cualquier borde del primer cuadrado que pueda contener el lado del segundo. Repetimos con cuadrados de 1/3,1/4,1/5,... Ahora calcularemos su perímetro y su área.

El perímetro del primer cuadrado es 4*1. El perímetro de la figura resultante de juntar los dos primeros cuadrados será 4*1+2*1/2 (la figura pierde 1/2 de uno de los lados del segundo cuadrado, y otro 1/2 que le hace perder en la unión al primer cuadrado). Repetimos y tenemos:

4*1+2*1/2+2*1/3+2*1/4...=2+2*(1+1/2+1/3+1/4...)=+INF

Ahora su área. Tenemos una suma de infinitos cuadrados que van sumando:

1+(1/2)2+(1/3)2+(1/4)2+(1/5)2 ...= PI2/6

Por lo tanto tenemos un objeto de forma irregular (no he dicho que se asocien los cuadrados en un orden, sólo donde hubiera "hueco" a elegir), en el que su perímetro es infinito pero su área es finita. Si conseguimos demostrar que una frontera irregular cerrada es aproximable por la composición de infinitos cuadrados menguantes mencionada arriba, tendrás este curioso efecto. Es más, si conseguimos demostrar que siempre que se mida una frontera cerrada en dos escalas, la relación entre esas 2 escalas y la diferencia en las medidas es mayor que la inversa cuadrática de la relación de estas escalas, la suma del perímetro total será infinita y no se podrá calcular. Sólo cuando sea menor que la inversa cuadrática, el error de las subsiguientes medidas disminuirá lo bastante rápido como para poder converger a un perímetro real.

e

si hicieran un test antes, una encuesta rollo, aceptas que faceblook te localize, acepta que facebook pueda hacer llamadas con tu telefono, aceptas que facebook, sepa a quien añades en tu contactos, bla bla..., aceptas que blabla, no se inscribiria nadie, pero el caso es que todos los que estan en facebook

☑ Acepto las condiciones

D

#100 nada hombre, si tampoco es para tomarlos en serio, esto no es mas que un juego

e

una cosa es oponerse al progreso y otra cosa es cambiar tus costumbres cada dos años, porque aparte de los luditas estan los que se flipan con cualquier tonteria que es el mismo caramelo pero con envoltorio nuevo

yo fui un reaccionario al formato DVD y me decian "es que eres tan joven y ya no quieres entender de "nuevas" tecnologias", a ver mi me daba igual que si +r, -r doble capa, divx, videoCD..., simplemente lo deje pasar porque sabia que era una cosa temporal con baja calidad hasta que la digitalizacion verdaderamente valiera la pena y los discos duros fueran mas comnunes y entonces esos reproductores pasarian a ser trastos, han pasado 10 años y no creo haberme opuesto al progreso

e

es que si se juntan los dos seria el festival de la demagogia

e

según cuentan el Derek Rigs afirmo que se basó en una foto de la guerra de vietnam de un soldado muerto por napalm, pero las leyendas urbanas tienen eso, nunca sabes hasta que punto

e

Habrás oído decir muchas veces que los romanos inventaron el pan, que los romanos trajeron el agua, los romanos... una mierda al lado de los etruscos!

Por cierto el articulo no dice nada, parece de un becario de relleno más que un articulo.....

e

#21 si, pero veamos cuales seran las sentencias

e

#16 desde luego que si esta bien meterlos, pero confirma que los jueces pueden meter a todos los de izquierdas que quieran, pero cuando se meten con los de derechas, adios juez

miguelpedregosa

#17 adiós juez ?? que yo sepa los jueces que están tratando el tema de Urdangarín y Barcenas siguen operando con normalidad.

e

#21 si, pero veamos cuales seran las sentencias

e
e

a mi ahí me caben dos dedos y además esta duro, prefiero las asas

#76 yo tambien he usado pañuelos