erthed

#1 En concreto, el tema del titular YA lo viene haciendo Europa desde hace bastante...
Lee a #34

#25

¿Perdón? Eso es falso:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936

286 escaños del Frente Popular contra 141. Incluso sumando los 46 de centro y nacionalistas a la derecha no dan los números

#47 Hombre, si lo pones en porcentaje de votos cambia bastante... Izquierda 47 %, derecha 46,5 %, centro y nacionalistas 5,3 %.

#61

¿Pero eso cambia los escaños? Digo yo que no

#99 No, claro que no cambia los escaños. Pero puedes ver que a nivel de "voluntad popular" estuvo muy muy ajustado, no fue una victoria tan clara de la izquierda.

Y también muestra las enormes distorsiones del propio sistema electoral. Que con 150.000 votos (0,5%) más obtengas más del doble de diputados... ríete tú del bonus de +50 escaños de Grecia. Y los de centro y nacionalistas también obtuvieron casi el doble de escaños que su proporción de voto.

#157

Podemos discutir lo idóneo del sistema electoral del momento (al igual que podenos discutir el actual) . Pero no podemos afirmar lo que ha dicho #25

#158 No, efectivamente lo que dijo el otro tampoco es correcto.

#25 ¿Presumiendo de ignorancia o mintiendo con descaro? ¿O las dos cosas a la vez?

#19 Anda, sal a la calle y date una vuelta a que te de un poco el aire.

#19 Cuando terminó la guerra civil, creo que el comunismo no era el régimen político en el poder y con el deber de velar por sus habitantes en lugar de repartirse riquezas expoliadas...

#19 Que has fumado?

#26 Le has dado positivo, ese es el procedimiento para que rule?

#32
Yo veo negativo.

No sé si él se equivocó y luego cambió el voto.

#32 ni fumo, ni le dado positivo a semejante comentario, creo que te has equivocado.

#19

#19 Cambia de camello.

#42 Creo que vivimos en realidades diferentes. La UE lleva varios años queriendo imponer sanciones a China por subvencionar muchos sectores acusándola de distorsionando el libre mercado internacional (de hacer trampas, vamos), entre ellos el sector del automóvil o el de microchips... mientras la UE hace exactamente lo mismo

El día que vea a China (o Rusia) poniendo sanciones a la UE acusándola de subvencionar X o Y sector entonces te diré que esos países son también unos hipócritas (o sus gobernantes), hasta entonces la medalla de oro a la hipocresía se la lleva la UE (y EEUU le va a la zaga).

#45 Creo que vivimos en realidades diferentes. La UE lleva varios años queriendo imponer sanciones a China por subvencionar muchos sectores distorsionando el libre mercado internacional, entre ellos el de automóviles o el de microchips... mientras la UE hace exactamente lo mismo

China lleva décadas haciendo proteccionismo de su industria automovilística y la UE no ha dicho ni pío, empezando por la obligación de que toda fábrica se debe montar con una "joint venture" donde como mínimo el 51% debe pertenecer a una empresa china pasando por unas tasas de importación de vehículos del extranjero que llegaron a ser del 25%, ahora el 15%, frente al 10% que tiene la Unión Europea ahora mismo...

El día que vea a China (o Rusia) poniendo sanciones a la UE acusándola de subvencionar X o Y sector entonces te diré que esos países son también unos hipócritas (o sus gobernantes), hasta entonces la medalla de oro a la hipocresía se la lleva la UE (y EEUU le va a la zaga).

Ya claro, espera cuando te cuenta que Brasil que pertenece a los BRICS, también está introduciendo aranceles a los vehículos eléctricos chinos empezando por el 10% y van a ir hasta el 35% en 2026.
https://globalvoices.org/2024/07/12/as-evs-gain-momentum-in-brazil-chinas-influence-shines-through/#:~:text=Since%20January%202022%2C%20fully%20electric,some%20production%20capacity%20to%20Brazil.

O que Sudafrica ha aumentado del 0 al 10% las importaciones de paneles solares desde China, vaya otro BRICS

https://www.freightnews.co.za/article/import-duties-solar-panels-boggle-mind

India tiene un 70% de tasas de importación, que se bajan si se invierten al menos 500 millones en el país... y también es un BRICS
https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3255563/india-lower-ev-import-tax-us500-million-investment-boosting-musks-tesla-plans

Pero espera que hay más, resulta que China ahora pone tasas de importación al carbón para proteger su industria, que jode enormemente a Rusia otro BRICS...

https://montelnews.com/news/2326f2d1-fba0-43ea-81c6-c5791982ed41/china-import-tariffs-exacerbate-russian-coal-export-woes

Y eson son los BRICS.... te puedo hacer una lista muy larga de países poniendo tasas a importaciones, sobre todo Chinas....


Y ahora dirás que si la UE muy pro libre comercio y blah, blah, La UE promociona el libre comercio entre sus estados miembros, ¿fuera de la UE? aranceles y proteccionismo.

¿Recuerdas cuando hace más de una década Corea del Sur empezó a inundar a Europa con sus coches baratos? Pues se negoció un tratado de libre comercio de más de 500 páginas en donde se especifica el qué, cómo y cúando se puede comerciar, 500 páginas de acuerdo de "libre comercio", eso no te lo cuentan en el Global Times...

https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/es/content/acuerdo-de-libre-comercio-ue-corea-del-sur

#45 La noticia habla de ayudas Alemanas para impulsar la fabricación de chips en suelo Alemán. No de ayudas de la UE.
Y sobre el proteccionismo de la UE, siempre ha estado para las importaciones. Excepto en casos como la importación de coches de fabricación China. Aún a día hoy, los coches Chinos (combustión e híbridos) tienen aranceles de chiste, comparando con los que exporta a China desde la UE. 
Pero eso da igual, en un par de años habrá coches eléctricos Chinos en la UE, pero por lo menos creando empleo localmente.

#45 Se han dado cuenta que al menos una parte de la economía planificada funciona. Son unos cracks.

#42, precisamente lo que señalan es la hipocresía de quienes se llenan la boca con el libre mercado y critican a quienes subvencionan su industria nacional y luego hacen lo mismo. No es una crítica a la medida en sí, de hecho bienvenido sea el estado, una prueba más de que el liberalismo económico no funciona.

#46 ¿UE? ¿Libre mercado? La UE promociona el libre mercado entres sus miembros, no entre la UE y otros países a no ser que sean con un tratado cuyas normativas son más largas que el Quijote...

Aquí tienes el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y Corea del Sur que tardó más de 10 años en redactarse... si quieres le echas un vistazo, son tan sólo 1300 páginas...

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:22011A0514(01)

¿Pero tú sabes quien es el verdadero defensor del libre comercio en el mundo? Pues China, sí, los mismo que no te permiten montar fábricas que no sean joint ventures, que limitan las inversiones directas o te ponen tasas de importación...

https://www.rtve.es/noticias/20170117/globalizacion-auge-nuevo-populismo-marcan-agenda-del-foro-economico-davos/1474500.shtml

Y mientras decía eso, ponían tasas a la importación de vehículos extranjeros que doblaban el precio, claro, eso no es hipocresía, claro que no...

https://www.nytimes.com/2017/03/20/business/economy/china-us-trade-tariffs.html

#57, claro que China no defiende el libre mercado de puertas para dentro. Pero no se vanagloria de ser una gran defensora de ello como la UE.

#72 No mientas. Te lo repito otra vez más, la Unión Europea sólo defiende el libre mercado dentro de sus fronteras, hacia fuera es muy proteccionista y sólo abre sus mercados firmando amplios acuerdos de "libre comercio". ¿Te has leído ya las 1300 páginas para el tratado de "libre comercio" con Corea del Sur? Porque aquí te tengo el tratado de "libre comercio" entre Japón y la Unión Europea, otras 1000 páginas a sumar con reglas y especificaciones de qué, cómo y cuánto se comercia...

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:02018A1227(01)-20220201

O te remito a lo que dice oficialmente la Unión Europea...
***
La Unión Europea es una de las economías del mundo con mayor orientación al exterior. Pero además, es el mayor mercado único mundial. El libre comercio entre sus países miembros es uno de los principios en los que se basa la UE, que también está comprometida con la apertura del comercio mundial.

Entre 1999 y 2010 el comercio exterior de la UE se duplicó y ahora representa más del 30% de su producto interior bruto (PIB). La UE es la responsable de la política comercial de sus países miembros y negocia acuerdos para ellos. Hablando con una sola voz, la UE tiene más peso en las negociaciones comerciales internacionales del que tendría cada uno de sus miembros por sí solo.

La UE colabora activamente con los países o las agrupaciones regionales para negociar acuerdos comerciales. Estos acuerdos conceden un acceso mutuamente beneficioso a los mercados de la UE y a los de los países de que se trate. Las empresas de la UE pueden expandir su negocio y e importar más fácilmente las materias primas que utilizan para fabricar sus productos.

Cada acuerdo es único y puede incluir reducciones de aranceles, normas sobre cuestiones como la propiedad intelectual o el desarrollo sostenible, o cláusulas sobre derechos humanos. La UE también recibe la contribución de los ciudadanos, las empresas y las organizaciones no gubernamentales a la hora de negociar acuerdos o normas comerciales.
***

https://european-union.europa.eu/priorities-and-actions/actions-topic/trade_es

Y China defiende el libre mercado cuando le conviene obviamente

#1 #10 #19 #46 El tema aquí es que, leycen mano, las reglas de la UE prohíben lo que se denominan Ayudas de Estado, es decir, ayudas públicas concedidas a empresas que pueden alterar la competencia y afectar los intercambios comerciales en el mercado interior europeo. Vamos, que se prohíbe por ejemplo que España ayude a sus empresas siderúrgicas de tal forma que sean más baratas que las francesas y alemanas y puedan hacer dumping de precios.

Ahora bien, subvencionar a una empresa de una industria que apenas existe en Europa para que se instale en una región de la misma, es una zona gris y queda la duda razonable de si esto altera o no la competencia. En la UE entienden que no lo hace y por eso se permite.

#42 Rusia dice que invierte pero solo da dinero a los chinos para que les hagan chips

#2 yo tenía entendido que lo que está prohibido es tener botes rellenables, para evitar que mezclen y acumulen restos con años de antigüedad, pero ni idea si es verdad o no, la verdad es que lo sigo viendo en muchos bares y restaurantes.

#5 Y para evitar que los putos guarros chupen la botella; lo vi hacer en septiembre de 2005 y aún no lo he olvidado

#31 La botella de aceite?

#63 Eso es, vi a un señor echarse para la tostada y luego chupar la botellita como si estuviese en su casa.

#91 Bueno, si es monodosis, que lo chupe da igual, no me lo van a poner a mi la próxima vez.

#63 Desayunando en la terraza de una cafetería llego un yonki, cogió el aceite de una mesa y se lo bebió de una.

#31 siento decirte que se puede chupar igual...

#5 no existe la botella "irrellenable" LOL si se rellenan hasta las de ginebra caras que en un principio no se pueden... las de aceite ni siquiera tienen el tapón ese anti garrafón

#6 #2 no se obliga a poner monodosis, se prohíben los envases rellenables. Se puede poner una botella de 750ml sin problema.

#10 ni eso, sencillamente no pueden llamar a la aceitera AOVE aunque lo tenga.

#10 y la botella no se puede rellenar?

#124 depende del tipo de botella.

#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta

#10 ok. Gracias. Si no rellenable hay que tirarla. Muchos hosteleros se saltaron la normativa poniendo sus aceiteras con sus propios aceites aromatizados con romero, anis o guidilla.... y normativa inutil.

#2 No sé de qué hablas. Siempre hemos estado en guerra con Eurasia

#2 El problema era de los empresaurios hostieleros, que los muy vivillos rellenaban las botellas de AOVE (que siglas más chorras) con aceite de motor, una solución drástica ante tanto hijodelagranputa.

#2 A eso venía yo. No entiendo nada.

#2 Eso fue el lobby del aceite de oliva que forzó a tomar esa medida para asegurarse las ventas de sangre de unicornio en modosis. Que es eso de comprar garrafas de 15L a 8€ el litro. Mucho mejor monodisis a 30€/litro. ¿que se generan cantidades ingentes de residuos? Bah...

#69 Aún puedes poner botellas de 750ml lo que no se si se pueden poner de plástico o tienen que ser de cristal, yo es que desde los tapones de plástico enganchados ya me suena todo a mierda como cuando se quitan vuelos comerciales y se permiten jets privados.

#69 eso fue que se detectaron bacteria en las botellas rellenables que podían tumbar a un elefante, te aseguro que esas botellas JAMÁS se limpian por dentro, cuando queda media se rellena y así hasta que se rompa la botella. Esas botellas no se han limpiado en unos buenos 10 años de media, y eso es lo que te echas a la tostada. Otro día os hablo de los cestillos del pan.

#2 El lobby del aceite y el vinagre de jeréz es muy poderoso

#2 los restaurantes usan monodosis porque les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta, aparte que creo que dan buenas ofertas para restauracion en ese formato

#104 Nunca les saldría más barato por mucho que la gente se echase una barbaridad con la botella.

#123 pues no es eso lo que me cuentan todos los que trabajan en el gremio y conozco bastantes..

ellos van buscando mayor margen de ganancia manteniendo precios y minimizando el trabajo, y los bares de desayuno "low cost" tiran de el aceite monodosis, muchos me han dicho lo mismo, que les renta más el monodosis desde la subida del precio del aceite del 2023

hay muchas creencias erroneas de lo que sale barato en los bares, pasa lo mismo con la cerveza de barril que la gente dice "a 2 euros por copa cuanto le sacararaaaan a un baaaarriiiiil " , cuando en realidad son caros, lo que da mas ganancia es vender botellines o medianas como dicen por arriba, entonces porque venden de barril? por todo el trabajo que conlleva vender botellines, primero los enfrias y luego tienes que retornarlos, mientras que un barril es solo pinchar y tirar cerveza del grifo y si tienes un problema llamas al servicio tecnico ademas te regalan mesas, sillas etc...., el negocio esta para la cervecera no para el del bar

#135 la ganancia la tienen con el agua mineral que se la regalan, por muy barato que sea el monodosis no puede ser más barato que rellenar una botella con aceite corriente moliente de marca blanca.

#141 se la regalan? pagan y tienen que limpiar ?

ojo que que no estoy a favor de que la cobren, pero regalarsela tampoco se la regalan

y las botellas no se pueden recargar

#147 se la regalan, x botellas de agua mineral cada y pedidos de cerveza lleva mucho tiempo así.

Y sí, antes sí recargaban las botellas pequeñas de plástico de aceite, que supuestamente eran Carbonell...

#104 " les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta"

Pues debo ser un tío raro porque con los envases monodosis a mi siempre me sobra vinagre y sal (que me sobre aceite es más raro), de hecho, casi siempre que voy con más gente los compartimos y nos llevamos los envases que sobran .

#2 he venido a comentar lo mismo.

Aceiteras ya.

Y jarras con agua de grifo.

#2 Maldita sea el que impuso las monodosis, menos mal que alguien parece que le va a echar cabeza al tema.
Yo voy a algunos bares solo porque te ponen tu aceitera con ajos, o le pides paté y te pone una tarrina de medio kilo.

#7 sep, que te bombardeen, intenten conquistar y eliminen tu población, sguro que no tiene nada que ver con ésto... y seguro también que tus queridas víctimas no han destruído ninguna construcción soviética entre bombardeo y bombardeo...

Me gusta tu exquisita visión unilateral de las cosas

#19 Es lo que pasa cuando Putin dice que "la frontera de Rusia no se termina en ningún sitio", que algunos se lo toman literalmente y te avanzan 40 kilómetros.

https://www.newsweek.com/russia-endless-border-putin-rosenberg-bbc-threatening-comment-billboard-1861020

Y la furia ucraniana sigue con una segunda explosión en la refinería de Rostov, otra construcción soviética destruida, que malos que son los ucranianos..

#36 Si pones dinero en inmobiliaria para que te lo roben por una inmatriculación tu mismo, pero a mi me parece una estafa a todas luces. Por cierto hay una cosa que se llama propiedad comunal pero te parece que es mejor siempre que haya un jefe.

#37 si un bien está registrado como comunal no puede ser inmatriculado.
y si no se usa un bien comunal en 10 años, te lo quitan y no ves un duro.

y si pones dinero en una inmobiliaria... ponlo a tu nombre en el registro y nadie lo podrá inmatricular.

#36 No tienen la obligación de publicar el edicto como el resto de los mortales, con lo que exactamente igual no es. De hecho es la clave para que los ayuntamientos, inconscientes de lo que estaba ocurriendo, no interpusieran alegaciones a la inscrpción de bienes comunales a nombre de la parroquia de turno. Otra treta mafiosa del PP de Aznar.

#36 Pero la otra parte del proceso no es la misma. Si yo quiero inmatricular algo tengo que ir a un notario que dará fe de que eso es mío. La iglesia puede actuar de notaría y darse fe a si misma.

Así han inmatriculado desde templos, que bueno, hasta parkings o parques públicos.

Pero bueno, no pasa nada, en una generación a nadie le importará una buena desamortización.

#26 Vaya chorrada, hay unos derechos laborales que hay que cumplir y que marcan también las obligaciones. Si este subnormal quiere trabajar 12 horas que lo haga él pero la jornada es de 40 horas semanales.

#98 El piso de 100m de la castellana lo recibes de herencia..ningún currito por muchas horas que haga se lo va a poder permitir.

#98 eso, arriba la meritocracia. Y como dijo #105, ese pisito en la castellana heredas, que por las horas extra que haga en la fábrica, pues no me llega.

#98 Claro majete, el camarero de mi barrio que se hace 12 horas todos los días ya tiene para la entrada, va mañana a por su piso de la Castellana.

#98 Perdona, pero la comprensión disminuida la tendrás tú. He visto alisteños octogenarios con opiniones menos carcas. Te recuerdo que hubo un tipo llamado Abraham Lincoln que llegó a conclusiones muy distintas a las tuyas.

#98 Te ruego que hagas un cálculo para ver cuántas horas extra necesitas para un piso en la Castellana.

#98 ¿Trabajar 40 horas semanales no es un esforzarse? Y efectivamente, los derechos de unos son obligaciones para otros. Mi derecho a no trabajar más de 40 horas semanales si no quiero es una obligación para el empresario que me contrata.

#98 horas extra!! Jajajajajajajajaja

#98 ya se ve donde está tu piso en la Castellana... O es que eres un vago?

#98 Eso y a ser posible gratis!
La virgen del motocross

#26 Joder y lo dices sin darte vergüenza

#40 Este es el colega que junto a QAR pasó 2 meses, sin despeinarse, defiendo que Rubiales le podía agarrar el chochete a cualquiera. Le gusta la atención y ya.

#26 la gente que piensa como tu si nace más tonta nace planta.
Tus abuelos son los que se manifestaban en los 60 o 70 por derechos. Respect.

#41 O igual eran lo dueños de la plantación. Y claro...

#45 de la marihuana que te has fumado, pq no me conoces de nada.

#45 pues estara orgulloso de su planta.

#41 jajajaj. Mi abuelo se levantaba a las 5:00 y llegaba a las 20:00 y se después seguia repartiendo cartas y venta cara a cara casa por casa.
Sí, lo siento mi abuelo no pudo conciliar, maldita sea.

#99 preguntale a tu abuelo si queria lo mismo para ti.

#99
Osea que tú abuela estaba solo para abrirse de piernas, prepararle la comida y lavarle la ropa, aparte de criarle los críos.
¿Seguro que fueron suyos?
Espero que por lo menos se hizo rico.

#99 Seguro que era super feliz tu abuelo. Y tu abuela estaba sola para criar su familia. Si no se veían supongo que era imposible llevarse mal.

#99 pues lo siento mucho por tu abuelo

#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!

#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.

Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.

#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.

Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.


#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.

#99 Si, y tus antepasados de hace 500 años seguro que estaban peor aún. Quieres eso, no? Volver al feudalismo, que muchos trabajen como esclavos para que unos pocos vivan como reyes.

#99 cuántos pisos en la Castellana consigo tu abuelo?

#99 Pues peor para el y para vosotros

#26 Espero que semejante sandez sea el resultado de la embriaguez, porque si hablas en serio es para darte de comer aparte.

#42 es una cuestión de números lo que ingresa si haces tus 8 horas y horas extta y lo que ingresas en media jornada.
Lo que precisamente responde a la diferencia de techo entre hombres y mujeres.

Sorpresa. Las mujeres concilian más y por eso cobran menos.

#103 Un consejo, gratis además: deja de decir memeces

#26 bienvenido al año 2024.

#26

Eso de cumplir la ley solo cuando te interesa ¿no?

#66 joder, justo he dicho qué te paguen las horas extra a lo que corresponde no que trabajes 12 horas cobrando 8.
Pero si tú deduces que estoy diciendo incumplir la ley, te invito a que releas mi comentario.

Te lo resumo gustosamente, si te esfuerzas más tiendes a tener más éxito, si estas en el sofá, no.

#107

No tiene por qué:

Tu puedes trabajar lo necesario y sacar un rendimiento mayor. Yo he cobrado 300€ por una hora de trabajo y no ha requerido un sacrifico como propones

#107 Si todos los trabajadores tienen que hacer horas extras, lo que tiene que hacer el empresario es contratar más personal.

#26 tontuna al canto, luego seras de los que digan que la gente no tiene hijos porque son unos irresponsables, pero la realidad es que hay trabajos incompatibles con la crianza, y no, no todo el mundo tiene padres para dejarlos o dinero para la guarderia. Si en este pais no puedes vivir normal con un trabajo de 8 horas de lunes a viernes, ya podemos declarar esto un Estado fallido, no hay excusa a dia de hoy. Lo que no puede ser es que con un sueldo normal no te de para vivir porque el CEO de turno le ha hecho ojitos a un yate nuevo. A tomar por culo ya con los caprichos de los ricos que tenemos que pagarlos el resto precarizando nuestra vida por puros deseos infantiles y sociopatas.

#80 Ahí le has dado.

#80 los abuelos estan para disfrutar de los nietos no para cuidarlos. ¡A ver si el explotador eres tú!

#106 sabes perfectamente a lo que me refiero, yo soy del 91 y esto seguro de que al menos el 75% de la gente de mi generación, al igual que yo, ha pasado la mitad de la vida con sus abuelos porque sus padres trabajaban de sol a sol, y eso sigue pasando. Y aunque esto es parte de nuestra cultura y tampoco es un drama en exceso, pero es un problema que sea una solución tan generalizada y un sintoma de como la gente se ve obligada a hacer apaños para ir tirando asumiendo a pesar de los contras, como por ejemplo no poder tener tiempo para estar con tus hijos o que los abuelos tengan que esforzarse el doble aunque esten mas que para que los cuiden que para cuidar a otros.

Es una realidad que la gente tira de los abuelos en cuanto pueden para cuidar de sus hijos y eso alivia mucho la carga que supone llevar una jornada laboral y una familia, pero por cosas de la vida no todo el mundo tiene esa oportunidad y se ven obligados a gastar un dinero que no tienen en guarderias que han sido meticulosamente privatizadas por los mismos que defienden que hay que abolir los derechos laborales, fijate tu que casualidad.

#26 que va. La mayoría se conforma con un piso en 60 metros en la periferia, pero poder ver a sus seres queridos a menudo, criar a sus hijos por si mismos, verlos jugar en el parque e incluso ayudarles con las tareas del cole.

Y no llegar a casa cada día a que la mukama te siga que el día ha ido bien y que su mujer volvio más relajada de su sesión con el entrenador personal.

#26 pero qué dices macho. O no te enteras de nada o eres empresaurio, y 20 horas mejor que 12 no?

Atiende a tu familia anda.

#26 Menos escribir estupideces en Internet y más predicar con el ejemplo.

#26 ¿Estás diciendo que conciliar es algo malo? ¿De que circo te has escapado?

Menudo chorrada acabas de decir... En el resto del Europa se puede tener conciliación laboral y pagar tu casa sin problemas. Sois palmeros que queréis vivir siendo unos pringaos el resto de vuestras vidas.

#26 vamos a ver infraser, la tecnologia ha venido para ayudarnos no para que una empresa gane mas dinero.
Con la tecnologia actual no tiene sentido que sigamos trabajando como hace 100 años... si necesitas 12h de trabajo contrata a otra persona y punto....

#26 No eres más tonto porque no echas más horas.

#26 La "obligación" es trabajar lo que marca el convenio, no las 12 que pide este elemento. Y ya no me meto en la relación coste vivienda/salario de la época de mis abuelos con la de hoy en día.

Está claro que sólo vienes a trolear porque te sentirás solito, pero das bastante pena.

#26 A ver, si de lo que se trata es de destacar, tú ya lo has conseguido con este comentario.