#37 Seguro que no tienes puta idea de qué versa el Tratado. Escucháis la palabra libre y se os dilatan las pupilas; da igual lo que haya detrás. Un poco más de información al respecto le sentarían estupendamente a tus razonamientos.
#32 Ya, pero es muy positivo que lo pongan de relieve para que así tengan que retratarse, y le suponga un perjuicio. Si le dieran el eco suficiente y tuvieran éxito, algunos socialistas se lo tendrían que pensar.
#29 joder, ya ves! Menuda pandilla. Está Menéame repleta de noticias de filtraciones sobre aspectos del TTIP, y la gente divagando con muchas más ganas de hablar que de pensar, y velar por sus propios intereses.
#42 También habla de equiparar los derechos laborales de América a los de Europa. Allí disfrutan de menos garantías, y supondría igualar a la baja. Neoliberalismo salvaje.
#42 Ya se ha filtrado bastante información, y no es muy alentadora. Habla de tribunales supranacionales que tienen potestad sobre los nacionales. Y concede más poder a las multinacionales en detrimento de los países. Yo no me lo tomaría a broma.
#67 Échale un ojo a este documental si te interesa conocer la otra versión:"La Corporación". Es un pelín largo, pero MUY ilustrativo. Pues no tiene mala pinta el libro, igual me lo descargo..
#67 No directamente. Lo estudie en su momento, pero he hablado con gente que lo conoce en profundidad, y veo muchos análisis sobre el tema. Pero me imagino de que versará el libro, y dirá que nunca hemos vivido mejor y cosas así, pero es un proyecto sin visión a largo plazo. Y si vamos a la raíz de las cosas, e intentas entender realmente la economía, al final se reduce a conceptos que están diseñados precisamente para que sean difíciles de entender; y, a través de ellos, cometer injusticias injustificables.
#65 Puedes estar muy convencido de que Podemos metería a los suyos si pudiera, pero no lo sabes. Sin embargo, si se trata de los otros o ellos, yo también lo intentaría. Distinto es el uso que haría cada uno. Pero intuyo que no actuarían de la misma manera.
#65 Seamos honestos. Podemos te puede gustar más o menos, pero ninguna agrupación que aspire a gobernar puede soportar que por radio, televisión y prensa escrita, estén machacando a todas horas a la audiencia con la publicación sistemática de información conscientemente falsa, inopinada, y sin contrastar -con una intencionalidad palmaria- sin verse notablemente perjudicado. Interpretaciones sesgadas, declaraciones tergiversadas; todo vale para generar ruido e incertidumbre en torno a sus integrantes.
Lo de Ciudadanos es otra historia, pero hay motivos para pensar que es probable que sin las palmaditas en la espalda de los medios de comunicación, su resultado hubiera sido aún peor.
El CIS los ha aupado sin disimulo. Eso de que ascendiera hasta la 2ª posición en los sondeos es difícil de explicar.
¿La gente tonta? Cada vez se está tornando menos influenciable debido al abuso en la manipulación que va desgastando la credibilidad de esos mismos medios.
Sólo hay que ver el tratamiento que ha habido para cada uno respecto de los trapos sucios que les han ido surgiendo. Siendo más graves y numerosos los de Ciudadanos, de uno se ha dicho que son más de lo mismo, y del otro que es un partido limpio y regenerador. Eduardo Inda ha centrado sus esfuerzos precisamente en que cale esa idea.
Están tan ensimismados y son tan extremadamente despreciables, que son capaces de hipotecar una comunidad durante décadas comprometiendo el presupuesto de la comunidad; bien porque pensaban que gobernarían eternamente, o porque unos "intrusos" se les han colado en el cortijo, no vaya a ser que gestionen sensatamente en vez de ROBAR Y REPARTIR ENTRE SUS INFAMES AMIGUETES.
¿Siempre creíste eso? Deberías haber visto "La Escopeta Nacional" y hacer caso a esos que decían: "¿Has visto la peli? Pues así, tal cual, es España". Y replica el interlocutor: "Pero eso fue hace mucho tiempo, ¿hoy en día no ha cambiado la situación?" Bueno, es igual, PERO A LO BESTIA.
¡Ojo, esos son SÓLO los que se conocen! Me jugaría el brazo derecho sin temor a perderlo a que son MUCHO MÁS DEL DOBLE. La punta del iceberg es lo que percibimos. Soy de los que piensan que Podemos debería entrar en el gobierno aunque sea una legislatura para que, ya sea por venganza, pasen a todos esos infames por el tamiz judicial; sin distinciones. Y eso, en realidad, es a lo que tienen MIEDO; sus preocupaciones nada tienen que ver con el bien común, ni con fundamentos patrióticos, ¡menuda estupidez!
Parece mentira que la gente no se dé cuenta -cuando es tan obvio- que lo que más les preocupa a estos caciques es que se descubra todo el entramado corrupto en que han convertido a las instituciones. MARIANO RAJOY APARECE EN LOS PAPELES DE BÁRCENAS COMO UNO MÁS recibiendo su tajada de DINERO NEGRO. Sin manipulación, ni jueces afines; con la ley en la mano, estoy convencido que ACABARÍAN TODOS EN LA CÁRCEL.
#63 Y cuanto menos, resulta irónico que el que se dedica a insultar cuando se ve acorralado en una conversación, sea el que diga al otro que se vaya a forocoches, jajaja. Mírate frente a un espejo y dime lo que ves, genio!
#62 Joder, tío, ya en serio; que pondrías de los nervios a un monje. A ver: lo primero es que pierdes la razón en un debate cuando entras en el terreno de las descalificaciones ad dominen, lo segundo es que no puedes criticar una forma de escribir en un contexto desenfadado con un texto tan limitado en léxico y unos calificativos tan burdos.
Por otro lado, poner unos emoticonos cuando algo te hace gracia; no sé, a lo sumo podrías calificarlo de infantil, pero establecer una relación con el nivel intelectual valorando si se ponen o no unos emoticonos es un baremo estúpido cuanto menos.
Fíjate que referencia más útil tengo yo por tu parte: expones unos razonamientos superficiales en base a ideas preconcebidas de las que se derivan concusiones simplistas; que, de hecho, sí permiten inferir una capacidad intelectual mediocre. Ves, y ni siquiera me he basado en conjeturas absurdas.
En cuanto al artículo, sólo quería que tuvieras un poco de base para poder opinar con un mínimo de fundamento, y para qué veas cómo se debe escribir en un contexto más formal, y aprecies la diferencia, analfabeto!
#58 Nivel de escritura, dices?? Y acto seguido lo calificas de "mal formado" y "desarrollado"? Y justo después de decir "mal formado", lo rematas con la reiteración fonética "de poca formación"? No se te ha ocurrido otra palabra que no tuviera la misma raíz? Lo dicho, eres un cachondo; además de un palurdo que critica la forma en que está escrito un comentario en un chat con un fragmento de texto que parece escrito por un adolescente. No te cansas de hacer el ridículo?? Das un poco de vergüenza ajena
Si quieres deleitarte con una redacción fuera de tu alcance, te invito a leer -aunque supongo que no estarás muy acostumbrado- un artículo que escribí hace algunos meses.