#94 No es verdad, no se podían presentar todos ni en teoría con Franco, los referendos que hizo Franco, solo podían votar los cabezas de familia, en Cuba el sufragio es Universal, y además con Franco está estudiadísimo que eran elecciones manipuladas, en pueblos sacaron mas del 100 por ciento,en Cuba funciona muy diferente, y no es verdad que deben pertenecer al Partido Comunista, ya se ha dicho muchas veces, no compares mas que no tiene nada que ver, una cosa ni con la otra.
#12 me tendrías que indicar que sociólogo dice esto. Aunque no te sigo del todo, si alguien critica la educación clasista no será porque la cultura sea mala, sino porque la mejor educación es restringida a la gente de clases altas por sus recursos. No quiero justificar las faltas de ese blog, simplemente es que tu comentario me ha sonado muy Esperanza Aguirre cuando criticaba la pérdida de modales y la pérdida de autoridad, eso me sonaba, no se, quizás me confundo..
#65 USA le suda que sepamos la verdad, utiliza a pobres desgraciados, los instrumentaliza políticamente como el pobre que ha muerto, para que nosotros pensemos que son una dictadura de lo peor que hay. Somos así de simples y nos lo creemos todo, porque pensamos que somos super listos y sabemos como funciona el mundo.
Aunque realmente lo unico que le interesa es que Cuba sea el prostibulo y la basura de USA como antes de la Revolución, la democracia solo existe para los ricos, que en CUBA se puede presentar cualquiera, e incluso los opositores lo han intentado?, mejor negar eso, no puede ser, a que no?? los comunistas son super malos y sacaron un libro donde decía que mataron a millones de personas, no sea que algún día pensemos que estamos en un sistema burgués que nos manipula y que los obreros intentemos montarnos algún sistema que nos beneficie, os hablo de lucha de clases, y es el motor de la historia desde que existen los estados.
En este tipo de noticias es cuando salen los anticomunistas, suelen ser grandes defensores del capitalismo y sobretodo al defender ese discursos denotan una Hipocresía sin complejos.
#11 Él no quería la Constitución, él siempre fue a remolque e intentando frenar la democratización, a él le debemos a un partido ultra-derechas conservador como el PP, pero bueno tu simplemente simpatizas con él, porque eres un derechista, y este tipo tendría que haber sido juzgado como criminal.
Y lo que llamas comunismo democrático, es una interpretación liberal, no se hicieron mas democráticos, ya lo eran, lo que se convirtieron es en social-demócratas, es decir en aceptar este sistema capitalista,dejaron de ser comunistas.
Yo lo he leído, quizás el miedo está en que si la gente ve la figura de Fraga buena para este país,( aprovechando el tirón), esa misma gente puede coger perfectamente simpatías después de leer ese libro, ya que para entenderlo bien se necesita una formación, y es aquí done los medios de producción cultural juegan su parte, como vemos estos días al ver las simpatías que causa un fascista como ha sido Fraga.
#206 Espera que me ria un poco...
un poco atrás, te refieres a la guerra de marruecos, al informe picasso?, Franco mató después al militar que escribió ese informe, si no te refieres a la guerra de marruecos, la llamada a quintas quizás, o si no el problema de la reforma agraria?, o el intento de golpe de estado de Sanjurjo, o de la masacre a ASturias por parte de FRANCO en el 34??.....
Solo la gente que no tiene ni puta idea de historia puede creer a los propagandistas fascistas de Pio Moa y César Vidal.
#185 Que no chaval, escucha al profesor de la complutense otra vez, la historia es ciencia tu no puedes echar hipótesis sin corroborar, sin datos.Las democracias es un tipo de representación, las hay a miles y no todas representan una equidad con la diversidad política. Si llamamos democracia lo de Grecia, que solo representaba el uno por ciento del pueblo, lo era esta, pero evidentemente una democracia parlamentaria como esa da que hablar. Recuerda que en el 31 se venía de otra dictadura, y para ya de mentir, lee esto de la wiki, son solo datos::
"La Constitución española de 1931 fue aprobada el 9 de diciembre de 1931 por las Cortes Constituyentes tras las elecciones generales españolas de 1931 que siguieron a la proclamación de la Segunda República y estuvo vigente hasta el final de la Guerra Civil Española en 1939."
Tu discurso se engloba en la historiografía franquista, ese intento ideológico de de explicar el golpe de estado, evidentemente obviando datos, y haciendo interpretaciones nada científicas, y dando opiniones, lo que devalua tu discurso, y el de muchos.
Y si, la transición la hizo las asociaciones de vecinos, CCOO y UGT, los moviminetos sociales de izquierdas que empujaron al canvio, este individuo Fraga, siempre estuvo en contra del cambio, durante la transición se luchaba contra él, no os equivoquéis, no le debemos nada, ni a él ni a Suarez y a toda esa cúpula que salia del franquismo.
#76 esteee, me he confundido, te he mencionado a ti sin querer, quería decírselo a Cotorrillo, porque sé que está mintiendo deliberadamente por partidismo ideológico: Lo siento, si estoy de acuerdo contigo.
#92 Si lees esos mismo artículos que has enlazado verás lo criticable que es, además muestras en tu comentario un partidismo ideológico, ya que das información sesgada, según te conviene para justificar tu postura, no es nada científico, solo leyendo eso se encuentras este enlace:
de aquí mejor no decir nada?, ya ni hablamos del nada riguroso análisis histórico (nada científico) que significa el libro negro del comunismo. Así he podido estudiar en la UAB y UCM, como un libro nada serio históricamente.
#4 Se llama distribución de la riqueza.
Eso no hubiese sido posible sin su democracia asamblearía, donde se discuten los presupuestos con todo el pueblo, pero lo que hay que leer por aquí caciquismos y chorradas.
#53 #52 Una cosa son los campos de concentración, y otra son los 120-150mil que no llegaron a los campos de concentración, los cogían del pueblo y a una distancia prudencial de la población los mataban.
#48 Claro que hay genocidio, no solo0 está los estudios de David Serrano, podemos encontrar textos que decíian literalmente el deseo de aniquilación total de la oposición, como dijo Mola, incluso recuerdo una tesis del 2009 hecha por un doctorado de Vancouver, sobre la represión sistemática.
Mientes, simplemente mientes y niegas las evidencias científicas, porque recuerdo que el factor que lo hace genocidio es que era sistemático, y había un plan, y no es un discurso ideológico como puedes hacerlo tu negando los datos, hay estudios, pruebas. Lee un poco.
Lo ves, si es que eres un fascista de estos, contentos del genocidio del 36, los miserables como tu van de demócratas, pero cuando se os quita la máscara, además que fácil es haceros caer en vuestras consignas, el Che y Fidel lo tuvieron fácil con gente como vosotros.
Ahora repite conmigo..SOY UN GUSANO.
#98 espo 