#108 te anticipas para ganar tiempo y luego lo pierdes esperando una orden de la comunidad.
Claro que sí. Eres tú el que no llega a algo tan sencillo como prestar la ayuda si se necesita, está probado que sabían que su ayuda iba a ser necesaria ya que por eso se desplegaron antes de la orden de la comunidad. Y luego decidieron perder tiempo esperando la orden de la comunidad.
No lo entiendes?
Decidieron quedarse quietos esperando pa orden cuando ya estaban desplegados. Es más, en ests noticia reconocen que estaban ayudando antes de la orden de la comunidad.
#60 de hecho, la ume se movilizó antes de que se lo pidiera la comunidad. en esta noticia dice que ya estaban allí antes de que la comunidad lo pidiera!!!!
por que hizo eso la ume si no tenia orden de la comunidad???
yo digo que son todos culpables. tu dices que solo el pp. Y me dices que yo me baso en mi opinion politica???
vamos hombre!!! ten un poco de respeto por ti mismo. Estas lavando la cara al psoe. Yo no, ni al psoe, ni al pp. Son todo culpables.
aceptas que la ume estaba lista, que depende del estado, y aceptas que esperar horas mientas muere gente es lo correcto por que la comunidad no dio la orden. lamentable.
por qué se preparo la ume antes de la orden de la comunidad? sabían lo que estaba pasando y que su presencia era necesaria, se prepararon para ganar tiempo, y luego esperan horas hasta la orden de la comunidad?
de quien depende la ume? del estado, si se moviliza la ume, es por orden del estado, lo hicieron bien, hay que anticiparse, pero esperar horas por una orden de la comunidad cuando sabían que estaba muriendo gente. es criminal.
#51 quien dio la orden de que se prepararan? por que razón? sabían que iba a ser necesario su actuación en vista de lo que estaba ocurriendo y decidieron quedarse quietos hasta tener la orden de la comunidad?
¿¿te parece correcta esta mierda?? estas reconociendo que sabían que su presencia era necesaria, se prepararon, y luego prefirieron esperar a que llegara una orden de la comunidad.....
si la ume se preparó, es que sabían lo que estaba sucediendo. y en lugar de ir lo mas rápido posible, que por eso se prepararon antes, no? para ganar tiempo, pero luego esperaron horas hasta la orden de la comunidad. Es criminal actuar así, da igual lo que digáis, es algo evidente para el que piense un poco fuera de la caja.
Aquí la han cagado todos, son todos culpables. TODOS.
#36 me estas dando la razon. La ume que depende del estado, se movilizo antes del aviso de la comunidad.
si el protocolo de respetar la autoridad de la comunidad en estos casos es tan importante para vosotros, os parece correcto que la ume que depende del estado se saltara los protocolos?
es que tu argumento, va en tu contra, no lo ves?
si la ume se desplegó antes de la orden, fue por que se lo dijeron, no es un ente que actue sin razon y por impulso, se tiene que avisar a los mandos, a los militares, y preparar todo. si empezaron antes, es que alguien le dio la orden antes, y luego esperaron a ver que hacia la comunidad. se puede decir que el estado sabia que iban a ser necesarios viendo lo que estaba pasando, y decidieron quedarse quietos hasta que la comunidad lo solicitara. A mi esto me parece CRIMINAL.
#29 el gobierno podía tomar la responsabilidad por que eran varias las alertas rojas en varias comunidades. Si, podía hacerlo de manera legal. Dejar de repetir esa mierda....
de hecho, aquí tienes la confirmación de que los militares, que dependen del estado, actuaron antes de la orden de la comunidad.
por otro lado, cuando la gente está muriendo, me la suda la burocracia y lo que digan las leyes. ¿te parece correcto dejar que muera gente porque la ley dice no se que mierda? venga hombre...
en esta caso tenían que estar todos, comunidad y estado trabajando juntos no esperando llamadas, ordenes, o respetando protocolos que pone en un papel de mierda. son todos culpables.
#13 Prefiero mantenerme mas cauto. todos los estudios que dicen que el cambio puede aumentar la frecuencia y peligrosidad de las danas se basan en las tendencias de la última década o las dos ultimas décadas, en tiempo climático, esto es prácticamente nada.
por cierto, yo soy otro "aficionado" no tengo estudios al respecto, pero si esa curiosidad científica que me hace leerme cualquier estudio que me encuentre de por medio
#11 no, todavía no hay datos para afirmar eso con rotundidad. la ultima grande, fue en el 57. desde entonces hubo danas mas o menos fuertes, pero no como la reciente y la de 1957.
me refiero a cuando dices "sea más frecuente que se produzcan eventos de este tipo y potencialmente mucho más catastróficos". siempre fueron frecuentes lo seguirán siendo, y las mas catastróficas fueron la del 57 y la de 2024. seguiran sucediendo aleatoria mente en tiempo de varias décadas, como ha pasado toda la vida.
la diferencia entre la del 57 y la de ahora es como hemos construido en esas zonas, como se ha presionado las zonas de cauces, aparte de tener un mal mantenimiento de las cuencas.
Y luego esta el "contexto". te explico, en galicia, cuando hay una riada (que son poco frecuentes, pero las hay, la ultima en mi zona fue en 2011 www.atlantico.net/articulo/area-metropolitana/evacuaciones-y-graves-da ) pues cuando se estudia, te das cuenta que casi siempre sucedió algo rio arriba.. construcción de una autopista, una urbanización, un monte talado etc. cuando cambia la orografia y la presión del humano en esas zonas, pasa lo que pasa.
no todo es achacable al cambio climático, que es evidente que existe y tenemos pruebas, pero se está usando para tapar todos estos otros actos que influyen de una manera directa.
Si España fuera un país del primer mundo, estaría listo en 7 días o menos, además como dices fue una empresa familiar....imagina si fomento dedica todos los recursos....
#1 si ahora mismo acabáramos con el cambio climático y las temperaturas volvieran a registros normales.... Estas cosas seguirán pasando.
Son eventos que se salen de las estadística y suceden cíclicamente.
No todo se puede achacar al cambio climático. En la zona de valencia, esto pasa desde siempre. De hecho, la tierra de los campos de esa zona se llama tierra de aluvión.
Que el cambio puede hacer que suceda más frecuentemente? Pues seguramente. Pero la verdad, culpar al cambio climático es la opción fácil. Lo complicado es ver cómo no se hizo nada para evitar inundaciones en la zona en los últimos 40 años....
E insisto sin cambio climático, esto seguirá pasando.
Claro que sí. Eres tú el que no llega a algo tan sencillo como prestar la ayuda si se necesita, está probado que sabían que su ayuda iba a ser necesaria ya que por eso se desplegaron antes de la orden de la comunidad. Y luego decidieron perder tiempo esperando la orden de la comunidad.
No lo entiendes?
Decidieron quedarse quietos esperando pa orden cuando ya estaban desplegados. Es más, en ests noticia reconocen que estaban ayudando antes de la orden de la comunidad.