"en los hoteles me daban una hoja con las indicaciones escritas en inglés, para no tener que hablar" ya... seguro que no tiene nada que ver con ser colonia estadounidense prácticamente .
Lo de las cámaras ya es para fliparlo... ASCO DE PAÍS
"To be sure, as Snyder documents, the Soviet Union under Stalin also had the blood of millions on its hands. In the years preceding World War II, Stalinist purges led to the death and starvation of millions. The horrors were compounded by the Nazi invasion." Habrá alguna ** vez que no metan el tema de los supuestos millones asesinados por Stalin en todos los artículos sobre la URSS? DIOS SANTO...............
#5 totalmente de acuerdo, pero las películas tienen mucho poder a la hora de construir el pensamiento de la gente. No digo que haya que ser totalmente escrupulosos, pero cuidar el contenido y acercarlo a la realidad científica hace que la gente lo tenga más asumido y naturalizado. No podemos pretender que la gente conozca la teoría de la evolución si, por ejemplo, solo hacemos películas en las que se defienda el creacionismo de forma implícita o explícita
"Por el momento, no se puede afirmar que el tráfico externo de los medios españoles se haya desplomado por el cierre de Google News, aunque tampoco hay suficientes datos disponibles que permitan afirmar lo contrario." Vamos, que no tienen ni puta idea. Esto es lo que se llama escribir pa rellenar
#1#2 Dudo que el autor no defienda la existencia de clases, para mi lo que discute es que sean tan estática y estrictas como defendía le marxismo clásico. Yo diría que su explicación de qué son y cómo son las clases hoy está más relacionado con el precariado de Negri, por ejemplo.
#54 Me puedes dar algún enlace que profundice más en el tema desde el punto de vista fundamental? (con fundamental me refiero a la física del proceso) Toda información es bienvenida gracias de antemano
#43 no es original de Frankiln, es de un médico inglés del xvi que se llamaba William Gilbert, y él tampoco fue el primero en diferenciar entre carga positiva y negativa (vítrea y resinosa), fue un químico fránces del xvii que se llamaba Charles François de Cisternay du Fay. En fin, la culpa es mía, no debería hacer mucho caso a los que van de pedantes por el mundo
#40 Ciertamente como dices "inventó" el concepto de con carga o con ausencia de carga, e históricamente se ha mantenido su denominación aún a pesar de que los nombró a la inversa, esto es, denominó cargado a lo descargado y viceversa. Con respecto a enunciar el principio de conservación de la carga, dudo sinceramente que fuera él. De hecho he estado buscando y no he encontrado ninguna referencia que diga tal cosa. Que contribuyó al estudio de la electricidad, no lo dudo, es bien sabido, pero desde luego que su aporte no tuvo el impacto del de otros coetáneos suyos.
Es una figura que podría asemejarse, creo yo, al Stephen Hawking de ahora, mucho ruido y pocas nueces.
#32 La fama que tiene Benjamin Franklin (como científico) en los EEUU es un cuento chino, no descubrió nada ni hizo nada relevante, de hecho lo único que hizo fue inventar el pararrayos, y existen dudas de si fue él quien lo hizo...
#132 etepero 
gracias de antemano