#13 Había una circular del Banco de España que sí que establecía unos límites. Pero habría que preguntarse hasta qué punto la potestad reglamentaria atribuida al Banco de España puede establecer obligaciones para los ciudadanos, que restringen los derechos a extinguir las deudas en dinero, sin especificar, o sólo vinculan a los bancos...
#86 Entonces: ¿sólo se dicen chorradas en el grupo o si sales del grupo no te enteras de lo que pasa entre ellos?. Entiendo perfectamente a qué te refieres, pero tal y como lo expones suena contradictorio...
#89 Puedes desactivar los avisos de los grupo y mantener los de los contactos individuales.
Lo de cabrearse por no responder al momento es absurdo... Si es importante llama. Whatsapp es para otras cosas.
Y estoy teniendo problemas con las notificaciones push con el SIII y recibo los mensajes con más de 10 minutos de retraso y nunca nadie me ha dicho nada. Si parece que era importante se trata de explicar que no funciona bien y listo...
#4 Efectivamente, en general son las habituales, pero también he descubierto alguna que no conocía.
Lo fundamental, y que deberían explicar bien a todo el mundo, es que cuando compartes una carpeta no estás enviando su contenido al receptor, sino que le estás dando acceso completo y la puede modificar. Haciendo un paralelismo con la vida real, no es como enviar un paquete de un buzón a otro, sino que es como si le estuvieras dando la llave de tu taquilla a la persona con quien compartes la carpeta. No es raro que compartas una carpeta con alguien y el receptor empiece a borrar lo que no le interesa...
Parece una tontería, pero al usuario básico parece que le cuesta mucho de comprender hasta que le pones un ejemplo fácil.
#3 ¿Y hacer un máster va a mejorar el nivel de la abogacía? Teniendo en cuanta que el grado es más corto que la licenciatura, el máster simplemente sirve para que los Colegios de abogados saquen dinero, y para que los despachos tengan mano de obra esclava durante dos años de prácticas... Aunque esto último ya sucede sin que sean obligatorías las pasantías...
Del RDLey de creación del FROB: (La reestructuración del sector bancario) debe realizarse agotando en primer lugar las soluciones privadas, minimizando el coste para el contribuyente cuando sea necesario utilizar fondos públicos, evitando recapitalizaciones generalizadas tendentes a mantener entidades no viables, y favoreciendo la asunción de responsabilidad por parte de los accionistas y gestores, la transparencia del proceso así como la protección de los depositantes"
A pesar de que tenemos muchísimo camino por recorrer lo cierto es que hay pocos sitios en el mundo donde tengas el nivel de derechos de Europa. Sé que nos falta mucho, y bla, bla, bla. Pero se me ocurren pocos sitios donde el reconocimiento formal y material de derechos esté tan avanzado. ¿alguien se anima a poner ejemplos? Repito, sé que queda mucho por hacer, pero en EEUU no nos pueden dar lecciones más que en algunos sectores muy determinados.
Jurídicamente es como dice #123, toda la doctrina es unánime, no hay la menor duda. Los de El País han patinado... Esto se explica en cualquier curso de derecho constitucional, y se fundamenta en el caracter más político del TC.
Simplemente, el TC no es poder judicial, aunque ejerza una verdadera función jurisdiccional... Es como lo de la santísima trinidad. Es un misterio, es así, o lo tomas o lo dejas.
He escuchado la entrevista que esta mañana le ha hecho la cadena ser, y creo que el juez tiene toda la razón del mundo en advertir sobre este punto.
Yo entiendo que mediáticamente vende mucho pensar que hay fuerzas ocultas que quieren tumbar al juez Ruz, pero lo cierto es que desde hace tiempo ya se sabe que ocupaba la plaza interinamente. Una vez cubierta por el sistema de provisión correspondiente, que supongo que habrá sido por concurso, entonces el juez Ruz no pinta nada.
Para que siga allí se tiene que hacer una cosa muy rara, que es crear unanplaza de apoyo y adjudicarla, a dedo, al Ruz. Eso tendría muchos números de ser ilegal.
En cualquier administración eso es una irregularidad que tiene consecuencias muy relativas, habrá que impugnar, y al final de todo ponen todo en su sitio.
El problema es que en los jueces todo esto afecta al derecho al juez ordinario predeterminado por la ley al que se refiere el artículo 24 de la Constitución, o sea, que no es moco de pavo... Así que mejor ir con cuidadito antes de ser creativos...
#88 Evidentemente ya sé que hay diferencias entre una moción de censura y una dimisión...
Ya que te la coges con papel de fumar me permitirás que siga tu saga y comente que la moción de censura no tiene que ver con sacar a nadie del agujero fundamentalmente porque Rajoy no tendría ninguna obligación de comparecer en el Congreso, de eso no hay la menor duda.
Por eso, en el fondo, si planteas una moción sin mayoría absoluta lo haces sólo para pedir la dimisión del Presidente, porque sabes que tu candidato no va a obtener la confianza de la cámara. Lo que quieres es provocar revuelo mediático.
Pero vaya, decir que las etiquetas están mal porque incluyen la palabra "dimisión" es hilar muy fino.
#0 He tenido que menearla (desagradable verbo referido a esta noticia) en reconocimiento a su espíritu troll, pero casi voto microblogging por los tres puntos suspensivos que has puesto en la entradilla
PD: Ahora en serio: gracias por el buen momento
En Cataluña Maragall presentó una moción de censura a Pujol y éste envió a Artur Mas a dar la cara. Es verdad que fue acusado de prepotente, pero consiguió descafeinar la moción.
Si el verdadero motivo no es presentar una alternativa, ya que el PP tiene mayoría absoluta, sino hacer salir a Rajoy de su madriguera, entonces hay que convenir que la moción de censura no es la figura idónea. No tengo ninguna duda de que Rajoy no se presentaría alegando que es una pantomima, que el país necesita arrimar el hombro, bla, bla, bla... Basta ver cómo han actuado hasta ahora, con plasmas, amañando preguntas... Tienen el rostro de cemento armado
Mi pregunta es ¿no hay otra opción que menear un twitt que es un pantallazo de un iphone?. Lo pregunto sinceramente, ¿ya no cuelgan las portadas?. ¿no sería mejor menear algo más cercano a la fuente original?
Lo bueno es que no hace falta esperar al juicio y respetar la presunción de inocencia. Fue el mismo portavoz del grupo parlamentario popular, Alfonso Alonso, quien dijo que la petición de comparecencia del presidente suponía "apadrinar a un delincuente".
Por tanto, si ellos mismos lo llaman delincuente, y han estado ofreciéndole todo su apoyo, lo que están haciendo es apoyar actividades delictivas desde las más altas instancias del Estado.
El PP lo va a tener muy jodido para salir airoso de todo esto.
Lo bueno es que no hace falta esperar al juicio. Fue el mismo portavoz del grupo parlamentario popular, Alfonso Alonso, quien dijo que la petición de comparecencia del presidente suponía "apadrinar a un delincuente".
Por tanto, si ellos mismos lo llaman delincuente, y han estado ofreciéndole todo su apoyo, lo que están haciendo es apoyar actividades delictivas desde las más altas instancias del Estado.
En mi opinión el PP lo tiene muy jodido para salir airoso de todo esto.
Pero es que aunque no sepas lo que significa ETA en inglés, la frase no tenía sentido. Pero claro, la gente que no sabe lo que significa "ETA" tampoco sabe gramática básica de inglés... Otra cosa es que pensaran que había un error y cambiar el "is" por el "in".
#36 fast_edi 
