Está bien, pero los promedios son peligrosos se apliquen en el sentido que se apliquen. EN España hay 2 millones de pisos de alquiler. QUe en media la renta de los propietarios sea superior a la de los inquilinos no quiere decir que hacer una ley que perjudique a los que alquilan no pueda generar un problema muy importante para el 10-20% más pobre de la campana de gauss de rentas de arrendadores más pobres. Eso podría provocar un problema grande para entre 200.000 o 400.000 personas, lo que tiene que ser tenido en cuenta también. Si se hace una normativa que no afecte a estas personas, perfecto. EL riesgo es que como los políticos son anuméricos, se piensan que el estudio anterior concluye que los que alquilan son masivamente millonarios... podrían actuar en consecuencia.
#3 “Los promedios son peligrosos”
A diferencia de inventarse estadisticas como la generación de problemas para un 10-20% por una ley del alquiler.
Luego procedes a llamar anumericos a los politicos pero te marcas un triple salto mortan con tirabuzon asumiendo que “1 piso = 1 propietario” y que por tanto ese 10-20% de propietarios que te has inventado es literalmente numero de pisos multiplicado por % inventado.
Y todo ello no explicando en ninguna momento cual es el terrible problema que genera la ley del alquiler entre esos propietarios mas pobres.
#12 Tampoco digo que las posibles legislaciones generen ningún problema, sino que si trabajamos con promedios los generaremos seguro. No afirmo que es un 10%, lo pongo como ejemplo de lo que podría ser y no lo oculto ni pretendo que la cifra que presento sea objetiva. El articulo no proporciona ningún porcentaje de cuantos de los alquileres los perciben personas cuyas rentas son inferiores a las de los que se los alquilan y por lo tanto tiene un sesgo e interés en contar una única historia. Ese mismo sesgo estadístico puede generar leyes que perjudican a personas que como en este artículo simplemente no sean tenidas en cuenta a la hora de redactar una ley.
Un ejemplo de cómo funciona la elaboración de leyes. Yo soy autónomo con ciertas singularidades y una enorme variabilidad anual de los ingresos. Las leyes para autónomos y las fiscales en general se redactan atendiendo a datos estadísticos, se trabaja con promedios y no se consideran los posibles efectos colaterales sobre minorías... Durante 4 años he estado trabajando sin apenas poder cobrar, lo que me ha supuesto pulirme todos los ahorros y precisar ayuda de mi familia. Gracias al fruto de estos cuatro años de trabajo, este año me resarciré y recuperaré esos ahorros y un poco más, ahorros que había conseguido gota a gota durante 30 años... Pero tendré que pagar impuestos sobre la renta en el 2025 como si fuese millonario...
#6 A mi tb me han dado unos días para resolver un problema fiscal. Desplazado por mi trabajo era imposible hacerlo. Un error de hacienda que me costara unos 4.000 euros. Así funciona el estado.
#1 Seguramente asi es. Durante los 3 años de trámites hasta conseguirlo, cosa fácil de imaginar, mejor que suba arrastrándose por la escalera.
Buen marketing para los chinos!! Porque en el fondo, lo que este señor dice es “ Los coches chinos son competitivos en calidad, diseño y prestaciones” nos van a machacar.
Cada vez que un fabricante europeo hace declaraciones contra el VE, los chinos se atizan un chupito para celebrarlo. Están to el día peos
#37 Acabo de hacer la busqueda. Solo encuentras el de Zara.
#37 Has hecho tu la busqueda de la imagen? Has visto como funciona ahora la busqueda de iamgenes de google...?
Baruch Spinoza, filósofo holandés del siglo XVII, aborda la cuestión del libre albedrío desde una perspectiva determinista muy particular en su obra "Ética". Spinoza argumenta que todo en el universo está determinado por causas antecedentes, lo que incluye las acciones y voluntades humanas. Su deducción de que el libre albedrío es una ilusión se basa en varios puntos clave de su filosofía:
Monismo sustancial: Spinoza sostiene que solo existe una sustancia, que identifica con Dios o la Naturaleza (Deus sive Natura), y todo lo demás son modos o manifestaciones de esta única sustancia. En este marco, todo está interconectado y es expresión de la misma realidad divina o natural.
Determinismo causal: Para Spinoza, todo fenómeno en el universo, incluidos los pensamientos y acciones humanas, sigue leyes naturales invariables. Esto significa que cada efecto tiene una causa, y esta cadena causal es infinita. Si conocemos las causas suficientes, podemos entender por qué algo ocurre, incluyendo nuestras decisiones y deseos.
La ilusión del libre albedrío: Spinoza argumenta que las personas creen en el libre albedrío porque son conscientes de sus deseos y apetitos, pero ignoran las causas que los determinan. La sensación de libertad surge de la ignorancia de las causas que nos mueven. En otras palabras, creemos que somos libres porque no vemos las cadenas de causas y efectos que determinan nuestras acciones.
Conatus o el esfuerzo por perseverar en el ser: Spinoza introduce el concepto de "conatus", que es el esfuerzo innato de cada ser por perseverar en su existencia. Este esfuerzo se manifiesta en los seres humanos como el deseo o voluntad. Según Spinoza, incluso nuestros deseos más profundos están determinados por nuestra naturaleza y las influencias externas, lo que contradice la noción de un libre albedrío independiente.
La libertad como comprensión de la necesidad: Para Spinoza, la verdadera libertad no radica en un supuesto libre albedrío, sino en la comprensión racional de las causas que nos determinan. Al entender las leyes de la naturaleza y cómo nos afectan, podemos alinearnos con ellas y alcanzar una forma de libertad que es la aceptación de la necesidad.
En resumen, Spinoza llega a la conclusión de que el libre albedrío es una ilusión a través de su visión monista del universo, su énfasis en el determinismo causal, y su argumento de que nuestra creencia en el libre albedrío surge de nuestra ignorancia de las causas que nos determinan. Para él, la verdadera libertad se encuentra en la comprensión y aceptación de esta necesidad determinista.
#3 Es más complicado que decir que roban. Hay empresas especializadas en diseño y prototipaje de todo tipo de prendas. Sus diseñadores se mueven por todos lados identificando tendencias e “inspirando” sus diseños. Despues montan sesiones en que compras de Zara decide comprar algunos de los diseños, pero no tienen garantía ni forma de verificar que el diseño ha sido copiado de una minitiendecita de no sé donde…
#18 menuda gilipollez, en caso de ser cierto eso que comentas, nadie ni nada impediría ver los desfiles en videos y en fotografías en alta resolución para ver cualquier detalle del vestido. Es más, para plagiar algo es bastante más efectivo tenerlo en vídeo e imagen que verlo en directo durante 30 segundos
#9 Pues que los empapele por incumplimiento de contrato. Tan fácil como exigir originalidad y exclusividad. Hay maneras para demostrar que eres el primero.
#3 Es que es conocido que Zara lo que hacía era ver lo que se cocía en las cocinas de la alta costura para copiar los modelos, realizarlos con materiales de peor calidad y con mano de obra barata para poder ofrecer un producto con buen diseño pero barato. #24 Hasta su nombre y logo lo copiaron https://www.trendencias.com/marcas/zapa-o-zara-dos-marcas-separadas-al-nacer
#9 Zara quizás ahora compre diseños, antes los robaba.
#23 Lo del nombre y el logo no lo sabía. Me hace gracia que es uno de los grandes ejemplos de cómo alguien sin nada puede llegar a ser rico. Si... copiando, robando y pagando mal. Menudo ejemplo...
#38 zara, significa "roba". Zarar es robar, de toda la vida
#9 Pero que me estás contando, que es un dibujo de una ilustradora famosa. El equipo de "diseño" del que hablas lo cogió de internet y lo fusiló en una camiseta para zara, una mínima busqueda de la imagen en internet te hubiera arrojado el resultado del diseño. Las formas de verificar tienen a raudales.
#31 Nieta de la prima del rey, pero vamos, que va a la boda por lazos familiares.
La noticia es bastante sensacionalista, va Aznar! Ayuso! El rey por su parentesco! Coño, normal, no es tan raro. Luego dirán que Cintora es imparcial o algo así.
Lo bueno de esto es que los mejores diseñadores gráficos se verán obligados a refugiarse en el porno y la producción de calidad mejorará mucho y nos masturbaremos mucho más…. O algo así.
#2 más????
#34 Ese número no cuenta la cantidad de puestos destruidos. O te crees que vende barato porque sí, vende barato porque sus proveedores los estrangula para que dejen sus costes a mínimos, lo que destruye miles de empleos. Es más, todos esos puestos antes estaban en otras redes de distribución que han tenido que despedir a gente para compensar la cuota de mercado que iba ganando Mercadona. La producitividad de Mercadona que da beneficios la Roig no le sale gratis al país.
Puigdemont está absolutamente desacreditado entre los independentistas de izquierdas. Es considerado un cobarde que huyó a Bélgica mientras que su lider daba la cara frente a la justicia. Es difícil un pacto independentista, ERC antes pactará con PSC que con Junts, no sería descabellado que el presidentre sea Illa. Ver a Puigdemont con estas declaraciones resulta patético.