@forlol no, no estoy interpretando nada por mi cuenta, has dicho que si una niña sigue las cosas que ponen en esas webs es porque es gilipollas y que no es problema de la web (y por extensión del que la escribe). Yo lo que digo es que están enfermas y que el gilipollas eres tu.
No te inventes lo que has dicho, tu frase fue:
"Si una niña es tan gilipollas para hacer caso a lo que digan esas páginas, el problema no son las páginas"
Otra cosa es que creas que estabas equivocado y hayas cambiado de opinión. Lo cual es totalmente normal y razonable.
@forlol Tu simil no es buen simil... la cosa sería la siguiente:
Niños que tienen caries que les gusta mucho tener caries y venden caramelos especiales para tener caries y hacerse mucho daño a otros niños que están empezando a pensar que quieren tener caries. El equivalente a cerrar las webs sería quitarles el suministro de caramelos y lo ideal sería notificarlo a los padres para que los lleven a un dentista.
@forlol pues eso, cuando te digo gilipollas te estoy llamando: inocente, cándido... lo que dice la RAE, tu mismo lo has puesto. Esas chicas están enfermas, pensar que su enfermedad se debe a que son gilipollas es de ser bastante inocente, candido... GILIPOLLAS
@forlol Supongo que te refieres a el "Libro De Cocina Del Anarquista" y no, no es lo mismo un libro que explica como hacer bombas caseras (que cualquiera cuerdo puede leer sin problemas) que blogs escritos por menores enfermos que animan a otros menores enfermos (que deberían estar en tratamiento psicológico) a hacer locuras y desinformar sobre una enfermedad grave.
@lolguy Ya... pero ¿cómo se hace eso? ¿se investiga quien es el dueño de cada blog y luego se investiga como contactar con la familia? Eso es un trabajo de chinos que nadie va a hacer sin conocer a la chica personalmente.
@forlol Es un tema de salud. Las niñas que escriben ahí (y las que leen esos blogs) están enfermas y están confundiendo a muchas otras que buscan información en la red. Si leiste mi comentario dije que lo ideal sería que notificasen a las familias. No se trata de cerrar cosas que no nos gustan, es un problema (muy grave) de salud pública.
Por cierto esas niñas están enfermas, no son gilipollas (como tu dices) y la anorexia no es una cosa que se pueda controlar de manera sencilla por lo padres. Por cierto, si llamas gilipollas a esas chicas estás haciendo ver que el único GILIPOLLAS (con mayusculas y en negrita) eres tu.
@javiochoa Solo hay que mirar el Google Friend Connect de ese blog para llegar varios cientos de blogs sobre pro-ana y pro-mia. Supongo que lo ideal seŕia hacer una lista y buscar la manera de que los cierren, o que a partir del email (que la mayoría pone) buscar en Tuenti nombre y apellidos, y notificarlo a la la familia (esto ya no lo veo tan fácil, :S).
@Elwing Te he respondido en la noticia original pero lo hago también por aquí:
sabotaje.
(Del fr. sabotage).
1. m. Daño o deterioro que en las instalaciones, productos, etc., se hace como procedimiento de lucha contra los patronos, contra el Estado o contra las fuerzas de ocupación en conflictos sociales o políticos. 2. m. Oposición u obstrucción disimulada contra proyectos, órdenes, decisiones, ideas, etc.
Como ves no me he inventado esa palabra y se ajusta bastante bien a lo que ha pasado.
@Elwing Sí, de hecho estoy bastante orgulloso de haber mandado la anterior noticia y de mandar de vez en cuando todo lo que tenga que ver con Malviviendo (no es curioso, me gusta la serie y punto). Y el cambiarle el título es simplemente para resumir lo que pasa en la noticia, una cosa que acostumbran a hacer en el blog de Malviviendo es poner títulos que son bastante difusos.
@strider Si un día tienes la imperiosa necesidad de menear desde Lynx o te estás haciendo un bot spameador puedes ir a http;//www.meneame.net/backend/menealo.php?id=[ID]&user=[USER]&key=[KEY] y meneada quedará la noticia.
Para obtener la key tienes que mirar en el header.
@gallir Yo también lo habría hecho así (perdiendo los clicks de la gente sin javascript), no se cual será la proporción de usuarios que en Menéame navegan sin javascript pero tiene que ser ridícula.
La información ya me la cobraré si puedo en cerveza, el coñazo es gratis ^_^.
@gallir He hecho un ejemplo un poco más limpio y que funciona tanto con javascript activado como desactivado: pastie.org/1165925 De hacerlo así, la segunda parte (lo que va detrás del partial hash) habría que escaparlo (no vaya a ser que el enlace original se incluyese un hash también).
@pozibrothers Hombre yo lo de navegar con teclado lo veo casi como copiarte la url en una pestaña nueva, de todas formas en esta web explican como abordar ese caso también: www.kejut.com/fakelink
EDIT: Joder, ya lo has puesto y lo has desplegao ¡Que celeridad! Anonadado me hallo.
@gallir Y si lo que quieres es que degrade puedes hacerlo like que así: pastie.org/1165908 (sin repetir tanto código) está hecho a lo bestia pero se entiende, ¿no?.
Aquí hay un ejemplo: www.kejut.com/fakelink que salió en portada de Digg. No me gusta como lo hace porque no degrada, pero básicamente hace esto: pastie.org/1165885
@gallir Creo que lo has mirao después de haberlo abierto en una pestaña nueva, una ventana nueva (o simplemente pulsado el segundo botón encima) porque yo lo que veo recien hecha la búsqueda (en Chrome) es esto:
@gallir Yo veo que llama a esa dirección tanto con Firebug como con Wireshark. Para los que no tiene javascript habilitado no veo el problema, se puede hacer que degrade:
En un principio todos los href esten a la url de la redirección, si uno no tiene javascript pues nada, verá la url fea, pero si lo tiene habilitado se sustituye el href por la url original y se añade el evento onmouseown.
@gallir Vale, acabo de ver con Firebug como lo hace Google y añade un evento onmousedown (creo que hace una petición ajax y luego redirecciona). No se a ellos parece funcionarle bien.
@gallir El no tener que alargarla en la web (si son MUY largas ocuparía mucho espacio), el poder verla en la barra de estado (lo cual es algo instintivo) y en general para tener unas url más autodescriptivas.
No te inventes lo que has dicho, tu frase fue:
"Si una niña es tan gilipollas para hacer caso a lo que digan esas páginas, el problema no son las páginas"
Otra cosa es que creas que estabas equivocado y hayas cambiado de opinión. Lo cual es totalmente normal y razonable.
Niños que tienen caries que les gusta mucho tener caries y venden caramelos especiales para tener caries y hacerse mucho daño a otros niños que están empezando a pensar que quieren tener caries. El equivalente a cerrar las webs sería quitarles el suministro de caramelos y lo ideal sería notificarlo a los padres para que los lleven a un dentista.
Por cierto esas niñas están enfermas, no son gilipollas (como tu dices) y la anorexia no es una cosa que se pueda controlar de manera sencilla por lo padres. Por cierto, si llamas gilipollas a esas chicas estás haciendo ver que el único GILIPOLLAS (con mayusculas y en negrita) eres tu.
www.abc.es/blogs/fibabc/public/post/el-curioso-caso-del-corto-mas-vota
sabotaje.
(Del fr. sabotage).
1. m. Daño o deterioro que en las instalaciones, productos, etc., se hace como procedimiento de lucha contra los patronos, contra el Estado o contra las fuerzas de ocupación en conflictos sociales o políticos.
2. m. Oposición u obstrucción disimulada contra proyectos, órdenes, decisiones, ideas, etc.
Como ves no me he inventado esa palabra y se ajusta bastante bien a lo que ha pasado.
o te estás haciendo un bot spameadorpuedes ir a http;//www.meneame.net/backend/menealo.php?id=[ID]&user=[USER]&key=[KEY] y meneada quedará la noticia.Para obtener la key tienes que mirar en el header.
La información ya me la cobraré si puedo en cerveza, el coñazo es gratis ^_^.
@pozibrothers Hombre yo lo de navegar con teclado lo veo casi como copiarte la url en una pestaña nueva, de todas formas en esta web explican como abordar ese caso también: www.kejut.com/fakelink
EDIT: Joder, ya lo has puesto y lo has desplegao ¡Que celeridad! Anonadado me hallo.
¡Yeah! me cobraré las birras en cuanto pueda.
Aquí hay un ejemplo: www.kejut.com/fakelink que salió en portada de Digg. No me gusta como lo hace porque no degrada, pero básicamente hace esto: pastie.org/1165885
<a href="www.meneame.net/"; class="l vst" onmousedown="return clk(this.href,'','','','1','-ZhjjuAJo4Fb3SSQRMwJAg','0CBsQFjAA')">Menéame</a>
En un principio todos los href esten a la url de la redirección, si uno no tiene javascript pues nada, verá la url fea, pero si lo tiene habilitado se sustituye el href por la url original y se añade el evento onmouseown.