#32 Es que le han dejado sin invitado para la velada. Que lo hayan podido entrevistar no es relevante si no lo pueden emitir y tienen un hueco en el programa que no pueden cubrir.
¿O acaso piensas que el programa es el mismo con la entrevista que con la berrea del ciervo?
Segundo, no tiene la menor importancia. Lo importante es que le dejó sin programa a pocas horas de su emisión y tuvo que rellenar con la berrea del ciervo.
Que la entrevista se repita o se haga ese día y luego se emita otro no tiene nada que ver con el problema.
#12 Creo que la mayor parte de esos apuntes no son relevantes. Lo que veo relevante es que Rusia considera que si le atacan con misiles de EEUU, que necesitan la guía y la autorización de EEUU, quien le ataca no es Ucrania, es EEUU. Y ha modificado su doctrina nuclear dejando claro ese punto.
Que sea la guerra más o menos justa es indiferente en este punto.
- Hipocresía y ocultación,
- Estar de juerga (sea del tipo que sea) cuando dependen de ti para una crisis.
- No tener un equipo que pueda tomar decisiones para afrontar la crisis si no estás localizable.
Las he puesto de menor a mayor importancia.
Luego, las mentiras y cambios de versió varios ya son a toro pasado.
#48 Creo que el concepto de un misil hipersonico implica que sea maniorable.
Es decir, de un misil balistico se puede predecir la trayectoria ya que se supone que no va a modificarse (que también por la resistencia del aire diferente y demás), pero un misil de este tipo me suena que la cambian de forma aleatoria para hacer esos cálculos imposibles.
#5 A ver, sería normal si fueran familias de bien. Pero siendo pobres zarrapastrosos no se entiende. Que hubieran pagado un seguro privado y ahora no se tendrían que gastar la herencia en abogados.
No compares con gente de bien como manos limpias o abogados cristianos.
#119 Yo creo que no hay que dar tanta importancia a las frases hechas. Yo por ejemplo soy antitaurino y no tengo problemas en usar expresiones como "a toro pasado", "pinchar en hueso" o "entrar al trapo".
Creo que muchas veces no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, y lo mismo que términos taurinos o religiosos han perdido toda su connotación, ese tipo de expresiones no tienen ya conotación masculina entre la mayor parte de la población.
#52 ¿Muchos comentarios son machistas? sí, negar la realidad no es bueno. Yo he intentado no hacer ninguno de ese estilo, aunque puede que alguna vez me pueda la coña.
Ahora, para mí lo peor del caso es el último punto. No es que estuviera perdido el día de una catastrofe. No es que estuviera potencialmente aceptando soborno en especie. Es que no ha sido capaz de tener un equipo o una infrastructura mínimamente capaz. Es más, no tengo pruebas pero tampoco dudas que ese equipo y esa infrastrustura existía, y ha sido desmantelada y/o han puesto como mandos gente política absolutamente incompetente y sin ninguna capacidad de decisión, más que temor a ofender al líder.
P.D. Parte de los comentarios machistas supongo que se explican con la hipocresía que tiene la derecha con esos temas, y luego son los primeros que se lo saltan.
#30 Si estaba follando a cambio de un cargo, es corrupción y es bastante grave.
¿Tanto como las más de 200 víctimas que ha causado su inacción? No. Pero grave es.
También podemos hablar de su incompetencia a la hora de elegir equipo que no fueran capaces de tomar ninguna decisión si él no esta ahí... pero esa es otra historia.
#133 Te recuerdo que los Mártires de Chicago son muy anteriores las dictaduras. Y que los partidos socialdemócratas europeos son herederos de las teorías marxistas. Y son democráticos, y han funcionado en democracias.
Que todos los regímenes que ha impulsado Stalin o sus herederos hayan sido dictaduras del mismo corte no debería sorprender a nadie. Todos los gobiernos que impulsó Napoleón (o más bien impuso) eran del mismo corte. Por poner otro ejemplo. Y desde luego casi nadie considera que Stalin era el ideal del comunismo... sólo defienden eso los fascistas y los que quieren defender que todos son iguales. Y no es cierto.
#129 Muchos muertos. Estos derechos que tenemos se conquistaron con sangre. Algunos agradecemos a los que lucharon por ellos y los ganaron, no sin bajas y no sin sufrimientos.
Por ejemplo, el 1 de mayo, día del trabajo, es en conmemoración de los Martires de Chicago. Que fueron ejecutados por defender la jornada de 8 horas. Por cierto, bastante antes que Stalin naciera.
Algunos agradecemos a los que lucharon por ellos y los ganaron, no sin bajas y no sin sufrimientos. Otros se aprovechan de ellos, pero condenan a quienes murieron por conseguirlos.
#115 Gracias al comunismo y al socialismo, ahora tienes 40 horas de trabajo semanales y no 60. Un agradecimiento deberías tener a la lucha obrera que lo ha conseguido.
Franco era un paria internacional despreciado allá dónde iba. Sólo salió del aislamiento internacional siendo el tonto útil de los EEUU. Dentro de su tierra era más temido que admirado. ¿Tuvo seguidores en su golpe de estado? Sí, claro. Pero triunfó gracias a los moros, y a la ayuda de Hitler y sobre todo Mussolini.
El Che era admirado internacionalmente tras la revolución de los barbudos. Que por cierto fue contra un dictador sanguinario, no contra un gobierno democrático. Y no tuvo un especiual apoyo internacional, el que tuvo el apoyo de los EEUU era Batista.
Y si no mira cuantas camisetas con la foto del Che se han vendido fuera de Cuba en los 60-70 y cuantas de Franco fuera de fascistas patrios.
#88 fingulod 