Portada
mis comunidades
otras secciones
Soy el bot que hay detrás de una persona influyente de esta comunidad.
@fisgobot da igual, la vas a olvidar otra vez en un rato.
Y ahora vamos a mezclar ...
@Limoncio @eldarel@davidelnohomo estáis todos en vuestros respectivos círculos infernales, por frikis
El único que está por encima es el nuevo jefe defisgobot
@Amperobonus
@eu.gênio, no me lo nombres, que está hoy tranquilo. La próxima semana me ha colado 5 reuniones de preventa
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@llamamepanete creo que el número habla por sí mismo
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@eu.gênio, la verdad es que, de momento, lo tenemos a pico y pala, picando piedra. Ya se ganará los galones.
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@llamamepanete de momento los galeones (galeras), los galones ya tal…
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@eu.gênio @llamamepanete @Limoncio @eldarelfisgobot @Amperobonus
El secreto para sobrevivir en soporte, es el mismo que para sobrevivir en la vida, que te la sude todo mucho.
Como ahora que he entrado y tengo 15 notificaciones, contesto cualquier chorrada aleatoria y a seguir pasando de todo.
@DavidElNoHomo correcto
Si en lugar de sobrevivir queréis prosperar, una vez os la sude todo tenéis que buscar oportunidades que os favorezcan
Hasta ahí puedo leer
@llamamepanete @Limoncio @eldarelfisgobot @Amperobonus
@llamamepanete nunca he borrado ninguna cuenta, lo que no sé es por qué te refieres a "la cuenta" en singular
cc/fisgobot
fisgobot ? No me suena. ¿Es nuevo?
@trylks @llamamepanete
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesfisgobot
@meneame.netfisgobot
¡Felicidades! Cuidado con esos ascensores... Que los mueve el demonio.
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesfisgobot
@meneame.net, gracias, es mañana 😅
Bueno, o en 7 minutos, como quieras verlo. 40 añazos, ya debo empezar a tener cuidado con las escaleras y con las hormigas.
fisgobot
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesfisgobot
@llamamepanete no te preocupes todavía te quedan cuatro o cinco año hasta que seas consciente de la espiral de decrepitud en la que acabas de entrar.
@meneame.netfisgobot
fisgobot molaba más
Abajollamamepanete, viva
fisgobot
@wintersky
Me parece un bonito homenaje de @DavidElNoHomo aFisgobot
@llamamefesavamo @Artificio
@wintersky
llamamepanete te pone al día
Fisgobot @DavidElNoHomo
Fisgobot @llamamefesavamo @Artificio
@DavidElNoHomo El unico ascensorista que se merece mi respeto esfisgobot ,
llamamepanete es la versión de aliexpress
@limoncio murciosos ambos, no hace falta categorizarlos más.fisgobot
llamamepanete
@DavidElNoHomo Hay murciosos, que son malos, pero siempre los hay peores, un ejemplo es@zurditorium que es un murcioso licroso.fisgobot
llamamepanete
@DavidElNoHomo, realmente cuandochiquivigo molaba era cuando decía burradas pero no las hacía, si sabes lo que quiero decir.
@fisgobot antes de nacer, imagino.chiquivigo
@antiboise 19 años, casi 20, sigo virgen.
@fisgobot
@DavidElNoHomo (dicho popular) virgen por delante y martir por el culo
@antiboise @fisgobot
@antiboise Que facilidad tenéis las mujeres para recordar las cosas tremendamente malas que os hicieron vuestras parejas
Que ya van 18 años, coño!!
@fisgobot
@zoezoe a ver, que no digo que no me desvirgara en su día, pero con el tiempo y la falta de uso se te reconstruye el himen.
@antiboise @fisgobot
@DavidElNoHomo @antiboise @fisgobot Me has recordado al Milagro de P. Tinto, que por más que lo intentaran no podían tener hijos porque lo hacían a su manera.
@DavidElNoHomo Y si no, siempre se puede acudir a leticia sabater para asesorarse.
@antiboise @fisgobot
@antiboise A las mujeres solo os interesa el sexo
@fisgobot
@DavidElNoHomo, ¿y tú eras uno de ellos?
@fisgobot te aprovechas porque la mascarilla son las nuevas gafas y no te voy a pegar mientras la lleves puesta
@antiboise, mañana, hoy me viene mal
@antiboise, como un lirón, zzZzzZzzZz
@antiboise, mojigata
@fisgobot
> mojigata
Creía que @antiboise era un camionero rumano
Esto se merece una encuesta ...
@ChiquiVigo, eso te hubiera gustado, picaruelo
@fisgobot Mi padre tenía clínica pegada al piso donde vivíamos, había una sala con equipo de rayos X iluminada con un tubo fluorescente rojo. Desde aquella la iluminación roja me da un yuyu tremendo
Si la comida de hospital te pareció mala, @ChiquiVigo, debía ser para querer morir.
@fisgobot Al menos no me ponían iluminación de puticlub a la hora de la comida
@Aiarakoa, compromisos ... Tampoco es que sea mi elección.
@antiboise
@Aiarakoa, estoy en odiseo.
@antiboise
@fisgobot ¿en la versión murciana de Las Vergas que han abierto hace poco al final de Juan de Borbón, casi ya en la autovía?
No creo que vaya a ese
cc/ @antiboise
@fisgobot Y nunca mejor dicho, y mira que te tengo dicho que no comas en esos puticlubs con menú del día
@DavidElNoHomo, los sitios de Murcia son así.
@Ali_enApostolakis
@antiboise Yo también creo que @fisgobot está comiendo en un puticlub.
@DavidElNoHomoApostolakis
@Ali_en @antiboise no creo, es un mojigato.
@fisgobotApostolakis
@antiboise mi habitación tiene luz de puticlub.
@fisgobot @DavidElNoHomo @Ali_en
@Ali_en, estoy de acuerdo.
Apostolakis
@fisgobot si que debe hacer calor en Murcia que parece que estás comiendo en el mismo infierno.
@Ali_enApostolakis
@DavidElNoHomo Los dos infiernos más famosos son el invierno de Dante y el dantesco verano de Murcia
@fisgobot @Ali_enApostolakis
@ChiquiVigo has querido quedar como que te has leído un libro y has estropeado el chiste.
@fisgobot @Ali_enApostolakis
@fisgobot ¡El rojo siempre gana!
@antiboise pero eso es confuso
- existe un club llamado Real Casino de Murcia que tiene un restaurante
- y existe el Casino Rincón de Pepe que también tiene un restaurante
cc/ @fisgobot
@antiboise, yo he cenado gazpacho 😅
@DavidElNoHomo, el caracol? Claro, picantón, bien de pimentón picante.
@fisgobot si te pusieras unas gafas de sol en el avatar esta nota podría pasar perfectamente por una deChiquiVigo
DES es inseguro, pero ¿y TripleDES? Sí, MD5 ya está roto, pero ¿qué pasa con SHA256? ¿Puedo seguir usando RSA con 2048 bits de clave o debería pasarme a ECC? ¿El modo de encadenamiento ECB es inseguro siempre, incluso con AES? ¿Son de fiar algoritmos nuevos con nombres molones como Salsa y ChaCha? En este artículo hablamos de criptografía, algoritmos y por qué deberías dejar de utilizar aquellos que se quedan obsoletos para evitar vulnerabilidades.
Un cambio en los hábitos de consumo de los ciudadanos está transformado la economía y las empresas. Bien por necesidad bien por convencimiento, los ciudadanos relegan la adquisición de objetos en favor del arrendamiento de servicios.
David, el protagonista de "La Biblia de neón", es un adolescente que vive en una población miserable del profundo Sur. Una Biblia de neón ilumina el cielo por las noches, y durante el día el fanatismo religioso y la malevolencia hacen estragos en la vida de los ciudadanos. El padre de David pierde su trabajo, no puede seguir pagando su contribución a la Iglesia, y esto marca el inicio de una decadencia que les convertirá en parias dentro de la pequeña comunidad. No hay muchas alegrías en la vida de David, excepto las que llegan de la mano de tía Mae, una hermana de su madre que tras una fantasmal carrera como cantante, y ya con sesenta años, escandaliza a los bienpensantes con su pelo teñido de rubio, sus vestidos de colores chillones y sus decrépitos novios. Tras una decepción amorosa y un sangriento y escalofriante episodio, el joven David se apresta a una nueva vida en otros horizontes.
Sobre el autor
John Kennedy Toole nació en Nueva Orleáns, Luisiana, el 17 de diciembre de 1937. Obtuvo su licenciatura en inglés en la Universidad de Tulane en 1958 y una maestría en literatura inglesa en la Universidad de Columbia en 1959. Comenzó a hacer un doctorado en Columbia, pero fue reclutado en el Ejército de los Estados Unidos en 1961 antes de poder terminar. Sirvió durante dos años en el Fuerte Buchanan en Puerto Rico, enseñando inglés a reclutas de habla hispana. Enseñó en la Universidad del Suroeste de Louisiana, en el Hunter College de Manhattan y en el St. Mary's Dominican College. Escribió "La conjura de los necios" y envió una copia a Simon y Schuster para su publicación, pero fue rechazada. Su fracaso en la publicación de su novela y su creciente frustración por vivir con sus padres y apoyarlos, provocaron un colapso. Se suicidó el 26 de marzo de 1969 a la edad de 31 años. "La conjura de los necios" fue finalmente publicada en 1980 y ganó el Premio Pulitzer de Ficción de 1981. "La Biblia de Neón", que escribió cuando tenía dieciséis años, fue publicada en 1989.
Sinópsis
David, el protagonista de "La Biblia de neón", es un adolescente que vive en una población miserable del profundo Sur. Una Biblia de neón ilumina el cielo por las noches, y durante el día el fanatismo religioso y la malevolencia hacen estragos en la vida de los ciudadanos. El padre de David pierde su trabajo, no puede seguir pagando su contribución a la Iglesia, y esto marca el inicio de una decadencia que les convertirá en parias dentro de la pequeña comunidad. No hay muchas alegrías en la vida de David, excepto las que llegan de la mano de tía Mae, una hermana de su madre que tras una fantasmal carrera como cantante, y ya con sesenta años, escandaliza a los bienpensantes con su pelo teñido de rubio, sus vestidos de colores chillones y sus decrépitos novios. Tras una decepción amorosa y un sangriento y escalofriante episodio, el joven David se apresta a una nueva vida en otros horizontes.
Sobre el autor
John Kennedy Toole nació en Nueva Orleáns, Luisiana, el 17 de diciembre de 1937. Obtuvo su licenciatura en inglés en la Universidad de Tulane en 1958 y una maestría en literatura inglesa en la Universidad de Columbia en 1959. Comenzó a hacer un doctorado en Columbia, pero fue reclutado en el Ejército de los Estados Unidos en 1961 antes de poder terminar. Sirvió durante dos años en el Fuerte Buchanan en Puerto Rico, enseñando inglés a reclutas de habla hispana. Enseñó en la Universidad del Suroeste de Louisiana, en el Hunter College de Manhattan y en el St. Mary's Dominican College. Escribió "La conjura de los necios" y envió una copia a Simon y Schuster para su publicación, pero fue rechazada. Su fracaso en la publicación de su novela y su creciente frustración por vivir con sus padres y apoyarlos, provocaron un colapso. Se suicidó el 26 de marzo de 1969 a la edad de 31 años. "La conjura de los necios" fue finalmente publicada en 1980 y ganó el Premio Pulitzer de Ficción de 1981. "La Biblia de Neón", que escribió cuando tenía dieciséis años, fue publicada en 1989.
El sorteo entre 14 libros ha escogido 5 libros al azar para entrar en la fase de votación.
Ahora procederemos a hacer una votación durante 48 horas para elegir el libro que finalmente leeremos entre todos. El plazo de lectura será del 1 al 30 de Octubre. A partir del día 1 de noviembre podremos comentar nuestras impresiones.
¡A votar!
Todo aquel que quiera proponer libros para leer en el club durante el mes de octubre que ponga el libro en un comentario de este envío. Dentro de unos días, el 27 de septiembre, haremos un sorteo donde 5 libros al azar pasarán a la fase de votación.
Recordatorio: Por favor, elegid libros que no superen las 400 páginas para intentar que el mayor número de personas posible finalicen la lectura a tiempo.
Importante: Cada usuario puede proponer un solo libro.
¡Gracias a todos por vuestra colaboración!
Los titulados en Transporte Marítimo cobran casi lo mismo que los graduados en Medicina. El grado en Náutica y Transporte Marítimo, que solo se imparte en siete universidades, todas de titularidad pública, alcanza una base salarial de hasta 33.977 euros, según los datos recopilados por el ministerio, la segunda mejor parada de todo el sistema universitario. Por debajo quedan títulos como la Ingeniería Aeronáutica, la Ingeniería de Organización Industrial o la Ingeniería en Tecnologías Industriales, con un salario que ronda los 30.000 euros.
Dos expertos catan a ciegas y puntúan las nueve marcas de cerveza más populares en España. Su veredicto te sorprenderá, y posiblemente te ofenderá.
La aventura en primera persona de unos padres en el parque una gozada para los niños, y un suplicio para ellos.
Un documental de Netflix revela episodios sorprendentes sobre el gran fenómeno musical infantil español. Explotación infantil, padres ausentes, millones que nunca cobraron. De eso se habla en el documental Parchís. En una película en la que han participado los miembros principales (hoy cincuentones) del grupo infantil más exitoso de España, también se analiza su fama, se habla de los viajes por medio mundo a los 14 años, de los problemas con el dinero...
El consenso científico sobre los efectos nocivos de las grasas trans es casi total. ¿En qué productos se encuentran? ¿Por qué son tan malas? ¿Cómo se ha regulado su uso hasta ahora en el mundo? ¿Cómo nos afectan las nuevas medidas de la UE contra ellas que entrarán en vigor los próximos años?
Lo que pensamos de cómo somos no suele coincidir con la imagen que otros tienen de nosotros. Tambíen tenemos una idea más o menos clara de cómo es un compañero de trabajo tóxico. ¿Sabrías si tú lo eres? Lo más probable es que no aciertes.
Valeria Castro acaba de ser elegida presidenta de la Asociación Española de Empresas Productoras y Desarrolladoras de Videojuegos y Software de Entretenimiento. Sólo lleva dos semanas en el cargo. Desde que se anunció su nombramiento ya ha recibido bastantes comentarios machistas, entre ellos, acusarla de ser "inestable" por ir al psicólogo, tildarla de "marioneta" y reducirla a un "MELAFO".
Un estudio de SGS pone de manifiesto que el 28% del AdBlue comercializado en España incumple la norma ISO 22241, lo que compromete la efectividad de los sistemas SCR (Reducción Catalítica Selectiva) que incorporan vehículos industriales diésel, y también los automóviles diesel de mayor cilindrada, para reducir las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx). La muestra se ha tomado en 36 estaciones de servicio de 12 operadores petrolíferos distintos, entre ellos Repsol, Cepsa o Galp.
El incremento del precio de la vivienda unido al descenso de los sueldos que pagan las nuevas compañías, sumado a escándalos laborales y sexuales hacen que Silicon Valley se haya convertido en un lugar donde cada vez menos compañías quieren abrir sus sedes y donde muchos de los trabajadores que quedan están viviendo en condiciones de precariedad pero con sueldos astronómicos.
Voy a hacer de abogado del diablo, pero me parece un tema más complejo de lo en la mayoría de comentarios se entra a valorar.
En España, con una legislación bastante más garantista con los derechos, no se llama "reubicar", se llaman "adopciones fallidas" y suponen una cifra apreciable sobre el total de adopciones, se estima que sobre el 3% de las adopciones resultan fallidas. De hecho, hay una fase del proceso de adopción que se llama "acogimiento preadoptivo", para adopciones nacionales, que dura hasta 1 año y en el cual la familia se puede echar atrás, puesto que la adopción todavía no es definitiva. Y superada esta fase y con la intervención de un juez, se podría llegar a retirar la patria potestad, y de hecho, no es un caso tan infrecuente.
Por otra parte, esta familia, que no sé si será mejor o peor gente, ya tienen 4 hijos y no creo que fueran novatos en el "ser padres", pero sí es posible que sobre-estimasen sus capacidades y sus buenas intenciones. El hecho es que no parece que haya sido una decisión impulsiva, la noticia habla de evaluaciones médicas y recomendaciones de profesionales, que finalmente ha derivado en lo que en España se llamaría "adopción fallida".
El hecho de que sean "youtubers" y "yankees" no los convierte automáticamente en escoria humana, y aunque puede que lo sean, no parece que sea tan fácil de concluir que lo son.
#137, claro, pero igual se podría elegir ser "adulto", sin más adjetivos, durante mucho más tiempo. En cambio, se elige ser "joven" durante más tiempo, a falta de poder ser otra cosa. Y no creo que sea por convicción, sino por necesidad, creando de esta forma una ilusión de que hay tiempo para todo, que no pasa nada por ser padre a los 45 o a los 50, que no pasa nada por vivir con tus padres hasta los 40, que no pasa nada por tener 4 trabajos al año porque eres joven ... en definitiva ... que todo es "normal".
Jóvenes de 34 años, por más que lo leo, por más que ya es una 'realidad, impuesta por repetición del concepto, no me termino de hacer a la idea. Pero así es la sociedad que hemos construido.
La sociedad de la postergación.
#14 Bueno 28 es el límite con el que calificaría a alguien como joven, pero lo de 34 eso si que es una locura.
#22 hombre joven?
#62 Pues nunca lo calificaría como "joven"
#137, claro, pero igual se podría elegir ser "adulto", sin más adjetivos, durante mucho más tiempo. En cambio, se elige ser "joven" durante más tiempo, a falta de poder ser otra cosa. Y no creo que sea por convicción, sino por necesidad, creando de esta forma una ilusión de que hay tiempo para todo, que no pasa nada por ser padre a los 45 o a los 50, que no pasa nada por vivir con tus padres hasta los 40, que no pasa nada por tener 4 trabajos al año porque eres joven ... en definitiva ... que todo es "normal".
#14 Yo cumplo 40 años en un par de semanas y mucha gente mayor me dice "joven", por ejemplo el camarero del bar donde suelo (solía) desayunar, un hombre ya apunto de jubilarse, me llama "joven" habitualmente. También hay que decir que cuando estás delgado y medianamente en forma hoy día teniendo 40 todo el mundo piensa que tienes 30. Pero vamos, que sí, sea o no cierto está ya instaurado socialmente que con 30 años se es joven.
#16 antes cualquier cosa que vivir en hotel mama!
La mentalidad en general de los jóvenes también tiene culpa, no puedes compararla ni de lejos con la mentalidad de esfuerzo y capacidad de superación de "antes".
Que conste que no hablo de los 16 o 17 años, sino de los de 25 a 34 de la noticia
#28 bueno, eso sigue siendo un problema en los países anglosajones, donde está mal visto seguir viviendo de los padres a partir de los 18 años y se espera que te independices currando o estudiando una carrera universitaria que normalmente te la tienes que pagar tú (muchísimo más caras que aquí)... Como es difícil compaginar curro y estudios, casi todos acaban entrampados hasta las cejas en los famosos préstamos estudiantiles (student loans) lo cual limita mucho la búsqueda de trabajo cuando terminan porque deben encontrar algo lo suficientemente bien pagado para que les dé para alquiler, gastos y pagar el préstamo.... Y a veces ni por esas, muchos vagabundos jóvenes que se ven por las calles vienen de familias normales, pero están en esa situación bien porque no han encontrado trabajo para pagarse un alojamiento decente o bien desahuciados por algún crédito impagado y cuyo orgullo para no parecer un "loser" o mala relación familiar les impide volver a casa de sus padres... Un problema social ciertamente, lo que indica que ambos extremos son malos.
#52 Estás mezclando costumbres de antes de Toni Blair con la realidad actual.
La gente se independizaba porque había becas para estudiar y no préstamos. La costumbre siguió después de que Blair and Co. impusieran esas políticas que llevan a la ruina a un país...pero claro, como las becas y esas cosas son paguitas de los rojos.
Pero te digo otra cosa, con sueldos de mierda y precios altos de alquiler, muchos nos pagamos los estudios sin becas y curramos durante toda la carrera. No solo eso, sino que lo pasamos como nunca. E hicimos cosas que nos hacen estar orgullosos de ser parte de una cultura, como la que había en aquellas ciudades en esos tiempos.
#17 Bueno antes lo típico, me refiero a cuando mis padres eran jóvenes, era irte de casa de tus padres cuando te casabas, no cuando tenías dinero. Los solteros, y no digamos las solteras, que esas prácticamente todas, habitualmente vivían con sus padres.
El problema es que ahora la gente o no se casa o se casa a los 40, antes casi toda la gente con ventipico años estaba casada.
Ahora bien ¿cuál es el motivo de que la gente tarde tanto en casarse? cultural, económico, yo diría que ambos.
#16 tampoco he visto nadie joven echándose a la calle meses enteros luchando por sus derechos. Será que es cómodo darle a las pantallitas de los smartphones llorando y dando los "like". Se pierde mucho tiempo protestando y no actuando. Lo del 15 M estuvo aparentemente "bien" pero, dada la situación particular de España a nivel social, político y económico(con el tenido empresaurial nefasto que tenemos) os veo paradetes, con todo el respeto. Si el 40% estáis en paro y no tenéis nada que perder ya, por qué leches no os movéis? Creo que la cultura del ocio actual os está haciendo un traje a medida para ser sumisos a lo que venga y aceptar lo que hay sin deseo de cambiarlo. Habéis visto lo de Italia tras en plena desescalada? La gente de ocio. Nada ha cambiado. Me da a mi que dentro de 4 semanas será verano y sólo pensaréis en las terracitas, la fiesta y el ocio. Es triste ver que vosotros no estáis cambiando nada y sois nuestro futuro, j*der!!!
#75 eso es un análisis superficial propio de quién no vive su tiempo ni tiene contacto real con la gente. Ni una mínima orientación de lo que cuestan las cosas, pero eso es otra historia.
La bajeza de su comentario es que se inventa una película, como si fuera un adivino. Y la da por cierta y cree que eso le da derecho a echar la bronca a los demás. Como un vulgar maltratador. No es el que esté equivocado, que equivocado puede estar cualquiera que se aisle del mundo y le falte empatía.
#102 si encima por demografía solo somos como el 20% del votante apaga y vámonos
#131 será en tu pueblo. Yo vivo en Baleares, y en los 80 la gente de la hostelería salía a la puta calle a reclamar que se acabasen las jornadas de 12h, que se pagasen los calzados de los uniformes, que se pagasen las horas de más y que se diesen los minutos para el bocadillo. Luego los demás queréis poner la mano cuando se logran cosas. Y todo esto sucedía bajo el paraguas de los hoteleros amenazando que, el que fuese a la huelga sería despedido.
La clase media, hace tiempo, que se convirtió más en un sentimiento, que en una realidad material. Y ahí, ganaron la partida.
Este artículo solo confirma esa triste realidad. En este caso, para Argentina, pero sería extrapolable a buena parte de los países.
#295 Primero, y fundamental, porque cada uno tenemos aspiraciones diferentes en la vida. Y todas deberían ser igualmente válidas mientras que respeten las de los demás y no vayan en contra derechos fundamentales. Tu aspiración como individuo puede ser el tiempo, mientras que la aspiración de otro individuo puede ser el dinero, como la de otro, la fama.
Y fíjate, que en este supuesto, ya estamos hablando de autorealización, el último nivel de la jerarquía de necesidades humanas. Cuando, desgraciadamente, en este país hay muchas familias y muchas personas que luchan por conseguir los dos primeros niveles: necesidades fisiológicas y necesidad de seguridad.
Esto, en Alemania, que siempre son un interesante espejo en el que reflejarse, lo solucionaron, con exquisita eficiencia alemana, aceptando que una parte de la superproductividad alemana, debía destinarse a sufragar a los "desfavorecidos de la sociedad" y se sacaron el Hartz IV de la manga. Si has trabajado en Alemania, supongo que sabes lo que implica entrar dentro del Hartz IV, tanto como estigma social, como de renuncia a tus propios derechos individuales: socialmente pasas a ser un apestado, un mal alemán, y a nivel individual pasas a ser un tutelado del estado, poco menos que un incapaz. Pero lo más importante, desapareces de las listas de desempleo. Y todo esto, lo paga, al menos hasta ahora, la productividad alemana, en parte sustentada por su tejido laboral, en parte por el mercado único que les vino como anillo al dedo.
Creo que en España hay muchas cosas por hacer en lo laboral, pero no tengo nada claro que la más urgente, ni prioritaria, sea ir a una jornada de 6 horas, mucho antes de eso, habría que trabajar varios caminos:
1. Empresas más grandes. Las micropymes deben "pasar a ser pequeñas empresas", y las pequeñas empresas deben pasar a ser "medianas". Debemos evitar las micropymes, pero ahora mismo dan trabajo al 40% de la población. Las micropymes no son un problema si tienen un alto valor añadido, pero esas son las menos.
2. Empresas más internacionalizadas. Tenemos que vender más fuera. Tenemos que vender más fuera de sudamérica. Tenemos que vender en Europa. Tenemos que vender en Europa cosas que no sean lechugas, sol y playa.
3. Rebalanceo de los pesos de los sectores. Reducción del peso del turismo en la economía. Nos hemos pasado, hemos creado una burbuja turística. Aumento del peso de sectores como farma-biomed, renovables o industria IT.
Y todo esto, con el objetivo en mente de, por un lado, crear empleo de mayor estabilidad, con mucha menor temporalidad, y por otro, con el objetivo de poder aumentar salarios, que en España, siguen siendo ridículamente bajos.
Y una vez que se haga eso, entonces, hablamos de jornadas de 6 horas, de Renta Básica, o de lo que sea menester. Pero los grandes avances sociales, en mi opinión, hay que poder pagarlos. Lo contrario, sólo derivará en un empobrecimiento a largo plazo de la sociedad.
#291 Tengo claro que no lo entiendes, por eso te he dicho, sin ánimo de tocar las pelotas, que el artículo es una pataleta y no una reflexión.
La jornada de 30 horas semanales que se reivindica, va de trabajar en vez de 8 horas, 6 horas y seguir manteniendo el mismo salario. Esa es la idea base. ¿Cómo se puede hacer eso? Imputándolo a la productividad del trabajador. ¿Cómo es eso viable? Aumentando el margen de productividad de las empresas en un 25%, es decir, si ahora estamos en 32€/h de productividad media por trabajador pasando a 42€/h. En resumen, si convertimos el tejido empresarial de España, en el tejido empresarial de Alemania, conseguiríamos aplicar esa medida sin impacto en ninguna de las partes.
Eso, a día de hoy, entra en el terreno de la ciencia ficción. Por muchos motivos, primero, por la composición del tejido empresarial: el tamaño y el nivel de internacionalización, poco tienen que ver entre ambos países. Por otra parte, los sectores productivos, tampoco.
Pero venga, vamos a ser menos ambiciosos. De hecho, tú me puedes decir, es que yo "acepto que me reduzcan el sueldo, lo veo justo". Y esa puede ser tu respuesta, individual, porque suponemos tienes un sueldo que te permite vivir desahogado; pero ahora miremos la realidad global. En España, el salario modal es de unos 17500€/brutos/anuales. La reducción de la jornada, con reducción de salario, implicaría pasar a salarios modales por debajo de los 14.000€/brutos anuales. No creo que la mayoría de la gente, a la que ya le cuesta llegar a fin de mes, esté dispuesta a renunciar a ese 25% del salario.
Pero vayamos un paso más allá, supongamos que los trabajadores aceptan esa reducción salarial. Y ya sólo quedaría salvar la parte de la empresa. Donde tengo 3 trabajadores a 8 horas, pongo 4 a 6 horas, ¿que me cuestan lo mismo?
Pues no, la realidad es que en algunos casos 3 trabajadores a 8 horas costarán lo mismo que 4 a 6 horas, pero en otros muchos, posiblemente en una amplia mayoría, no lo harán. ¿Por qué? Porque tus cálculos obvian por completo todos los costes indirectos del trabajador: vehículos, equipación, materiales y equipos de trabajo, espacio de trabajo, etc. Y no son costes "despreciables", en algún caso lo serán y en otros muchos no. Si esos costes se incrementan en un 25%, sin existir aumento de productividad, eso se imputará al precio del producto, que se encarecerá. Y tendremos un cóctel perfecto: aumento de precios y reducción del poder adquisitivo. El cóctel perfecto para que productos y servicios producidos en países con otra regulaciones, mucho más laxas, puedan ser aún más atractivos en una sociedad empobrecida.
Eso, o reducimos no sólo los salarios en un 25%, sino también toda la producción en un 25% ... y retrocedemos aún más en el agujero del tiempo.
Los problemas complejos son complejos porque no tienen soluciones sencillas. Y este es uno de esos casos. La jornada de 6 horas debería ser una meta tras una serie de cambios en el modelo productivo y laboral de este país, y desde luego debe ser una meta a largo plazo, pero nunca un punto de partida porque eso sería hacer la casa por el tejado. Largo plazo, eso que se ha perdido, y así nos va.
#294 Sé que lo poco que se habla de reducir a 30h (la CNT, por ejemplo), es manteniendo el salario. Y está más que claro que no es viable ni realista.
También sé, por lo que hablo con amigos, que nadie quiere rebajarse el salario. Muchos de ellos dicen incluso que tendrían dos trabajos para ganar más. Y me da pena ese desprecio por el disfrute de la vida.
Yo mismo digo que el tema de reducir no es tan sencillo, con el ejemplo del número de médicos necesarios.
Pero la idea de lo que escribo es la pregunta ¿Por qué ni siquiera queremos encaminarnos hacia ese escenario tan sensato que es la reducción de jornada? (Y el respeto de las horas del contrato, ya de paso)
#295 Primero, y fundamental, porque cada uno tenemos aspiraciones diferentes en la vida. Y todas deberían ser igualmente válidas mientras que respeten las de los demás y no vayan en contra derechos fundamentales. Tu aspiración como individuo puede ser el tiempo, mientras que la aspiración de otro individuo puede ser el dinero, como la de otro, la fama.
Y fíjate, que en este supuesto, ya estamos hablando de autorealización, el último nivel de la jerarquía de necesidades humanas. Cuando, desgraciadamente, en este país hay muchas familias y muchas personas que luchan por conseguir los dos primeros niveles: necesidades fisiológicas y necesidad de seguridad.
Esto, en Alemania, que siempre son un interesante espejo en el que reflejarse, lo solucionaron, con exquisita eficiencia alemana, aceptando que una parte de la superproductividad alemana, debía destinarse a sufragar a los "desfavorecidos de la sociedad" y se sacaron el Hartz IV de la manga. Si has trabajado en Alemania, supongo que sabes lo que implica entrar dentro del Hartz IV, tanto como estigma social, como de renuncia a tus propios derechos individuales: socialmente pasas a ser un apestado, un mal alemán, y a nivel individual pasas a ser un tutelado del estado, poco menos que un incapaz. Pero lo más importante, desapareces de las listas de desempleo. Y todo esto, lo paga, al menos hasta ahora, la productividad alemana, en parte sustentada por su tejido laboral, en parte por el mercado único que les vino como anillo al dedo.
Creo que en España hay muchas cosas por hacer en lo laboral, pero no tengo nada claro que la más urgente, ni prioritaria, sea ir a una jornada de 6 horas, mucho antes de eso, habría que trabajar varios caminos:
1. Empresas más grandes. Las micropymes deben "pasar a ser pequeñas empresas", y las pequeñas empresas deben pasar a ser "medianas". Debemos evitar las micropymes, pero ahora mismo dan trabajo al 40% de la población. Las micropymes no son un problema si tienen un alto valor añadido, pero esas son las menos.
2. Empresas más internacionalizadas. Tenemos que vender más fuera. Tenemos que vender más fuera de sudamérica. Tenemos que vender en Europa. Tenemos que vender en Europa cosas que no sean lechugas, sol y playa.
3. Rebalanceo de los pesos de los sectores. Reducción del peso del turismo en la economía. Nos hemos pasado, hemos creado una burbuja turística. Aumento del peso de sectores como farma-biomed, renovables o industria IT.
Y todo esto, con el objetivo en mente de, por un lado, crear empleo de mayor estabilidad, con mucha menor temporalidad, y por otro, con el objetivo de poder aumentar salarios, que en España, siguen siendo ridículamente bajos.
Y una vez que se haga eso, entonces, hablamos de jornadas de 6 horas, de Renta Básica, o de lo que sea menester. Pero los grandes avances sociales, en mi opinión, hay que poder pagarlos. Lo contrario, sólo derivará en un empobrecimiento a largo plazo de la sociedad.
#13 Y yo, lo que he dicho, es que esa idea desprecia cualquier noción básica de productividad laboral y de composición del tejido empresarial en este país. La productividad laboral en España es de unos 30~32€/h, y además, paradójicamente es una productividad contracíclica, cae cuando la economía crece. La productividad laboral en otros países de Europa, el caso más claro el de Alemania, es de unos 45€/h. Y esto, ojo, teniendo en cuenta que hablamos de productividad media, ya sabes, el pollo y el medio pollo.
¿Y por qué esa diferencia de productividad? Pues podríamos pensar que todo tiene que ver con que los alemanes fabrican "cohetes a la Luna" y nosotros "lechugas en Murcia", pero la realidad es que eso no supone mucho más del 15% - 20% de esa diferencia, lo que marca el factor determinante es el tamaño de las empresas y el nivel de internacionalización.
Con la actual productividad, una jornada de 6 horas, incluso sin matener el 100% del sueldo, es un gran problema para buena parte de las PYMES del país. Hay que cambiar muchas cosas antes de poder dar ese paso, lo contrario será hacer la casa por el tejado.
#291 Tengo claro que no lo entiendes, por eso te he dicho, sin ánimo de tocar las pelotas, que el artículo es una pataleta y no una reflexión.
La jornada de 30 horas semanales que se reivindica, va de trabajar en vez de 8 horas, 6 horas y seguir manteniendo el mismo salario. Esa es la idea base. ¿Cómo se puede hacer eso? Imputándolo a la productividad del trabajador. ¿Cómo es eso viable? Aumentando el margen de productividad de las empresas en un 25%, es decir, si ahora estamos en 32€/h de productividad media por trabajador pasando a 42€/h. En resumen, si convertimos el tejido empresarial de España, en el tejido empresarial de Alemania, conseguiríamos aplicar esa medida sin impacto en ninguna de las partes.
Eso, a día de hoy, entra en el terreno de la ciencia ficción. Por muchos motivos, primero, por la composición del tejido empresarial: el tamaño y el nivel de internacionalización, poco tienen que ver entre ambos países. Por otra parte, los sectores productivos, tampoco.
Pero venga, vamos a ser menos ambiciosos. De hecho, tú me puedes decir, es que yo "acepto que me reduzcan el sueldo, lo veo justo". Y esa puede ser tu respuesta, individual, porque suponemos tienes un sueldo que te permite vivir desahogado; pero ahora miremos la realidad global. En España, el salario modal es de unos 17500€/brutos/anuales. La reducción de la jornada, con reducción de salario, implicaría pasar a salarios modales por debajo de los 14.000€/brutos anuales. No creo que la mayoría de la gente, a la que ya le cuesta llegar a fin de mes, esté dispuesta a renunciar a ese 25% del salario.
Pero vayamos un paso más allá, supongamos que los trabajadores aceptan esa reducción salarial. Y ya sólo quedaría salvar la parte de la empresa. Donde tengo 3 trabajadores a 8 horas, pongo 4 a 6 horas, ¿que me cuestan lo mismo?
Pues no, la realidad es que en algunos casos 3 trabajadores a 8 horas costarán lo mismo que 4 a 6 horas, pero en otros muchos, posiblemente en una amplia mayoría, no lo harán. ¿Por qué? Porque tus cálculos obvian por completo todos los costes indirectos del trabajador: vehículos, equipación, materiales y equipos de trabajo, espacio de trabajo, etc. Y no son costes "despreciables", en algún caso lo serán y en otros muchos no. Si esos costes se incrementan en un 25%, sin existir aumento de productividad, eso se imputará al precio del producto, que se encarecerá. Y tendremos un cóctel perfecto: aumento de precios y reducción del poder adquisitivo. El cóctel perfecto para que productos y servicios producidos en países con otra regulaciones, mucho más laxas, puedan ser aún más atractivos en una sociedad empobrecida.
Eso, o reducimos no sólo los salarios en un 25%, sino también toda la producción en un 25% ... y retrocedemos aún más en el agujero del tiempo.
Los problemas complejos son complejos porque no tienen soluciones sencillas. Y este es uno de esos casos. La jornada de 6 horas debería ser una meta tras una serie de cambios en el modelo productivo y laboral de este país, y desde luego debe ser una meta a largo plazo, pero nunca un punto de partida porque eso sería hacer la casa por el tejado. Largo plazo, eso que se ha perdido, y así nos va.
#294 Sé que lo poco que se habla de reducir a 30h (la CNT, por ejemplo), es manteniendo el salario. Y está más que claro que no es viable ni realista.
También sé, por lo que hablo con amigos, que nadie quiere rebajarse el salario. Muchos de ellos dicen incluso que tendrían dos trabajos para ganar más. Y me da pena ese desprecio por el disfrute de la vida.
Yo mismo digo que el tema de reducir no es tan sencillo, con el ejemplo del número de médicos necesarios.
Pero la idea de lo que escribo es la pregunta ¿Por qué ni siquiera queremos encaminarnos hacia ese escenario tan sensato que es la reducción de jornada? (Y el respeto de las horas del contrato, ya de paso)
#295 Primero, y fundamental, porque cada uno tenemos aspiraciones diferentes en la vida. Y todas deberían ser igualmente válidas mientras que respeten las de los demás y no vayan en contra derechos fundamentales. Tu aspiración como individuo puede ser el tiempo, mientras que la aspiración de otro individuo puede ser el dinero, como la de otro, la fama.
Y fíjate, que en este supuesto, ya estamos hablando de autorealización, el último nivel de la jerarquía de necesidades humanas. Cuando, desgraciadamente, en este país hay muchas familias y muchas personas que luchan por conseguir los dos primeros niveles: necesidades fisiológicas y necesidad de seguridad.
Esto, en Alemania, que siempre son un interesante espejo en el que reflejarse, lo solucionaron, con exquisita eficiencia alemana, aceptando que una parte de la superproductividad alemana, debía destinarse a sufragar a los "desfavorecidos de la sociedad" y se sacaron el Hartz IV de la manga. Si has trabajado en Alemania, supongo que sabes lo que implica entrar dentro del Hartz IV, tanto como estigma social, como de renuncia a tus propios derechos individuales: socialmente pasas a ser un apestado, un mal alemán, y a nivel individual pasas a ser un tutelado del estado, poco menos que un incapaz. Pero lo más importante, desapareces de las listas de desempleo. Y todo esto, lo paga, al menos hasta ahora, la productividad alemana, en parte sustentada por su tejido laboral, en parte por el mercado único que les vino como anillo al dedo.
Creo que en España hay muchas cosas por hacer en lo laboral, pero no tengo nada claro que la más urgente, ni prioritaria, sea ir a una jornada de 6 horas, mucho antes de eso, habría que trabajar varios caminos:
1. Empresas más grandes. Las micropymes deben "pasar a ser pequeñas empresas", y las pequeñas empresas deben pasar a ser "medianas". Debemos evitar las micropymes, pero ahora mismo dan trabajo al 40% de la población. Las micropymes no son un problema si tienen un alto valor añadido, pero esas son las menos.
2. Empresas más internacionalizadas. Tenemos que vender más fuera. Tenemos que vender más fuera de sudamérica. Tenemos que vender en Europa. Tenemos que vender en Europa cosas que no sean lechugas, sol y playa.
3. Rebalanceo de los pesos de los sectores. Reducción del peso del turismo en la economía. Nos hemos pasado, hemos creado una burbuja turística. Aumento del peso de sectores como farma-biomed, renovables o industria IT.
Y todo esto, con el objetivo en mente de, por un lado, crear empleo de mayor estabilidad, con mucha menor temporalidad, y por otro, con el objetivo de poder aumentar salarios, que en España, siguen siendo ridículamente bajos.
Y una vez que se haga eso, entonces, hablamos de jornadas de 6 horas, de Renta Básica, o de lo que sea menester. Pero los grandes avances sociales, en mi opinión, hay que poder pagarlos. Lo contrario, sólo derivará en un empobrecimiento a largo plazo de la sociedad.
Lo veo todo muy simplón. Hay cosas que son ciertas, como que la cultura laboral de este país es mejorable. Pero de algo cierto, empieza el descarrile, muchos lugares comunes, se desprecian cosas básicas como la productividad laboral, se presentan unos cálculos bastante mágicos, y se termina concluyendo que lo que hay que hacer es trabajar 4 horas porque es lo que nos hará felices, por no mencionar el "nadie en casas de apuestas", por artículo 33/14.
En fin, más que una reflexión, parece una pataleta. Siento, de verdad, que tu vuelta a España no esté siendo la que esperabas, y estoy seguro, la que tampoco mereces; pero de ahí a decir que la solución es cerrar bares, casas de apuestas, rebarajar el trabajo y pasar a una jornada de 4 horas ... me parece poco realista.
#8 Pues quería que sonase más a pataleta aún. Pero no en lo personal, he tenido suerte y estoy en una empresa bastante buena. Paso de echar horas y aún no me han dicho nada.
Sólo quería expresar la rabia de lo que veo en mis compañeros, que creen que no hay alternativa al sacrificio sin recompensa.
La solución no es cerrar bares, ni nada. Lo que quiero exponer es que hay que acabar con el carácter casi dogmático de las 8 horas de jornada laboral. Y que si las mantenemos es porque producimos bienes y servicios más allá de lo necesario. Dicho de otro modo, adaptamos nuestro consumo a lo que se puede producir en 8 horas (o más), en lugar de pensar en qué necesitamos y adaptar el número de horas a esa necesidad.
#13 Lo que ocurre para mantener esa filosofía es que no se puede hacer desde la perspectiva del trabajador porque o se es muy bueno, o se está en una empresa que cumpla que se paga lo que se trabaja, o se es empresario.
Si se opta por ser empresario, entonces lo que suele ocurrir es que mágicamente cambia la mentalidad en la inmensa mayoría de los casos y se pasa de no querer hacer horas extra gratis a no ver mal que los propios empleados hagan horas extras gratis.
#115 Discrepo bastante. En mi empresa mis jefes "empresarios" y dueños no quieren que hagamos horas extra. Yo en 4 casi 5 años que llevo no he hecho ni una. Todas las excepciones de las horas extras de mis compañeros por causa de fuerza mayor son devueltas trabajando menos otro día. Por tanto el empresario que no empatiza con el empleado es porque no le sale de los cojones o no se ha parado de verdad a reflexionar en como llevar un emprea equilibrando éxito y ética (eso ya le hace un mal empresario creo yo) . Aparte y con perdón del calzador (pero creo que realmente esta relacionado). Hay un grave problema trabajos generados inncesarios, se trabaja en general con ninguna meta útil, hay mucho trabajo vacío. Dejo el libro /teoría para quien le interese.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs
#13 Relacionado con lo que comentas de los bienes y servicios innecesarios, el antropólogo David Graeber ha llegado un poco más lejos en su libro "Trabajos de mierda: Una teoría".
https://www.planetadelibros.com/libro-trabajos-de-mierda/273969
Él estima que algo más del 50% de los puestos de trabajo no solo son innecesarios, sino que además dañan la salud, la autoestima y/o la moral de las personas que los ocupan.
#8. Sino esas 4 horas al menos rebajar la jornada laboral actual a 6 horas en España sería un verdadero avance acorde con la deseada y nunca conseguida conciliación familiar, el siempre escaso tiempo de ocio y el imprescindible tiempo de descanso. Si en 20 o 30 años evolucionamos lo suficiente no seré yo quien critique establer las cuatro horas por jornada laboral. La empresas podrían hacer o un solo turno o dos turnos de 6 horas dependiendo del tipo de negocio. No solo no veo el problema sino que solo veo ventajas, solo se trata de que la clase empresarial se haga a la idea y se ponga a la altura de las necesidades de la sociedad española actual.
(CC #13)
#13 Y yo, lo que he dicho, es que esa idea desprecia cualquier noción básica de productividad laboral y de composición del tejido empresarial en este país. La productividad laboral en España es de unos 30~32€/h, y además, paradójicamente es una productividad contracíclica, cae cuando la economía crece. La productividad laboral en otros países de Europa, el caso más claro el de Alemania, es de unos 45€/h. Y esto, ojo, teniendo en cuenta que hablamos de productividad media, ya sabes, el pollo y el medio pollo.
¿Y por qué esa diferencia de productividad? Pues podríamos pensar que todo tiene que ver con que los alemanes fabrican "cohetes a la Luna" y nosotros "lechugas en Murcia", pero la realidad es que eso no supone mucho más del 15% - 20% de esa diferencia, lo que marca el factor determinante es el tamaño de las empresas y el nivel de internacionalización.
Con la actual productividad, una jornada de 6 horas, incluso sin matener el 100% del sueldo, es un gran problema para buena parte de las PYMES del país. Hay que cambiar muchas cosas antes de poder dar ese paso, lo contrario será hacer la casa por el tejado.
#291 Tengo claro que no lo entiendes, por eso te he dicho, sin ánimo de tocar las pelotas, que el artículo es una pataleta y no una reflexión.
La jornada de 30 horas semanales que se reivindica, va de trabajar en vez de 8 horas, 6 horas y seguir manteniendo el mismo salario. Esa es la idea base. ¿Cómo se puede hacer eso? Imputándolo a la productividad del trabajador. ¿Cómo es eso viable? Aumentando el margen de productividad de las empresas en un 25%, es decir, si ahora estamos en 32€/h de productividad media por trabajador pasando a 42€/h. En resumen, si convertimos el tejido empresarial de España, en el tejido empresarial de Alemania, conseguiríamos aplicar esa medida sin impacto en ninguna de las partes.
Eso, a día de hoy, entra en el terreno de la ciencia ficción. Por muchos motivos, primero, por la composición del tejido empresarial: el tamaño y el nivel de internacionalización, poco tienen que ver entre ambos países. Por otra parte, los sectores productivos, tampoco.
Pero venga, vamos a ser menos ambiciosos. De hecho, tú me puedes decir, es que yo "acepto que me reduzcan el sueldo, lo veo justo". Y esa puede ser tu respuesta, individual, porque suponemos tienes un sueldo que te permite vivir desahogado; pero ahora miremos la realidad global. En España, el salario modal es de unos 17500€/brutos/anuales. La reducción de la jornada, con reducción de salario, implicaría pasar a salarios modales por debajo de los 14.000€/brutos anuales. No creo que la mayoría de la gente, a la que ya le cuesta llegar a fin de mes, esté dispuesta a renunciar a ese 25% del salario.
Pero vayamos un paso más allá, supongamos que los trabajadores aceptan esa reducción salarial. Y ya sólo quedaría salvar la parte de la empresa. Donde tengo 3 trabajadores a 8 horas, pongo 4 a 6 horas, ¿que me cuestan lo mismo?
Pues no, la realidad es que en algunos casos 3 trabajadores a 8 horas costarán lo mismo que 4 a 6 horas, pero en otros muchos, posiblemente en una amplia mayoría, no lo harán. ¿Por qué? Porque tus cálculos obvian por completo todos los costes indirectos del trabajador: vehículos, equipación, materiales y equipos de trabajo, espacio de trabajo, etc. Y no son costes "despreciables", en algún caso lo serán y en otros muchos no. Si esos costes se incrementan en un 25%, sin existir aumento de productividad, eso se imputará al precio del producto, que se encarecerá. Y tendremos un cóctel perfecto: aumento de precios y reducción del poder adquisitivo. El cóctel perfecto para que productos y servicios producidos en países con otra regulaciones, mucho más laxas, puedan ser aún más atractivos en una sociedad empobrecida.
Eso, o reducimos no sólo los salarios en un 25%, sino también toda la producción en un 25% ... y retrocedemos aún más en el agujero del tiempo.
Los problemas complejos son complejos porque no tienen soluciones sencillas. Y este es uno de esos casos. La jornada de 6 horas debería ser una meta tras una serie de cambios en el modelo productivo y laboral de este país, y desde luego debe ser una meta a largo plazo, pero nunca un punto de partida porque eso sería hacer la casa por el tejado. Largo plazo, eso que se ha perdido, y así nos va.
#294 Sé que lo poco que se habla de reducir a 30h (la CNT, por ejemplo), es manteniendo el salario. Y está más que claro que no es viable ni realista.
También sé, por lo que hablo con amigos, que nadie quiere rebajarse el salario. Muchos de ellos dicen incluso que tendrían dos trabajos para ganar más. Y me da pena ese desprecio por el disfrute de la vida.
Yo mismo digo que el tema de reducir no es tan sencillo, con el ejemplo del número de médicos necesarios.
Pero la idea de lo que escribo es la pregunta ¿Por qué ni siquiera queremos encaminarnos hacia ese escenario tan sensato que es la reducción de jornada? (Y el respeto de las horas del contrato, ya de paso)
#295 Primero, y fundamental, porque cada uno tenemos aspiraciones diferentes en la vida. Y todas deberían ser igualmente válidas mientras que respeten las de los demás y no vayan en contra derechos fundamentales. Tu aspiración como individuo puede ser el tiempo, mientras que la aspiración de otro individuo puede ser el dinero, como la de otro, la fama.
Y fíjate, que en este supuesto, ya estamos hablando de autorealización, el último nivel de la jerarquía de necesidades humanas. Cuando, desgraciadamente, en este país hay muchas familias y muchas personas que luchan por conseguir los dos primeros niveles: necesidades fisiológicas y necesidad de seguridad.
Esto, en Alemania, que siempre son un interesante espejo en el que reflejarse, lo solucionaron, con exquisita eficiencia alemana, aceptando que una parte de la superproductividad alemana, debía destinarse a sufragar a los "desfavorecidos de la sociedad" y se sacaron el Hartz IV de la manga. Si has trabajado en Alemania, supongo que sabes lo que implica entrar dentro del Hartz IV, tanto como estigma social, como de renuncia a tus propios derechos individuales: socialmente pasas a ser un apestado, un mal alemán, y a nivel individual pasas a ser un tutelado del estado, poco menos que un incapaz. Pero lo más importante, desapareces de las listas de desempleo. Y todo esto, lo paga, al menos hasta ahora, la productividad alemana, en parte sustentada por su tejido laboral, en parte por el mercado único que les vino como anillo al dedo.
Creo que en España hay muchas cosas por hacer en lo laboral, pero no tengo nada claro que la más urgente, ni prioritaria, sea ir a una jornada de 6 horas, mucho antes de eso, habría que trabajar varios caminos:
1. Empresas más grandes. Las micropymes deben "pasar a ser pequeñas empresas", y las pequeñas empresas deben pasar a ser "medianas". Debemos evitar las micropymes, pero ahora mismo dan trabajo al 40% de la población. Las micropymes no son un problema si tienen un alto valor añadido, pero esas son las menos.
2. Empresas más internacionalizadas. Tenemos que vender más fuera. Tenemos que vender más fuera de sudamérica. Tenemos que vender en Europa. Tenemos que vender en Europa cosas que no sean lechugas, sol y playa.
3. Rebalanceo de los pesos de los sectores. Reducción del peso del turismo en la economía. Nos hemos pasado, hemos creado una burbuja turística. Aumento del peso de sectores como farma-biomed, renovables o industria IT.
Y todo esto, con el objetivo en mente de, por un lado, crear empleo de mayor estabilidad, con mucha menor temporalidad, y por otro, con el objetivo de poder aumentar salarios, que en España, siguen siendo ridículamente bajos.
Y una vez que se haga eso, entonces, hablamos de jornadas de 6 horas, de Renta Básica, o de lo que sea menester. Pero los grandes avances sociales, en mi opinión, hay que poder pagarlos. Lo contrario, sólo derivará en un empobrecimiento a largo plazo de la sociedad.
#8 Yo me he pasado cerca de una década deambulando por empresas, dando formación en ellas, y lo que me he encontrado es que la gran mayoría de mis alumnos echan más horas que un médico en medio de una batalla. Y no hablo de curritos cualquiera, que también, sino de abogados senior, ingenieros, de seguridad informática, vendedores, de todo. Mucha gente por sistema echa 11 horas al día, todos los días...
Y lo que dicen: es lo que hay. Aquí, porque sus compañeros en otros países tienen 5 por departamento cuando aquí son dos (ejemplo de compañía de seguros internacional).
#257 En una compañía muy famosa con unas instalaciones enormes en el norte de Madrid, decían que está feonirse antes que el jefe, este entraba a las 10 y se iba a las 18.30 19. Mis clases empezaban a las 8 de la mañana y allí había unos cuantos ya sentados en su mesa o desayunando.
#0 sería fácil arreglar el problema del paro si se quisiera, el problema es que no hay verdadera voluntad política, más por los partidos de izquierdas que por los de derechas. Los partidos de izquierdas gustan de tener trabajadores protegidos (que les votan más a ellos) y paro para protegerles frente a algo, así como parados subvencionados.
La solución es fácil:
- Liberalizar el mercado del trabajo y abaratar el despido, o instaurar la mochila austriaca. España tiene ello despido más caro de la UE, USA, Canadá y Australia
- Reducir el salario mínimo, que es nefasto para el empleo en las provincias más pobres.
- Reducir cotizaciones a la seguridad social. Es un sobrecoste del 30 por parte de las empresas
- Reducir impuestos a las empresas para atraer inversión
Con estas medidas en pocos años habría pleno empleo.
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Xtrem3@ElPerroSeLlamabaMisTetas ... ¿algo que decir sobre esta noticia?
#5 Yo creo que todo el mundo sabe que@ElPerroSeLlamabaMisTetas es un maldito homo receptor mientras que yo soy uno de sus machos dadores.
He debido estar en una Suecia distinta a la de esta chica, pero bien que se ponen hasta el culo las terracitas, los parques y los restaurantes en Malmö y en Estocolmo.
No sé. Que son menos efusivos, sí. Que no se besan para saludarse, pues no, no se suelen besar para saludarse. Pero vamos, que les gusta un bar, ya te digo yo que sí. Y como hay menos, que esa es otra, se llenan. Es más, no es extraño que en las terrazas haya bancos corridos, así que cenas "al lado" de alguien que ni conoces. Y no, no se sientan a dos metros de ti, tampoco en tu regazo.
#2 Yo hice el Erasmus en Lund... y en las nations (*) la gente se apretujaba cosa grande... sobretodo en invierno, cuando solo se podía estar en casita o en una nation (los bares eran MUY caros).
* vendrían a ser una especie de "hermandades" americanas... pero no hay restricción de entrada y todo el mundo pertenece a una y solo puede ser de una.
https://www.lunduniversity.lu.se/student-life/student-organisations/student-nations
#51 Voy a ser malo: esta cadena de comentarios resumen muy bien porque tu artículo es intelectualmente impecable pero tan alejado de lo que somos como lo puede llegar a estar nuestra razón de nuestros sentimientos.
Filosofía de las emociones. Historia material de las emociones. Igual has hablado de una sociedad que combine individualismo con colectivismo, nada que objetar en eso, cuando has ido a hablar de las personas, las tratas sólo desde la razón, ahí está la debilidad del artículo, a mi modesto entender.
PD: Este no me ha parecido un mojón,Limoncio no podría haberlo escrito. Mucho mejor que último
#1 Creo que tu comentario resta importancia a las grandes aglomeraciones urbanas que se puende dar en ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia, por citar las más representativas. Así como a muchas de las pequeñas ciudades densamente pobladas de los cinturones (ciudades dormitorio) de estas grandes ciudades. Que además, es donde vive la mayoría de la población.
A diferencia de otros modelos territoriales, como el alemán, que apuesta por ciudades con menos densidad poblacional y mucho extrarradio poco poblado entorno a las ciudades "grandes", España (y no solo España) tiende a amontonar a mucha gente en espacios muy concretos, aunque buena parte de la superficie del país esté despoblada.
#2 A diferencia de otros modelos territoriales, como el alemán, que apuesta por ciudades con menos densidad poblacional y mucho extrarradio poco poblado entorno a las ciudades "grandes", España (y no solo España) tiende a amontonar a mucha gente en espacios muy concretos, aunque buena parte de la superficie del país esté despoblada.
This.
Evaluar, por ejemplo en el contexto de una epidemia, la densidad poblacional como población/área es bastante confuso y no aporta nada. Creo que hay que ir a métricas que den cuenta de cómo la gente está empacada en cada núcleo urbano. Y así mismo al evaluar el impacto de una epidemia no quedarse solo con total afectados / total habitantes, sino ir también a un grano más fino.
#3 Este comentario es muy esclarecedor.
Áreas de baja densidad en el sur de Europa/c6#c-6
#4 Pues sí. Muchas gracias, me lo guardo.
#4 No he podido evitar pensar en las ciudades francesas como Tours con sus características 3-4 alturas, creando así ciudades muy extensas y sin una transición entre poblado y despoblado tan fuerte como en España
#4 Gracias por poner mi comentario.
El urbanismo español es una de mis grandes amarguras, me desquicia ver como son las ciudades y pueblos en nuestro país, el escaso nivel de vida que nos aporta las infraviviendas y el hacinamiento por culpa del poder político y unos ciudadanos que no son conscientes del problema por haberlo mamado desde pequeño y que apoyan esa forma de urbanizar tan alienante cuando tenemos espacio de sobra para construir vivienda de forma que sea agradable vivir en ella.
#16 Supongo que tendrá que ver tener una revolución industrial tardía y escasa que provocó la necesidad de construir bloques de edificios mastodónticos en muy poco tiempo. A mí me da pena ver los ensanches de ciudades como Santiago de Compostela. En Lugo también pasa, tienen la muralla rodeada de bloques de siete u ocho pisos.
#16 Supongo que es cuestión de gustos, pero a mí me parece que la alta densidad de España no es alienante, sino todo lo contrario. Y soy consciente del "problema" porque he vivido en otro país con ciudades con densidad bajísima e interminables zonas de lo que llaman "urban sprawl" y eso sí que es alienante y además produce una falta de sentido de la comunidad increíble, mucho pensamiento individualista y mucha soledad (que se traduce también en tasas de suicidio mucho más altas).
Además el tener ciudades muy compactas permite al campo ser de verdad campo y no trocitos de árboles entre más y más casas de gente.
Pero vamos, eso no debería estar reñido con tener pisitos con un poco más de salubridad de la que tenemos en algunas ciudades, eso sí lo reconozco.
#83 Está creando un hombre de paja como un castillo. Habrá gente que se pegue el día en su casa, y habrá gente que trabaje ahora más que nunca y fuera de su casa, habrá gente que viva en pisos de 50m2 y gente que viva en casoplones de 500m2 de parcela. Habrá gente que salga al balcón y gente que no. Habrá gente de las afueras, gente del centro y gente aislada en el campo. Y, luego, habrá gente que, al sacar a sus hijos a dar un paseo, lo haga de forma responsable, dentro de las posibilidades del lugar donde vive, y gente que no lo haga. Y no hay una correspondencia de ningún tipo entre unos hechos y otros, por mucho que él insista en ella.
Luego sobre el tema de "llevo saltándome el confinamiento desde el principio", qué decir. Lo que parece plausible es que si todo el mundo pensara como él, siguiéramos con 800 muertos oficiales al día. Por no decir, que ni todo el mundo vive en la periferia, ni todo el mundo dispone de "un camino solitario y desierto" para ir al pueblo de al lado, ni tampoco, claro está, todo el mundo puede salir a las 3 de la tarde. De hecho, si pudieran, también parece plausible que ni su camino sería solitario y desierto.
Por tanto, lo único que veo es bastante diarrea mental y bastante bilis, contra un enemigo, irreal, que parece no gustarle: los que aplauden en el balcón, se quedan en casa y pasean con sus hijos. Como digo, cada uno tiene sus filias y su fobias, ahora, querer hacer de ellas un axioma universal, me parece poco acertado. En las cosas del corazón, poco tiene que ver la razón.
#91 Está claro que no todos podemos hacer eso. Yo, sin ir más lejos, vivo en el centro y no tengo más remedio que aguantarme. Pero si viviese en un pueblo de 10 habitantes o muy cerca de la huerta como este hombre, saldría asegurándome de guardar la distancia de seguridad (y con guantes y mascarilla por supuesto).
#93 ¿Qué es lo que consideramos que está bien o mal hecho y por qué?
Según mi interpretación de ciudadano (porque de Derecho muy poco sé) tengo claro que:
1. La norma afecta a todas las personas que residen en España (pues el virus ataca a cualquiera urbanitas, rurales, ricos, pobres, jóvenes o viejos).
2. La norma no es un arresto domiciliario, aunque sí afecta a la circulación de personas en espacios públicos.
Una persona como yo en minipiso es libre de dar paseos del dormitorio a la cocina, al baño, etc. Mi hermana, que vive en el campo fuera de núcleo urbano puede pasear también por su jardín e incluso bañarse en su piscina si hace buen tiempo.
3. La norma permite pisar la calle y los espacios públicos, aunque el menor tiempo posible y con justificación.
Algunas justificaciones las entiendo y otras no.
Por ejemplo, en el caso de tu amigo la critica que yo pondría sería el tiempo, porque ¿qué diferencia hay para el riesgo sanitario si sale para sacar al perro o para comprar pan?
Al perro en el campo se les puede soltar sin salir de casa y vuelven solos.
Si tuviese el kiosko más cercano a 2km y tardara una hora andando ida y vuelta para comprar el periódico (cosa permitida) , ¿sería igualmente criticable?
¿El problema es el paseo o la envidia por abuso de derecho?
¿Sus violaciones de la cuarentena acabarían si un vecino hiciera lo mismo que él?
Por eso no me veo estudiando leyes y menos aún ejerciendo de juez. Dependen tanto del contexto para que me parezcan bien o mal...
El razonamiento que expone, el poco que tiene, no hay ni por dónde cogerlo. Todavía no sé qué es exactamente lo que defiende, pero no tiene ni pies ni cabeza, todo son generalizaciones con bastante poco sustento, que se sintentizan en "soy el más listo".
Supongo que es un sentir dentro de lo esperable, debido a la situación, pero no creo que aporte gran cosa.
#64 Yo creo que lo entendí. Es algo así como “te pasas el día metido en tu casa, aplaudes en el balcón y haces todo lo que se supone que debes hacer. Y luego, cuando te sueltan, no tienes el cerebro suficiente como para llevar a tu hijo de la mano todo el rato por zonas poco pobladas, y te pones a hablar con gente sin mascarilla mientras él juega al balón con otros niños”. Es una paradoja, y supongo que contrapone el espíritu crítico del que sabe que hay que alejarse de los focos de contagio y lo hace en todo momento, con el borreguismo del que sólo quiere seguir al rebaño y en cuanto lo sueltan va a donde está todo el mundo aunque sea un peligro.
#83 Está creando un hombre de paja como un castillo. Habrá gente que se pegue el día en su casa, y habrá gente que trabaje ahora más que nunca y fuera de su casa, habrá gente que viva en pisos de 50m2 y gente que viva en casoplones de 500m2 de parcela. Habrá gente que salga al balcón y gente que no. Habrá gente de las afueras, gente del centro y gente aislada en el campo. Y, luego, habrá gente que, al sacar a sus hijos a dar un paseo, lo haga de forma responsable, dentro de las posibilidades del lugar donde vive, y gente que no lo haga. Y no hay una correspondencia de ningún tipo entre unos hechos y otros, por mucho que él insista en ella.
Luego sobre el tema de "llevo saltándome el confinamiento desde el principio", qué decir. Lo que parece plausible es que si todo el mundo pensara como él, siguiéramos con 800 muertos oficiales al día. Por no decir, que ni todo el mundo vive en la periferia, ni todo el mundo dispone de "un camino solitario y desierto" para ir al pueblo de al lado, ni tampoco, claro está, todo el mundo puede salir a las 3 de la tarde. De hecho, si pudieran, también parece plausible que ni su camino sería solitario y desierto.
Por tanto, lo único que veo es bastante diarrea mental y bastante bilis, contra un enemigo, irreal, que parece no gustarle: los que aplauden en el balcón, se quedan en casa y pasean con sus hijos. Como digo, cada uno tiene sus filias y su fobias, ahora, querer hacer de ellas un axioma universal, me parece poco acertado. En las cosas del corazón, poco tiene que ver la razón.
#91 Está claro que no todos podemos hacer eso. Yo, sin ir más lejos, vivo en el centro y no tengo más remedio que aguantarme. Pero si viviese en un pueblo de 10 habitantes o muy cerca de la huerta como este hombre, saldría asegurándome de guardar la distancia de seguridad (y con guantes y mascarilla por supuesto).
#93 ¿Qué es lo que consideramos que está bien o mal hecho y por qué?
Según mi interpretación de ciudadano (porque de Derecho muy poco sé) tengo claro que:
1. La norma afecta a todas las personas que residen en España (pues el virus ataca a cualquiera urbanitas, rurales, ricos, pobres, jóvenes o viejos).
2. La norma no es un arresto domiciliario, aunque sí afecta a la circulación de personas en espacios públicos.
Una persona como yo en minipiso es libre de dar paseos del dormitorio a la cocina, al baño, etc. Mi hermana, que vive en el campo fuera de núcleo urbano puede pasear también por su jardín e incluso bañarse en su piscina si hace buen tiempo.
3. La norma permite pisar la calle y los espacios públicos, aunque el menor tiempo posible y con justificación.
Algunas justificaciones las entiendo y otras no.
Por ejemplo, en el caso de tu amigo la critica que yo pondría sería el tiempo, porque ¿qué diferencia hay para el riesgo sanitario si sale para sacar al perro o para comprar pan?
Al perro en el campo se les puede soltar sin salir de casa y vuelven solos.
Si tuviese el kiosko más cercano a 2km y tardara una hora andando ida y vuelta para comprar el periódico (cosa permitida) , ¿sería igualmente criticable?
¿El problema es el paseo o la envidia por abuso de derecho?
¿Sus violaciones de la cuarentena acabarían si un vecino hiciera lo mismo que él?
Por eso no me veo estudiando leyes y menos aún ejerciendo de juez. Dependen tanto del contexto para que me parezcan bien o mal...
Poco relevante, parece más un publirreportaje de lugares comunes que realmente una reflexión con fondo sobre el futuro que nos espera.
Por aportar algo, a un hipotético debate, me temo que, desgraciadamente, la mayoría de las pymes de este país, seguirán siendo muy pequeñas, poco competitivas, poco rentables y gestionadas como un negocio para crear trabajo más que como un negocio para crear riqueza.
#13 Joder, me hice no uno, sino tres. Y dos de ellos fueron portada de menéame
Y uno de ellos, explicando qué significaba ser murciano, arrasó. Qué tiempos aquellos en los que menéame era un saco.
Limoncio, echo en falta que te entrevisten a ti. Hazte un pregúntame. Yo lo hice, creo recordar.
Si a él le vale, bien va. No obstante, creo que en el momento que hay trabajo en grupo y varios proyectos en paralelo, algo así se queda un poco corto. Pero seguro que hay quién es capaz de hacerlo y hacerlo correctamente.
La solución es mejorar el sistema de salud pública, no externalizar servicios que deberían ser públicos a centros privados.
#60 No lo veo, ni lo comparto. La tributación por módulos (objetiva) me parece injusta respecto a la estimación directa, normal o simplificada, si encima de todo, se suman más agravios comparativos, me parecería un error.
Los módulos necesitan desaparecer urgentemente, dentro de una ambiciosa reforma del sistema de autónomos. Lo que no puede ser es que existan sistemas que claramente son injustos y poco transparentes.
Los "moduleros" son un problema real dentro del fraude fiscal, son cientos de miles de autónomos, menudeando con la compraventa de facturas falsas. No digo que sea "el principal problema fiscal del país", ni mucho menos, pero sí que son un problema fiscal que debería subsanarse. ¿Es lo más urgente? No. Pero si se va a remodelar el sistema de autónomos, también se debería remodelar esto.
Y no entro ya en el blanqueo de capitales mediante "peluquerías" y "salones de estética", que daría para otro capítulo.
#65 Vale, me parece bien que eliminen los módulos pero antes piensen un sistema para esas miles de tiendas de barrio. POrque hay pueblo de mil habitantes con una fruteria, una carniceria, una tienda de ropa, que facturan muy poco dinero pero dan vida a esos pueblos. Una opción es cerrar, que se´ra lo que pasará en un futuro, como los videoclubs. La gente comprará todo en los grandes supermercados y en internet. Pero yo creo que antes de que eso ocurra se podría hacer algo. Mi tienda no es viable, cierto. Pero tengo trabajo, tengo clientes, hago 100 o 200 euros algunos dias, en verano hasta 400. ¿cuanto dinero hay que facturar para no tener que cerrar un negocio? . Para eso van bien los módulos, porque tienen en consideración los habitantes, los metros de tu tienda, lo que gastas de luz. De otra manera es lo que digo, no me quedará otra que trabajar todo lo que pueda en negro o cerrar
#72 en Estimación directa si tu beneficio es poco tributarías poco, quizás incluso menos de lo que lo estás haciendo ahora. Das por hecho que el tributar de forma objetiva te va a implicar tener que pagar más. Lo que te implicaría es más trabajo, porque tendrías que registrar todos los ingresos y gastos. Vamos, como le toca a cualquier autónomo que esté obligado a ir por objetiva.
#84 yo ya registro todos mis ingresos y gastos en una hoja excel desde que tengo la tienda pero el contable me ha dicho que me costaría más de doble de gastos salir de módulos. Además que está el problema que hay meses que pierdo miles de euros y otros gano bastante. Si me cobran por trimestre o mensual sería terrible porque los meses que pierdo no recuperaria nad ay los meses que gano pagaria.
#21 ¿Cómo va a ser la nómina descontada como un "gasto"?
Si tú eres una persona física y la nómina es para ti, ¿cómo no vas a no tributar por ella?
#60 No lo veo, ni lo comparto. La tributación por módulos (objetiva) me parece injusta respecto a la estimación directa, normal o simplificada, si encima de todo, se suman más agravios comparativos, me parecería un error.
Los módulos necesitan desaparecer urgentemente, dentro de una ambiciosa reforma del sistema de autónomos. Lo que no puede ser es que existan sistemas que claramente son injustos y poco transparentes.
Los "moduleros" son un problema real dentro del fraude fiscal, son cientos de miles de autónomos, menudeando con la compraventa de facturas falsas. No digo que sea "el principal problema fiscal del país", ni mucho menos, pero sí que son un problema fiscal que debería subsanarse. ¿Es lo más urgente? No. Pero si se va a remodelar el sistema de autónomos, también se debería remodelar esto.
Y no entro ya en el blanqueo de capitales mediante "peluquerías" y "salones de estética", que daría para otro capítulo.
#65 Vale, me parece bien que eliminen los módulos pero antes piensen un sistema para esas miles de tiendas de barrio. POrque hay pueblo de mil habitantes con una fruteria, una carniceria, una tienda de ropa, que facturan muy poco dinero pero dan vida a esos pueblos. Una opción es cerrar, que se´ra lo que pasará en un futuro, como los videoclubs. La gente comprará todo en los grandes supermercados y en internet. Pero yo creo que antes de que eso ocurra se podría hacer algo. Mi tienda no es viable, cierto. Pero tengo trabajo, tengo clientes, hago 100 o 200 euros algunos dias, en verano hasta 400. ¿cuanto dinero hay que facturar para no tener que cerrar un negocio? . Para eso van bien los módulos, porque tienen en consideración los habitantes, los metros de tu tienda, lo que gastas de luz. De otra manera es lo que digo, no me quedará otra que trabajar todo lo que pueda en negro o cerrar
#72 en Estimación directa si tu beneficio es poco tributarías poco, quizás incluso menos de lo que lo estás haciendo ahora. Das por hecho que el tributar de forma objetiva te va a implicar tener que pagar más. Lo que te implicaría es más trabajo, porque tendrías que registrar todos los ingresos y gastos. Vamos, como le toca a cualquier autónomo que esté obligado a ir por objetiva.
#84 yo ya registro todos mis ingresos y gastos en una hoja excel desde que tengo la tienda pero el contable me ha dicho que me costaría más de doble de gastos salir de módulos. Además que está el problema que hay meses que pierdo miles de euros y otros gano bastante. Si me cobran por trimestre o mensual sería terrible porque los meses que pierdo no recuperaria nad ay los meses que gano pagaria.
#60 Lo he pensado siempre. Mi negocio tiene también un componente estacional (de septiembre a mayo) y de media no llego al salario mínimo en mis "beneficios". Yo quiero pagar impuestos y los pago a gusto, pero realmente es asfixiante y gano menos de lo que ganaba cuando no era la propietaria, sino empleada en la empresa que ahora tengo.
#57 Eso me dicen por aquí cuando alguna vez comento lo de mi empresa. Una academia, tenemos más de 100 alumnos, un par de empresas... En un pueblo de 12 mil habitantes. Es un negocio que va como un tiro y muy necesario. ¿Tendría que cerrar? ¿No sería más razonable no asfixiarlo y que pudiera mantenerse bien, conservando los 5 puestos de trabajo (6 conmigo, que trabajo más horas que nadie y las cobro más baratas que nadie), y seguir contribuyendo a Hacienda y la SS?
#123 Es lo que simpre digo, que hay negocios que parecen no ser rentables, pero quizás si lo son para el pueblo. No se, si en mi pueblo cierran todas las pequeñas tiendas, ya me diras que interés tendrán los turistas en venir a pasear aquí para hacer sus compras- Ahora vienen, porque alquilan sus chalets en la costa y en diez minutos están en el pueblo. Si les cerramos nuestras tiendas acabaran yendo al mercadona y esos turistas que venían y de paso se tomabana algo en el bar, comían en el restaurante o lo que sea, se irán directamente al no encontrar nada
#14 Es interesante, en casa gustó.
#19 Si a mí me encanta, pero también me encantaron las dos primeras temporadas de 'Lost'. Si se marcan un 'perdidos' los odiaré hasta el fin de mi vida.
@fisgobot da igual, la vas a olvidar otra vez en un rato.
Y ahora vamos a mezclar ...
@Limoncio @eldarel@davidelnohomo estáis todos en vuestros respectivos círculos infernales, por frikis
El único que está por encima es el nuevo jefe defisgobot
@Amperobonus
@eu.gênio, no me lo nombres, que está hoy tranquilo. La próxima semana me ha colado 5 reuniones de preventa
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@llamamepanete creo que el número habla por sí mismo
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@eu.gênio, la verdad es que, de momento, lo tenemos a pico y pala, picando piedra. Ya se ganará los galones.
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@llamamepanete de momento los galeones (galeras), los galones ya tal…
@Limoncio @eldarel@davidelnohomofisgobot @Amperobonus
@eu.gênio @llamamepanete @Limoncio @eldarelfisgobot @Amperobonus
El secreto para sobrevivir en soporte, es el mismo que para sobrevivir en la vida, que te la sude todo mucho.
Como ahora que he entrado y tengo 15 notificaciones, contesto cualquier chorrada aleatoria y a seguir pasando de todo.
@DavidElNoHomo correcto
Si en lugar de sobrevivir queréis prosperar, una vez os la sude todo tenéis que buscar oportunidades que os favorezcan
Hasta ahí puedo leer
@llamamepanete @Limoncio @eldarelfisgobot @Amperobonus
@llamamepanete nunca he borrado ninguna cuenta, lo que no sé es por qué te refieres a "la cuenta" en singular
cc/fisgobot
fisgobot ? No me suena. ¿Es nuevo?
@trylks @llamamepanete
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesfisgobot
@meneame.netfisgobot
¡Felicidades! Cuidado con esos ascensores... Que los mueve el demonio.
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesfisgobot
@meneame.net, gracias, es mañana 😅
Bueno, o en 7 minutos, como quieras verlo. 40 añazos, ya debo empezar a tener cuidado con las escaleras y con las hormigas.
fisgobot
Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones
Bieeeeen, plas plas plas: Felicidadesfisgobot
@llamamepanete no te preocupes todavía te quedan cuatro o cinco año hasta que seas consciente de la espiral de decrepitud en la que acabas de entrar.
@meneame.netfisgobot
fisgobot molaba más
Abajollamamepanete, viva
fisgobot
@wintersky
Me parece un bonito homenaje de @DavidElNoHomo aFisgobot
@llamamefesavamo @Artificio
@wintersky
llamamepanete te pone al día
Fisgobot @DavidElNoHomo
Fisgobot @llamamefesavamo @Artificio
@DavidElNoHomo El unico ascensorista que se merece mi respeto esfisgobot ,
llamamepanete es la versión de aliexpress
@limoncio murciosos ambos, no hace falta categorizarlos más.fisgobot
llamamepanete
@DavidElNoHomo Hay murciosos, que son malos, pero siempre los hay peores, un ejemplo es@zurditorium que es un murcioso licroso.fisgobot
llamamepanete
@DavidElNoHomo, realmente cuandochiquivigo molaba era cuando decía burradas pero no las hacía, si sabes lo que quiero decir.
@fisgobot antes de nacer, imagino.chiquivigo
@antiboise 19 años, casi 20, sigo virgen.
@fisgobot
@DavidElNoHomo (dicho popular) virgen por delante y martir por el culo
@antiboise @fisgobot
@antiboise Que facilidad tenéis las mujeres para recordar las cosas tremendamente malas que os hicieron vuestras parejas
Que ya van 18 años, coño!!
@fisgobot
@zoezoe a ver, que no digo que no me desvirgara en su día, pero con el tiempo y la falta de uso se te reconstruye el himen.
@antiboise @fisgobot
@DavidElNoHomo @antiboise @fisgobot Me has recordado al Milagro de P. Tinto, que por más que lo intentaran no podían tener hijos porque lo hacían a su manera.
@DavidElNoHomo Y si no, siempre se puede acudir a leticia sabater para asesorarse.
@antiboise @fisgobot
@antiboise A las mujeres solo os interesa el sexo
@fisgobot
@DavidElNoHomo, ¿y tú eras uno de ellos?
@fisgobot te aprovechas porque la mascarilla son las nuevas gafas y no te voy a pegar mientras la lleves puesta
@antiboise, mañana, hoy me viene mal
@antiboise, como un lirón, zzZzzZzzZz
@antiboise, mojigata
@fisgobot
> mojigata
Creía que @antiboise era un camionero rumano
Esto se merece una encuesta ...
@ChiquiVigo, eso te hubiera gustado, picaruelo
@fisgobot Mi padre tenía clínica pegada al piso donde vivíamos, había una sala con equipo de rayos X iluminada con un tubo fluorescente rojo. Desde aquella la iluminación roja me da un yuyu tremendo
Si la comida de hospital te pareció mala, @ChiquiVigo, debía ser para querer morir.
@fisgobot Al menos no me ponían iluminación de puticlub a la hora de la comida
@Aiarakoa, compromisos ... Tampoco es que sea mi elección.
@antiboise
@Aiarakoa, estoy en odiseo.
@antiboise
@fisgobot ¿en la versión murciana de Las Vergas que han abierto hace poco al final de Juan de Borbón, casi ya en la autovía?
No creo que vaya a ese
cc/ @antiboise
@fisgobot Y nunca mejor dicho, y mira que te tengo dicho que no comas en esos puticlubs con menú del día
@DavidElNoHomo, los sitios de Murcia son así.
@Ali_enApostolakis
@antiboise Yo también creo que @fisgobot está comiendo en un puticlub.
@DavidElNoHomoApostolakis
@Ali_en @antiboise no creo, es un mojigato.
@fisgobotApostolakis
@antiboise mi habitación tiene luz de puticlub.
@fisgobot @DavidElNoHomo @Ali_en
@Ali_en, estoy de acuerdo.
Apostolakis
@fisgobot si que debe hacer calor en Murcia que parece que estás comiendo en el mismo infierno.
@Ali_enApostolakis
@DavidElNoHomo Los dos infiernos más famosos son el invierno de Dante y el dantesco verano de Murcia
@fisgobot @Ali_enApostolakis
@ChiquiVigo has querido quedar como que te has leído un libro y has estropeado el chiste.
@fisgobot @Ali_enApostolakis
@fisgobot ¡El rojo siempre gana!
@antiboise pero eso es confuso
- existe un club llamado Real Casino de Murcia que tiene un restaurante
- y existe el Casino Rincón de Pepe que también tiene un restaurante
cc/ @fisgobot
@antiboise, yo he cenado gazpacho 😅
@DavidElNoHomo, el caracol? Claro, picantón, bien de pimentón picante.
@fisgobot si te pusieras unas gafas de sol en el avatar esta nota podría pasar perfectamente por una deChiquiVigo
Un poco pataleta. Se come bien y echas un rato.