#2 Quiero pensar que estas siendo irónico con tu comentario.
100% irónico; Marruecos no necesita mover ficha, tiene al "Primo de Zumosol" (Francia), para frenar cualquier movimiento en Europa o la ONU, es la única razón por la que (con dolor) podría entender la postura vergonzosa de España:
Ya que Francia va a bloquear cualquier iniciativa, levantar la voz PARA NADA, y cabrear al Dictador, no merece la pena...los vecinos deben llevarse bien, y eso...
#3 La verdad es que la invasión si que convirtió a Marruecos en potencia administradora del territorio de facto, aunque ello no quita la lamentable actitud del estado español al respecto.
#3 De acuerdo con lo del el Sahara, pero recordar que fue resolución de la ONU, pero ¿Marruecos? ¿por qué no lo hacen directamente ellos? No veo en la agenda del gobierno de Marruecos este tema a tratar con España.
¿Y para cuándo el referendun? porque también podían pedirlo ¿no? Aunque ya hay más marroquies que saharagüis viviendo en la zona.
#2 Tan importante es el asunto que usted la ha plagiado sin pedir permiso. La noticia original es de nuestra revista, boletinagrario.com, nada menos que un editorial del director. No solemos criticar estos actos, pero que encima se ofenda por autopromocion de su blog... tras haber subido la entrada a menéame....
Buenas tardes www.boletinagrario.com/dc-3034,otra-cara-acuerdo-agricola-ue-marruecos
#20 Pues si Marruecos ha invadido territorio Español es la ONU quien debe dar el visto bueno para intervenir, enviar sus soldados y establecer un perímetro de seguridad. ¿O le declaramos la guerra a Marruecos? Porque la diplomacia es evidente que no funciona.
#24 Al igual que en verano vienen miles de niños rusos .
Asociaciones habrá todas las que tu quieras , pero a la gente se la suda este tema . O tu vez a la gente por la calle preocupa por este tema .
España no gana nada apoyando al sahara , es mas pierde .Informado estoy , no me doy de informado por leer panfletos , como otros.
Y a mi las responsabilidades históricas no me importan , España tiene problemas mas importantes que el Sahara.
Pero vamos aquí España no tiene nada que decir , solo cuando EEUU retire su apoyo a Marruecos podrá hace algo España , mientras tanto España solo podrá protestar y patalear .
#12#24 Probablemente, desde el punto de vista legal teneis razón. Y sin duda, desde el punto de vista moral estais en lo cierto.
Pero...
La política internacional se define como la política de lo posible. En un mundo ideal, me encantaría que mi país no tuviera relaciones diplomáticas con Arabia Saudí ni con ninguna de las dictaduras al uso. Me encantaría que la única China reconocida por las Naciones Unidas fuera la democrática Taiwan y que se considerase a los dictadores que oprimen la China continental como rebeldes y ususpadores.
Me encantaría también poner al Sátrapa de Marruecos en su lugar, y descolonizar correctamente el Sáhara Occidental.
Pero me temo que hoy en día eso equivaldría a una guerra con Marruecos. Y, desde luego, lo último que quiero es ver a mi país (sea el que sea) metido en una guerra convencional contra un país vecino.
#20 Eso en mi pueblo se le llama pasar la pelota , la ONU sabe perfectamente que el Sahara no es un colonia de España , si fuera una colonia España tendría poder de decisión sobre ella.
España no va a hacer nada , es un tema que ni le interesa a la sociedad .
#7 Me estas comparado Europa con el Sahara . Facepalm
Primero que España arregle sus problemas , antes que arreglar el de los otros.
#6 " antes de soltar semejantes sandeces te aconsejo que te documentes un poquito asi evitaras hacer el ridiculo."
Mira si tu consideras que eso es respeto, te repito que eres un maleducado.
En segundo lugar ya se que el imperialismo y las palabras potencia administradora le mola a alguna gente, pero Haidar no es ciudadana española, es más incluso se le ofreció mientras estaba en Canarias y la rechazó. No es asunto del rey de España el meterse en asuntos internos de otras naciones. NO se está hablando de la independencia del pueblo saharaui (que yo apoyo), se trata de la expulsión de una ciudadana de pasaporte marroquí.
También me parece curioso que AHORA también incluyas a la asociación de mujeres saharauis en tu mensaje, has tardado 3 mensajes en mencionarlas, en lugar de reconocer que en un principio ni te habías "pispao" de lo que había escrito.
Y por último sigo sin ver ningún insulto ni una palabra malsonante en mi mensaje, simplemente les he pedido a ver si pueden interceder para que el rey de otra nación se meta en asuntos que no son de su competencia, que es más o menos lo que están pidiendo ellas.
#4 anonadado me dejas, en que momento me he burlado yo de Haidar?? Espero que copies la frase exacta en la que me dirijo a ella de modo alguno.
Yo me he dirigido hacia la asociación de mujeres saharauis que confunden el tocino con la velocidad (el rey de España no tiene por que meterse en asuntos de política interna de otras naciones), y sinceramente me parece que tú tampoco te estas aclarando mucho si para contestarme a eso me sacas el curriculum de la señora Haidar, si al menos me sacases el CV de Zahra Ramdán que es la que ha pronunciado las palabras.
Y sobre todo me hace gracia que en tu último comentario me pidas respeto, cuando en el primero me estas insultando. A ti te falta educación tanto en modales como en comprensión lectora, tendrias que repasar el temario de sujeto y predicado
pd- Te puede parecer que no, pero España hizo todo lo posible para arreglar un problema que no era el suyo, y encima todos se quejan.
, pero quizá el caso del supermercado suizo ayude a que se generalice la costumbre también para el caso saharaui. 
Edit: #8 deben ser respetadas sus culturas y las de todo el mundo, no metas a todos los marroquíes en el mismo saco que estos energúmenos.