#1 Que cosa, que la república francesa no funciona igual que la monarquía española y eso que dices es absurdo.
Sanchez tiene una mayoría en la cámara.
Por eso existe la "segunda vuelta" en Francia y en España no, porque el ganador lo gana todo, aunque sea con un 50.1% de los votos.
Bueno, lo ganaba todo, hasta que Macrón ha decidido cargarse la República Francesa.
#4 ojo que el legislativo también existe allí, no es una encadenación de "dictaduras" de cinco años. Y el primer ministro aunque lo nombre el Presidente debe tener la confianza del parlamento
#15 Pero tanto el presidente como el primer ministro tienen mucha mas capacidad que en España
Riete tu de los decretos ley de España.
#1 Es como si en España el partido más votado fuese el PP y al final la izquierda pusiese un ministro de IU, sería un escándalo
#5 Efestiviwonder, Melenchon está haciendo el mismo ridículo que en su día hizo Vox en España cuando hablaba de gobierno ilegítimo de Pedro Sánchez porque no había ganado las elecciones.
Por aquí ya empezamos a ver a los demócratas de toda la vida copiando el argumentario de Vox
#11 No es lo mismo, es como si el Rey fuera del partido que ha quedado en tercera posición. Y que en campaña diga que hay que frenar a la extrema derecha, pero que una vez se ha impedido que gobierne, pacta con quien le interesa para hacer valer sus intereses.
Y Melenchon hace bien en poner a caer de un burro a Macron.
PD: Eso si, los que ganaron son los de Le Pen, así que no gobierna los de Melenchon como tampoco los de Le Pen.
#11 Con la diferencia de que en Francia quien nombra al Primer Ministro es juez y parte.
#94 pues cuéntame
#5 No, porque confundes las elecciones con la conformación del gobierno, y este lo forman los representantes que han elegido los españoles en esas elecciones, no el jefe del estado como en Francia.
En España lo de "ganar las elecciones" es relativo y no aparece en ningún sitio de la Constitución. Podría también decirse que la mayoría de los españoles ha votado en contra de que gobierne el PP.
#13 Y podría decírse que la mayoría de franceses han votado en contra de que gobierne la izquierda aunque la izquierda haya ganado las elecciones. Se que los sistemas son distintos, pero la realidad es la que es, la inmensa mayoría de los franceses son de derechas, al igual que el jefe de estado, así que aunque las elecciones las ganase la izquierda tiene sentido que se nombre a políticos de derechas
#22 Pues en España tampoco ha sido así por mucho sentido que digas que tenga. Yo no he hablado de izquierdas y derechas, si lo miras así en España han recibido más votos los partidos de derechas que los de izquierdas, lo que pasa es que algunos de esos partidos de derechas han apostado por que gobierne la izquierda.
#22 MMM no, en el sentido de que Macron llegó a un acuerdo con el NFP para que retirara sus candidatos de determinados sitios y la gente votará a los Macronistas para parar a la ultraderecha, esa misma ultraderecha que ahora Macron no solo no frena sino que usa sus votos para poner al primer ministro.
La equivalencia es como si Sánchez llegará a un acuerdo con Sumar o Podemos (o una coalición de izquierdas equivalente) para no presentarse los últimos en determinados territorios y la gente votará al PSOE en ellos, todo ello con la intención de parar un gobierno de ultraderecha, y luego pasadas las elecciones, el PSOE en vez de nombrar un presidente de la coalición de izquierdas a pesar de tener menos escaños, se pusiera de presidente Sánchez (o alguien del PSOE) con los votos de Vox y el PP
#49 pues imagínate como sería si se votara todo en referéndum.
#5 Si no sabes cómo funciona el sistema parlamentario español, consulta antes de comentar.
#5 creo que tienes muy poco claro cómo funciona la democracia en España
En España nos regimos por las matemáticas. A los números no los puedes engañar. Si sumas los suficientes parlamentarios, puedes gobernar y nombrar a los ministros que estimes conveniente (los ministros no se escojen por sufragio universal, sólo a los parlamentarios)
#133 si las hubieras visto en el link de más arriba no dirías semejante tontería, a veces es mejor estar callado
#1 depende del periódico que te leas
#52 no creo que vayas a caminar justo por el sitio de estas macetas, si lo haces te llamaré loco
#55 bueno creo que el lío fue antes de ahí todo esto, fiera
#2 claro el caso es creer solo lo que me interesa creer
#14 pero si la ha tapado, digo yo que habrá ido....
#9 está lleno de paparducos de tu tierra que van a ganarse el pan
#23 recibe, otra cosa es aviones de paso como los de la lista
#45 buena recogida de cable por tu parte, veo que la explicación ha valido de algo.
lo del neonazi, se lo dejamos a la justicia que para esto está pero desde luego hablar de cárcel está a la altura de decir que tú también la mereces por pensar así.
#43 a tus interlocutores no sé, pero a ti seguro que sí te sobreestimas porque no te enteras ni del nodo.... te voy a hacer un croquis:
- dices que es "curioso que siga en la calle" porque según tú, debe de estar encerrado (lo contrario a estar en la calle por si no lo entiendes)
- yo, ridiculizando tu comentario (siendo benevolente) reacciono poniendo que tu comentario sí que merece que no estés en la calle (poniéndolo a la misma altura)
- pones una lista absurda, intentando pasarte de listo sin centrarte en nada a lo que te respondo que sigues mereciendo no estar en la calle por tu nivel de comentarios (y por lo que denoto ahora que sigues sin pillarlo)
- después, según tú, me refiero a que trabajas en la calle 
, a lo que te respondo que en realidad me refiero a lo mismo que decías tú de "estar en la calle" por ciertos delitos (comentario malo = delito - por si no lo has pillado aún)
- finalmente, con tu nivel de interlocución tan alto, sigues sin pillarlo y pretendes estar a un nivel por encima de mi en cuanto a "interlocución" (la superioridad moral de la izquierda)
#44 Hombre, la superioridad moral queda clara desde el momento en el que crees que el neonazi del que hablamos no merece cárcel por una agresión planificada, desigual, alevosa y con un origen claramente de odio.
El resto, claro, es puro salseo viendo tu posición inicial. Salseo en el que has caído de pleno por querer obviar el punto inicial: el susodicho merece reprobación por apoyar una ideología nazi, por ser un abusón de patio de colegio, por ser un homófobo racista y, de paso, por tener cómplices con antecedentes.
Si quieres quedar mínimamente bien, déjalo ahí.
#41 ¿lo querías decir tú cuando decías lo de estar en la calle?
#42 Hum. En mi caso me refería a que una persona con antecedentes, con una ideología perseguible legalmente y que ha cometido un delito es curioso que siga en la calle sin ser juzgado.
Veo que a veces sobreestimo a mis interlocutores.
#43 a tus interlocutores no sé, pero a ti seguro que sí te sobreestimas porque no te enteras ni del nodo.... te voy a hacer un croquis:
- dices que es "curioso que siga en la calle" porque según tú, debe de estar encerrado (lo contrario a estar en la calle por si no lo entiendes)
- yo, ridiculizando tu comentario (siendo benevolente) reacciono poniendo que tu comentario sí que merece que no estés en la calle (poniéndolo a la misma altura)
- pones una lista absurda, intentando pasarte de listo sin centrarte en nada a lo que te respondo que sigues mereciendo no estar en la calle por tu nivel de comentarios (y por lo que denoto ahora que sigues sin pillarlo)
- después, según tú, me refiero a que trabajas en la calle , a lo que te respondo que en realidad me refiero a lo mismo que decías tú de "estar en la calle" por ciertos delitos (comentario malo = delito - por si no lo has pillado aún)
- finalmente, con tu nivel de interlocución tan alto, sigues sin pillarlo y pretendes estar a un nivel por encima de mi en cuanto a "interlocución" (la superioridad moral de la izquierda)
#44 Hombre, la superioridad moral queda clara desde el momento en el que crees que el neonazi del que hablamos no merece cárcel por una agresión planificada, desigual, alevosa y con un origen claramente de odio.
El resto, claro, es puro salseo viendo tu posición inicial. Salseo en el que has caído de pleno por querer obviar el punto inicial: el susodicho merece reprobación por apoyar una ideología nazi, por ser un abusón de patio de colegio, por ser un homófobo racista y, de paso, por tener cómplices con antecedentes.
Si quieres quedar mínimamente bien, déjalo ahí.
#39 no sé cómo sigues en la calle con tu nivel de comentarios
#40 Vale, entiendo que te refieres a calle como tipo de vía. Sigamos.
¿Quieres decir que mi trabajo se desarrolla en la calle?
#42 Hum. En mi caso me refería a que una persona con antecedentes, con una ideología perseguible legalmente y que ha cometido un delito es curioso que siga en la calle sin ser juzgado.
Veo que a veces sobreestimo a mis interlocutores.
#43 a tus interlocutores no sé, pero a ti seguro que sí te sobreestimas porque no te enteras ni del nodo.... te voy a hacer un croquis:
- dices que es "curioso que siga en la calle" porque según tú, debe de estar encerrado (lo contrario a estar en la calle por si no lo entiendes)
- yo, ridiculizando tu comentario (siendo benevolente) reacciono poniendo que tu comentario sí que merece que no estés en la calle (poniéndolo a la misma altura)
- pones una lista absurda, intentando pasarte de listo sin centrarte en nada a lo que te respondo que sigues mereciendo no estar en la calle por tu nivel de comentarios (y por lo que denoto ahora que sigues sin pillarlo)
- después, según tú, me refiero a que trabajas en la calle , a lo que te respondo que en realidad me refiero a lo mismo que decías tú de "estar en la calle" por ciertos delitos (comentario malo = delito - por si no lo has pillado aún)
- finalmente, con tu nivel de interlocución tan alto, sigues sin pillarlo y pretendes estar a un nivel por encima de mi en cuanto a "interlocución" (la superioridad moral de la izquierda)
#44 Hombre, la superioridad moral queda clara desde el momento en el que crees que el neonazi del que hablamos no merece cárcel por una agresión planificada, desigual, alevosa y con un origen claramente de odio.
El resto, claro, es puro salseo viendo tu posición inicial. Salseo en el que has caído de pleno por querer obviar el punto inicial: el susodicho merece reprobación por apoyar una ideología nazi, por ser un abusón de patio de colegio, por ser un homófobo racista y, de paso, por tener cómplices con antecedentes.
Si quieres quedar mínimamente bien, déjalo ahí.
#37 pide ser específico alguien que pone 30 calles? 
#38 30 tipos de vía, para ser específico. Y sí, ya que jugamos, jugamos.
#40 Vale, entiendo que te refieres a calle como tipo de vía. Sigamos.
¿Quieres decir que mi trabajo se desarrolla en la calle?
#42 Hum. En mi caso me refería a que una persona con antecedentes, con una ideología perseguible legalmente y que ha cometido un delito es curioso que siga en la calle sin ser juzgado.
Veo que a veces sobreestimo a mis interlocutores.
#43 a tus interlocutores no sé, pero a ti seguro que sí te sobreestimas porque no te enteras ni del nodo.... te voy a hacer un croquis:
- dices que es "curioso que siga en la calle" porque según tú, debe de estar encerrado (lo contrario a estar en la calle por si no lo entiendes)
- yo, ridiculizando tu comentario (siendo benevolente) reacciono poniendo que tu comentario sí que merece que no estés en la calle (poniéndolo a la misma altura)
- pones una lista absurda, intentando pasarte de listo sin centrarte en nada a lo que te respondo que sigues mereciendo no estar en la calle por tu nivel de comentarios (y por lo que denoto ahora que sigues sin pillarlo)
- después, según tú, me refiero a que trabajas en la calle , a lo que te respondo que en realidad me refiero a lo mismo que decías tú de "estar en la calle" por ciertos delitos (comentario malo = delito - por si no lo has pillado aún)
- finalmente, con tu nivel de interlocución tan alto, sigues sin pillarlo y pretendes estar a un nivel por encima de mi en cuanto a "interlocución" (la superioridad moral de la izquierda)
#32 no sé cómo sigues en la calle con tu nivel de comentarios
#17 en la calle? jajajajaja
#31 Cierto:
AC ACERA
AD ALDEA
AL ALAMEDA
AM AMPLIACIÓN
AN ANGOSTA
AP APARTAMENTOS
AQ ACEQUIA
AT ATAJO
AV AVENIDA
BA BAJADA
BC BARRANCO
BD BARRIADA
BL BLOQUES
BO BARRIO
CA CALLEJA
CE CALLEJUELA
CH CHALET
CJ CALLEJÓN
CL CALLE
CM CAMINO
CN COSTANILLA
CO COLONIA
CP COOPERATIVA
CR CARRERA
CS CASERIO
CT CARRETERA
CU CUESTA
CZ CALZADA
EA ESCALA
ED EDIFICIO
EL ESCALINATA
ES ESCALERA
ET ESTRADA
GL GLORIETA
GR GRUPO
KO CORRAL
LG LUGAR
LL LLANO
MC MERCADO
MN MUNICIPIO
MO MONTAÑA
MZ MANZANA
PA PASEO ALTO
PB POBLADO
En cualquiera de estos.
#36 ¿En cuál de las vías indicadas? ¿Podrías ser más específico?
#38 30 tipos de vía, para ser específico. Y sí, ya que jugamos, jugamos.
#67 no desvíes el tema: quieres corregir y lo haces mal
Irene Montero reaccionó este miércoles a la denuncia del Ayuntamiento de La Oliva (Fuerteventura), que la ha acusado de pintar de colores piedras y conchas de una de sus playas, algo que, dice, "va en contra de la Ley de Patrimonio Natural". "Solo tengo cosas buenas que decir de Fuerteventura, pero esta publicación del Ayuntamiento de La Oliva es mentira y vergonzosa". Montero considera que, "teniendo la posibilidad de confirmar la información", el Ayuntamiento "ha preferido lanzar un bulo desde sus canales oficiales".
#15 a cualquier cosa le llaman millonario y yate de lujo
Audios que Fernando González de Castejón y Jordán de Urríes, el denominado Marqués de Serrano, enviaba a través de un grupo de WhatsApp que compartía con otros aristócratas, personas muy influyentes de este país. En estas notas de voz, podemos escuchar la manera tan despectiva, altiva, prepotente y homófoba con la que habla, el acusado del doble asesinato de la calle Serrano, insultar a los miembros de dicho chat, a Doña Letizia y a Felipe VI, así como hacer referencia a que el Rey padece narcolepsia.
El mercado laboral sufrió un brusco frenazo en el primer trimestre del año que se tradujo en la destrucción de más de 100.000 empleos . Pese a que las cifras registradas en el último año siguen siendo netamente positivas como resultado de la recuperación de la crisis pandémica, el estallido de la guerra en Ucrania y la crisis energética y de precios que se ha producido detuvieron la mejora de uno de los mercados laborales más problemáticos de la Unión Europea.
Situación actualizada en Moscú sobre cómo están afectando las restricciones en Rusia
Búnker ruso de la guerra fría construido para 10.000 personas.
Daniel fue expulsado de su trabajo de barman en Madrid mediante un mensaje telefónico tras confiar a su superior que era seropositivo, según consta en su denuncia "Tengo un negocio de restauración y, al menos, me podías haber contado esto. No puedo arriesgar", le escribió su jefa según los archivos del teléfono del camarero. La empresa niega que ese fuera el motivo.
Una de las cosas que a la gran mayoría de los padres les encanta hacer es observar a sus hijos dormir, sea por preocupación (padres de primera vez), por contemplarlos (¿quién nunca ha tratado de imaginar lo que el bebé está soñando cuando se le escapa una hermosa sonrisa involuntaria durante el sueño?) o por alivio (después de todo, cuando lo bebés se llegan a dormir es sinónimo de realizar otras actividades del día a día.)
A finales del s. XIX los grandes almacenes están en pleno auge. Nuevas ideas comerciales surgen de los dueños de estas grandes superficies, la compra a plazos, la venta por catálogo y la facilidad para la devolución de artículos son un estímulo irresistible para las mujeres de la época. Contenido disponible hasta el 27 de noviembre de 2013.
Chirigota que da su versíon sobre el Duque de Palma. Mejor verlo que explicarlo.
Marc y Eddy, dos hermanos gemelos monocigóticos (gemelos idénticos), de 45 años, sordos de nacimiento y que estaban quedándose ciegos desde hacía años, se despidieron voluntariamente de la vida el 14 de diciembre en el hospital universitario de Jette (Bruselas) ante la "insoportable" perspectiva de quedar ciegos, incapacitados y "sin posibilidad de vida autónoma"
Un hombre perdió la mano con 14 años, pero nada le impidió seguir expresándose con la guitarra, mejor verlo.
#133 si las hubieras visto en el link de más arriba no dirías semejante tontería, a veces es mejor estar callado
#1 depende del periódico que te leas
#52 no creo que vayas a caminar justo por el sitio de estas macetas, si lo haces te llamaré loco
#55 bueno creo que el lío fue antes de ahí todo esto, fiera
#2 claro el caso es creer solo lo que me interesa creer
#14 pero si la ha tapado, digo yo que habrá ido....
#9 está lleno de paparducos de tu tierra que van a ganarse el pan
#23 recibe, otra cosa es aviones de paso como los de la lista
#45 buena recogida de cable por tu parte, veo que la explicación ha valido de algo.
lo del neonazi, se lo dejamos a la justicia que para esto está pero desde luego hablar de cárcel está a la altura de decir que tú también la mereces por pensar así.
#43 a tus interlocutores no sé, pero a ti seguro que sí te sobreestimas porque no te enteras ni del nodo.... te voy a hacer un croquis:
- dices que es "curioso que siga en la calle" porque según tú, debe de estar encerrado (lo contrario a estar en la calle por si no lo entiendes)
- yo, ridiculizando tu comentario (siendo benevolente) reacciono poniendo que tu comentario sí que merece que no estés en la calle (poniéndolo a la misma altura)
- pones una lista absurda, intentando pasarte de listo sin centrarte en nada a lo que te respondo que sigues mereciendo no estar en la calle por tu nivel de comentarios (y por lo que denoto ahora que sigues sin pillarlo)
- después, según tú, me refiero a que trabajas en la calle , a lo que te respondo que en realidad me refiero a lo mismo que decías tú de "estar en la calle" por ciertos delitos (comentario malo = delito - por si no lo has pillado aún)
- finalmente, con tu nivel de interlocución tan alto, sigues sin pillarlo y pretendes estar a un nivel por encima de mi en cuanto a "interlocución" (la superioridad moral de la izquierda)
#44 Hombre, la superioridad moral queda clara desde el momento en el que crees que el neonazi del que hablamos no merece cárcel por una agresión planificada, desigual, alevosa y con un origen claramente de odio.
El resto, claro, es puro salseo viendo tu posición inicial. Salseo en el que has caído de pleno por querer obviar el punto inicial: el susodicho merece reprobación por apoyar una ideología nazi, por ser un abusón de patio de colegio, por ser un homófobo racista y, de paso, por tener cómplices con antecedentes.
Si quieres quedar mínimamente bien, déjalo ahí.
#41 ¿lo querías decir tú cuando decías lo de estar en la calle?
#42 Hum. En mi caso me refería a que una persona con antecedentes, con una ideología perseguible legalmente y que ha cometido un delito es curioso que siga en la calle sin ser juzgado.
Veo que a veces sobreestimo a mis interlocutores.
#43 a tus interlocutores no sé, pero a ti seguro que sí te sobreestimas porque no te enteras ni del nodo.... te voy a hacer un croquis:
- dices que es "curioso que siga en la calle" porque según tú, debe de estar encerrado (lo contrario a estar en la calle por si no lo entiendes)
- yo, ridiculizando tu comentario (siendo benevolente) reacciono poniendo que tu comentario sí que merece que no estés en la calle (poniéndolo a la misma altura)
- pones una lista absurda, intentando pasarte de listo sin centrarte en nada a lo que te respondo que sigues mereciendo no estar en la calle por tu nivel de comentarios (y por lo que denoto ahora que sigues sin pillarlo)
- después, según tú, me refiero a que trabajas en la calle , a lo que te respondo que en realidad me refiero a lo mismo que decías tú de "estar en la calle" por ciertos delitos (comentario malo = delito - por si no lo has pillado aún)
- finalmente, con tu nivel de interlocución tan alto, sigues sin pillarlo y pretendes estar a un nivel por encima de mi en cuanto a "interlocución" (la superioridad moral de la izquierda)
#44 Hombre, la superioridad moral queda clara desde el momento en el que crees que el neonazi del que hablamos no merece cárcel por una agresión planificada, desigual, alevosa y con un origen claramente de odio.
El resto, claro, es puro salseo viendo tu posición inicial. Salseo en el que has caído de pleno por querer obviar el punto inicial: el susodicho merece reprobación por apoyar una ideología nazi, por ser un abusón de patio de colegio, por ser un homófobo racista y, de paso, por tener cómplices con antecedentes.
Si quieres quedar mínimamente bien, déjalo ahí.
#39 no sé cómo sigues en la calle con tu nivel de comentarios
#40 Vale, entiendo que te refieres a calle como tipo de vía. Sigamos.
¿Quieres decir que mi trabajo se desarrolla en la calle?
#42 Hum. En mi caso me refería a que una persona con antecedentes, con una ideología perseguible legalmente y que ha cometido un delito es curioso que siga en la calle sin ser juzgado.
Veo que a veces sobreestimo a mis interlocutores.
#43 a tus interlocutores no sé, pero a ti seguro que sí te sobreestimas porque no te enteras ni del nodo.... te voy a hacer un croquis:
- dices que es "curioso que siga en la calle" porque según tú, debe de estar encerrado (lo contrario a estar en la calle por si no lo entiendes)
- yo, ridiculizando tu comentario (siendo benevolente) reacciono poniendo que tu comentario sí que merece que no estés en la calle (poniéndolo a la misma altura)
- pones una lista absurda, intentando pasarte de listo sin centrarte en nada a lo que te respondo que sigues mereciendo no estar en la calle por tu nivel de comentarios (y por lo que denoto ahora que sigues sin pillarlo)
- después, según tú, me refiero a que trabajas en la calle , a lo que te respondo que en realidad me refiero a lo mismo que decías tú de "estar en la calle" por ciertos delitos (comentario malo = delito - por si no lo has pillado aún)
- finalmente, con tu nivel de interlocución tan alto, sigues sin pillarlo y pretendes estar a un nivel por encima de mi en cuanto a "interlocución" (la superioridad moral de la izquierda)
#44 Hombre, la superioridad moral queda clara desde el momento en el que crees que el neonazi del que hablamos no merece cárcel por una agresión planificada, desigual, alevosa y con un origen claramente de odio.
El resto, claro, es puro salseo viendo tu posición inicial. Salseo en el que has caído de pleno por querer obviar el punto inicial: el susodicho merece reprobación por apoyar una ideología nazi, por ser un abusón de patio de colegio, por ser un homófobo racista y, de paso, por tener cómplices con antecedentes.
Si quieres quedar mínimamente bien, déjalo ahí.
#5 pues eso ha pasado