#19 Tanto como masivamente... entiendo que el sensacionalismo en los medios hace que toda victoria sea masiva, toda agresión sea brutal, etc., pero ganó por una diferencia de 2,3 millones de votos teniendo la otra candidatura 75 millones. Trump ganó, sí, pero yo la llamaría una victoria más bien ajustada.
Y aun así es probable que incluso muchos votantes suyos no defiendan sistemáticamente a la gran empresa, estén jodidos por el sistema "sanitario" estadounidense y se alegren de (o como poco no lamenten) el asesinato de uno de los responsables de que estén jodidos (aunque luego hayan priorizado otros factores, como la inmigración o la lucha contra lo guoque, para haber votado a Trump).
#25 "Si alguien se ha sentido ofendido", "nunca fue nuestra intención", "a lo mejor se nos ha malinterpretado" y otras formas que tiene la gente con mucho poder y responsabilidad de arrojar luz de gas y no asumir responsabilidad alguna. Se echan para atrás porque les han pillado y porque a lo mejor a alguien se le ocurre hacerle a alguno de sus peces gordos una operación de cardiotomía sin anestesia.
#79 Conozco el concepto de devaluación, ya viví alguna que otra devaluación de la peseta.
El problema de basar las comparaciones en una moneda extranjera en particular, aunque sea más estable que la moneda local, es que esa moneda extranjera también puede subir y bajar respecto de las demás.
Por ejemplo, el euro valía 0,9 dólares en 2000, pero 1,1 dólares en 2019 y más o menos eso mismo ahora. Si ahora calculas los salarios medios en 2000 y 2019 en dólares, resulta que suben cerca del 20% a pesar de que en euros la subida es prácticamente nula. Y menos mal que no has puesto un dato de 2008, cuando el euro llegó a rozar los 1,6 dólares. Si hacemos la comparativa con la libra, el yen o el franco suizo, podrán salir comparativas distintas.
Y el problema de basar una métrica (subida de los sueldos) en una moneda extranjera y otra (subida de los bienes, es decir, la inflación) en la moneda local es que la conclusión te va a salir desenfocada, porque no dependerá sólo de la cotización de la moneda local respecto de las demás, sino también de la cotización de la moneda extranjera. Compara ambas en pesos o ambas en euros, pero no una en pesos y la otra en euros.
#14 Si comparas una inflación acumulada a lo largo de 20 años con otra a lo largo de 4, lo normal es que la que se calcule a lo largo de 20 sea mayor. Hay que comparar inflaciones anuales.
Inflación acumulada entre enero de 2000 y diciembre de 2019: 138.94%.
Inflación acumulada entre enero de 2020 y diciembre de 2023: 24.96%.
Inflación media anual entre enero de 2000 y diciembre de 2019: 4,45%.
Inflación media anual entre enero de 2020 y diciembre de 2023: 5,72%.
Y en cuanto al salario medio, habrá que calcular su evolución en la moneda local, el peso, porque la inflación también se calcula sobre los precios de las cosas en pesos.
Salario medio en 2000: 71024 pesos
Salario medio en 2019: 175801 pesos (+147,52%, mayor que la inflación)
Salario medio en 2023: 220908 pesos (+25,65%, similar aunque un poco mayor que la inflación)
Varios apuntes:
1) Desde luego, es mejor que crezca la economía a que se estanque, como en Alemania o Francia. Buena noticia, lo diga la OCDE, el Ministerio de Economía o el papa de Roma.
2) La ingeniería de cifras que hacen algunos medios con un sesgo claro como El Debate (de la Asociación Católica de Propagandistas) y Libre Mercado para convertir cualquier noticia económica positiva en un ataque al gobierno es impresionante.
3) Eso sí, una cosa es la macroeconomía y otra la situación de los españoles. De poco sirve que la economía crezca un 3% si, por ejemplo, mi sueldo no sube y el casero me sube el alquiler un 40%. Por contra, si el salario mínimo sube un 5%, alguien que lo cobre y vea subir sus gastos al nivel de la inflación (un 3%) podrá ahorrar un poco más y podrá tener un pequeño colchón para gastos imprevistos en lugar de tener que pedir un préstamo (que luego tendrá que devolver con creces). Habrá que mirar la generalidad de casos.
4) Comparto las reservas de que usar el salario medio es torticero. El ejemplo que suelo poner es que los salarios más altos suban mucho y el resto no suban nada, lo que subiría el poder adquisitivo de los ricos, pero bajaría el de los demás (inflación). Entonces, sí, comparemos salarios medianos, pero siempre. No comparemos sin más el salario mediano de 2024 con el salario medio de 2024 para concluir que hablar de salarios medios es una trampa estadística: ya sabemos que es una trampa estadística. Comparemos el salario mediano de 2024 con el salario mediano de 2023, 2022, etc. para ver si sube o no. Y comparemos también otros deciles de salarios, para tener una imagen más completa.
Prietas las filas en el PP. Casado ya sentó jurisprudencia en el partido y nadie quiere ser el próximo defenestrado por señalar las corruptelas del entorno de Ayuso.
Como cuando has quedado a una hora, llamas para decir que estás llegando pero aún estás en casa preparándote para salir y, claro, cuando llegas hora y media tarde tienes que justificar tu tardanza de alguna manera.
Solo que en el caso de Mazón estaría follando y no iba a terminar antes de tiempo por una danilla de ná.
#100 Sí, pero esto no parece una previsión subestacional o estacional, sino meteorológica, y según el gráfico que aportas su fiabilidad a 10 días ya es tirando a pobre.
Pero vamos, previsiones a 10-14 días vista, que son bastante poco fiables. Si en una semana se siguen confirmando esas previsiones, hablamos, pero de momento esta noticia es sensacionalista, con más motivo si consideramos que se aprovecha de que la gente aún tiene muy presenta la DANA de hace un mes.
#93 La URSS se dividía en distintos tipos de regiones: óblasts, krais y repúblicas autónomas, con distinto grado de autonomía. Algún motivo histórico habría por el que la división territorial fue esa en lugar de imponerse que todas las divisiones fueran iguales.
Cualquier propuesta así está condenada a no ser aceptada por la derecha hegemónica, es decir, el nacionalismo centralista español. Ya lleva tiempo cuestionando el régimen foral de Navarra, conque haría lo mismo con cualquier fórmula de distinción entre unas y otras partes de España, como la distinción entre nacionalidades y regiones.
No mezclemos el autismo, un trastorno del neurodesarrollo, con el endiosamiento y el filibusterismo rayano en la prevaricación, aparte de un cierto hijoputismo, condiciones rampantes en la judicatura.
El clasismo del juez que hizo de menos a Irene Montero por haber trabajado de cajera (encima, cagándola, porque fue en un Saturn, no en un Mercadona) no es una excepción ni un lapsus, sino un síntoma.
Y aun así es probable que incluso muchos votantes suyos no defiendan sistemáticamente a la gran empresa, estén jodidos por el sistema "sanitario" estadounidense y se alegren de (o como poco no lamenten) el asesinato de uno de los responsables de que estén jodidos (aunque luego hayan priorizado otros factores, como la inmigración o la lucha contra lo guoque, para haber votado a Trump).