Como se refiera a cosas como ACO y similares, esos algoritmos solo se parecen a las hormigas en el nombre. Es una simple metáfora. Eso si, queda muy bien en la prensa.
#67 si lees bien, verás que en ningún momento hago referencia a este caso. Y si hago referencia al día a día de muchos sitios en los que se hace "ciencia".
#45 eso lo he visto más de una y dos veces y con mucho más dinero de 400 cochinos euros.
Vamos, eso lo ha visto cualquiera que haya pisado un centro de investigación... y si no lo ha visto es que ha querido mirar para otro lado. No se hace en TODAS partes, pero como ya he dicho más arriba, la masa de chorizos en la ciencia es equivalente a la de la política.
#41 el problema viene cuando los otros 400 los gastas en algo que también necesitas pero casualmente el distribuidor al que se lo compras es primo, sobrino, amiguete, ....
#27 de hecho, hay tanto chorizo en la ciencia como en la política. Tienen jodido el sistema completamente.
#28 de mariscada no. Pero anda que no es fácil "desviar" pasta en este tipo de proyectos. Se hace constantemente, pero como es 'ciencia' pues miramos para otro lado, ¿no?
La "ciencia" en este país está podridísima... la gente que está ahí cree que con más financiación se arreglarán las cosas. Pero no es así, a los que realmente andan haciendo el trabajo les seguirán llegando las migajas que llegan ahora. Hay que ser muy iluso, y ciego, para pensar que esto se arregla solo con dinero.
Diga NO a más dinero para "ciencia". Diga SI a fumigarla primero.
Si se han encontrado 28 antiprotones, y esperaban encontrar tres órdenes de magnitud menos. ¿Alguien puede explicar cómo se detectan 0.0algo antiprotones?
Esperaría que los detectaran en unidades enteras (de uno en uno, vamos). Pero vamos, que ni puñetera idea de cómo lo hacen, de ahí la pregunta.
#26 porque ninguna de esas comunidades se ha quejado de tener que ayudar al resto. Así que no hay sensacionalismo por ningún lado. Lo que es es un ZAS en toda la boca a ciertos bocachanclas.