#36 Desde siempre. 66 años después del lanzamiento del Sputnik, sigue sin haber una legislación internacional completa.
Que la empresa sea privada o sea la NASA, pues ¿qué tiene que ver? nada. Ambas necesitan los mismos permisos. No se que tenéis con las empresas públicas y privadas, si se subcontratan unas a otras y no son mejores ni peores.
Tienes que pedir permiso para el uso de la radiofrecuencia. Esto si está bien legislado internacionalmente.
Y luego tu país te concede o no el permiso para lanzar el satélite.
En órbitas bajas ( menos de 2000km de altitud ) se suele conceder ya que en estas órbitas cualquier fallo del satélite hace que termine bajando y desintegrándose en la atmósfera.
#24 Starlink ofrece un servicio con buen ancho de banda y mejor latencia que un satélite geoestacionario, y para drones que son muy baratos esto es una gran diferencia.
Pero también es cierto que también EEUU/UK/occidente podría vender a Ucrania misiles que acertasen a mayores distancias.
#26 Si, tienes razón en que puede cortar el servicio ya que es una empresa privada, no le estaban pagando y no había un contrato. Podría haber cortado el servicio unilateralmente.
Supongo que ahora mismo EEUU está pagando la factura y por tanto hay un contrato. Aunque eso ya son cosas de EEUU y Ucrania y lo que pagan contratan.
#30 La otra es un bulo malintencionado como está explicado en la noticia.
Esta no tiene nada que ver, es en otra fecha y SpaceX no desactivó absolutamente nada.
No se parecen en nada.
#23 El ejército de Ucrania usa Starlink para realizar ataques con suficiente precisión con drones.
No Rusia.
Se pidió a SpaceX que activase Starlink en Sebastopol para que Ucrania pudiera hacer un ataque sorpresa con drones.
Musk se negó a activarlo sorpresivamente y así colaborar en un ataque sorpresa.
#16 Mmm... no
Está siendo atacado mayormente con bulos en los que los peones le hacen el trabajo a las petroleras. Por ejemplo, lo de los "intereses ocultos" es un INVENT tuyo.
SpaceX: Musk es el CEO, tiene el 54% acciones y el 78% del voto.
#2"usar tecnología de empresas privadas en una guerra"
Desde siempre la tecnología en guerras son de empresas privadas. cazo con los contratos del DOD
Veo que no vienes a argumentar.
¿Debió aceptar activar de emergencia Starlink en Crimea para que sorpresivamente Ucrania eliminase la flota en Sebastopol?
¿O eso implicaría meter a SpaceX activamente en la guerra para hacer un "Pearl Harbor"?
Como noticia, es nivel okdiario. Nadie ha dicho que un coche no funcione con gasolina sintética. Claro que funciona. La gasolina sintética es gasolina igualmente.
La gasolina sintética sigue envenenando a la población exactamente lo mismo porque es igualmente gasolina.
Coger CO2 del 0,042% del CO2 de la atmósfera mas el H2 de costosa electrólisis para, con una gran ineficiencia y brutal costes, hacer gasolina y quemarla, es ridículo.
Los combustibles sintéticos son una estupidez y un insulto para intentar salvar los motores térmicos con un greenwashing carísimo, insostenible y contaminante.
"su dieta, que consiste principalmente de trufas y otros hongos que crecen en la zona de exclusión. Los hongos tienen una excepcional capacidad para absorber sustancias radiactivas del suelo, acumulando elementos como el Cesio-137"
Es decir, lo que todos pensamos de primeras. Ninguna sorpresa.
#5
Crimea es históricamente Tártara. El imperio ruso la colonizó y Stalin purgó/expulsó a todos los Tartaros de Crimea acusándoles de "nazis". La URSS traspasó Crimea a Ucrania. En 1991 Crimea pidió la independencia de la URSS y la URSS lo negó. Cuando Ucrania lo pidió y Ucrania hizo el referéndum, Crimea por estrecho margen votó irse con Ucrania. Entonces empezaron a regresar Tartaros a su tierra, pero siguen siendo minoria frente a los descendientes de colonos rusos. Crimea desde entonces estuvo exigiendo la independencia de Ucrania.
En el Donbas Stalin mató de hambre a los ucranianos y luego repobló con mineros rusos y metió industria. El Donbas tiene mucho descendiente de ruso.
El euromaidan no es un golpe de estado. El traidor a Ucrania Yanukóvich reprimió y prohibió las manifestaciones de su pueblo. Este exigió nuevas elecciones. Yanukóvich huyó y el parlamento voto nuevas elecciones DEMOCRÁTICAS. Rusia metió tropas en Donbas y apoyó una insurrección inmoral de un grupo de violentos que no aceptan la democracia. Se cargaron a la facción que quería independencia y a la que quería quedarse en Ucrania. Es una insurrección violenta, ilegal e ilegítima.
#19 En política internacional, todos malos. España y EEUU incluidas. ¿Quien es bueno? ¿Noruega e Islandia? quizás nadie.
EEUU, dentro del poder que ha tenido, no ha sido tan malo como hubiera sido por ejemplo la URSS, mucho más controladora y anexionadora.
Los aliados de EEUU son países libres, que progresan en democracia y economía. Mira Japón, Corea, Taiwan o Alemania Federal.
De la OTAN se entra difícil, por unanimidad y se sale fácil, en un año a petición propia. Irlanda y Austria no están en la OTAN. Francia se fue de la OTAN y luego volvió.
No está justificado el odio irracional a EEUU que tienen los anti-yankis.
En caso de llevar un electrico, mientras flote sigue conduciendo hasta la orilla. Si sobrevives, grábalo y compartelo con comentarios jocosos y música acorde.
Debes cerrar los ojos y gritar como un loco para que nadie escuche las instrucciones del que mantenga el tipo. Luego gasta todas tus energías en intentar abrir la puerta antes de que se llene el coche. Por último y siempre sin quitarte el cinturón, agarra a quién intente salir.
#66 A toro pasado lo mejor hubiera sido admitir a Ucrania en la OTAN en 2008, pero Alemania y Francia se opusieron "para no provocar a Rusia".
También a toro pasado habría que haber dado mucho más y mejor armamento a Ucrania.
Rusia está en delirio fascista imperialista. Viven en un mundo de fantasíay sin democracia,y con mucho hijodeputin queriendo tirar ee nuclear.
¿Qué es lo mejor ahora para todos? Dar el mejor armamento posible a Ucrania y ayudarla a reconquistar su propio territorio, hundir a la fascista Rusia economica y militarmente.
Solo tras la caída de la Rusia fascista, Rusia puede renacer como lo hizo Alemania o Japón, en un país democrático y pacifista.
#49 En efecto, supongamos que eres Brasil y encuentras una tribu que quiere abrirse a convivir. Pero esta tribu tiene unas tradiciones bárbaras, como que los mayores de 65 se suiciden con veneno, pero lo hacen voluntariamente, porque está en su tradición, y decepcionarian a su familia.
Lo primero es enseñar cultura, sino es una vía cerrada.
Pues si . Los de motor.es como siempre engañando y haciendo el ridículo 
Que la empresa sea privada o sea la NASA, pues ¿qué tiene que ver? nada. Ambas necesitan los mismos permisos. No se que tenéis con las empresas públicas y privadas, si se subcontratan unas a otras y no son mejores ni peores.
Tienes que pedir permiso para el uso de la radiofrecuencia. Esto si está bien legislado internacionalmente.
Y luego tu país te concede o no el permiso para lanzar el satélite.
En órbitas bajas ( menos de 2000km de altitud ) se suele conceder ya que en estas órbitas cualquier fallo del satélite hace que termine bajando y desintegrándose en la atmósfera.