Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde octubre de 2008
·
12.44k
#6 Oposité para prisiones y terminé comiendo pollones.
No se puede poner barreras al amor. Y mucho menos a las ganas de follar.
#2 barreras no se, pero barrotes había.
#26 verticales, la mayoría.
#100 Muchos de hierro y uno de carne.
#26 venga, no nos flipemos, por bien dotado que estuviese, entre los barrotes le pasaba
#2 "...se encontraba en la cárcel de Ourense en comisión de servicios, un traslado que había conseguido tras una condena de violencia de género a su expareja, un hombre al que había conocido cuando él estaba preso en la cárcel de Lanzarote en la que ella era funcionaria"
Cuando hay jodienda, no hay enmienda
#56 Vaya joyita de mujer
Según algunas de las definiciones que he leído últimamente por redes, esto debería de ser una violación (viola ella a el preso) ya que se encuentra en una clara situación de superioridad y esta abusando de la misma para matener relaciones sexuales.
#40 Según algunas definiciones no, según cualquier definición medianamente decente. Se aprovecha de la situación del preso y es violación, por descontado.
#65 si los géneros estuvieran invertidos me da a mí que no habría ninguna duda.
#40 ya está Irene montero poniendo twits al respectó
#58 Toma, dedicado a gente como tú:
https://www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero-irene-montero/
Cuánta razón tuvieron...
#71 me interesa más una sobre indultos a secuestradoras de niños.
#40 Si el lo denuncia desde luego q sera violacion.
Legalmente lo es, al menos. Solo hace falta la denuncia.
#40 La ley exige penetrar a la victima, ser penetrado/a no se contempla. Osea que una mujer puede hacer muchas cosas y obligar a ser penetras y no entra en la literalidad de la ley. Salvo que le meta algo por el *.
Entiendo lo que denuncias, pero tambien muestro lo que se le ha olvidado contemplar a la ley.
#7 Yo entenderia mas que hubiese hombre en carceles de mujeres por tener un fisico mas capaz en caso de conflictos.
En el sentido contrario no entieno la utilidad.
Tambienhay otros trabajos como profesores, cocineros/as, como la chica que asesino un preso.
Se han dado casos en los que la funcionaria se ha fugado con el preso. Creo que en USA.
No se si pasa igual con hombres, pero yo creo que son mas concientes de los problemas y que la sociedad sera menos comprensiva con ellas.
Da para peli porno, "vine por un delito y me comieron el pito".
#6 Vino por el precio, y se quedó por el "servicio" técnico
#6 Caramba con el interno, que largo que tiene el perno
#27 Vigilando la alambrada acabé bien empotrada
#34 el del perico se puso palote.
#6 Dejà-Vu 18-funcionarias-prision-misma-carcel-despedidas-mantener-presos/c05#c-5
Publicado hace 1 año por
Pixmac
a
mirror.co.uk
#50 a vigilante de la reja le comieron la almeja
Una ordinariez pero…jaja
#50 joder, en esa otra noticia que apuntas, como es en Reino Unido, ponen las fotografías de los presos y (ahora también) presas.
Qué extraño me parece que se hagan públicos esos detalles en noticias de este tipo...
#6 Abre la reja y le rellenan la almeja.
#6 Me metieron en chirona y me vigilaba la guarrona.
Ella me dejó encerrado, pero yo le abrí el candado.
Me aplicaron la pena, pero yo me apliqué con la nena.
De fiesta en el calabozo, se me pone encima y la lleno de gozo.
Después del delito, le comí el lacasito.
Encerrado en el penal, monté una bacanal.
Me habrán encerrado, pero no me encuentro desarmado.
Estoy haciendo esto en vez de trabajar, en fin, mejor paro ya
#84 "Me presenté en el trabajo y me comieron lo de abajo"
#84 Funcionaria de prisiones pero siempre con condones
#84 pues como ella
No veo por aquí a los que suelen interesarse por la dieta de los agresores. ¿Se sabe si comían sauerkraut?
Esto hoy en día y a estas alturas de la película no es una novedad y a quien le sorprenda es un poco ingenuo. Y si hablamos de Amazon Alexa... en fin.
#1 Pero espera espera, que Huawei te espia!
#1 Alexa no me entiende ni cuando le pido cosas!!!
#33 Murcia o Cartagena?
#33 No te fíes, se hace la tonta
Un compañero de trabajo me contó que estuvo hablando en su casa con sus hijos de comprar un libro muy concreto y poco común. Tenían Alexa en el salón pero no lo estaban usando en ese momento. Curiosamente, al entrar más tarde en Amazon, le aparecía ese mismo libro como sugerencia de compra... Qué casualidad...
#62 hmmmm... todavía si fuese un Alcatel one touch easy, o un ericsson t20 te compro lo de que no te espian
#68 Para épocas realmente paranoides siempre puedo desempolvar a su antecesor directo
#1 era un secreto a voces
#2 pues te escuchara android, iOS o Alexa. Los únicos que nunca escuchan son los hijos
Usan el micrófono de tu móvil para escucharte y mostrarte mejores anuncios: así lo reconoce un socio de Facebook
elespanol.comUn reporte de 404 Media cita documentos filtrados en los que sus reporteros relevan software con escucha activa que usa una forma de inteligencia artificial para capturar datos de intención en tiempo real al escuchar las conversaciones de los usuarios. Los documentos filtrados citan una presentación de Cox Media Group (CMG), uno de los gigantes de la radio y la televisión como uno de los supuestos socios de marketing de Facebook.
#11 Cierto, me suena ese modo de ahorrar papeleo y facilitar la declaración responsable... ¿Como se llamaba el restaurante ese de Madrid que tenía todo de decoración inflamable (que supuestamente no tenía) y hacia platos flambeados (cuando en teoría solo era catering frío) en el que murieron varias personas.?
P.d.: No recuerdo haber leído nada más de que haya habido consecuencias para los responsables, debe ser parte de la eliminación de burocracia también.
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#32 Creo que sugiere lo que dice la canción del vídeo…
"Este país no me deja emprender. Sueldos, contratos, así no hago caja. Con lo sencillo que era pagar en B"
x.comEl Intermedio: Nuestro particular Nacho Cano se arranca a cantar una canción para nosotros.
Lo bonito son los comentarios de los piojosos nazis indignados.
#2 bueno lo cierto es que este país no es un país para emprender. Cualquier que lo haya intentado te lo dirá. No sé le pone fácil a los emprendedores al principio. Y me refiero a pequeños emprendedores que no tienen capital y están buscándose la vida que son la mayoría. Otra cosa son los aprovechados de siempre. Este país tiene buenos el clima y las personas. Hace mucho que dejó de ser un país bueno para vivir, pero no pasa nada...tenemos móviles.
#4
Curiosamente no se quejan de eso.
#8 se nota que eres un crío o tienes empatía 0. Cuando tengas hijos o cierta edad habla de buscarte la vida. El mercado se regula solo... sobre todo cuando te crujen a impuestos cuando y ni has empezado. España debería aprender de otros países donde el emprendedor tiene impuestos de forma progresiva. Crece.
#13 y así es, un 21% de lo que ganes. Si ganas más pagas más .
#20 incentivos que conocemos todos como funciona, como todo lo del estado al final palmas pasta
#21 Los asalariados somos los que soportamos la mayor parte de la carga fiscal.
Y no hablemos de la desgravación de impuestos directos como el IVA que beneficia a las empresas.
"Estos incentivos fiscales tienen efectos desde el 1 de enero de 2013, es decir, serán aplicables a todos aquellos autónomos y sociedades que se hayan dado de alta a partir del 1 de enero de 2013 y cumplan los requisitos necesarios.
Se trata de estos tres incentivos fiscales:
Tipo reducido del impuesto de sociedades del 15% para sociedades de nueva creación, aplicable durante 2 años.
Reducción del 20% en los rendimientos netos del IRPF, durante dos años, para nuevos autónomos en estimación directa del IRPF.
Exención en el IRPF del 100% de la capitalización del desempleo o pago único.
Las sociedades constituidas a partir del 1 de enero de 2013 disfrutarán de dos años con una escala reducida en el impuesto de sociedades. Se aplicará en el primer periodo impositivo en que la base imponible resulte positiva (y por tanto nos obligue a pagar el impuesto de sociedades) y en el siguiente.
Tipo del 15% por la base imponible comprendida entre 0 y 300.000 euros.
Tipo del 20% por la base imponible restante"
#13 Y luego están los caraduras profesionales, que tal y como cierran una empresa abren otra
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#32 Creo que sugiere lo que dice la canción del vídeo…
#13 A ver, los impuestos son a los beneficios.
Si aun no has empezado, como mucho te cobraran alguna tasa.
Si vas por modulos, por modulos. Si no, mandas todas las facturas de ventas y de gastos a la gestoria y te hacen ellos el IVA.
Si tienes que cuadrar la mitad en negro con facturas de compra para que no cante, claro, es un coñazo.
#10 un país es más rico cuando los ricos usan transporte público, no cuando los pobres van en coche
#10 y minusválidos de izda progre exdiputados y exalcaldes condenados por tener trabajadores sin seguridad social pagados en B durante años .
Con esos no se meten porque no queda bien al ser discapacitado.
#4 Precisamente, Cano hace mucho que no tiene nada de pequeño emprendedor. Por fechas es como decir que Emilio Aragon es un pequeño empresario.
Y si, es cierto, en españa a los autonomos se les putea por todas partes. Pero para eso el ppsoe es la misma fuerza politica con la misma ideologia, de siempre.
#4 No es un país para emprender porque el tejido empresarial es una mierda y te tienes que buscar la vida con autónomos o pequeños empresarios que no tienen un céntimo y así no hay quién empiece. Y el motor principal del país, que es el turismo, tampoco da pie a generar negocio salvo que seas un rentista o un especulador. Y acceder a las grandes empresas es imposible sin muchos años y muchos contactos.
Si el país tuviera más industria y menos turismo, y sobre todo muchísimas más medianas empresas y 1,5 millones menos de autónomos, sería un regalo emprender con las condiciones que hay actualmente.
Con todo lo malo que tiene España, que es mucho, seguiría siendo un país excepcional y comodísimo para vivir se se pinchara de una vez la especulación inmobiliaria y se volviera a la situación de 1996. El sistema productivo sigue siendo una mierda, pero la vivienda o los locales cuestan el triple. Ni se puede vivir, ni se pueden montar negocios que requieran local. En realidad tampoco se puede ser autónomo si no tienes vivienda en propiedad porque necesitan ganar x dinero para acceder a un piso ultracaro con un sistema productivo tenebroso. Y claro, las cuentas no salen.
#4 Siendo mas pobre de una rata, presentas un plan de negocio viable y no te faltan inversores. Si pides dinero para montar un bar o una tienda de carcasas, pues apoquinas tu.
#4 No sé si tienes experiencia propia o te basas en los típicos lamentos de los empresarios. Yo tengo un negocio y tuve muchas ayudas al principio y en pandemia. Hay cosas mejorables, como mi queja de siempre de que consideren "beneficio" desde el primer euro de la diferencia entre ingresos y gastos, cuando puede que no te dé para comer. Desde luego que se pueden hacer más cosas. Pero lo cierto es que hay negocios difíciles de sostener (el mío es estacional y al principio tenía problemas para sobrevivir los meses de verano) y eso no es culpa de nadie, en principio.
#27 desde el respeto,
es que beneficio es exactamente esa diferencia.
Beneficio bruto.
Toda empresa sabe que hace falta un cacho de beneficio bruto para llegar a beneficio neto.
He ayudado a un par de personas a hacer el business case de sus ideas de negocio, porque veian disparidad entre precios de compra y venta, un hueco, y todos abandonaron la idea al ver la realidad de gastos. Yo mismo renuncie a ser autonomo por ello.
#2 Los nazis indignados a los que esta vez no les molesta ni lo más mínimo el nulo respeto hacia la policía mostrado por Nacho Cano. Después son los primeros en poner mensajes de apoyo a todos los cuerpos de seguridad cuando les cuadra bien, pero aquí como el que investigan es de su equipo no tienen ni intención de criticarle que esas no son formas.
Una pieza extraordinaria el puñal de cristal de roca y marfil encontrado en España, nunca lo habia visto
#1
Hasta sabe a poco, pese a ser 52 si no recuerdo mal.
#5 Son lugares y objetos preciosos. Parece que las navajas ya se llevaban por españa hace 1.500 años.
#5 Son lugares y objetos preciosos. Parece que las navajas ya se llevaban por españa hace 1.500 años.
#6 No lo son. Faïence o faience es el nombre italiano de un tipo de loza que en castellano llamamos fayenza, pero que los italianos curiosamente llaman por el nombre en francés, de igual manera que nosotros llamamos mayólica a un tipo similar de cerámica vinculada a Mallorca tomando el nombre del italiano.
#7 Ya, pero lo unico que digo es que no viene de la ciudad de Faenza en la provincia de Rávena.
Sí majólica, loza, pero no de Faenza, Italia.
Solo he comentado esto "... que precisamente toma su nombre de la ciudad de Faenza".
"da cui il nome faience egizia per distinguerla dalla più tarda ceramica di Faenza".
#3 El nombre "faïence" o "Fayenza" viene de la ciudad de Faenza por más que la técnica sea muchísimo más antigua. Curiosamente en España tenemos un caso parecido con la mayólica, que es un préstamo del italiano "maiolica", que toma su nombre de Mallorca.
La explicación de la enciclopedia Treccani no dice que la etimología venga de Egipto, lo que dice es que los egipcios conocían este tipo de loza como "la brillante", pero ni siquiera indica la palabra que habrían usado los habitantes del país del Nilo.
#4 Juraría que faïence (faience) y fayenza son dos cosas diferentes en italiano, según los historiadores de arte italianos.
#6 No lo son. Faïence o faience es el nombre italiano de un tipo de loza que en castellano llamamos fayenza, pero que los italianos curiosamente llaman por el nombre en francés, de igual manera que nosotros llamamos mayólica a un tipo similar de cerámica vinculada a Mallorca tomando el nombre del italiano.
#7 Ya, pero lo unico que digo es que no viene de la ciudad de Faenza en la provincia de Rávena.
Sí majólica, loza, pero no de Faenza, Italia.
Solo he comentado esto "... que precisamente toma su nombre de la ciudad de Faenza".
"da cui il nome faience egizia per distinguerla dalla più tarda ceramica di Faenza".
Muy bonito, interesante y variado
Artefactos, esculturas y monumentos que hoy siguen fascinado [ITA]
keblog.itLos artefactos históricos son mucho más que simples objetos; son testigos silenciosos de épocas pasadas, capaces de contar historias de culturas olvidadas, tradiciones perdidas e innovaciones sorprendentes. Gracias al grupo de Facebook “Ancient Marvels Of Mankind,” puedes explorar estas maravillas cómodamente online. El espejo más antiguo conocido en el mundo de Anatolia; la flauta neandertal, descubierta en Eslovenia; el puente de piedra Manolis sobre el río Agrafiotis en Grecia y muchos más.
![Artefactos, esculturas y monumentos que hoy siguen fascinado [ITA]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/aa/media_thumb_2x-link-3975845.webp?1725459486)
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#13 entiendo que no te ha hecho gracia entonces
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#14 no, claro, decir “antes [los vascos] disparábamos otras cosas. Una pena” no significa nada de nada.
#18 la parte del humor ya tal.
No, esa tipa no añora los tiros en la nuca por mucho que rebusques en su tuiter
#23 antes lo desconocías, luego dices que no dice eso, ahora que es humor.
Una pena
#26 si, antes desconocía que añorase los tiros en la nuca. Y el ejemplo que tú me has puesto es humor, así que sigo desconociendo eso que tú afrimabas. Y hasta que alguien no me lo muestre, seguiré desconociendolo.
#30 es la torrente vasca, solo que torrente es un franquista de ficción y ella un subproducto real de según qué tipo de ideología separatista. Seguro que eres capaz de ver machismo en chistes monotemáticos sobre mujeres violadas o apaleadas, pero otros tipos eres incapaz de verlos.
Pero vamos hasta aquí llega la conversación, no se puede convencer a creyentes.
#31 yo soy capaz de ver lo que tú quieras.
Alguna muestra de que yo vea machismo en no se qué chistes?
No, no soy un creyente, la prueba la tienes en que no me creo tus historias hasta que no las demuestres.
#31 Torrente es necio, sucio, ignorante, machista, xenófobo y, consecuentemente, franquista.
Yo no veo en Ane Lindane ninguna de esas "virtudes" si no exactamente todo lo contrario de cada una de ellas.
Antes de que me dispares: tampoco la veo apoyando a ETA ni sus acciones.
Salud !!!!
#47 puede ser, igual si me explicas lo que crees que no he entendido lo entiendo. No sería la primera vez que me equivoco en algo, pero tampoco la primera en la que alguien me dice que no he entendido algo y no había nada más que entender.
#64 a mi me suena como si alguien responde “antes los que son como tú acababan en una cuneta, una pena”. Y sabiendo cómo piensa, cómo odia a los que no son de su “etnia” y todas esas cosas tan poco maravillosas me encaja más que lo que tú dices
Pero gracias por la respuesta
#18 Déjalo, si se ha metido a soltar su speech de defensa sin ni siquiera saber quien la tipa. Es todo relato sectareo.
#48 LOL
Una humorista?
#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html
Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.
#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.
#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.
El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#113 #27 En realidad se trata de un error en la redacción de la noticia.
La ley mordaza no tiene ningún precepto que castigue "las faltas de respeto realizadas POR los policías" y sí uno que castiga "las faltas de respeto realizadas A los policías" que es el que el PSOE se negó a derogar y es plenamente aplicable a este caso.
Concretamente, es el Artículo 37. 4 que califica de infracción leve:
"Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal"
Puedes repasar toda la Sección 2ª de la ley que no encontrarás en ningún sitio "las faltas de respeto realizadas POR los policías".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Como te digo es normal tu error, ya que la noticia está mal redactada.
#115 La noticia está perfectamente redactada, como explico en #27, insisto. Lo que pedían Bildu y ERC era INCLUIR una enmienda contra las "faltas de respeto realizadas POR los policías", y a eso se negó el PSOE.
La derogación de las faltas de respeto A los policías YA ESTABA INCLUIDA en el proyecto que finalmente no fue aprobado. De hecho, eso era lo que más interés había en derogar, precisamente.
#117 Ahora, tal como yo he hecho, me señalas en que artículo la ley mordaza dice que es falta las "faltas de respeto realizadas POR los policías".
Te vuelvo a poner el enlace a la ley para que no tengas que buscarlo.
Por cierto, si no encuentras el artículo no te preocupes, yo ya sé que no existe.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
#118 Las faltas de respeto realizadas POR los policías no estaban en la ley, por eso no podían derogarse y nadie pedía que se derogaran. Según la noticia, lo que pedían es que se INCLUYERA una objeción con respecto a ellas.
#118 #115 Perdona, me corrijo a mí mismo, he estado mirando sobre el tema y tienes razón: la noticia sí está mal redactada y lo que comento a partir de #27 no es correcto.
Efectivamente, entre las cuatro enmiendas que causaban el desacuerdo estaba la de las faltas de respeto A los policías. No veo en ningún otro sitio que existiese ninguna posible enmienda sobre las realizadas POR los policías.
https://elpais.com/espana/2023-02-08/36-acuerdos-y-cuatro-discrepancias-para-reformar-la-ley-mordaza.html
Sobre éste tema, parece que finalmente sí se llegó a un acuerdo, y lo que finalmente impidió la aprobación fue lo de las pelotas de goma:
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
el artículo que fija como infracción leve ―sancionada con multas de 100 a 600 euros― “las faltas de respeto y consideración” a los policías. Este punto es uno de los más esgrimidos por las fuerzas de seguridad para sancionar desde que entró en vigor la norma. Los socialistas habían rechazado la propuesta planteada hasta ahora por Unidas Podemos, que quería limitar estas sanciones a los “insultos o injurias”, como ya recogía en las enmiendas que presentó en solitario cuando se inició el debate. Finalmente, el PSOE ha aceptado otra, en este caso del PNV, que propone penalizar “expresiones o actos humillantes, despectivas u ofensivas que desacrediten objetivamente” el ejercicio de la función de los agentes. Los socialistas defendían hasta ahora mantener el texto actual, aunque finalmente han decidido apoyar esta propuesta de los nacionalistas vascos al considerar que no afectará “a la seguridad jurídica” de los agentes.
Es decir, en realidad no se derogaba por completo el artículo, sino que se modificaba para que no fuese tan arbitrario. Aunque me parece bastante escaso, sinceramente.
En todo caso, lo que tú comentas sí es totalmente correcto: la noticia está mal redactada y la enmienda fue por las faltas de respeto A los policías, no POR ellos. Disculpa mi insistencia.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
#126 Yo también lo he leído.
#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27
#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#56 discriminación por ideología. Los polis tienen a cojear de una patita y esa cojea de la otra y, claro, eso no se puede permitir.
#103 eso es un bulo como una casa, tú pones la denuncia y sé tramita igual, otra cosa que la denuncia no tenga importancia o recorrido
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#109 la virgen que forma de mezclar cosas como si fueran lo mismo, para que de forma torticera intentar volverlo un argumento.
Por cierto, es ya muy cansino recurrir a los titiriteros, muy cansino.
#56 Creo que es evidente que hay discriminación: "Nada más entrar en comisaría, me dijeron que si las amenazas venían de redes sociales, lo tenía 'clarinete'", relata. A pesar de ser transferida a otro oficial que mostró un poco más de empatía, Ane percibió una clara “falta de formación y de interés” por parte de la policía para manejar estos casos. https://arainfo.org/ane-lindane-denuncia-amenazas-de-muerte-y-violacion-de-un-joven-de-zaragoza-en-el-momento-en-el-que-los-exponemos-y-todo-el-mundo-puede-ver-quienes-son-se-cagan-de-miedo/
Guardia Civil detiene a una persona por "delito de odio" en un vídeo grabado en San Prudencio
https://www.gasteizhoy.com/video-san-prudencio-guardia-civil-delito-de-odio/
Creo que si alguien de ideología de izquierda abertzale o antifascista (no lo tengo claro) al que no se ve la cara, graba en vídeo como se mete con otra persona de ideología ultra y la Guardia civil lo detiene sin que este haya presentado denuncia. Y otro ultra se mete con una mujer de ideología de izquierda abertzale que consigue identificarle además de mostrar su cuenta en la red social, demuestra que la Ertzaintza no tiene interés en actuar en su caso.
#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.
#6 Balas. Balas de goma
#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,
#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.
#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.
#6 Eso no era derogación ni era nada.
#1 es que no hay cancelación, hay lo de siempre. Hijos de perra fascistas atacando a cualquiera de izquierdas que levante la voz. Eso no es nuevo, no es de ahora, lo llevamos sufriendo casi un siglo.
#2 A ver, seguimos estando mucho mejor que en el franquismo. Pero no estamos mejor que antes, esa ley mordaza y otras leyes nos baja mucho en libertades.
Esa ley Mordaza que según la propaganda, solo apoyaba el PP
Pues el PP ya no está y la mordaza sigue.
#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html
Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.
#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.
#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.
El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.
#6 Balas. Balas de goma
#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,
#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.
#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.
#6 Eso no era derogación ni era nada.
#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27
#7 la no reforma laboral y la ley de vivienda de risa.
#7 y ni un puto contenedor ardiendo....pero tenemos RRSS para quejarnos muy fuerte. Ya vendrán tiempos peores.
#4 SPOILER PP = PSOE. Pero sin la capa de Cristianismo decadente.
#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.
#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#12 lo de suponer ideología por un tweet ...es un poco burdo, como diría Ferreras, pero tú pa'lante
#8 ¿Has leído la noticia? Porque tu comentario da asco.
#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.
#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.
No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.
#44 que te doy la razon
#35 No. No veo esos abogados cristianos de izquierdas. Ni el hazte oír de izquierdas. Ni los manos limpias de izquierdas. Veo como cancelan conciertos de SA y veo como denuncian a quien dice gora alkaeta.
#35 sí, lo han dicho en el hormiguero
#2 Joder, no sé si es peor el tufo victimista o que digas que la tonta esta es "cualquiera de izquierdas". Como si ser de izquierdas (presuntamente) fuese un escudo para no asumir lo que sueltas por la boca (o en twitter en este caso).
Y eso de que no hay cancelación después de años de presuntos izquierdiestas llorando por algún cómico, si te lo creerás y todo.
#1 #2 Todas las amenazas deben de ser perseguidas. Pero ojo, esta mujer considera colonos a cualquier vasco que no comparta sus rasgos étnicos. A cualquier migrante económico interno. Cualquier trabajador no euskaldun. Es xenófoba a más no poder. No por ser progre en otros aspectos va a tener mi simpatía. Que sea protegida tanto como cualquier ciudadano. Pero simpatía por racistas que van de guays, no. Hay cientos de personas que reciben amenazas a diario. Esta tipa no es bandera de nada. A mi no me engaña.
#51 ¿Alguna prueba de lo que dices, o sólo vienes a soltar tu soflama de hoy?
#128 Hombre, que la sigo en Twitter.
#129 Y yo. Te inventas cosas.
#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.
La desaparición de 150 monedas de Carteia en la Universidad Autónoma de Madrid
europasur.esEl historiador sanroqueño Juan Antonio García Rojas ha denunciado públicamente la desaparición de 158 monedas, la mayor parte procedentes de la ciudad romana de Carteia, y apunta a tres arqueólogos de la Universidad Autónoma de Madrid tras habérselas prestado para una investigación. El investigador de San Roque, miembro del Instituto de Estudios Campogibraltareños, ha hecho pública esta situación con una publicación en su perfil de Facebook en el que relata cómo la colección, con un valor superior a los 3.000 euros según él mismo explica.
¿Por qué el número 37 está en todas partes?
youtube.comVideo de Veritasium donde habla sobre las curiosidades del número 37.
Carlos Magdalena, ¿para ti qué es un jardín?
youtube.comPreguntan a Carlos Magdalena: ¿para ti, qué es un jardín? Y ofrece su respuesta y se formula nuevas preguntas.
El Constitucional recuerda a la Policía que no puede detener y llevar a comisaría a conductores para la prueba de alcoholemia
eldiario.esEl Tribunal Constitucional ha decidido amparar a una conductora condenada por ir borracha al volante de su coche por las calles de Madrid. Por unanimidad, la sala entiende que la Policía Nacional vulneró sus derechos fundamentales cuando trasladaron a la mujer a una comisaría para que se le hiciera la prueba de alcoholemia, al no tener medios para hacerlo en el lugar donde fue identificada, sin que tuvieran ninguna cobertura legal para su detención.
Varias narcolanchas desembarcan migrantes en las costas de Almería y en la Isla de Alborán
narcodiario.comLas narcolanchas siguen operando con total impunidad en todo el Estrecho de Gibraltar cuando ya han transcurrido más de dos semanas desde el trágico homicidio de dos agentes de la Guardia Civil a manos de traficantes en el muelle de Barbate. Los últimos ejemplos de ello se han visto este fin de semana, con el desembarco de al menos dos de ellas en Roquetas de Mar.
Las ‘chicas taller’ que reforman a hombres tóxicos y los preparan para ser felices en su siguiente relación
elpais.comLas personas taller o puente ayudan al otro a pasar de una etapa de su vida a otra aportando en el camino aprendizajes, cambios y lecciones. De no existir una comunicación constante y honesta, se encuentran en una situación de desequilibrio, pues el otro no se encuentra en la misma situación emocional, por lo que cuando atraviese la pasarela y se dirija a su siguiente relación, la frustración puede invadir a quien después de haber invertido tiempo y emociones en otra persona, comprueba que la versión mejorada de su ahora ex está en brazos de ot
Denuncia de presuntos certificados falsos sobre experiencia como Bombero Forestal en la OPE INFOCA 2021/2022
twitter.comDenuncia de presuntos certificados falsos para personal del ejército sobre experiencia como Bombero Forestal en la OPE INFOCA 2021/2022
Chirigota callejera LAS SIN FILTRO - Mr Facha
youtube.comCanción de Mr. Facha por la chirigota callejera LAS SIN FILTRO (Chirigota Cadiwoman 2024) de Susana Ginesta en el Carnaval de Cádiz 2024.
Abaten al ciervo Carlitos, por cuyo indulto una aldea de Zamora movilizó a 54.000 personas
andaluciainformacion.esEl ciervo "Carlitos", un venado de ocho años y cornamenta de catorce puntas, al que vecinos de Linarejos (Zamora) habían alimentado desde pequeño y habían solicitado su indulto para que no fuera cazado en una campaña que logró más de 54.000 apoyos a través de Internet, finalmente ha sido abatido menos de una semana después de la iniciativa, han denunciado a EFE los propios vecinos.
La Justicia condena a Eroski a indemnizar con 30.000 euros a Cifuentes por la filtración de su vídeo de las cremas
eldiario.esCristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid, será indemnizada por la filtración y difusión del video que reveló que en 2011 fue retenida en un supermercado por, supuestamente, intentar llevarse varios productos sin pagar. La Justicia ha dado la razón a la política y ha condenado a Cecosa, filial del grupo Eroski, a pagar 30.000 euros porque ese vídeo, según la Ley, tendría que haber sido destruido en un mes y sin embargo fue publicado en 2018, siete años después, propiciando la salida de Cifuentes del ejecutivo madrileño.
El sonido de la naturaleza
carlosdehita.esCarlos de Hita es, entre otras profesiones, técnico de sonido especializado en los sonidos de la naturaleza. En su web podrás encontrar una colección de sonidos grabados en diferentes entornos nacionales así como documentales y bibliografía.
Evitan entrar en la cárcel tras desfigurar el rostro a un menor con un machete en Benalmádena
diariosur.esLo que iba a ser una salida de fiesta a Benalmádena acabó convirtiéndose en una noche fatídica para dos hermanos y un amigo de estos. Hubo un enfrentamiento en el que uno de los perjudicados, que entonces tenía 17 años, fue atacado con un machete de 25 centímetros, sufriendo un corte que desfiguró su rostro y, a continuación, una patada en la cara con la que los agresores rematarían su acción. Los acusados, que reconocieron su culpabilidad, no tendrán que ingresar en prisión al carecer de antecedentes penales.
Explicación de la última auditoría de PwC a la Junta de Andalucía
twitter.comHilo de Twitter donde se explican las conclusiones de la última auditoría hecha por PwC a la Junta de Andalucía. En concreto se explica las conclusiones de la auditoría a la Agencia de Medio Ambiente y Agua (AMAYA) y al dispositivo de extinción y prevención de incendios forestales de Andalucía (INFOCA).
Un maratoniano, suspendido de por vida por dar una palmada en el trasero a una periodista que cubría la carrera
20minutos.esTommy Callaway, un aficionado a las carreras populares y en concreto a las pruebas de maratón, no podrá volver a competir en una después de que la organización de la Savannah Bridge Run de Georgia (EE.UU) le haya vetado de por vida. El motivo: sus manos largas.
Condenan a un comercio con 22.000 euros por vender un móvil con fotografías personales
facua.orgEl Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Santander ha condenado a una cadena de electrodomésticos al pago de una indemnización de 22.000 euros por exponer en un stand para su venta un teléfono móvil reacondicionado que contenía archivos fotográficos de una usuaria anterior. La propietaria de las imágenes, conoció que sus fotografías estaban expuestas al público porque una amiga vio el aparato a la venta. Según testificó quien descubrió las imágenes, con una simple manipulación del teléfono se podía acceder a numerosos archivos.
Todos, absolutamente todos, prejuzgamos (a no ser que nuestro cerebro no funcione bien (y II))
xatakaciencia.comContinuación de la primera entrega: http://bit.ly/11LIXDK Este comportamiento es generalizado, pero no tiene por qué ser siempre así si sabemos diagnosticar certeramente de donde procede el prejuicio y lo tratamos no tanto como un producto nocivo per se como una ilusión cognitiva o un atajo mental que nos proporciona respuestas rápidas en un mundo cambiante.
Las 264 páginas con las que el Gobierno del PP desmonta el modelo social en España
nuevatribuna.esDocumento que el Gobierno del Partido Popular ha presentado a la Comisión Europea (mayo 2012). 264 páginas de un documento que supone un auténtico desmontaje del modelo social. El informe recoge las medidas de fuertes recortes que ya ha puesto en marcha el Gobierno y otras nuevas programadas para los 'viernes' del 2012. http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/files/2012/05/01/pnr2012.pdf
Imágenes del terremoto y el tsunami que asoló Japón
capu.plEl enlace contiene algunas imágenes que no he visto en otras noticias referentes al terremoto y tsunami de Japón, algunas tienen relación con go.php?id=1198416 pero desde otra perspectiva.
#17 eso parece sí, pero aún siendo colección particular me parece increíble que se las preste a un colega para estudiarlas así sin más. Más cuando en la reunión hay un tercero que desconoce quién es. Carteia fue la primera ciudad con condición de ciudadanos romanos en suelo de la península. No es una ciudad romana más
#1 Lo que no me explico es cómo el investigador puede sacar las monedas de la Universidad para que las estudie otra persona y no queda constancia ni se hace un contrato ni ningún documento donde quede constancia por si le ocurre algo a quien las presta ni nada. Las saca como quien saca algo de un museo y se lo presta a otro, me alucina y más con algo tan único e importante para la historia del Campo de Gibraltar como el yacimiento de Carteia.
#9 yo leyendo la noticia entiendo que era colección particular, ¿no?
#17 eso parece sí, pero aún siendo colección particular me parece increíble que se las preste a un colega para estudiarlas así sin más. Más cuando en la reunión hay un tercero que desconoce quién es. Carteia fue la primera ciudad con condición de ciudadanos romanos en suelo de la península. No es una ciudad romana más
#53 jajaja coste cero los cojones. Si no se llevaran comisiones no subcontrataban
#66 el típico todos son iguales
#1 lo que no me explico es como esto puede ser legal
#42 Lo que no me explico es cómo puede haber tanto melón que vote a quien les quita un derecho básico.
#53 La única manera de que salga más barato es que se pague menos a los profesionales y/o que se recorte en gastos de material y mantenimiento. Porque, aparte de los gastos que tiene la pública, súmale el beneficio que querrán los accionistas y directivos varios.
Y, sí, es una primera piedra para desmantelar un derecho básico. La sanidad no se puede privatizar de ningún modo. Y, si lo hacen, que me bajen el tipo máximo del IRPF al 20% y que cada palo aguante su vela. Ya verás qué rápido se va esta sociedad al carajo.
#152 Correos no es rentable porque es un servicio público que tiene que asegurar que a Calasparras del Monte, con 16 habitantes, llega el correo. Una subcontrata directamente deja las zonas menos pobladas sin servicio. Los servicios públicos no tienen que ser rentables, tienen que ofrecer servicios necesarios para la ciudadanía.
Si fuera una cuestión de rentabilidad, no curarías a los enfermos de cáncer, porque en lo que les queda de vida útil ninguno va a generar medio millón de euros en beneficios, que es lo que cuesta su tratamiento.
Lo lamentable es que siendo como eres, un muerto de hambre que necesita los servicios públicos, defiendas su desmantelamiento para que ricos que no conoces y a los que no te vas a acercar en la vida, se forren.
¿Crees que te van a dar una tarjeta gold por los servicios prestados o algo? Los fachipobres sois de traca.
#168 Datos que te inventas a base de bien. Correos no es rentable porque lo manejan políticos que lo único que se preocupan es de que no los echen.
El otro día intenté afiliarme al PSOE a ver qué pasaba y resulta que tienen un apartado maravilloso para apoyar al partido en medios digitales.
Supongo que serás de esos, si no lo eres infórmate porque rascando un poco tienes un buen puesto en correos.
#158 Llevo 20 años en el sector sanitario, tanto público como privado, de los cuales la mitad he gestionado clínicas privadas con contrato público; así que algo sé.
#53 mis gónadas 33
#53 Dime un solo sitio en el mundo donde esa tontería que has dicho sea verdad
#151 % de gasto en sanidad respecto al gasto total:
España: 15,19%
Singapur: 20,81%
Variación de gasto en sanidad en 2023:
España: -7,32%
Singapur: +23,93%
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#151 Y una mierda
#53 jajaja coste cero los cojones. Si no se llevaran comisiones no subcontrataban
#53 Eso es mentira.
Privatizar servicios siempre da como resultado encarecimiento y empeoramiento de la calidad.
Además, ¿Para que queremos ahorrar costes?. ¿Para que el robo por parte del PP sea más suculento?
No pensarás que ese dinero ahorrado va a ir a incrementar las becas de comedor o a mejorar las residencias de ancianos, ¿Verdad?
#53 Bulo
#53 solo 4 tipos de personas pueden afirmar loque dices.
LOS IDIOTAS, LOS MENTIROSOS, LOS MANIPULADOS, Y LOS PROPIETARIOS DE LA PRIVADA.Supon ke tu eres solo uno de los manipulados.
#149
Contrastar ideas? Las mías con las del diario en manos privadas que se hacen también con la sanidad? Cuando quieras hablo con tus jefes.
#49 lo que yo no entiendo es cómo hay tanto melón que aún no entiende que esto no va de colores políticos...
A mí me da igual si me roban el dinero cuando los de un lado me lo quitan, o los del otro, recortandome servicios, no me lo dan...
Los políticos son la plaga de este país, hasta que no espabilemos y mientras sigamos con discusiones banales entre nosotros, seguirán haciendo lo mismo.
Cada vez que veo a alguien defendiendo a un político, me da casi lástima...
#66 el típico todos son iguales
#173 Yo? La del pueblo!
Los políticos son todos unos egolatras chorizos. Solo están pensando en la manera de apoltronarse y conseguir más votos, nunca en resolver los problemas reales tuyos y míos. Su misión es crear discrepancias y dividir.
Para mí un político debería ser un visionario, que indicara el camino y supiera a dónde llevarnos. Los que tenemos no van ni a la retaguardia, ellos están a otra cosa.
Los políticos son seres camaleónicos que se arriman al sol que más calienta. Si dejamos de ser sus hooligans, ya veremos cómo cambian… que menos que cumplieran un programa político para aplicar lo que realmente ha votado el pueblo. Pero no, tu no… tu prefieres que se lo pasen por las narices.
Yo te digo que te pongas la camiseta del pueblo, la de todos.
#54 Claro que sí, es exactamente lo mismo.
#42 El buen vino de La Rioja
#11 jajaja claro, ¿dónde están están las leyes o presupuestos que aprueban eso?
#3 cuñaooooo en estado puro, por gente como tú no avanzamos como deberíamos, sois un lastre para la sociedad
#1 conozco una persona que hace el trabajo de otra y esa otra cobra mucho más solo por ser familia del dueño y "atraer clientes" aunque aún no haya llevado a ninguno.
La primera persona está contenta porque trabaja en un sitio importante y ya irá cobrando más con los méritos que haga.
#135 los únicos méritos que puede hacer son entrar a formar parte de esa familia
#47 no he mirado nada sobre la especie pero con aquella descripción resultaba extraño
#5 no he estado nunca en el Himalaya pero si la planta prefiere un clima cálido no me parece muy compatible con lo que nos imaginamos si pensamos en Himalaya
#44 eso era el futuro y el progreso. Lo siento por los malagueños que conozco. Esto solo puede ir a peor porque la avaricia es inmensa
#79 anda que no hace eso la gente. En la línea de la Concepción estoy harto de escuchar familias que piden dinerales al banco solo para ir a la feria, de locos. Normal que cuando venga una crisis económica palmen tantos.
#33 meritocracia chaval, meritocracia
#37 pobres defendiendo a ricos hacer lo que no se debe, ninguna novedad
#6 jajaja en vez de estar trabajando el follardillas podría apuntarse a un cursillo de ortografía, si tan español es escribe como un extranjero
#22 como ganado los tratarían si les dejan hacer lo que el asesino quería que era una estampida para causar más daño.
#10 aquí tenemos desde hace muchos años las EPRIF
#42 en Galicia también hay EPRIF(Equipos de prevención de incendios forestales), uno en cada provincia. Un placer contar con ellos
#4 el algoritmo son los padres, no existe
Muestran al que más paga
#14 ¿es mentira que el novio se beneficia de esos contratos? Más cuando el abogado admite el fraude y acepta la condena. Si lo ha hecho, lo ha hecho.
#2 paguita la que pierde tu familia contigo
#23 al menos quien engaña paga, tienen que denunciar a Trumpeta
#23 #28 #56 me habéis hecho buscar que tal va la situación y mirar
Un Juez federal nombrado por Trump en 2019 impide a la familia de Sandy Hook cobrar los 50 millones de dólares que les debe Alex Jones por difamación (eng)
Publicado hace 18 días por
Verdaderofalso
a
forbes.com
#65 Están liquidando la empresa y tienen reglas muy fijas. El juez este les ha impedido cobrar ahora, pero lo acabarán haciendo...
#67 espero que así sea
#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta
#7 estaría bien saber cuántos de esos que dicen no tener cargadores cerca aparcan su coche de combustión hasta arriba de combustible todas las noches por si las moscas
#71 Creo que sobretodo, la adopción del VE es una cuestión de hábitos.
Si no estás dispuesto a cambiar ese hábito, por los motivos que sean, tampoco considero que haya que forzar la máquina en demasía para ese cambio.
El uso de un VE requiere cierto aprendizaje y adaptación.
No obstante, un vehículo de combustion requiere mil veces más adaptación y aprendizaje, de ahí también que los "expertos" en vehículos de combustion, prefieran evitar tener que adaptarse a nuevas tecnologías, incluso aunque sean más sencillas de manejar.
Todo es cuestión de predisposición, y si no la hay, pues cada uno es libre.
#6 Caramba con el interno, que largo que tiene el perno
#6 Oposité para prisiones y terminé comiendo pollones.
No se puede poner barreras al amor. Y mucho menos a las ganas de follar.
#2 barreras no se, pero barrotes había.
#26 verticales, la mayoría.
#100 Muchos de hierro y uno de carne.
#26 venga, no nos flipemos, por bien dotado que estuviese, entre los barrotes le pasaba
#2 "...se encontraba en la cárcel de Ourense en comisión de servicios, un traslado que había conseguido tras una condena de violencia de género a su expareja, un hombre al que había conocido cuando él estaba preso en la cárcel de Lanzarote en la que ella era funcionaria"
Cuando hay jodienda, no hay enmienda
#56 Vaya joyita de mujer
Según algunas de las definiciones que he leído últimamente por redes, esto debería de ser una violación (viola ella a el preso) ya que se encuentra en una clara situación de superioridad y esta abusando de la misma para matener relaciones sexuales.
#40 Según algunas definiciones no, según cualquier definición medianamente decente. Se aprovecha de la situación del preso y es violación, por descontado.
#65 si los géneros estuvieran invertidos me da a mí que no habría ninguna duda.
#40 ya está Irene montero poniendo twits al respectó
#58 Toma, dedicado a gente como tú:
https://www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero-irene-montero/
Cuánta razón tuvieron...
#71 me interesa más una sobre indultos a secuestradoras de niños.
#40 Si el lo denuncia desde luego q sera violacion.
Legalmente lo es, al menos. Solo hace falta la denuncia.
#40 La ley exige penetrar a la victima, ser penetrado/a no se contempla. Osea que una mujer puede hacer muchas cosas y obligar a ser penetras y no entra en la literalidad de la ley. Salvo que le meta algo por el *.
Entiendo lo que denuncias, pero tambien muestro lo que se le ha olvidado contemplar a la ley.
#7 Yo entenderia mas que hubiese hombre en carceles de mujeres por tener un fisico mas capaz en caso de conflictos.
En el sentido contrario no entieno la utilidad.
Tambienhay otros trabajos como profesores, cocineros/as, como la chica que asesino un preso.
Se han dado casos en los que la funcionaria se ha fugado con el preso. Creo que en USA.
No se si pasa igual con hombres, pero yo creo que son mas concientes de los problemas y que la sociedad sera menos comprensiva con ellas.
Da para peli porno, "vine por un delito y me comieron el pito".
#6 Vino por el precio, y se quedó por el "servicio" técnico
#6 Caramba con el interno, que largo que tiene el perno
#27 Vigilando la alambrada acabé bien empotrada
#34 el del perico se puso palote.
#6 Dejà-Vu 18-funcionarias-prision-misma-carcel-despedidas-mantener-presos/c05#c-5
Publicado hace 1 año por
Pixmac
a
mirror.co.uk
#50 a vigilante de la reja le comieron la almeja
Una ordinariez pero…jaja
#50 joder, en esa otra noticia que apuntas, como es en Reino Unido, ponen las fotografías de los presos y (ahora también) presas.
Qué extraño me parece que se hagan públicos esos detalles en noticias de este tipo...
#6 Abre la reja y le rellenan la almeja.
#6 Me metieron en chirona y me vigilaba la guarrona.
Ella me dejó encerrado, pero yo le abrí el candado.
Me aplicaron la pena, pero yo me apliqué con la nena.
De fiesta en el calabozo, se me pone encima y la lleno de gozo.
Después del delito, le comí el lacasito.
Encerrado en el penal, monté una bacanal.
Me habrán encerrado, pero no me encuentro desarmado.
Estoy haciendo esto en vez de trabajar, en fin, mejor paro ya
#84 "Me presenté en el trabajo y me comieron lo de abajo"
#84 Funcionaria de prisiones pero siempre con condones
#84 pues como ella
No veo por aquí a los que suelen interesarse por la dieta de los agresores. ¿Se sabe si comían sauerkraut?
Esto hoy en día y a estas alturas de la película no es una novedad y a quien le sorprenda es un poco ingenuo. Y si hablamos de Amazon Alexa... en fin.
#1 Pero espera espera, que Huawei te espia!
#1 Alexa no me entiende ni cuando le pido cosas!!!
#33 Murcia o Cartagena?
#33 No te fíes, se hace la tonta
Un compañero de trabajo me contó que estuvo hablando en su casa con sus hijos de comprar un libro muy concreto y poco común. Tenían Alexa en el salón pero no lo estaban usando en ese momento. Curiosamente, al entrar más tarde en Amazon, le aparecía ese mismo libro como sugerencia de compra... Qué casualidad...
#62 hmmmm... todavía si fuese un Alcatel one touch easy, o un ericsson t20 te compro lo de que no te espian
#68 Para épocas realmente paranoides siempre puedo desempolvar a su antecesor directo
#1 era un secreto a voces
#2 pues te escuchara android, iOS o Alexa. Los únicos que nunca escuchan son los hijos
Usan el micrófono de tu móvil para escucharte y mostrarte mejores anuncios: así lo reconoce un socio de Facebook
elespanol.comUn reporte de 404 Media cita documentos filtrados en los que sus reporteros relevan software con escucha activa que usa una forma de inteligencia artificial para capturar datos de intención en tiempo real al escuchar las conversaciones de los usuarios. Los documentos filtrados citan una presentación de Cox Media Group (CMG), uno de los gigantes de la radio y la televisión como uno de los supuestos socios de marketing de Facebook.
#11 Cierto, me suena ese modo de ahorrar papeleo y facilitar la declaración responsable... ¿Como se llamaba el restaurante ese de Madrid que tenía todo de decoración inflamable (que supuestamente no tenía) y hacia platos flambeados (cuando en teoría solo era catering frío) en el que murieron varias personas.?
P.d.: No recuerdo haber leído nada más de que haya habido consecuencias para los responsables, debe ser parte de la eliminación de burocracia también.
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#32 Creo que sugiere lo que dice la canción del vídeo…
"Este país no me deja emprender. Sueldos, contratos, así no hago caja. Con lo sencillo que era pagar en B"
x.comEl Intermedio: Nuestro particular Nacho Cano se arranca a cantar una canción para nosotros.
Lo bonito son los comentarios de los piojosos nazis indignados.
#2 bueno lo cierto es que este país no es un país para emprender. Cualquier que lo haya intentado te lo dirá. No sé le pone fácil a los emprendedores al principio. Y me refiero a pequeños emprendedores que no tienen capital y están buscándose la vida que son la mayoría. Otra cosa son los aprovechados de siempre. Este país tiene buenos el clima y las personas. Hace mucho que dejó de ser un país bueno para vivir, pero no pasa nada...tenemos móviles.
#4
Curiosamente no se quejan de eso.
#8 se nota que eres un crío o tienes empatía 0. Cuando tengas hijos o cierta edad habla de buscarte la vida. El mercado se regula solo... sobre todo cuando te crujen a impuestos cuando y ni has empezado. España debería aprender de otros países donde el emprendedor tiene impuestos de forma progresiva. Crece.
#13 y así es, un 21% de lo que ganes. Si ganas más pagas más .
#20 incentivos que conocemos todos como funciona, como todo lo del estado al final palmas pasta
#21 Los asalariados somos los que soportamos la mayor parte de la carga fiscal.
Y no hablemos de la desgravación de impuestos directos como el IVA que beneficia a las empresas.
"Estos incentivos fiscales tienen efectos desde el 1 de enero de 2013, es decir, serán aplicables a todos aquellos autónomos y sociedades que se hayan dado de alta a partir del 1 de enero de 2013 y cumplan los requisitos necesarios.
Se trata de estos tres incentivos fiscales:
Tipo reducido del impuesto de sociedades del 15% para sociedades de nueva creación, aplicable durante 2 años.
Reducción del 20% en los rendimientos netos del IRPF, durante dos años, para nuevos autónomos en estimación directa del IRPF.
Exención en el IRPF del 100% de la capitalización del desempleo o pago único.
Las sociedades constituidas a partir del 1 de enero de 2013 disfrutarán de dos años con una escala reducida en el impuesto de sociedades. Se aplicará en el primer periodo impositivo en que la base imponible resulte positiva (y por tanto nos obligue a pagar el impuesto de sociedades) y en el siguiente.
Tipo del 15% por la base imponible comprendida entre 0 y 300.000 euros.
Tipo del 20% por la base imponible restante"
#13 Y luego están los caraduras profesionales, que tal y como cierran una empresa abren otra
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#32 Creo que sugiere lo que dice la canción del vídeo…
#13 A ver, los impuestos son a los beneficios.
Si aun no has empezado, como mucho te cobraran alguna tasa.
Si vas por modulos, por modulos. Si no, mandas todas las facturas de ventas y de gastos a la gestoria y te hacen ellos el IVA.
Si tienes que cuadrar la mitad en negro con facturas de compra para que no cante, claro, es un coñazo.
#10 un país es más rico cuando los ricos usan transporte público, no cuando los pobres van en coche
#10 y minusválidos de izda progre exdiputados y exalcaldes condenados por tener trabajadores sin seguridad social pagados en B durante años .
Con esos no se meten porque no queda bien al ser discapacitado.
#4 Precisamente, Cano hace mucho que no tiene nada de pequeño emprendedor. Por fechas es como decir que Emilio Aragon es un pequeño empresario.
Y si, es cierto, en españa a los autonomos se les putea por todas partes. Pero para eso el ppsoe es la misma fuerza politica con la misma ideologia, de siempre.
#4 No es un país para emprender porque el tejido empresarial es una mierda y te tienes que buscar la vida con autónomos o pequeños empresarios que no tienen un céntimo y así no hay quién empiece. Y el motor principal del país, que es el turismo, tampoco da pie a generar negocio salvo que seas un rentista o un especulador. Y acceder a las grandes empresas es imposible sin muchos años y muchos contactos.
Si el país tuviera más industria y menos turismo, y sobre todo muchísimas más medianas empresas y 1,5 millones menos de autónomos, sería un regalo emprender con las condiciones que hay actualmente.
Con todo lo malo que tiene España, que es mucho, seguiría siendo un país excepcional y comodísimo para vivir se se pinchara de una vez la especulación inmobiliaria y se volviera a la situación de 1996. El sistema productivo sigue siendo una mierda, pero la vivienda o los locales cuestan el triple. Ni se puede vivir, ni se pueden montar negocios que requieran local. En realidad tampoco se puede ser autónomo si no tienes vivienda en propiedad porque necesitan ganar x dinero para acceder a un piso ultracaro con un sistema productivo tenebroso. Y claro, las cuentas no salen.
#4 Siendo mas pobre de una rata, presentas un plan de negocio viable y no te faltan inversores. Si pides dinero para montar un bar o una tienda de carcasas, pues apoquinas tu.
#4 No sé si tienes experiencia propia o te basas en los típicos lamentos de los empresarios. Yo tengo un negocio y tuve muchas ayudas al principio y en pandemia. Hay cosas mejorables, como mi queja de siempre de que consideren "beneficio" desde el primer euro de la diferencia entre ingresos y gastos, cuando puede que no te dé para comer. Desde luego que se pueden hacer más cosas. Pero lo cierto es que hay negocios difíciles de sostener (el mío es estacional y al principio tenía problemas para sobrevivir los meses de verano) y eso no es culpa de nadie, en principio.
#27 desde el respeto,
es que beneficio es exactamente esa diferencia.
Beneficio bruto.
Toda empresa sabe que hace falta un cacho de beneficio bruto para llegar a beneficio neto.
He ayudado a un par de personas a hacer el business case de sus ideas de negocio, porque veian disparidad entre precios de compra y venta, un hueco, y todos abandonaron la idea al ver la realidad de gastos. Yo mismo renuncie a ser autonomo por ello.
#2 Los nazis indignados a los que esta vez no les molesta ni lo más mínimo el nulo respeto hacia la policía mostrado por Nacho Cano. Después son los primeros en poner mensajes de apoyo a todos los cuerpos de seguridad cuando les cuadra bien, pero aquí como el que investigan es de su equipo no tienen ni intención de criticarle que esas no son formas.
Una pieza extraordinaria el puñal de cristal de roca y marfil encontrado en España, nunca lo habia visto
#1
Hasta sabe a poco, pese a ser 52 si no recuerdo mal.
#5 Son lugares y objetos preciosos. Parece que las navajas ya se llevaban por españa hace 1.500 años.
#5 Son lugares y objetos preciosos. Parece que las navajas ya se llevaban por españa hace 1.500 años.
#6 No lo son. Faïence o faience es el nombre italiano de un tipo de loza que en castellano llamamos fayenza, pero que los italianos curiosamente llaman por el nombre en francés, de igual manera que nosotros llamamos mayólica a un tipo similar de cerámica vinculada a Mallorca tomando el nombre del italiano.
#7 Ya, pero lo unico que digo es que no viene de la ciudad de Faenza en la provincia de Rávena.
Sí majólica, loza, pero no de Faenza, Italia.
Solo he comentado esto "... que precisamente toma su nombre de la ciudad de Faenza".
"da cui il nome faience egizia per distinguerla dalla più tarda ceramica di Faenza".
#3 El nombre "faïence" o "Fayenza" viene de la ciudad de Faenza por más que la técnica sea muchísimo más antigua. Curiosamente en España tenemos un caso parecido con la mayólica, que es un préstamo del italiano "maiolica", que toma su nombre de Mallorca.
La explicación de la enciclopedia Treccani no dice que la etimología venga de Egipto, lo que dice es que los egipcios conocían este tipo de loza como "la brillante", pero ni siquiera indica la palabra que habrían usado los habitantes del país del Nilo.
#4 Juraría que faïence (faience) y fayenza son dos cosas diferentes en italiano, según los historiadores de arte italianos.
#6 No lo son. Faïence o faience es el nombre italiano de un tipo de loza que en castellano llamamos fayenza, pero que los italianos curiosamente llaman por el nombre en francés, de igual manera que nosotros llamamos mayólica a un tipo similar de cerámica vinculada a Mallorca tomando el nombre del italiano.
#7 Ya, pero lo unico que digo es que no viene de la ciudad de Faenza en la provincia de Rávena.
Sí majólica, loza, pero no de Faenza, Italia.
Solo he comentado esto "... que precisamente toma su nombre de la ciudad de Faenza".
"da cui il nome faience egizia per distinguerla dalla più tarda ceramica di Faenza".
Muy bonito, interesante y variado
Artefactos, esculturas y monumentos que hoy siguen fascinado [ITA]
keblog.itLos artefactos históricos son mucho más que simples objetos; son testigos silenciosos de épocas pasadas, capaces de contar historias de culturas olvidadas, tradiciones perdidas e innovaciones sorprendentes. Gracias al grupo de Facebook “Ancient Marvels Of Mankind,” puedes explorar estas maravillas cómodamente online. El espejo más antiguo conocido en el mundo de Anatolia; la flauta neandertal, descubierta en Eslovenia; el puente de piedra Manolis sobre el río Agrafiotis en Grecia y muchos más.
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#14 no, claro, decir “antes [los vascos] disparábamos otras cosas. Una pena” no significa nada de nada.
#18 la parte del humor ya tal.
No, esa tipa no añora los tiros en la nuca por mucho que rebusques en su tuiter
#23 antes lo desconocías, luego dices que no dice eso, ahora que es humor.
Una pena
#26 si, antes desconocía que añorase los tiros en la nuca. Y el ejemplo que tú me has puesto es humor, así que sigo desconociendo eso que tú afrimabas. Y hasta que alguien no me lo muestre, seguiré desconociendolo.
#30 es la torrente vasca, solo que torrente es un franquista de ficción y ella un subproducto real de según qué tipo de ideología separatista. Seguro que eres capaz de ver machismo en chistes monotemáticos sobre mujeres violadas o apaleadas, pero otros tipos eres incapaz de verlos.
Pero vamos hasta aquí llega la conversación, no se puede convencer a creyentes.
#31 yo soy capaz de ver lo que tú quieras.
Alguna muestra de que yo vea machismo en no se qué chistes?
No, no soy un creyente, la prueba la tienes en que no me creo tus historias hasta que no las demuestres.
#31 Torrente es necio, sucio, ignorante, machista, xenófobo y, consecuentemente, franquista.
Yo no veo en Ane Lindane ninguna de esas "virtudes" si no exactamente todo lo contrario de cada una de ellas.
Antes de que me dispares: tampoco la veo apoyando a ETA ni sus acciones.
Salud !!!!
#47 puede ser, igual si me explicas lo que crees que no he entendido lo entiendo. No sería la primera vez que me equivoco en algo, pero tampoco la primera en la que alguien me dice que no he entendido algo y no había nada más que entender.
#64 a mi me suena como si alguien responde “antes los que son como tú acababan en una cuneta, una pena”. Y sabiendo cómo piensa, cómo odia a los que no son de su “etnia” y todas esas cosas tan poco maravillosas me encaja más que lo que tú dices
Pero gracias por la respuesta
#18 Déjalo, si se ha metido a soltar su speech de defensa sin ni siquiera saber quien la tipa. Es todo relato sectareo.
#48 LOL
Una humorista?
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#13 entiendo que no te ha hecho gracia entonces
#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html
Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.
#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.
#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.
El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#113 #27 En realidad se trata de un error en la redacción de la noticia.
La ley mordaza no tiene ningún precepto que castigue "las faltas de respeto realizadas POR los policías" y sí uno que castiga "las faltas de respeto realizadas A los policías" que es el que el PSOE se negó a derogar y es plenamente aplicable a este caso.
Concretamente, es el Artículo 37. 4 que califica de infracción leve:
"Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal"
Puedes repasar toda la Sección 2ª de la ley que no encontrarás en ningún sitio "las faltas de respeto realizadas POR los policías".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Como te digo es normal tu error, ya que la noticia está mal redactada.
#115 La noticia está perfectamente redactada, como explico en #27, insisto. Lo que pedían Bildu y ERC era INCLUIR una enmienda contra las "faltas de respeto realizadas POR los policías", y a eso se negó el PSOE.
La derogación de las faltas de respeto A los policías YA ESTABA INCLUIDA en el proyecto que finalmente no fue aprobado. De hecho, eso era lo que más interés había en derogar, precisamente.
#117 Ahora, tal como yo he hecho, me señalas en que artículo la ley mordaza dice que es falta las "faltas de respeto realizadas POR los policías".
Te vuelvo a poner el enlace a la ley para que no tengas que buscarlo.
Por cierto, si no encuentras el artículo no te preocupes, yo ya sé que no existe.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
#118 Las faltas de respeto realizadas POR los policías no estaban en la ley, por eso no podían derogarse y nadie pedía que se derogaran. Según la noticia, lo que pedían es que se INCLUYERA una objeción con respecto a ellas.
#118 #115 Perdona, me corrijo a mí mismo, he estado mirando sobre el tema y tienes razón: la noticia sí está mal redactada y lo que comento a partir de #27 no es correcto.
Efectivamente, entre las cuatro enmiendas que causaban el desacuerdo estaba la de las faltas de respeto A los policías. No veo en ningún otro sitio que existiese ninguna posible enmienda sobre las realizadas POR los policías.
https://elpais.com/espana/2023-02-08/36-acuerdos-y-cuatro-discrepancias-para-reformar-la-ley-mordaza.html
Sobre éste tema, parece que finalmente sí se llegó a un acuerdo, y lo que finalmente impidió la aprobación fue lo de las pelotas de goma:
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
el artículo que fija como infracción leve ―sancionada con multas de 100 a 600 euros― “las faltas de respeto y consideración” a los policías. Este punto es uno de los más esgrimidos por las fuerzas de seguridad para sancionar desde que entró en vigor la norma. Los socialistas habían rechazado la propuesta planteada hasta ahora por Unidas Podemos, que quería limitar estas sanciones a los “insultos o injurias”, como ya recogía en las enmiendas que presentó en solitario cuando se inició el debate. Finalmente, el PSOE ha aceptado otra, en este caso del PNV, que propone penalizar “expresiones o actos humillantes, despectivas u ofensivas que desacrediten objetivamente” el ejercicio de la función de los agentes. Los socialistas defendían hasta ahora mantener el texto actual, aunque finalmente han decidido apoyar esta propuesta de los nacionalistas vascos al considerar que no afectará “a la seguridad jurídica” de los agentes.
Es decir, en realidad no se derogaba por completo el artículo, sino que se modificaba para que no fuese tan arbitrario. Aunque me parece bastante escaso, sinceramente.
En todo caso, lo que tú comentas sí es totalmente correcto: la noticia está mal redactada y la enmienda fue por las faltas de respeto A los policías, no POR ellos. Disculpa mi insistencia.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
#126 Yo también lo he leído.
#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27
#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#56 discriminación por ideología. Los polis tienen a cojear de una patita y esa cojea de la otra y, claro, eso no se puede permitir.
#103 eso es un bulo como una casa, tú pones la denuncia y sé tramita igual, otra cosa que la denuncia no tenga importancia o recorrido
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#109 la virgen que forma de mezclar cosas como si fueran lo mismo, para que de forma torticera intentar volverlo un argumento.
Por cierto, es ya muy cansino recurrir a los titiriteros, muy cansino.
#56 Creo que es evidente que hay discriminación: "Nada más entrar en comisaría, me dijeron que si las amenazas venían de redes sociales, lo tenía 'clarinete'", relata. A pesar de ser transferida a otro oficial que mostró un poco más de empatía, Ane percibió una clara “falta de formación y de interés” por parte de la policía para manejar estos casos. https://arainfo.org/ane-lindane-denuncia-amenazas-de-muerte-y-violacion-de-un-joven-de-zaragoza-en-el-momento-en-el-que-los-exponemos-y-todo-el-mundo-puede-ver-quienes-son-se-cagan-de-miedo/
Guardia Civil detiene a una persona por "delito de odio" en un vídeo grabado en San Prudencio
https://www.gasteizhoy.com/video-san-prudencio-guardia-civil-delito-de-odio/
Creo que si alguien de ideología de izquierda abertzale o antifascista (no lo tengo claro) al que no se ve la cara, graba en vídeo como se mete con otra persona de ideología ultra y la Guardia civil lo detiene sin que este haya presentado denuncia. Y otro ultra se mete con una mujer de ideología de izquierda abertzale que consigue identificarle además de mostrar su cuenta en la red social, demuestra que la Ertzaintza no tiene interés en actuar en su caso.
#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.
#6 Balas. Balas de goma
#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,
#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.
#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.
#6 Eso no era derogación ni era nada.
#1 es que no hay cancelación, hay lo de siempre. Hijos de perra fascistas atacando a cualquiera de izquierdas que levante la voz. Eso no es nuevo, no es de ahora, lo llevamos sufriendo casi un siglo.
#2 A ver, seguimos estando mucho mejor que en el franquismo. Pero no estamos mejor que antes, esa ley mordaza y otras leyes nos baja mucho en libertades.
Esa ley Mordaza que según la propaganda, solo apoyaba el PP
Pues el PP ya no está y la mordaza sigue.
#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html
Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.
#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.
#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.
El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.
#6 Balas. Balas de goma
#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,
#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.
#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.
#6 Eso no era derogación ni era nada.
#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27
#7 la no reforma laboral y la ley de vivienda de risa.
#7 y ni un puto contenedor ardiendo....pero tenemos RRSS para quejarnos muy fuerte. Ya vendrán tiempos peores.
#4 SPOILER PP = PSOE. Pero sin la capa de Cristianismo decadente.
#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.
#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#12 lo de suponer ideología por un tweet ...es un poco burdo, como diría Ferreras, pero tú pa'lante
#8 ¿Has leído la noticia? Porque tu comentario da asco.
#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.
#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.
No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.
#44 que te doy la razon
#35 No. No veo esos abogados cristianos de izquierdas. Ni el hazte oír de izquierdas. Ni los manos limpias de izquierdas. Veo como cancelan conciertos de SA y veo como denuncian a quien dice gora alkaeta.
#35 sí, lo han dicho en el hormiguero
#2 Joder, no sé si es peor el tufo victimista o que digas que la tonta esta es "cualquiera de izquierdas". Como si ser de izquierdas (presuntamente) fuese un escudo para no asumir lo que sueltas por la boca (o en twitter en este caso).
Y eso de que no hay cancelación después de años de presuntos izquierdiestas llorando por algún cómico, si te lo creerás y todo.
#1 #2 Todas las amenazas deben de ser perseguidas. Pero ojo, esta mujer considera colonos a cualquier vasco que no comparta sus rasgos étnicos. A cualquier migrante económico interno. Cualquier trabajador no euskaldun. Es xenófoba a más no poder. No por ser progre en otros aspectos va a tener mi simpatía. Que sea protegida tanto como cualquier ciudadano. Pero simpatía por racistas que van de guays, no. Hay cientos de personas que reciben amenazas a diario. Esta tipa no es bandera de nada. A mi no me engaña.
#51 ¿Alguna prueba de lo que dices, o sólo vienes a soltar tu soflama de hoy?
#128 Hombre, que la sigo en Twitter.
#129 Y yo. Te inventas cosas.
#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.
Hoy en un bar de Córdoba he presenciado la profesionalidad y buen hacer de un camarero que era de 10. Atento, al servicio del cliente, con recomendaciones y contentedly el origen de los proyectos, agradecido y a todo gracias y que disfrute usted.
Al lado mía una pareja, de unos 60 años, primero llegó el hombre, pide un vino fino y comenta que le parece fuerte. Al momento llega la mujer, quiere un vino y el hombre le dice al camarero que uno más suave que el que ha probado, que ese es muy fuerte para ella. Y ella le contesta al marido que quiere probarlo, que ella también tiene opinión. Me dio pena la mujer, pero estará a gusto con esa criatura.
Al trabajador se le pide siempre que sea un profesional y buen hacer pero al cliente, ¿qué se le espera? No ya pedirle, sino esperar.
La sensación que me dió el hombre de la pareja era de prepotencia y de tener la razón en todo. Por gente como él huyo de trabajos donde tenga que tratar con el público.
@baraja pude recuperar la ventana con todas las pestañas. La mala experiencia del pasado y el Diógenes digital me mantienen alerta. Muchas gracias
Anoche actualicé Firefox y apagué el PC y al iniciarlo hoy veo que todas las pestañas que tenía abiertas, incluidas las que estaban fijadas, han desaparecido. ¿También os ha pasado a vosotros? Ya me lo hizo una vez con la app del móvil y estuve más de un año sin actualizarlo
@antiboise fue una desintoxicación a medias entonces
¿Cuántas veces habéis intentado desintoxicaros de menéame y cuál fue el periodo más largo?
Charles_Dexter_Ward gracias, dormiré más tranquilo
hola, soy yo solo o a vosotros también os da fallos aleatorios la versión antigua de menéame?
@ángel. Acabo de enterarme que no se pueden borrar artículos
@Mousito Muchas gracias por la recomendación, es el primer artículo que escribo y al publicarlo ponía que no se mandaría a la cola, que solo quedaría en mi perfil...
Es el primer artículo que mando y no estoy seguro de si será visible para los usuarios:
gadolinio
@Edusan Yo te apoyo, ya tengo excusa para ver algún documental o película que no sé cuando veré.
¿Se puede meter más publicidad en el partido? Estos venden hasta a su madre...
#6 Caramba con el interno, que largo que tiene el perno