#286 He dicho que aporta más que la media por habitante en las competencias que no tiene transferidas. Eso lo puedes comprobar tu mismo.
"Madrid se beneficia de muchas cosas, y por eso compensa aportando al resto como puedes ver, Euskadi no." Exactamente, porque que yo sepa el ministerio de defensa por ejemplo esta en Madrid, no en Euskadi, por tanto esto es justo.
Yo lo que no entiendo es porque necesito comparar con otras regiones si tienen cada cual la competencia para desarrollarse.
La situación general de la nación (me imagino que llamas nación a España), pues era mala, y la reconversión industrial afecto con especial dureza al País Vasco libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/iacute-vasco-acciones-gobierno-spr
Y me gustaría que mencionaras sobre la dualidad de competencias, que eso también le cuesta a Euskadi, con el claro ejemplo de las policias.
#281 Hombre pero en esos datos no se tienen en cuenta dos cosas. Primero que euskadi aporta el equivalente a su % de PIB en ciertas materias en las que no tiene competencia, y no en función de su población, lo cual, al tener un mayor PIB per capita que la media, da más de lo que le corresponde. Segundo, evidentemente que las comunidades como Madrid, que se benefician de las estructuras e instituciones del Estado al tener presencia física allí, luego aportan mucho al presupuesto, lo cual permite que otras regiones como euskadi puedan recibir (y pagamos por duplicidades que el estado no quiere eliminar, como la presencia de la Policia Nacional, que a parte de para renovar el DNI no hacen nada que no pudiera hacer la ertzaintza).
Finalmente, la tasa de paro demuestra que se puede volver a industrializar una región después de que sea destruida. Igual euskadi estaba igual de mal que Andalucia en tasa de paro, la diferencia es lo que se ha sabido recuperar la industria. Te recomiendo mirarte la reconversión industrial si te gusta la estrategia empresarial y la evolución tecnológica.
#278 Has puesto datos del 2011, casualidad que en esa época el gobierno vasco lo presidía Patxi Lopez, del PSE-PSOE con la ayuda del PP.
Y aquí puedes ver la evolución de la tasa de paro en Euskadi desde 1985, cuando el paro estaba en el 25%. Eso eran tasas de crisis económica brutal. www.deia.com/2016/07/26/sociedad/euskadi-y-bizkaia-en-datos/la-evoluci
#57 Con la actuación del gobierno en Cataluña la base de votantes del PNV se ha vuelto mucho más independentista como dices. Sera porque en Euskadi vemos que podía habernos pasado a nosotros.
#10 Dejad de llorar por dinero anda ¿tenemos que ser más solidarios hasta que seamos tan pobres como en vuestras regiones? La solidaridad esta bien si el dinero se usase para desarrollar las demás regiones, pero por lo que veo es para pagar a maderos y las corruptelas de los PP y PSOE que gobiernan en el resto de España. Euskadi tuvo la capacidad de pasar de ser una región en una situación penosa en los 80 a ser de las más ricas y no fuimos pidiendo dinero fuera, se hizo votando a gente que sabía gestionar y que estaban en política para mejorar las cosas. Menos quejarse de los demás y más asumir culpas, sino no mejoraréis nunca, os guste o no.
#21 Mi envío esta más enfocado en el aspecto tecnológico y logístico, que es lo que me ha parecido interesante. En la parte política creo que podría estar de acuerdo contigo.
#12 al igual que los estados no son empresas tampoco son personas físicas. Si que hay politicas de desarrollo que muchas veces son dificiles de llevar a cabo. El país vasco logró a partir de los años 80 realizar la reconversión industrial, un esfuerzo que los que no saben dicen que es gracias al concierto, cuando hubo mucho esfuerzo y riesgos detràs. Depende de cada región creer en sus capacidades y explotarlas, no vale con resignarse.
#18 Privilegios no, condicionantes para ser parte del mismo país. Si no hubiese fueros nunca se habrian conformado con ser parte de España, era una condición para unirse y mantener cierta autonomía.
#20 Si un país de la OTAN fuese atacado, como EEUU, habria que enviar al ejercito. Y si la cosa fuese mal podrían llamar a levas y nos veríamos de repente allí. Así que no nos queda tan lejano
#12 probablement por una mentalidad de primera guerra mundial, donde los tanques eran complementos para la infantería y no unidades de combate independientes. Eso o los suministros
#109 La comisión europea no puede aprobar ninguna ley si el parlamento no lo aprueba. Además, los comisarios deben de ser aceptados por el parlamento. Y debo recordar que la comisión es elegida por el consejo, es decir, los gobiernos de los estados miembros. La comisión puede decir y proponer muchas cosas, pero sin el parlamento realmente no puede hacer gran cosa. Así que si, la UE es bastante democrática, lo único que la gente no sabe como funciona....
#28 ¿Que la UE nos hizo pobres? ¿Hasta qué año conoces la historia macroeconómica de España? Porque si algo ha hecho la UE a Europa en general ha sido más rica
#8 No hagas demagogia, la UE no es el cortijo de Merkel y es bastante más democrática que algunos estados que lo componen. Se van soltando frasecitas así y al final ocurren cosas como el Brexit y la vuelta a otras épocas tan democraticas como los 30
#59 "Tanto hombres como mujeres"
¿Y eso no es discriminación para los que no se identifican con ningúno de los dos sexos?
Este tipo de actividades las hacen los políticos que no han sabido idear/negociar/lograr cosas más importantes para su ciudad y tienen que justificar su trabajo
#4 Lo mismo podriamos decir con cualquier inversión de esa magnitud o de cualquier obra social ya que el parque no es solo para su hija sino para todo tipo de discapacitados. O por ejemplo podriamos decir lo mismo con la NASA ¿No?. Es pura demagogia lo que has dicho.
#53 gasna 
