No se porque lo del SPAM... que funcione o no, tampoco lo se... pero de que es curiosa su propuesta, lo es.
Mi voto es que no mucha gente (y sobretodo con problemas de autoestima) se animaría a publicar cuando come, cuanto come y demás aspectos relativos a su estilo de vida... al menos no por mas de un par de días.
Podría tenerlos, pero has elegido el peor No tiene sentido que publique su post si fuese anti-gays o algo así. Aclarado el tema, enterrado el muerto. Un saludo
Me gusta especialmente como sintetiza varios conceptos e ideas que reivindican a esta minoría, desde el punto de vista de una persona que acepta su realidad sin por eso dejar de hacer algo al respecto.
Cuando te pones a pensar como se ha avanzado en España y aún más en otros países a este respecto, te das cuenta de como puedes viajar en el tiempo con solo pagar un billete de avión.
Iba a decir "increible" trailer... yo creo que si es un poco increible, porque seguro que despues de dragonball en hollywood no lograrían acercarse a una 10% de lo que este trailer parece prometer.
#4 Ya, pero su reconocimiento podría ser vital dependiendo de que otras pruebas se confirmen. Yo no se el ministro de interior, pero que los periodistas estaban desesperados por la exclusiva no cabe duda.
Ya he visto dos entradas de este blog y me encanta. Yo soy uno más que se creia la historia de "la ancianita que pide limosna frente a la iglesia y al final pasa una limosina negra a recogerla".
Y sin embargo, alguien que sabe de lo que habla hoy nos dice que no suele ser así.
Finalmente, sobre lo de que con una limosna no se consigue nada, me parece de sabios. Puede haber muchas otras formas, aunque me gustaría ver un movimiento en que muchas personas que de verdad quisieran ayudar, se dedicaran en echarle la mano a uno, solo a uno, y sacarlo del atolladero.
Yo por el momento, me jarto a opinar pero no hago nada que valga la pena
#56, tu comentario me parece muy bien argumentado.
Es cuestión de opiniones y discrepo, pero si que tienes un punto. No se me hubiera ocurrido que los medios vendian esa idea, no recuerdo ningun artículo específico que yo haya leído estructurando esa teoría... pero bueno, podrías tener razón.
Y sin embargo, la paranoia con la que viven yo creo que no les cae como castigo divino, si no que es una especie de masoquismo (y esta es mi opinion, tal vez porque me tienen hasta los hue... y no puedo pensar nunca nada bueno o loable de ellos).
Muchas enfermedades mentales existen para razonar su comportamiento.
Ups #55, antes de ver tu comentario ya le había clavado el negativo al #51... y sin embargo espero que esté justificado. No porque discrepes conmigo y comencemos un rifi rafe, si no porque desmereces en ese comentario de una forma infantil el mío.
Que yo diga que el meollo es ese no significa que todos los demás razonamientos con los que estoy de acuerdo carezcan de importancia. Solo que me parece que sobra que repita lo que ya se ha dicho en 50 comentarios previos.
Y sin embargo, que sean gilipollas no significa que sean tontos. Para matar si que son muy listos... para extorsionar tambien... pero ¿para conseguir su objetivo? Es de idiotas llevar tantisimos años asesinando y no darse cuenta que no funciona así, entonces, ¿porque siguen?
Y lo de que "por 4 duros pasan 20 años en la carcel" me parece que desmerece la cantidad de dinero que puede pasar por sus manos como una bobadilla y no me creo que sea una bobadilla, sumado a que ¿acaso no el más común de los ladrones tambien se arriesga a ser pillado por dinero? ¿que los hace diferentes?
No dudo que habra unos cuantos etarras con el cerebro fundido que luchan por sus ideales, pero que los hay que no sabrian que hacer si esto se acabara no me cabe duda.
Me he leído varios comentarios y creo que no he visto a nadie decir lo que en mi opinión es el meollo del conflicto: los etarras viven del cuento.
O sea, escudados en ideologías políticas y de cambio, queriendo hacerse pasar por mártires, se dedican a extorsionar para llenar sus arcas y seguir con su lucha armada.... y vivir de ese cuento.
Que hay gente de la sociedad vasca proetarra la habrá, pero nunca he tenido la impresión de que sean cientos de miles (de hecho, esa pseudo cifra me parece una barbaridad como para descojonarse). Al contrario, aunque hay gente de acuerdo con la ideología política que supuestamente persigue ETA, quisiera pensar que se cuentan casi con los dedos de la manos los caso de no-etarras apoyando que ETA asesine.
Mi conclusión para ETA, aunque no me creo que ocurra, es que ganas no les faltarían de que si un día se les concediese todo lo que persiguen... se cambiarian el nombre e inventarían una nueva causa. Porque esos gilipollas no saben lo que es currar para ganarse el pan.
#21 Pues yo creo que sí. Me encuentro que hoy día ya no navego, ahora "floto" entre mails, noticias, información, foros... de tal forma que trato de absorber tanto que a la hora de la verdad se me ha quedado poco. Pero esto tambien es personalizar, me pasará a mí y a otros, lo que no significa que a todos.
Sin embargo, el tema no es que el acceso a la información tan simple sea malo (es grandioso). El problema es que a los niños no se les entrene a buscarse la vida sin las facilidades que tenemos hoy en día.
Me encanta como escribe este hombre. Y es cierto... estos personajes políticos cada vez se parecen menos a aquellos hombres de antaño, que crearon constituciones y formularon leyes para la defensa de la libertad*** y se parecen más y más a los personajes de Gran Hermano y toda la panda de tertulianos de telahinco... ¿será que ir de moderni-guay vende? (en este caso, ¿consigue votos?)
Próstata: Este hombre ha dejado su artículo en Canzar y Esperanza-sigue-esperando-espera-que-no-llegará... pero el artículo se podría extender a gran parte del panorama político actual (rajao, zapatotes, no-re-solbes-nada... etc)
* No soy el mayor conocedor de la historia de España. Hablo en general de los hombres y mujeres de las revoluciones e independencias de los diferentes países. Aquellos que se consideraban modelos a seguir.
#10 Algunas cosas son, fueron y serán como las cuentas. Otras yo creo que están estrechamente ligadas a tu experiencia personal, que no es la de todos.
En mi infancia si se estilaban las peleas 1 a 1. Es cierto que muchas veces te encontrabas con el grupito de matones, que solo eran valientes juntos. Pero tambien sabías que había un cierto "código ético" por el cual si pillabas a uno por separado, los demás no se metían.
Sin embargo, ese no es el tema aquí. Tambien de lo que dices es del "acceso a la información". Pues yo digo que no, que a los niños de les tendría que capar el google. San google es una bendita herramienta que nos hace saber a todos de todo (o al menos creerlo). Pero me he dado cuenta que hay una formula en esto: a mayor uso de google (y mientras más se alimenta internet de información), menor capacidad de retención y capacidad de investigación de los que lo usan.
Cuando a mí me dejaban de tarea investigar algo, iba a la biblioteca, leía libros de diferentes fuentes para empaparme del tema, preguntaba a la gente... siento que desarrollaba más esa habilidad para investigar, que ahora queda relegada a un par de clicks. Eso no puede ser bueno para el desarrollo.
Otra cosa de la que habla el artículo es la hiper-estimulación, y no puedo estar más de acuerdo con que la posibilidad que se le da a un niño de jugar con las hormigas, perseguir a un gato o incluso saltar de un arbol es impagable para acumular experiencias. ¿Os acordáis de Gattaca? ¿Queremos niños más parecidos a las maquinas (y por tanto, "perfectos") o más humanos?
¿No habeis oido miles de veces aquello de "si pudiera volver a hacer todo lo que hice, haría exactamente lo mismo, con los mismos errores y aciertos"? Creo que esto es una verdad como un templo.
#6 ¿Eso significa que eres tu el listo que les ha descubierto todo el juegito? ¡eminencia!
Creo que no es suficiente aconsejar "leer mas"... creo que ahora hay que aclarar "....pero no solo ciencia ficción y comics de aventuras" :).
No digo que esa teoría conspiranóica sea imposibilisima, solo que dudo que los gobiernos esten deseosos de perder su respectivo poder ante un único gobierno... por eso estas alianzas hay que llevarlas con pies de plomo, pero no por eso dejar de hacerlas.
Y esta es solo mi opinion, ni significa que leo mas que nadie ni que lo que digo es la verdad absolutísima.
Próstata: Ojala entren a la unión europa. Las islandesas... "aaaay mama... que rrricas"
De acuerdo con #8. De hecho creo que ya han confirmado que España no irá a esa reunion ¿no? (creo que la unica opcion es que otro pais le cediera una silla a ZP... y eso me huele a limosna... donde quedariamos como país con esa clase de participación).
Me parece muy bien que por fin la oposición deje de ir a la contra por sistema, por eso aplaudo esta noticia.
Por una parte, tengo claro que la razón no tiene nada que ver con Aznar soplandole al oído a Bush porque quiere joder a zapatero (#13) (más que creerlo, me parece bastante ilógico. Esas teorías me parece que hacen perder puntos a la gente de izquierda o anti-aznares que las proponen, al ser tan irracionales).
Tengo una teoría
Según la wikipedia, el G-20 "Es un foro de cooperación y consultas". Esto me parece interesantísimo, ya que aunque se pueden hablar los temas, entiendo que ahí no se toma ninguna medida. Para que una medida fuese efectiva, tendrían entonces que resolverlo (aqui me puedo equivocar) con acuerdos y tratados entre un pais y otro, o en su defecto, con la unión europea, nunca 20 de golpe (porque es muy factible que nunca se consiga llegar a un acuerdo entre 20 paises).
¿No sería interante que despues de esa cumbre, necesitaran acercarse a España para buscar acuerdos para llevar a cabo cualquier idea que hubiese surgido en esa cumbre, ergo dandonos nuestro lugar teniendo los índices que tenemos?
Bueno, la esperanza es lo último que se pierde. Solo digo a zapatotes y a rajao: por favor, dejad de suplicar migas, que si no llamaré a la buaaaambulancia.
No se... puede ser tongo... puede que la explicación #12 sea lo que ocurrio. Puede que el capitán (el último sobreviviente) se haya vuelto loco antes de morir, y se le haya ocurrido colocar los cuerpos de esa manera por alguna razón, como "sentir que su tripulacion seguia viva y lo acompañaba".
De cualquier manera, de ser cierto, es alucinante pensar que fuera real un encuentro como este... ¡de película!
No me importa si es cierto... ha sido una historia breve pero interesante para echar a volar la imaginación
Sobre todo por la falta de imparcialidad, ya que creo que la noticia se puede d¡ver desde dos angulos (o miles, como siempre). En este caso, creo que es de agradecer ver la actitud de amnistia... un PLAS PLAS PLAS por eso. Lo que no me ha gustado que lo usen como un reclamo publicitario: "Las críticas a Amnistía Internacional revelan nuestra independencia".
Hubieran quedado más elegantes (y eso si hubiera sido alucinante) si lo hubiesen publicado simple y llanamente como medio para demostrar su transparencia (pero sin ninguna coletilla que tenga que hacer ver que está para eso).
#7#9: Me da a mí que es una broma local de los que usan el notame (yo no se ni como funciona ni pa' que sirve). Ojala lo atiborren a negativos para que se deje de estupideces, porque por mucho que se vaya a justificar diciendo que no iba contra la noticia, que es que tiene "una mision" (o como quiera plantearlo), hiere la sensibilidad de los que si les importa la noticia.
Buen rollito, buen rollito #1, pero sigue pareciendome inadecuado. Ojala tus iniciativas no proliferen por meneame.
No tiene sentido que publique su post si fuese anti-gays o algo así. Aclarado el tema, enterrado el muerto. 
Un saludo 
Mi voto es que no mucha gente (y sobretodo con problemas de autoestima) se animaría a publicar cuando come, cuanto come y demás aspectos relativos a su estilo de vida... al menos no por mas de un par de días.